Jump to content

PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja


A sad

Recommended Posts

Jebote[mention=60]melankolic[/mention] koji si ti čovek... [emoji848] Kad ne kuketaš kako te zlostavljaju, dođeš i likuješ jer su drugi u problemu...

 

Idi podmaži bandere na terazijama, valja se...

 

Edit: to be clear, mislim na probleme izazvane trolovanjem a ne na trolove.

 

Sent from my SM-N950F using...

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites



:ajme:
Lik M. je bio ironican.
Bas ste se zaleteli.


Ok, nemam problem s tobom i ironijom jer ti to umeš (na kvadrat), ali Lik M... on nema to u sebi, on je #metoo maca na navijanje [emoji847]

I zato ga svi volimo [emoji3059]

Sent from my SM-N950F using...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Na početku, izvinjenje što je donošenje odluke dugo trajalo, ništa se epohalno nije dešavalo za to vreme, već jednostavno ne možemo svi da uskladimo svoje obaveze i budemo prisutni u isto vreme da bi se obavile konsultacije.

 

Na temi Vox Populi - Vox Dei se piše o dnevnopolitičkim događajima u Srbiji. I dozvoljena je vrlo široka rasprava, koja obuhvata i kritiku vlasti i kritiku opozicije, kao i pohvale za jedne i druge u retkim situacijama kada to zasluže. Ipak, neke granice postoje, a to znači da se besmisleni postovi, trolovanje, botovanje i slično neće tolerisati. Nije uvek lako odrediti granicu niti motiv, i teško je odrediti precizna pravila, ali recimo da je granica definitivno pređena kada se, uz pohvale, kači izjava Gorana Vesića u kojem on nešto govori o izbornim uslovima i pravilima. Ili priče o naprednjačkim megaprojektima i njihovoj dobrobiti za građane Beograda i Srbije. To su stvari koje onemogućavaju kvalitetnu raspravu i redovno dovode do podizanja tenzija. Zbog toga, upozorenje za Kinika i Baneta, šta god da je bio motiv vaših postova, rezultat mnogo liči na sns botovanje, a to ovde nećemo da gajimo. Kao ni botovanje za bilo koju drugu političku opciju.


Svaki stav koji je argumentovano obrazlozen je dobrodosao na forumu, pa makar on bio i pohvala Vesicu, Vucicu, Haradinaju, Plenkovicu, Trumpu, Putinu i bilo kome drugom, ali će se sankcionisati kada se vidi da je cilj napisanog provokacija, vredjanje suprotnog misljenja, botovanje, izvrtanje realnosti i laganje.

 

Tema je otključana.

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Beonegro said:

Ne slažem se zato što se ne radi o smislenoj diskusiji na temu urbanističke situacije i razvoja grada Beograda, nego o potpuno ogoljenom botovanju.

 

Sada, kad bolje razmislim, slažem se 100 posto sa tobom.

 

I drago mi je što je @Arsenije Pesic sve lepo obrazložio...

 

Slažem se sa tom odlukom admin-mod tima i mislim da ću možda korigovati svoje pisanje jer nisam stranački vojnik, a ni bot neke X, Y, Z stranke.   

 

UPDATE: Jedno je podržavati neku političku opciju, a nešto sasvim drugo biti fanatik kada je politika u pitanju. 

Edited by Devojka Luke Razića
dopuna teksta
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Arsenije Pesic said:

Na početku, izvinjenje što je donošenje odluke dugo trajalo, ništa se epohalno nije dešavalo za to vreme, već jednostavno ne možemo svi da uskladimo svoje obaveze i budemo prisutni u isto vreme da bi se obavile konsultacije.

Na temi Vox Populi - Vox Dei se piše o dnevnopolitičkim događajima u Srbiji. I dozvoljena je vrlo široka rasprava, koja obuhvata i kritiku vlasti i kritiku opozicije, kao i pohvale za jedne i druge u retkim situacijama kada to zasluže. Ipak, neke granice postoje, a to znači da se besmisleni postovi, trolovanje, botovanje i slično neće tolerisati. Nije uvek lako odrediti granicu niti motiv, i teško je odrediti precizna pravila, ali recimo da je granica definitivno pređena kada se, uz pohvale, kači izjava Gorana Vesića u kojem on nešto govori o izbornim uslovima i pravilima. Ili priče o naprednjačkim megaprojektima i njihovoj dobrobiti za građane Beograda i Srbije. To su stvari koje onemogućavaju kvalitetnu raspravu i redovno dovode do podizanja tenzija. Zbog toga, upozorenje za Kinika i Baneta, šta god da je bio motiv vaših postova, rezultat mnogo liči na sns botovanje, a to ovde nećemo da gajimo. Kao ni botovanje za bilo koju drugu političku opciju.

Svaki stav koji je argumentovano obrazlozen je dobrodosao na forumu, pa makar on bio i pohvala Vesicu, Vucicu, Haradinaju, Plenkovicu, Trumpu, Putinu i bilo kome drugom, ali će se sankcionisati kada se vidi da je cilj napisanog provokacija, vredjanje suprotnog misljenja, botovanje, izvrtanje realnosti i laganje.

Tema je otključana.

 

Daleko od toga da mi je toliko stalo do ovog 4uma (mada me je nekolicina likova pozivala da dodjem i pisem ovde), jednog od stotine mesta na Net-u, da bih sebi dopustio da zivim u Vox limbu, ili da trpim sikanu od nekoga prema kome nemam ni trunke postovanja.

 

Nema potrebe za uvijanjem, izmisljanjem i zamenom teza - trebalo je otvoreno i jasno reci: ne dozvoljavamo odredjenu vrstu pisanja - zato sto mi se moze i jer tako hocu.
Tacka.

Mislim, cak je i to legitimno, mada je vise nego debilno. 

 

To samo odrazava palanacku patologiju dela drustva koje nije u stanju da se izbori sa frustracijom, sopstvenim civilizacijskim ogranicenjima, vec se ponasa kako je to precizno rekao V.  Vuletic:

 

>> ... Fokusiranost na temu, složićemo se, preduslov je bilo kakve plodne rasprave. Nažalost, nefokusiranost, zamena teza, izdvajanje pojedinih reči i rečenica iz konteksta, prevođenje polemike na lični nivo, omalovažavanje sagovornika, etiketiranje itd, neke su od osnovnih karakteristika polemičkih tekstova ne samo u medijima već i u stručnoj periodici koju sam analizirao. U tom smislu Dinić, sudeći na osnovu nekoliko tekstova, ne predstavlja izuzetak, već tipičan izdanak parohijalne kulture u kojoj se dijalog svodi na svađu, a polemika na odbranu sebe i svojih od onih „drugih“. Te druge valja demonizovati kako bi im se oduzeo svaki epitet ljudskosti, a time moralno opravdalo, pa i podstaklo verbalno i drugo nasilje. Posebno bitna odlika te kulture je isticanje sopstvene moralne uzvišenosti koja, kada se objektivno sagleda, ne predstavlja ništa drugo do loše prikrivenu odbranu sitnosopstvenih intresa bilo da su oni materijalne, političke ili statusne prirode. ... <<

 

Koliko sam ja upucen, lik Vesic predstavlja nekoga / neki politicki organ i govori onako kako on misli da treba. To sto se redovno pojavljuju raznorazne novinarske sakalude, opsednuti likovi koji bi da uviku druge u sopstveno ludilo i nametnu neku vrstu cenzure, jer ne mogu podneti teret istine - to je njihov problem. Svejedno mi je o cemu laprda opozicija - slobodno neka bulazni, ali da joj se ja pridruzim u toj sizofrenoj paranoji - to nece moci.

 

Interesantno - ko je taj 'vrhovni presuditelj' koji odredjuje sta su 'besmisleni postovi, trolovanje, botovanje i sl. koje se nece tolerisati', i zasto se krije iza ociglednih budalastina i tako jadnih floskula? 

 

Sta znaci da je granica 'definitivno predjena'? Koja granica i ko ju je postavio? Gde pise da se neki politicki delatnik ne moze hvaliti, ili opljunuti? Ko brani tzv 'opoziciji' da vodi 'kvalitetnu raspravu sopstvenim projektima o idejama za dobrobit gradjana'? To sto medu njima postoji gomila mediokriteta koji nisu u stanju da beknu, osim da nekontrolisano histerisu i zavijaju po skupovima na koje malo ko ide - sto bi to bilo bitno nekome ko nije 'opozicija'?
 
To da li nekom moje pisanje 'lici' ili 'ne lici' - sta se to mene tice? Ali, pretendovati da je ovo neki 'otvoreni 4um za demokratsku razmenu misljenja' a onda ga svesti na siledzijsko - imas da pises kako mi hocemo, samo svedoci o gresci u startu. Tako ne moze da potraje. 

 

Ovaj nesretni 4um se pretvorio u taloznik / muljacu za banovane otpatke sa B92. Uz svu vrisku i dreku kako je tamo bilo 'strasno / uzasno' - onaj 4um je bio gospodsko mesto sa pedigreom, imenom i autoritetom. Da ne govorim o tome kako je Moderacija na onom 4umu bila olicenje inteligencije u odnosu na neke odavde. 

 

Lokalni 4umski plankton, 'prhut',  banovani sarenis, corbine corbe corba na vecitoj 'akciji', komicno tasti i mucavi, nemusti & neuki palanacki likovi koji ne mogu da sastave 10-15 suvislih recenica, histericari i isprazne femkaste histericarke, opsesivni & ostrasceni shitholinski ideoloski wannabe cvrstorukasi, ruralno-agresivni zapusteni psovaci sa 'organom' umesto mozga, pacijenti pobegli sa kauca, a neki bogami i elementarne seljacke zadribende - to je zalosno za citati.

       

Da 'rukovodstvo 4uma' dozvoli sebi da cita tudje PM, i da ih brise iz sanduceta - sa tako necim sam se po prvi put sudario na Voxu! 
Svakome cu preporuciti da mu ne padne na pamet da se pojavi ovde.
Ovo je dno dna, brlog.

 

PS.
Kao sto si verovatno primetio, nisam ni rec rekao o F-odeljenju, tj. 'podrumcetu'. Tek to je apsolutna bolescina.
Sve 'kontributor do kontributora' ... moj do moga.

 

Nema potrebe za odgovorom, jasno je - izabrao sam da odem.

 

...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Kinik said:

 

Daleko od toga da mi je toliko stalo do ovog 4uma .....

 ne dozvoljavamo odredjenu vrstu pisanja - zato sto mi se moze i jer tako hocu.  vredja/troluje 90% ostalih na forumu

 

kako je Moderacija na onom 4umu bila olicenje inteligencije u odnosu na neke odavde. 

   
Svakome cu preporuciti da mu ne padne na pamet da se pojavi ovde.
Ovo je dno dna, brlog.

 


Sve 'kontributor do kontributora' ... moj do moga.

 

izabrao sam da odem.

 

...

 

Vise od posta.. (i bez seckanja)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Kinik said:

Nema potrebe za odgovorom, jasno je - izabrao sam da odem.

Ne! 

Nisam ni poceo valjano da pisem kratke price sa glavnim likom koji podseca na Kinika. Ovo ne ide uz njega, jer je taj covek ne odustaje, pojeo bi ose i kosnice da bi preziveo. 

Edit: nije trol.

Edited by Død
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kinik said:

 

Daleko od toga da mi je toliko stalo do ovog 4uma (mada me je nekolicina likova pozivala da dodjem i pisem ovde), jednog od stotine mesta na Net-u, da bih sebi dopustio da zivim u Vox limbu, ili da trpim sikanu od nekoga prema kome nemam ni trunke postovanja.

 

Nema potrebe za uvijanjem, izmisljanjem i zamenom teza - trebalo je otvoreno i jasno reci: ne dozvoljavamo odredjenu vrstu pisanja - zato sto mi se moze i jer tako hocu.
Tacka.

Mislim, cak je i to legitimno, mada je vise nego debilno. 

 

To samo odrazava palanacku patologiju dela drustva koje nije u stanju da se izbori sa frustracijom, sopstvenim civilizacijskim ogranicenjima, vec se ponasa kako je to precizno rekao V.  Vuletic:

 

>> ... Fokusiranost na temu, složićemo se, preduslov je bilo kakve plodne rasprave. Nažalost, nefokusiranost, zamena teza, izdvajanje pojedinih reči i rečenica iz konteksta, prevođenje polemike na lični nivo, omalovažavanje sagovornika, etiketiranje itd, neke su od osnovnih karakteristika polemičkih tekstova ne samo u medijima već i u stručnoj periodici koju sam analizirao. U tom smislu Dinić, sudeći na osnovu nekoliko tekstova, ne predstavlja izuzetak, već tipičan izdanak parohijalne kulture u kojoj se dijalog svodi na svađu, a polemika na odbranu sebe i svojih od onih „drugih“. Te druge valja demonizovati kako bi im se oduzeo svaki epitet ljudskosti, a time moralno opravdalo, pa i podstaklo verbalno i drugo nasilje. Posebno bitna odlika te kulture je isticanje sopstvene moralne uzvišenosti koja, kada se objektivno sagleda, ne predstavlja ništa drugo do loše prikrivenu odbranu sitnosopstvenih intresa bilo da su oni materijalne, političke ili statusne prirode. ... <<

 

Koliko sam ja upucen, lik Vesic predstavlja nekoga / neki politicki organ i govori onako kako on misli da treba. To sto se redovno pojavljuju raznorazne novinarske sakalude, opsednuti likovi koji bi da uviku druge u sopstveno ludilo i nametnu neku vrstu cenzure, jer ne mogu podneti teret istine - to je njihov problem. Svejedno mi je o cemu laprda opozicija - slobodno neka bulazni, ali da joj se ja pridruzim u toj sizofrenoj paranoji - to nece moci.

 

Interesantno - ko je taj 'vrhovni presuditelj' koji odredjuje sta su 'besmisleni postovi, trolovanje, botovanje i sl. koje se nece tolerisati', i zasto se krije iza ociglednih budalastina i tako jadnih floskula? 

 

Sta znaci da je granica 'definitivno predjena'? Koja granica i ko ju je postavio? Gde pise da se neki politicki delatnik ne moze hvaliti, ili opljunuti? Ko brani tzv 'opoziciji' da vodi 'kvalitetnu raspravu sopstvenim projektima o idejama za dobrobit gradjana'? To sto medu njima postoji gomila mediokriteta koji nisu u stanju da beknu, osim da nekontrolisano histerisu i zavijaju po skupovima na koje malo ko ide - sto bi to bilo bitno nekome ko nije 'opozicija'?
 
To da li nekom moje pisanje 'lici' ili 'ne lici' - sta se to mene tice? Ali, pretendovati da je ovo neki 'otvoreni 4um za demokratsku razmenu misljenja' a onda ga svesti na siledzijsko - imas da pises kako mi hocemo, samo svedoci o gresci u startu. Tako ne moze da potraje. 

 

Ovaj nesretni 4um se pretvorio u taloznik / muljacu za banovane otpatke sa B92. Uz svu vrisku i dreku kako je tamo bilo 'strasno / uzasno' - onaj 4um je bio gospodsko mesto sa pedigreom, imenom i autoritetom. Da ne govorim o tome kako je Moderacija na onom 4umu bila olicenje inteligencije u odnosu na neke odavde. 

 

Lokalni 4umski plankton, 'prhut',  banovani sarenis, corbine corbe corba na vecitoj 'akciji', komicno tasti i mucavi, nemusti & neuki palanacki likovi koji ne mogu da sastave 10-15 suvislih recenica, histericari i isprazne femkaste histericarke, opsesivni & ostrasceni shitholinski ideoloski wannabe cvrstorukasi, ruralno-agresivni zapusteni psovaci sa 'organom' umesto mozga, pacijenti pobegli sa kauca, a neki bogami i elementarne seljacke zadribende - to je zalosno za citati.

       

Da 'rukovodstvo 4uma' dozvoli sebi da cita tudje PM, i da ih brise iz sanduceta - sa tako necim sam se po prvi put sudario na Voxu! 
Svakome cu preporuciti da mu ne padne na pamet da se pojavi ovde.
Ovo je dno dna, brlog.

 

PS.
Kao sto si verovatno primetio, nisam ni rec rekao o F-odeljenju, tj. 'podrumcetu'. Tek to je apsolutna bolescina.
Sve 'kontributor do kontributora' ... moj do moga.

 

Nema potrebe za odgovorom, jasno je - izabrao sam da odem.

 

...

 

Link to comment
Share on other sites

Želim da izrazim protest zato što je Kinik bio prinuđen da napusti forum zbog moderacije koja ga je sputavala na svaki način kako opomenama, tako i čestim banovima da izrazi svoje mišljenje. Svakome ko prati njegovo pisanje je jasno da je konstruktivno učestvovao u diskusijama, a da ako se i lično obraćao nekome to je činio na jedan tako zanimljiv način da sam i sam nebrojeno puta ostajao bez daha od smeha. Očigledno da politička moderacija nije imala isti smisao za humor.

Hteo bih i da kažem da za razliku od levatorskih komesara, Kinik je zaslužan da se mogla čuti i druga strana. Raznih pragUi, foxnewsi, ljudi koji su prozreli zaveru levih bogatih tirana su našli svoje mesto u njegovim postovima što je doprinelo borbi protiv fake news- a i orkestriranom zatupljivanju umova masa koje dolazi od mainstream medija o nekakvom nepostojećem rasizmu u amerikama, predatorstva Trumpa i sl.

Zbog demokratskog pluralizma zamoljavam Kinika da porazmisli i vrati se jer je forumu potrebna i reakcionarna desnica.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kinik said:

 

 

Da 'rukovodstvo 4uma' dozvoli sebi da cita tudje PM, i da ih brise iz sanduceta - sa tako necim sam se po prvi put sudario na Voxu! 

 

Moderacijo, jel istina da citate i brisete tudje PMove?

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...