Jump to content

Put do Bele Kuce


A sad

Izbori u USA  

51 members have voted

  1. 1. Za koga biste glasali na predsednickim izborima u USA

  2. 2. Sta mislite ko ce pobediti na predsednickim izborima u USA


This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 11/03/2020 at 11:00 AM

Recommended Posts

Nikakvo matiranje, nego ne vidim sta za napisati. Covek je samo potvrdio moju pricu da je u pitanju izuzetan strucnjak, s nastavkom oko neopreznih izjava.

Koje je on pritom objasnio par puta, al eto, samo se senzacionalizam prati.

Tako da slobodno vi guslajte na talasu vaseg misljenja, gde se ujedno postavljate iznad njega.

Apsolutno ne kazem da je on apostol istine, ali mnoge stvari koje je pricao su se naknadno pokazale kao tacne.

Necu vise o tome, nije tema.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Vamos Laki said:

Pogresna sam ja adresa, ne smatram Novaka mentalno jako snaznim.

Pa Nestor je majstor onoga sto je jako blisko samoj epidemiji.

Nije da je pricao o turizmu, a bavi se medicinom.

Dakle podrška za Trampa i Nestorovića, zašto li me to ne čudi. Nije tu Tramp toliko bitan, ali je to bukvalno ogledalo prosečnog "srpskog trampiste".

Link to comment
Share on other sites

Just now, Don Juan said:

Dakle podrška za Trampa i Nestorovića, zašto li me to ne čudi. Nije tu Tramp toliko bitan, ali je to bukvalno ogledalo prosečnog "srpskog trampiste".

Hvala na kvalifikaciji.

Dodaj jos kurir alo pink.

U potpunosti opravdavas epitet laznog elitiste dodajuci sve stereotipe kroz generalizaciju koju sprovodis.

Link to comment
Share on other sites

O dr Nestorovicu se vec nasiroko pisalo na temi o COVID-u. Kad kazem "nasiroko" mislim i na licno i neposredno iskustvo koje je nekolicina forumasa imala sa njim. Neke cak dobro i "poznajes" sa PDF Tenis gde si aktivan i redovno pises. Necu da ih tagujem jer mozda nece ovde da pisu o tome;javice se sami ako budu hteli i zeleli da ih podele i ovde.

I oni su pisali da je Nesterovic vrlo strucan za oblast za koju se specijalizirao. To niko i ne spori. 
Sporan je njegov odnos prema epidemiji kao takvoj,opasnostima koje ona nosi sa sobom..opusteni "idite u shoping u Molano" pristup..da ne nabrajam. U ozbiljnoj drzavi (Srbija je obicni provizorijum,nije ni drzava) osoba sa takvim polozajem i uticajem (on je clan tzv.Kriznog staba) bi bila pozvana na odgovornost za svoje postupke,tj.posledice koje su ti postupci proizveli. 

Da ne trolujem vise temu o americkim izborima,ovde cu stati. I zamolicu te da prestanes sa ovim ruznim etiketiranjima sagovornika. Ja znam da imas osoben stil pisanja i cesto "izdvojeno" misljenje,ali ovo sto radis na topiku ide dosta dalje od toga. 

Edited by Crni Bombarder
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Crni Bombarder said:



Da ne trolujem vise temu o americkim izborima,ovde cu stati. I zamolicu te da prestanes sa ovim ruznim etiketiranjima sagovornika. Ja znam da imas osoben stil pisanja i cesto "izdvojeno" misljenje,ali ovo sto radis na topiku ide dosta dalje od toga. 

Zanimljivo je kako imas dvostruki arsin.

Ne smeta ti kad neko mene generalizuje i dodeljuje epitete prosecan srpski trumpista, alo kurir itd. A Don Juan nije jedini koji je to pisao ovih dana.

Al zato ti smeta moja kovanica lazni elitizam.

Pa to tvoje cu prihvatiti tek kad budes imao isti arsin.

Prilicno nefer s tvoje strane.

Edited by Vamos Laki
Link to comment
Share on other sites

Doktor Branimir Nestorovic nije izgubio licencu jos pre nekoliko godina iskljucivo zato sto je uspesan u svojoj oblasti. Doktor Kon je pokrenuo to pitanje pred etickim komitetom sa punim pravom, jer je taj klovn posluzio kao maskota antivakserskom pokretu i dao mu autoritet i tako napravio mnogo vise stete nego sto je dobra ucinio lececi ljude i radeci svoj posao.

 

Vec tada je bilo jasno o kakvom se sarlatanu radi, koji je sasvim slucajno i dobar zanatlija.

 

To sto je on pulmolog, ne znaci da je pozvan da prica o stvarima koje nisu njegova uska specijalnost. Ogromna je razlika izmedju pulmologa i epidemiologa, epidemiolog je naucnik koji pokusava da nadje zakonitosti i predvidi kretanje epidemije, kao i nacin da je zaustavi, pulmolog leci zapaljenje pluca. Jedan se bavi uzrocima, drugi se bavi posledicama. Jedan je teoreticar, drugi je zanatlija. Zanatlija kada pocne da prica o teoriji izlazi iz svojih opanaka i u ovom slucaju pokazuje da ne zna sa koje strane je vise busan.

 

Ima jos tih primera, kao recimo Bosko Djukanovic, koji je jedan od najboljih hirurga, privatno kompletna budaletina, i potpuno je suludo uzimati ga za neki autoritet (a i to se radilo), Danica Grujicic, takodje hirurg, a u slobodno vreme politicarka, koja tvrdi da je uzrok raka osiromaseni uranijum sto je naucno opovrgnuto milion puta.

 

Znaci, ako se neko bavi medicinom u opstem smislu ne znaci da je strucnjak za svaku oblast pojedinacno i cak su i srodne oblasti dupe i oko.


U prevodu, ja necu moju sestru koja je radiolog da uzimam kao autoritet iz oblasti otorinolaringologije. Cak i kada bi se ona utripovala da je autoritet i u toj oblasti, iako naravno nikad ne bi, jer je svesna, kao i vecina doktora, da specijalizacija ne traje za dzabe godinama i cene svoje vreme i znanje, kao i tudje, kolega iz drugih oblasti, i ne mesaju se u tudj posao.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ovo sto te DJ okarakterisao "prosecnim srpskim trampistom" je bio prvi put da sam primetio da te neko direktno tako oslovio. Sama cinjenica da je to ucinio on bi trebalo da te natera da se zapitas:gde sam pogresio?
Jer je DJ jedan od najkorektnijih i najumerenijih forumasa koje sam sreo na oba foruma evo..7 punih godina je tome. 

Za ovo "ALO,Kurir"..nisam razumeo da je tebe licno neko izvredjao..bila je prica da oni koriste istu pricu..sto i ja drzim tacnim i istinitim. Naposletku - i AVet se na vrlo,vrlo slican,da ne kazem isti nacin obraca neistomisljenicima - "laznoj eliti".

Ja sam na ovom topiku vrlo ostar prema Trumpu. I na SAD topiku sam bio,kad sam tamo pisao (mnogo redje). Da,msilim da je fashov koji nije osudio nijedan neonacisticki skup.

Ali to NE MISLIM za tebe,Dropkika,Zvezdinja ili bilo koga ko je pokazao neku vrstu razumevanja za Trumpa i njegovu politiku. To je razlika. Ja tebe nisam etiketirao,a ti mene jesi. Zbirno,kao celu grupu,kojoj toboze pripadam.

Da citiram: niti sam lazna,niti sam elita.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, nssa said:

 

Cini mi se da se brzo zaboravlja rasprava oko ovog zakona od ranije, a da se ne bi ponavljalo mozda treba da se procita sta je taj zakon doneo i sta strucnjaci sa obe strane misle da su njegovi efekti. Vecina se ne slaze sa tvojim tumacenjem beneficija i efektiva ovog zakona. Cifre koje ti spominjes su obrazlozenje administracije zbog cega donosi zakon, sa kojim se mnogi ne slazu.

Takodje je vrlo zanimljivo da se napomene, i da se zapamti, da smanjenje korporativne takse nije donelo povecanje investicija (uostalom to je i bio deo ranije rasprave o smanjenju takse za korporacije.

Takodje treba napomenuti da ce znacajan efekat ovog zakona biti povecanje drzavnog deficita koji ce kad tad morati da se vraca, a to ce isto neko morati da plati.

Za zakon nije glasao niko od demokrata a protiv je bilo i manji broj republikanaca.

 

Evo i link :https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act_of_2017

 

Da budem jasan, ja ovaj zakon pripisujem Repubikanskoj stranci, ne samom Trumpu. Kada se vide efekti moze se pricati o fiskalnoj odgovornosti ili neodgovornosti. Za mene smanjenje prihoda (u ovom slucaju takse) bez smanjenja troskova ne moze da bude fiskalno odgovorno. Neko to negde mora da plati.

 

Poenta i jeste bila valjda da ce se spustiti i troskovi.

Ne znam ko se ne slaze samnom (i u ovom tvom linku su avarage podaci, a to stvarno zavisi od drzave do drzave, i individualne situacije), ja sam lepo rekla da neki nisu imali koristi, a znam prakticno sta sam videla - nisam ni tvrdila da su svi imali koristi.

Repatrijacija para koje su bile off-shore je takodje imala efekta, isto kao sto je spustanje poreza i prelazak na teritorijano oporezivanje imalo smisla i efekta, da firme ne iseljavaju HQ iz USA.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Vamos Laki said:

Pa da. Samo je u pitanju covek koji je izlecio mnogo dece, i pomogao mnogim odraslim ljudima sa respiratornim tegobama. I covek koji konstantno uci i edukuje se.

Ne uzecemo argument 12og lakija, a ne Nestorov.

 

11 hours ago, Vamos Laki said:

Nikakvo matiranje, nego ne vidim sta za napisati. Covek je samo potvrdio moju pricu da je u pitanju izuzetan strucnjak, s nastavkom oko neopreznih izjava.

Koje je on pritom objasnio par puta, al eto, samo se senzacionalizam prati.

Tako da slobodno vi guslajte na talasu vaseg misljenja, gde se ujedno postavljate iznad njega.

Apsolutno ne kazem da je on apostol istine, ali mnoge stvari koje je pricao su se naknadno pokazale kao tacne.

Necu vise o tome, nije tema.

 

Tebra, nije baš pdf za to ali kad smo krenuli oko Trampa preko Nestorovića, hajde da i to razbijemo.

 

Obradović je pomenuo a ja ću da potvrdim. Ja sam jedan od tih što je dete lečio kod Nestora. Klinka imala početak hronične astme kao mala, pre 6-7 godina. Mi kod Nestora, najvećeg stručnjaka za pulmologiju, privatno, naravno. Belmedik ili tako nešto, više se i ne sećam. Ono čega se sećam je da sam psovao do kuće po izlasku sa pregleda. Čak i moja žena koja je u fazonu svi doktori su dobri. Jer, kada odeš kod istaknutog lekara (tada pojma nisam imao koja je budaletina, samo lepe reči čuo za njega) a on te dočeka sa pričom o živoj vodi, strunama, AMERIČKIM virusima koji se šire svetom, homeopatiji i sličnim sranjima, gde nam kurcu ne pomogne i za to platiš cirka 6-7 soma, onda nema druge opcije nego da vidiš da je to jebeni kreten koji je svakako nekada bio vrstan stručnjak ali odavno skrenuo pogrešno kod Albukerkija. Naravno, posle smo otišli (po preporuci) DRŽAVNO kod doktorke u Dragiše Mišovića, posle jednog pregleda, prepisane terapije koja je trajala 6 meseci i posle kontrolnog pregleda, klinki se utvrđeno asmatično stanje nije nikada vratilo i evo je živa i zdrava i bavi se atletikom. A Nestorova preporuka je bila, pustite da vreme prođe, proćiće to samo...a prolazilo je tako što je svakih 7 dana bila na inhalatoru na pulmikortu/berodualu....

 

Onda priča oko vakcina...ako ti nesporni autoritet koji si zidao godinama iskoristiš da popljuješ vakcinalnu politiku i pozoveš OTVORENO ljude da ne vakcinišu decu, oboriš kolektivni imunitet (koji je krucijalan za one koji vakcinu ne smeju da prime) i izazoveš epidemiju morbila (zajedno sa ostalim imebcilima tipa Slađana Velkovi ili Jovana Stojković), onda si ti ne samo šarlatan nego i izrazito opasna budala. I za razliku od ove dve koje su poznate u opskurnim FB grupama, Nestor je ipak poznat i priznat doktor. I po meni, najveći krivac za epidemiju morbila od pre 4-5 godina. Tada je, neka me neko ispravim ako grešim, popio i prijavu od Kona pred Lekarskom komorom...pa se naravno sve zataškalo jer kad prvi lekar ostane bez licence ta lavina ima samo da piči, pa nikome nije u interesu nego sve pod tepih. 

 

I sad pošto smo na ovom topiku, kada takva budaltina uzme Trampa u usta, kada se sve to dešava u periodu kada svaki idiot pominje pandemiju od koje dnevno umre toliki broj ljudi, kada razno razni Radulovići, Medojevići i ostali pričaju o dubokoj državi koja je izmislila virus da bi sjebala Trampa, onda ti je jasno u koji se vagon ukrcavaš. 

 

Smešan ti je Novak (kao i meni, kao i svima) kad grli drveće, kad mu silne pare otimaju belosvetski prevaranti i stručnjaci za reiki, aure, kurce palce, a ovamo ti je isti takav šarlatan samo sa diplomom do jaja. 

 

I ne, niti je korona hoax, niti je korona produkt duboke države da bi se sjebao Tramp, niti Nestorović treba da priča o tome. Simple as that. 

  • Like 15
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Ok..back to topic

 

Gledam izjavu Pompea, gledam Trampovo odobravanje, gledam da Cocaine Mitch juče sastanči sa šeficom CIA, agencije uredno budžetiraju 2021 u skladu sa instrukcijama WH...deluje kao sve sem primopredaja vlasti. Neće se ovo niti skoro a deluje ni suptilno završiti

Link to comment
Share on other sites

@NMX

 

U pravu si ovo izgleda uopste nije gotovo.

 

Sad vidim da Doni vrsi cistku u vojsci.

 

Nije stao na smeni Espera vec sad i menja ljude u Pentagonu. Doveo je nekog penzosa koji je iz QAnon ekipe na bitnu poziciju u Petagonu.

 

A pominje se i mogucnost da elektori jelte na prici o izbornoj kradji glasaju za Trumpa umesto za Bajdena u spornim republikanskim drzavama.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, MeanMachine said:

@NMX

 

U pravu si ovo izgleda uopste nije gotovo.

 

Sad vidim da Doni vrsi cistku u vojsci.

 

Nije stao na smeni Espera vec sad i menja ljude u Pentagonu. Doveo je nekog penzosa koji je iz QAnon ekipe na bitnu poziciju u Petagonu.

 

A pominje se i mogucnost da elektori jelte na prici o izbornoj kradji glasaju za Trumpa umesto za Bajdena u spornim republikanskim drzavama.

 

 

 

 

:lol_2:

 

Pa lepo. Ne vidim šta može da krene po zlu....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...