Jump to content

Moderacija


Recommended Posts

16 hours ago, Gb92 said:

Niko da mi pomogne? Jos 1 dan i moram da vratim mob na kom sam ulogovan...

Sorry tek sad vidim kad me "prozvase".

Verovatno ti se zagubi mail. 

Saljem ti na pp novi pass, mislim da mogu da setujem novi, ne mogu da ti kazem koji je sadasnji to je hashovano. 

Link to comment
Share on other sites

 

@Eddard  @Neme  @A sad kao i ostali moderatori....

 


    Pre nego sto uopste nastavim da pisem na forumu   hocu  da razjasnimo nesto... 
 Ovim ozbiljno protestvujem na nacin banovanja i kvalifikacije banovanja....  Kao prvo zbog toga sto uopste ne gledate neki post unazad i u kom kontekstu je sta napisano..  Jer to sto sam napisao da Nemci nisu ostali u losem secanju apsolutno nije relativizacija zlocina... vec je napisano u kontekstu opsteg stanja kako nemackih okupacionih vlasti tako same Nemacke zajednice koja nije bila mala do 1944..    
 Cela polemika sa @Constantin   nije uopste bila u tom pravcu vec o tome ko bi od okupatora bio bolji ili losiji...  bez namere da bilo ciji zlocin relativizujemo... 

  Ovo je vec ko zna koji ban koji izricete bez da uopste procitate neki post unazad da shvatite u cemu se uopste pise....   Prosli put sam bio banovan zato sto sam povlacio paralelu zlocina u Kragujevcu - gde sam naveo da je zlocin Nedica veci od onog sto su Nemci uradili tamo...  A to se odnosilo prema tome sto je uradio prema svom narodu... I rekao da je i veci zlocin od Nemackih ono sto sad rade sa rehabilitacijom upravo Nedica kao saradnika Nemaca...  Evo ako i dalje  ne kapirate zasto je ovo napisano banujte me trajno.... jbg....
 
  Dakle vi uopste ne vodite racuna sta je i zbog cega nesto napisano , vec banove lupate na prvu loptu... bez da procitate iza toga zasto i zbog cega je to napisano..

Ukoliko nemate "kapaciteta" i zelje da to tako radite onda se batalite moderacije i pustite nekom ko to moze...

 Mada , iskreno , primecujem,  ogromnu razliku   kada neko , cak i sasvim drugom kontestu pomene  zlocine drugih nad Srbima, dok se pooprilicno tolerise sve ono sto su Srbi cinili drugima.... i to ne samo u zadnjem ratu nego i onim ranijim , da pomenem da je 1944 ubijeno 35000 Vojvodjanskih madjara kao osveta za Novosadsku raciju ( lako proverljivo ), zlocini nad Nemackom manjinom - npr selo Molin ( isto proverljivo )na  severu Banata, zlocini nad Albancima u balkanskim ratovima i nakon toga itd.. -  oko svega toga se znatno vise tolerise relativizacija....

   Mogu misliti na sta ce liciti dalji tok ovog foruma u svetlu ove najnovije Ruske agresije na Ukrajinu ....

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Doc Holiday said:

Mada , iskreno , primecujem,  ogromnu razliku   kada neko , cak i sasvim drugom kontestu pomene  zlocine drugih nad Srbima, dok se pooprilicno tolerise sve ono sto su Srbi cinili drugima...

 

Sve, sve, Dok, ali ovo?! 

 

Jesi ti siguran da mi čitamo isti forum? Ovo je bukvalno jedini forum na balkanskom internetu koji ne trpi umanjivanje i relativizacije srpskih zločina. 

 

Ja znam / mi znamo da ti nemaš lošu nameru iza onoga što pišeš i zato i nisi već trajno odleteo kao što bi neko drugi za ono što si napisao. Ali daj brate, obrati pažnju kako formulišeš svoje misli jer niko od nas nema sposobnost čitanja istih i to što si ti napisao u dva navrata ni u jednom kontekstu ne može da stoji. Jedini kontekst u koji smo to stavili je da si to ti i da tvoj dosadašnji opus poznajemo, pa nisi nagrabusio više. Ali počeo si ozbiljno, ne znam iz kog razloga, da prelaziš nekakve granice koje čak ni meni, a ja sam na takve (neki bi rekao autošovinističke ;)) stvari ekstremno tolerantan i liberalan, nisu za prelaženje. Samo obrati pažnju kako formulišeš ono što želiš da kažeš i nećemo imati problem. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Eddard said:

 

Sve, sve, Dok, ali ovo?! 

 

Jesi ti siguran da mi čitamo isti forum? Ovo je bukvalno jedini forum na balkanskom internetu koji ne trpi umanjivanje i relativizacije srpskih zločina. 

 

Ja znam / mi znamo da ti nemaš lošu nameru iza onoga što pišeš i zato i nisi već trajno odleteo kao što bi neko drugi za ono što si napisao. Ali daj brate, obrati pažnju kako formulišeš svoje misli jer niko od nas nema sposobnost čitanja istih i to što si ti napisao u dva navrata ni u jednom kontekstu ne može da stoji. Jedini kontekst u koji smo to stavili je da si to ti i da tvoj dosadašnji opus poznajemo, pa nisi nagrabusio više. Ali počeo si ozbiljno, ne znam iz kog razloga, da prelaziš nekakve granice koje čak ni meni, a ja sam na takve (neki bi rekao autošovinističke ;)) stvari ekstremno tolerantan i liberalan, nisu za prelaženje. Samo obrati pažnju kako formulišeš ono što želiš da kažeš i nećemo imati problem. 

 

  Nabio si mi da sam nesto rekao kao "najgore do sad"  okinuo mi kaznu pred trajni ban  a sa Constantinom smo pricali o tome ko je kakav bio okupator  prvo pominjuci ruse i amere i kineze  a posle krenuli na ostale..... ni o cem drugom...  Nemce sam pomenuo kako  kontetkstu kako je bilo u Banatu za vreme rata ali i generalno kakvi su oni bili gazde kako izmedju 2 rata tako i pre ...  ne znam na sta sam tu trebao da obratim paznju??  Sta sam sa time napisao da sam zasluzio tu kaznu ????
  Drugo...  za  Kragujevac ....  ne znam sta tu nije jasno kada sam bio napisao da je za te streljane ljude veci zlocin to sto se sada rehabilituje Nedic i sto se stavlja njegova slika u tu gimnaziju odakle su izvodjeni djaci na streljanje??? Da su tim cinom drugi put streljani....  Ne znam sta tu nije jasno??

   Nije autosovinizam kritikovati lose stvari koje je tvoj narod radio i ako jos uvek to cini  ....   Dali je Nemacki narod autosovinisticki sto non stop ima emisije o holokaustu i sto deca idu na ekskurziju u Aushvic?????

 Ne treba ti sposobnost da citas misli sta je drugi hteo da kaze vec da procitas par postova unazad sta je i zasto je to napisano.... 

Edited by Doc Holiday
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Doc Holiday said:

 

@Eddard  @Neme  @A sad kao i ostali moderatori....

 


    Pre nego sto uopste nastavim da pisem na forumu   hocu  da razjasnimo nesto... 
 Ovim ozbiljno protestvujem na nacin banovanja i kvalifikacije banovanja....  Kao prvo zbog toga sto uopste ne gledate neki post unazad i u kom kontekstu je sta napisano..  Jer to sto sam napisao da Nemci nisu ostali u losem secanju apsolutno nije relativizacija zlocina... vec je napisano u kontekstu opsteg stanja kako nemackih okupacionih vlasti tako same Nemacke zajednice koja nije bila mala do 1944..    
 Cela polemika sa @Constantin   nije uopste bila u tom pravcu vec o tome ko bi od okupatora bio bolji ili losiji...  bez namere da bilo ciji zlocin relativizujemo... 

  Ovo je vec ko zna koji ban koji izricete bez da uopste procitate neki post unazad da shvatite u cemu se uopste pise....   Prosli put sam bio banovan zato sto sam povlacio paralelu zlocina u Kragujevcu - gde sam naveo da je zlocin Nedica veci od onog sto su Nemci uradili tamo...  A to se odnosilo prema tome sto je uradio prema svom narodu... I rekao da je i veci zlocin od Nemackih ono sto sad rade sa rehabilitacijom upravo Nedica kao saradnika Nemaca...  Evo ako i dalje  ne kapirate zasto je ovo napisano banujte me trajno.... jbg....
 
  Dakle vi uopste ne vodite racuna sta je i zbog cega nesto napisano , vec banove lupate na prvu loptu... bez da procitate iza toga zasto i zbog cega je to napisano..

Ukoliko nemate "kapaciteta" i zelje da to tako radite onda se batalite moderacije i pustite nekom ko to moze...

 Mada , iskreno , primecujem,  ogromnu razliku   kada neko , cak i sasvim drugom kontestu pomene  zlocine drugih nad Srbima, dok se pooprilicno tolerise sve ono sto su Srbi cinili drugima.... i to ne samo u zadnjem ratu nego i onim ranijim , da pomenem da je 1944 ubijeno 35000 Vojvodjanskih madjara kao osveta za Novosadsku raciju ( lako proverljivo ), zlocini nad Nemackom manjinom - npr selo Molin ( isto proverljivo )na  severu Banata, zlocini nad Albancima u balkanskim ratovima i nakon toga itd.. -  oko svega toga se znatno vise tolerise relativizacija....

   Mogu misliti na sta ce liciti dalji tok ovog foruma u svetlu ove najnovije Ruske agresije na Ukrajinu ....

Premda sam Dok, na tvojoj strani sto se tice moderacije i banovanja, jer smatram da sam i ja par puta ostecen, tj banovan sa nekim banalnim obrazlozenjem - zbog koga kad pisem nesto na ovom forumu moram da pazim kao da "hodam po jajima " ali ovo za Nedica mislim da nisi u pravu i da ti je pogresan mind-set! Razumeo sam i ja sta si hteo da kazes, ali je i to pogresno evo zasto: kazes nemacki zlocin je manji od nedicevog jer su Nemci "barem ubijali neki drugi narod, a Nedic svoj narod"??? Po meni, i ubedjen sam da sam u pravu, zlocin je zlocin! Ne slazem se sa time da onaj ko pocini zlocin nad nekim drugim narodom , je "manji" zlocinac od onog koji je pocinio zlocin nad sopstvenim. Ne slazem se sa tom gradacijom zlocina. Po meni, zlocin je zlocin! 

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Darth Bane said:

Premda sam Dok, na tvojoj strani sto se tice moderacije i banovanja, jer smatram da sam i ja par puta ostecen, tj banovan sa nekim banalnim obrazlozenjem - zbog koga kad pisem nesto na ovom forumu moram da pazim kao da "hodam po jajima " ali ovo za Nedica mislim da nisi u pravu i da ti je pogresan mind-set! Razumeo sam i ja sta si hteo da kazes, ali je i to pogresno evo zasto: kazes nemacki zlocin je manji od nedicevog jer su Nemci "barem ubijali neki drugi narod, a Nedic svoj narod"??? Po meni, i ubedjen sam da sam u pravu, zlocin je zlocin! Ne slazem se sa time da onaj ko pocini zlocin nad nekim drugim narodom , je "manji" zlocinac od onog koji je pocinio zlocin nad sopstvenim. Ne slazem se sa tom gradacijom zlocina. Po meni, zlocin je zlocin! 

 

moj kontest tog oko Nedica nije poenta ni na njemu samom....  Kvislinga je bilo uvek i svugde ... to nije sporno.. nije to nista drugacije... 
  Drugacije je to sto smo mi ti jedini koji takve izrode od svog naroda rehabilitujemo i kacimo slike na gimnaziji itd...  E to je veci zlocin...  ma kako to neko shvatio...    O svemu tome sam i tad pisao.... ali jbg...  nekom se ne citaju postovi unazad vec samaraju na prvu loptu...

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Drug Crni said:

Mozda je do mene,ali evo trudim se da razumem zasto je Doc trajno banovan i nesto mi ne ide..:smiley33:

 

Zbog relativizacije nacistickih zlocina u drugom svetskom ratu i to vise puta. Zbog staza i ranijeg rada se moze reci da smo mu progledali kroz prste kod prethodnog bana, ali po pisanju nakon povratka on definitivno nije shvatio poruku. Ne, Nemci kao okupatori nisu ostali u lepom secanju stanovnicima Banata, makar ne onim normalnim. 

Link to comment
Share on other sites

Razumem taj deo u potpunosti.
Ipak,ja sam to njegovo insistiranje razumeo vise u kontekstu jednog jako nespretnog pokusaja da uporedi stetocinstvo, koje Vojvodini nanosi ovako vulgarno centralizovana drzava danas..jer Vojvodina jeste opljackana i potpuno devastirana u ovih bezmalo 35 godina..svakako je problematicno sto je potegao takav argument,ali iz celokupnog opusa nisam stekao utisak da je nekakav nazi-lover guy..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bas glupost za sta ste banovali majstora. Ne vidim uopste u cemu je problem to sto je napisao. Znaci ipak se odobrava nacizam kad sluzi u borbi za demokratiju. Meni je to saznanje mnogo gore od toga sto ste prepisali Majstoru za trajni ban. Da sam ja moderator ovde, sve bih vas trajno banovao zbog podrzavanja nacizma.

Link to comment
Share on other sites

Moderacija is on fire :default_sofa:

 

Salu na stranu, imam jedan prijedlog, prije trajnog banovanja, za koga ja nisam, onako generalno, jer sam protivnik smrtne kazne, da se preinaci prvo na 3 mjeseca, pa za ponovljeni prekrsaj 6 mjeseci, i onda treci put na godin dana, pa onda 2 godine i sve tako duplo, dok se ne dodje ko u Americi, kada nekoga osude na 250 godina zatvora. :classic_biggrin:

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Nisam do sada komentarisala trajne banove.

 

Sada moram da kažem da mi je žao što su banovani nmajstor i Doc. 

 

Bez obzira što se nekad nisam slagala sa njihovim postovima, mislim da su bili ok forumaši. 

 

@Amigo Dopada mi se tvoj predlog, ali imam malu korekciju:  Ban na 6 meseci i možda na godinu dana i tek onda trajni ban. 

 

Postavila bih i pitanje: 

 

Da li je tehnički moguće da  ispod nicka banovanog forumaša stoji Banovan?  

 

Mislim da može da se otvori takva grupa za forumaše u AP..i ne treba retroaktivno da se ubacuju forumaši banovani trajno pre 5-6 meseci već od ove nedelje- na primer.

 

Možda tako mogu da se spreči dolazak klonova?  Glasno razmišljam, jer ne znam da li se pre odobrenja registracije proverava IP adresa... 

 

  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Mozda je Docu I majstoru ipak trebalo pruziti sansu da nauce zasto im je pisanje neprimereno, recimo u nekom duzem a ne trajnom banu. Bilo bi konstruktivnije cini mi se.

Jedno je onaj Bejbl sa prosipanjem zuci, a drugo neprimerena komunikacija I izrazavanje, pa im postovi izgledaju kako ne treba. A Slavisa se malo iznervirao.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Amigo said:

Moderacija is on fire :default_sofa:

 

Salu na stranu, imam jedan prijedlog, prije trajnog banovanja, za koga ja nisam, onako generalno, jer sam protivnik smrtne kazne, da se preinaci prvo na 3 mjeseca, pa za ponovljeni prekrsaj 6 mjeseci, i onda treci put na godin dana, pa onda 2 godine i sve tako duplo, dok se ne dodje ko u Americi, kada nekoga osude na 250 godina zatvora. :classic_biggrin:

 

Nema potrebe za preko 6 meseci, to je bas dug period i jasno se stavlja do znanja forumasu da je zaista postao nesnosan ili su mu stavovi previse toksicni za forum.

 

Sad, ako je taj forumas navucen na forum i ako je spreman da se promeni, imace vise prilika (kao sto si napisao, banuju ga na 2 nedelje, pa na 30, pa na 60, pa na 180 dana), a ako ne zeli da se menja dobijace svaki put po sest meseci jer nijedna zajednica nije duzna da trpi ultraproblematicne pojedince.

 

Razlog zasto sam protiv trajnih banova je sto se takvi onda vracaju (bilo je vise primera) i krse osnovno pravilo foruma da nema pisanja za vreme trajanja bana. To je svrha kazne, cak i ako je korisnik shvatio u cemu gresi i ako je odlucio da nece mora da odradi kaznu i oko toga nema kompromisa. Tako funkcionisu i stvarne kazne u RL.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, A sad said:

 

Zbog relativizacije nacistickih zlocina u drugom svetskom ratu i to vise puta. Zbog staza i ranijeg rada se moze reci da smo mu progledali kroz prste kod prethodnog bana, ali po pisanju nakon povratka on definitivno nije shvatio poruku. Ne, Nemci kao okupatori nisu ostali u lepom secanju stanovnicima Banata, makar ne onim normalnim. 

Ja u principu u poslu, koji povremeno veoma lici na vase moderisanje, kad dodje do sukoba u pisanju poruka, preporucim da ljudi popricaju I 99% sukoba nestane. Zato sto je pisanje veoma lako protumaciti pogresno. Nema tona, nema neverbalne komunikacije...ostaje citaocu da tumaci zavisno od licnog raspolozenja. Nijedan od njih 3 nema istorijat ruznih namera. Doc je uglavnom kvalitetan forumas, sa dugim istorijatom, samo se zaglavio u krugu gde pokusava da objasni sta je mislio. Majstor, mislim da nije ni skontao sta je napisao I bolje bi bilo da se otvori tema gde bi to raspravljali dok ne skonta sta nam je zasmetalo.

A Tomi je samo odregovao burno. 

 

Bilo bi lepo da ljudima koji zavrse u nekom svom krugu misli damo sansu da se objasni sta je problem. Mozda neka tema koja bi bila "razjasniti nesporazume" da ne zatrpavamo topike sa specificnom temom. Ili boxing ring 😊

Izgubili smo tokom vremena kvalitetne ljude, i to je steta. Nista nismo doprineli da se razumemo. 

 

btw ovo iz licnog iskustva jer znam kako lose zvuci kad te neko pogresno razume i kako neke stvari mogu da se objasne.

 

Edit: da ne zaboravim, ja sam absolutista po pitanju slobode govora - da se razumemo, dok neko ne poziva na nasilje direktno, meni ne smeta sta prica nego cu se sa njima raspravljati do besvesti.

Edited by Angelia
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Pitanje trajnog bana je najbolje objasnio Sledge Hammer kad su ga pitali šta misli o smrtnoj kazni - rekao je: "Preblaga je.  Postoji mogućnost reinkarnacije". :capone_2:

 

Za pomenutu trojicu, takođe.  Uz toplu želju da im se pridruži još po neko banovan privremeno... (ne, ne mislim na Puzigaću, on se čovek kapitalno zajebava, nema u sebi otrov Kinika ili Yoyogija :classic_biggrin:)

Valjda sam s godinama sve manje tolerantan na ljudsku glupost i tvrdoglavost...

 

1. Doc.  Čitam vrlo rado njegove upise - uvek (na pdf koje pratim, verovatno ne čitam baš sve što piše), Ogromnom većinom se slažem sa njegovim point of view, ali je način na koji je to iskazivao više puta bio prenaporan, detinjast i nepotrebno preteran. Posledica  toga je često ne - približavanje ljudima svog stava, nego - upravo suprotno...  Na kraju ide do toga i da postaje jedan od onih za koga te je blam što je na "tvojoj strani".  Ali ni to nije problem. Svako je slobodan da piše šta misli dokle god ne ugrožava nekog drugog, što reče Angelia: " ja sam absolutista po pitanju slobode govora".

Problem je - banovan je skoro na par dana uz razumno obrazloženje moderacije. Shvatam ja da on nije relativizator nacizma, ali - druže kako pišeš, to ne mora da je jasno svima, upozoren si, prikuliraj, saberi svoje misli, pokušaj da se izraziš malo drugačije, izbroj do 10, 20.. i 100 ako treba pre nego pritisneš taj Submit Reply, diši duboko, pročitaj još jednom i onda pošalji poruku.  

Sve što je trebalo da uradi je da kaže sebi "OK, negde mora da grešim, hajde da vidim šta je to, pa da ne dovodim više sebe u glupu situaciju da mi visi trajni ban nad glavom..."

Na žalost, tvrdoglavost i želja za "pobedom sistema" tj. čuveno "Nisam ja keve mi, to je zla moderacija umislila..." su prevladali, i... 

E, pa jebiga. Je-bi-ga.

Da sam ja ubeđen da je "zla moderacija" out to get me zahvalio bih se auditorijumu na pažnji, bacio petaka momcima, izljubio s devojkama i otišao u legendu ne želeći da trpim psihičku torturu i iživljavanje.

 

Jedini sistem koji zaista imam želju da pobedim / promenim je ovaj u kome živim(o) a i za to imam sve manje volje i snage...

 

2. mmajstor - Klasični Bora Jović "koji medved" fazon...  

Za razliku od Doca, uglavnom potpuno staložena diskusija ali sa argumentima i rezonom direktno iz Zone Sumraka :s_w:

Nisam baš upućen u teorije koje je na "Ukrajini" zastupao, ali poznajući minuli rad i propagandu Fringe teorija gde god da ga je bilo, kapiram da je tek ovo bilo radioaktivno...plus su se u priču uvukli i nacisti, Hazari i mislim da je malo falilo da sve krene putem Ancient Aliens ludila na H2. Još samo da je citirao i Pavića iz H. Rečnika sa čuvenim "Vaša zapadna demokratija je pičkin dim" (po sećanju)  Aman... 

 

3. TP Slaviša. Kao onaj lik koji smara svojom "prostodušnom narodnom logikom" svuda i na svakom mestu, ona klasika "šta zna doktor nauka više od moja 3 osnovne",  onaj rođak gastarbajter što se napije na slavi i svakog smara i ubija u pojam kačeći se na svaku rečenicu sa "moje selo bre bolje od Pariza..." ili "ne znate vi, video sam ja sveta, sve to nije ni za q. prema mojoj tarabi, babinoj kući i poljskom WCu...".

Ma važi. Ne znam ni kako je "preživeo" pisanje tamo na Covidu sa gomilom paničnih i lažnih upisa kojima je zatrpavao dok od relativno ozbiljne i informativne teme nije napravio brlog... a onda mu se osladilo i krenuo je da se širi. :classic_ninja:

 

Iako se sve može nečim opravdati, (opet ću citirati):

 

2 hours ago, Angelia said:

Doc je uglavnom kvalitetan forumas, sa dugim istorijatom, samo se zaglavio u krugu gde pokusava da objasni sta je mislio. Majstor, mislim da nije ni skontao sta je napisao I bolje bi bilo da se otvori tema gde bi to raspravljali dok ne skonta sta nam je zasmetalo.

A Tomi je samo odregovao burno. 

 

Samo ovo, samo ono... i tako u beskraj.

I dokle tako.  Forum nije vrtić, moderacija nisu vaspitačice da vaspitavaju tvrdoglavu i neadaptiranu decu.

 

Odrasli smo, valjda umemo da kontrolišemo emocije (alo, jbt. forum - emocije :ajme: ne verujem šta pišem) i trebalo bi da smo svi dovoljnog IQ-a da shvatimo pravila i pridržavamo ih se, kao i da razumemo posledice nepoštovanja istih. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, fancy said:

 Shvatam ja da on nije relativizator nacizma, ali -

 

ali je upravo zbog toga banovan.

daklem, onda se ne slažeš sa navedenim razlogom za ban, već bi sklonio lika jer te nervira njegov nastup.

 

što je potpuno legit (da te nervira), međutim, ukoliko smatrate da nije relativizovao nacizam, onda valjda nije ni zaslužio ban na temu?

 

Spoiler

inače, pojma nemam šta&kako doc-lik piše, obraćam se direktno fancyjevoj racionalizaciji odluke.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...