Moderacija

[tomas.hokenberi]

19 hours ago, Malkolm Brogdon said:

Izuzetno je bizarno ovo napisati na temi gde je vecina ljudi koji se zale registrovano prakticno prvog dana nastanka foruma.

Mislim da je većina bila i na starom forumu b92. Ja sam tamo bio sigurno barem 10 godina pre prelaska na novi forum.

[Helena]

20 hours ago, Div said:

Čak i da je ono najgluplje do sada napisano, prevaziđeno je  odmah.

Ovako obraćanje forumašima,a uobičajeno je, ponižavajuće, pokazuje da se smatra da je tojedna rulja, neodgovorna masa džabalebaroša i zgubidana, i samo zahvaljujući mudroj moderaciji i samopregornom, radu administratora ostalo je ovo što je ostalo, a šta je sa onim što je nestalo, zašto, je limoralo, to se ne pominje.

Neodoljivome podseća na nešto. Postojimo zahvaljujući mudrom vođstvu, bez nas propast, sve odluke donosimo jednoglasno. Najviše volim jednoglasnost kao dokaz ispravnosti odluke.

 

Omiljeni forumaš sa savršenim avatarom ❤️

 

[Kenozoik]

23 hours ago, robespierre said:

 

Može biti i do toga što si za svog forumskog vakta do sada nakupio neverovatnih dvadeset i sedam banova. 

Pa, evo, ja nikad nisam banovan ni warnovan - koliko mi je poznato- ali to mi nista nije pomoglo kada sam jedan jedini put prvo dva puta preko DM predstsvniku mod tima a zatim i dvaput javno, zamolio za 

1. Kratki razlog brisanja posta (post je bio licni, dugacak prilicno i jedino sam zeleo da sebi ustedim vreme za naredni put - dakle bez ikakve namere da se dalje raspeavljam) 

2. Vaznije, da mi se isti, posalje na DM, uz moju garanciju da ga necu ponavljati u javnom delu , uz postovanje  obrazlozenja iz.tacke 1. 

 

Ja sam to stavio ad acta, navodim kao    primer  kada sam na svojoj kozi osetio nadmenost  i nedopustivu selektivnost u stilu : X nije redovan, X nije vidjeni forumas, ko ga j.... Primetio sam da manje - vise svi modovi donekle "pate" od slicnog problema. Da li je to kritetijum za izbor ili postanu takvi tokom moderiaanja, ne znam. 

 

Vise puta sam rekao, ja san nacelno uvek bio uz moderaciju jer znam koliko je to nezahvalan posao, ne dobjjate nista a uvek ste meta za istresanje necije frustracije i pljuvacine. 

 

Vi imate i dodatni problem: forum nije specijalizovan ni za sta (mada je prepoznatljiv po sportu, kosarci konkretno, jos od starog b92 foruma), buckuris je svega i svacega, a uz to je prilicno masovan. Desetak ljudi to ne moze da kontrolise po bilo kakvom pravilniku i sve se svodi na "procenu". 

Ja vazim za jednog od tvrdjih i netolerantnijih modova, moderisem cak i jedan specijalozovan evropski forum, i kad vam ja kazem da secete veoma grubo i ostro. Vi nemate vremena da budete temeljni pa brljate, po osecaju. 

Video sam onaj ban Smrtokapi, 30 dana.pa skraceno na 15, potpuno nebulozne odluke. 

 

Uopste ne dovodim u pitanje vasu najbolju volju da pomognete u odrzavanju kakvog - takvog reda, ali ono sto vidim je da nesvesno samo doprinosite vecem haosu , "po slobodnoj proceni". 

 

1. Super je srlto se vi konsultujete i donosite odluke aklamacijom, to ociglefno ne pije vodu. Morate imati hijerarhiju, da jedan, najiskisniji, najobjektivniji ima pravo veta ili donosenje odluke bez cekanja drugih. 

2. Imate li pravnika? Nekoga ko se razume u menadzment, organizacione nauke. Ja imam utisak da je uredjivacku politiku "krojio" neki slikar ili peanik. Neizvodljivo. Neprakticno. 

3. Neprilagodljivi ste 1. Glasu najboljih, najvidhenijih i najkorektnijih forumasa ( praksa kaze da je to manje vise isti skup)  2. Glasu vecine, makar nju cinila deca ili mediokriteti. Vi pravite neku trecu stazu. To je uzrok konflikta. 

 

Vec sam pominjao, uredjivacka politika i njena realizacija u praksi sve vise divergira sa dinamikom foruma. Dinamiku UVEK, ali UVEK diktiraju 1. Najredovniji - najlojalniji 2. Najpametniji- Najcenjeniji - Najvidjenijiji. NIKADA moderatori. 

 

Vi na silu zelite nesto trece i naravno da se ljudi bune. Vi ste.tu da ljudima pomognete, a ne oni vama. 

 

Imate super ideju ali u praksi potpuno nebulozan sistem. 20 ideala umesto jedan ili dva. Report vazi isto za svw i svakog, obesmisljena funkcija. 

Ukinite privremeno, zamucuje vam sud. Kvalitetni foeumasi ce svakako umeti i sami da izadju na kraj sa budalama. Dok ne budete imali kapaciteta da se bavite.time kako treba. 

Definisite minimum. Ne kaznjavajre dvaku psovku, uvredu (drzite otvorenim mesto za diskusiju) , ne kaznjavajte.sistem vrednosti ma.koliko bio nakaradan. 

Kaznjavajte samo ono sto je krivicno i prekrsajno za sankciju. 

 

Imate IL dugme. Koristite ga i ciao. Zasto moderacija da resava probleme forumasa. 

 

Promovisite i stitite najbolje. Svi znaju ko su, koji god forum da je u pitanju.Ja znam koji su, a jedan sam od najneredovnijih. 

Oni ce.raditi vas posao, stitrci i sebe i forum, kad vi ne stignete. Vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom. Nemojte ih ogranicavati. 

 

Uredivanje uskladite sa onim sto nqjbolji i najpametniji zagovaraju. Bi ste njihov servis. 

 

Ti si otpilio Eddarda na repliku "Tito Partija". Meni je to nebulozan post i on i ja po shvatanjima verovatno   ne mozemo biti udaljeniji. Ti na to NEMAS PRAVA  kao moderator. On je veoma korektan forumas i siguran sam da mnogo vise doprinosi kvalitetu foruma nego vasa uredjivacka merila. ON je bitan, ne propis. Jer propis sluzi da zastiti njega , pa tek onda tebe (kao forumski mladjeg pa kao moderatora) 

 

Sve u svemu, 

Mozda vi imate  do -yaya- ideje i vrlo plemenite namere, ali se meri samo rezultat. A najbolji rezultat je onaj kada forum normalno funkcionise bez ikakvog ucesca modova 😉

Vas rezultat je.taj da siljite na svakome, ne stitite onoga koga treba, umesto stvarnih problema organizujete lov na vestice (klonove) , prioriteti foruma i rada su vam pobrkani, niko vise ne zna sta je na foeumu  1. Dobrodoslo 2. Prihvatljivo 3. Za tolerisanje 4. Neprihvatljivo. 

 

100 puta sam rekao, ima toliko tehnika koje van stoje na raspolaganju a koje vam ujedno stede mnogo vremena i energije. Pisite u dm stubovima ovog foruma, trazite im misljenje, pomoc, savete. Ne budite veciti napendeko i vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom.

---

Koristim tvoj upis kao povod da bacim koju rec kad sam vec "zalutao" na ove spratove, nije odgovor direktno tebi ili iskljucivo tebi kao moderatoru. 

 

P.S. mene se realno ne tice 99%  vasih problema. Niti sam stalno aktivan niti sam previse konfliktan. Ako me neko nagazi sigurno necu kmecati moderatoru nego cu sam pucati iz svega sto imam. To treba podsticati. A ne jajarenje i kukumavcenje. Vecini vas u moderaciji ne treba tata da vas tetosi i brani, umete i sami, pa promovisite to isto kod clanova. 2-3 x manje posla. Merio vise puta 🙂

 

Ovo shvatite kao prijateljski i krajnje dobornameran savet zarad svih nas ucesnika. 

[robespierre]

Sve što mogu da ti kažem (kao forumaš, dakle ovo nije odgovor moderacije) jeste da je ovo forum, dakle jedan običan simulakrum, erzac, zovi ga kako hoćeš, te ga kao takvog treba manje ozbiljno doživljavati. Čuj, ima li pravnika u moderaciji.

[Kenozoik]

Znam da ima, bilo je sugestivno pitanje 🙂

 

Super sto si se bas ti javio. Ne sumnjam da si shvatio da nije upuceno licno tebi.  

Ne treba niko da shvati kao prozivku nego kao povod  za diskusiju i razmisljanje. Koliko sam uspeo da shvatim iz random diskusija koje sam citao, ti si veoma ozbiljno pojacanje, suptractom i intelektom i forumu na prvom mestu i moderaciji (potom). Glupo bi bilo da se to protraci na jeftine razmirice i fix ideje.

 

Shvati  ovo kao podrsku. Potrebni su vam i pametni i sposobni momci. Ti si nesumnjivo pametan, ostaje da dokazes da si kao mod sposoban. 

[robespierre]

Hvala coach, pokušaću da  opravdam očekivanja sad kada sam dobio priliku da osetim parket. 😄 

 

Još dve crtice na tvoj prethodni post.

 

Apsolutno je bizarno očekivati da tebi ili bilo kom drugom članu foruma moderacija daje pismeno opravdanje što vam je uklonjen (!) neki post. Jedini forumi na kojima sam video da se praktikuju takve stvari su oni zatvorenog tipa na koje se ulazi po invite-u, gde se tačno zna ko piše iza kog imena (mada su takve forume uglavnom zamenile raznorazne Telegram grupe). Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

 

Dalje, na osnovu tvog posta mi deluje da ne pratiš forum redovno i temeljno, naročito teme o studentskim protestima i USA, na kojima je geneza diskusije koja se ovde vodi od juče, a osnovano se pitam da li si i ovu konkretnu diskusiju detaljno pročitao.

 

Na primer, korektnom forumašu koji mi se obratio sa ''mukica'' nisam odgovorio adekvatno već sam ga iskulirao, baš iz razloga što sam ja moderator, a on forumaš, iako smatram da je pravilo jezičkog reciprociteta dozvoljeno u svakoj diskusiji.

Edited 3 hours ago by robespierre

[Barkley#34]

35 minutes ago, robespierre said:

Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

Od kojih cirka 100 ljudi piše. 

[Nicklord]

32 minutes ago, robespierre said:

Hvala coach, pokušaću da  opravdam očekivanja sad kada sam dobio priliku da osetim parket. 😄 

 

Još dve crtice na tvoj prethodni post.

 

Apsolutno je bizarno očekivati da tebi ili bilo kom drugom članu foruma moderacija daje pismeno opravdanje što vam je uklonjen (!) neki post. Jedini forumi na kojima sam video da se praktikuju takve stvari su oni zatvorenog tipa na koje se ulazi po invite-u, gde se tačno zna ko piše iza kog imena (mada su takve forume uglavnom zamenile raznorazne Telegram grupe). Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

 

Dalje, na osnovu tvog posta mi deluje da ne pratiš forum redovno i temeljno, naročito teme o studentskim protestima i USA, na kojima je geneza diskusije koja se ovde vodi od juče, a osnovano se pitam da li si i ovu konkretnu diskusiju detaljno pročitao.

 

Na primer, korektnom forumašu koji mi se obratio sa ''mukica'' nisam odgovorio adekvatno već sam ga iskulirao, baš iz razloga što sam ja moderator, a on forumaš, iako smatram da je pravilo jezičkog reciprociteta dozvoljeno u svakoj diskusiji.

3.6. Moderacija je dužna da odgovori svakom članu Foruma koji postavi pitanje vezano za funkcionisanje samog Foruma, donete odluke i slično, ali samo u razumnom obimu (neće više puta biti objašnjavana ista stvar). 

 

 

Ako ti je poslao (ili nekom drugom moderatoru) normalnu poruku vi ste dužni da dogovorite. To ti je u opisu posla

[robespierre]

17 minutes ago, Nicklord said:

3.6. Moderacija je dužna da odgovori svakom članu Foruma koji postavi pitanje vezano za funkcionisanje samog Foruma, donete odluke i slično, ali samo u razumnom obimu (neće više puta biti objašnjavana ista stvar). 

 

 

Ako ti je poslao (ili nekom drugom moderatoru) normalnu poruku vi ste dužni da dogovorite. To ti je u opisu posla

 

Spektar tumačenja termina ''donete odluke'' je očigledno veoma širok, neko ga tumači na jedan način, a neko na drugi, zlonameran.

 

Inače je na ovoj temi pitao zašto mu je obrisan post u kom je drugom forumašu rekao da ga podseća na Jova Kapičića i da on (drugi forumaš) hoće da oživljava Kumrovčanina.

 

Vidimo se za par meseci na istoj ovoj temi kad ponovo aktiviraš administratora foruma zbog delovanja dva zla i nepravedna moderatora. 

Edited 2 hours ago by robespierre

[Kenozoik]

Da si zaista iscitao moj post video bi da veoma detaljno pratim ovu i slicne teme ( sebe radi a ne tebe ili ma -koga - drugog- radi) . Jeste malo tesko za pracenje, priznajem imam mnogo slovnih gresaka, potrudicu se da ih ispravim u editu u najkracem roku. 

 

Upravo si potvrdio moju poentu na vise nivoa. 

Ja ne znam koje ti forume ( otvorene, cak ne ni specijalozovane) posecujes, ali ih ima pregrst u Srbiji gde je obaveza javnog obrazlozenja za bilo koju intrrvenciju moda ( obrisan post, van teme, ili deo sklonjen jer provocira-troluje; na svakom od tih foruma. Jer - TO JE SUSTINA.  Na svakom su mi dali obrazlozenje i sami nudili prepisku na PP ako nije za javni deo. To se podrazumeva,  jer se u suprotnom smatra kradjom intelektualne svojine. 

Drugim recima, ja vas mogu da tuzim zbog neovlascenog uklanjanja moje intelektualne svojine. Sta si ono bese rekao o pravnicima u vasem timu? 

Zasto bi bilo bizarno reci novom ili ucesniku kome se prvi put dodeljuje neka sankcija- post ti je obrisan zbog toga i toga? Jer ako toga nema, onda svaka budala sa "pozocije moci" moze da sklanja bilo sta sto mu nije po volji. 

Onda opet dovodis u pitanje demokraticnost i otvorenost za razlicitost koju forum zagovara i o kojoj je MetalHead pisao sa toliko inspriracije. 

Dogovorite se, ljudi. 

Nije ni cudo sto vas preskacu sa svih strana jer vi medju sobom ne mozete da se dogovorite elementarno. 

Uzgred, redovan sam mod na jednom forumu i povremen na drugom u Srbiji, podjednako masovnim, veoma je smesno obrazlozsnje koje dajes. To vredja i moju inteligenciju i smisao rada foruma, kojeg god, kakvog god.

Da ne govorim o tom strucnom evropskom, koji ima coaching za moderatore, plate, beneficije i sve. Svi su ljudi strucnjaci u svojim poljima i imaju obavezu da se prrdstave imenom i prezimenom.  Naravno,to zahteva i posvecenost i  rad i odricanje. 

 

Dakle, bizarnno je ocekivati objasnjenje  (radi daljeg ravnanja sa politikom foruma ) razloga za brisanje posta koji nije prostacki, ne vredja dieekrno nikoga i nista, u duhu je prethodne rasprave i jedini koji moze da se oseca krivim ili nelagodnim zbog posta je sam postopostavljac? 

 

Razumes li, ili ne, kakvu poruku saljes i meni i onima koji su svaki dan tu i ucestvuju obimom ili kvalitetom upisa koji forumu treba? 

 

Ako je ste vremenski spreceni da objasnjavate, a i ro je nebuloza, jer vidim da imate vremena o ho ho za sprdacinu, ( vi , dakle tim moderatora, ne ti licno) da li vam je i za fva klika misem potrebno 7 dana ( i gore i dole)  za slanje spornog posta na dm. 

Meni nemoj prodavati price o tome da je tehnicki neizvodljivo jer znam da je izvodljovo lako. 

 

Na kraju, nepotreban ti je ovaj usiljeni cinizam. Niti sam tebe napao niti se istresam na moderaciju. Ako nisi primetio, nekolilo pita sam rekao da si  intrlektualno  osvezenje za postojeci mod tim,ali kako izgleda, vise su oni uticali na tebe nego ti na njih. 

 

Ja nemam ambicije da budem coach ali bas to je ono sto svima vama treba. 

Ti si pismen covek pa si osetljiv na kritike nekoga kojeg percipiras kao intelektualno alabijeg. Svako od vas se otvara posebnim kljucicem. To je problem. Svi ste vi sebi naj naj, mega giga. Ko je bre srmtokapa, sa'cu ja edsdardu..

 

Kao mod ti si na usluzi svima, nisi iznad , niti Eddarda niti mene. To ti je prva lekcija o kojoj treba da promislis, kao mod. Naravno, ako zelis da budes uspesan u tome.

Prca ego, znam, ali to je put.. cak i da si 3 x pametniji i od mene i od Edda i od jos  10 njih zajedno. Mozda zaista.i jesi, ne kazem..

Ne znam sta te je opeklo da se ti bas osetis prozvanim, osim sto sam tebe citirao kao slagvort. Izbori se sa egom, imas ti mnogo vise da ponudis forumu, bio mod ili ne.

 

Brecas se na "mukica" a sprdas se sa."coach". Nisi mi jasan, zaista.

 

 

 

 

 

[Nicklord]

7 minutes ago, robespierre said:

 

Spektar tumačenja termina ''donete odluke'' je očigledno veoma širok, neko ga tumači na jedan način, a neko na drugi, zlonameran.

 

Inače je na ovoj temi pitao zašto mu je obrisan post u kom je drugom forumašu rekao da ga podseća na Jova Kapičića i da on (drugi forumaš) hoće da oživljava Kumrovčanina.

 

Vidimo se za par meseci na istoj ovoj temi kad ponovo aktiviraš administratora foruma zbog delovanja dva zla i nepravedna moderatora. 

Ne zanima mene zašto ste obrisali nečiji post, možda je bio sa dobrim razlogom a možda i nije. Poenta je da si ti dužan kao moderator da objasniš zašto si to uradio.

 

Sledeći put možeš kad te neko pita zašto mu je obrisan post, ti treba da mu kažeš: "Obrisan ti je post zato što si rekao da te drugi forumaš podseća na Jovu Kapičića a to nije nešto što je dopušteno na ovom forumu" a ne da ignorišeš. To je ono što je @Malkolm Brogdon probao juče da napiše a na kraju krajeva i piše u pravilniku.

[robespierre]

8 minutes ago, Kenozoik said:

 

 

Pokušao sam jednostavnim reductio ad absurdum da ti objasnim zašto je bizarno očekivati objašnjenje za obrisane postove za koje učesnici u diskusiji nisu kažnjeni; na temi o prelaznom roku KKCZ svaki dan (u toku prelaznog roka) bude na desetine takvih postova, da li ti misliš da svaki od tih uklonjenih postova zavređuje objašnjenje i po čemu su ti postovi drugačiji od tvog?

 

Ovo o krađi intelektualne svojine zato što ti je sakriven post na javnom forumu ne bih komentarisao zaista. 

Edited 2 hours ago by robespierre

[DameTime]

Na dobronameran i artikulisan post, forumaš dobije odgovor - kako treba forum da doživljava manje ozbiljno.

 

You can't make this shit up.

[Volter]

Smrtokapa bio banovan na 30 dana?   

[robespierre]

1 minute ago, DameTime said:

Na dobronameran i artikulisan post, forumaš dobije odgovor - kako treba forum da doživljava manje ozbiljno.

 

You can't make this shit up.

 

Naravno, ponovo moj post tumačiš zlonamerno, a ostatak rasprave se elegantno previđa, pa čak i deo tog istog mog posta gde sam naveo da se to što sam napisao odnosi na deo posta u kom nam forumaš savetuje da bismo trebali da imamo pravnika u moderatorskom timu. Valjda treba da se uvede i pravni lek od 7 dana podnošenja žalbe na banove pre nego što postanu pravosnažni. Nemam pojma imamo li pravnika u moderatorskom timu ili ne jer se međusobno ne poznajemo i ne znamo ništa jedni o drugima privatno.

[DameTime]

2 minutes ago, robespierre said:

Naravno, ponovo moj post tumačiš zlonamerno, a ostatak rasprave se elegantno previđa, pa čak i deo tog istog mog posta gde sam naveo da se to što sam napisao odnosi na deo posta u kom nam forumaš savetuje da bismo trebali da imamo pravnika u moderatorskom timu. Valjda treba da se uvede i pravni lek od 7 dana podnošenja žalbe na banove pre nego što postanu pravosnažni. Nemam pojma imamo li pravnika u moderatorskom timu ili ne jer se međusobno ne poznajemo i ne znamo ništa jedni o drugima privatno.

 

Ako se ja dobro sećam, pošto sam to čitala u doba dok sam još uvek samo lurkovala forumom kao gost, u kreiranju Pravilnika foruma (kog bi vi trebalo da se pridržavate), jesu učestvovali neki forumaši tj. modovi iz pravne struke.

 

Tako da Kenozoikovo pitanje uopšte nije bilo bez osnova, a još manje je zavređivalo tvoj ciničan odgovor - mada si se na vreme ogradio da sad pišeš kao forumaš. Na temi o Moderaciji lol.

[Kenozoik]

3 minutes ago, robespierre said:

 

Pokušao sam jednostavnim reductio ad absurdum da ti objasnim zašto je bizarno očekivati objašnjenje za obrisane postove za koje učesnici u diskusiji nisu kažnjeni; na temi o prelaznom roku KKCZ svaki dan (u toku prelaznog roka) bude na desetine takvih postova, da li ti misliš da svaki od tih uklonjenih postova zavređuje objašnjenje i po čemu su ti postovi drugačiji od tvog?

 

Ovo o krađi intelektualne svojine zato što ti je sakriven post na javnom forumu ne bih komentarisao zaista. 

Ali ja te zaista molim da ga prokomentsrises. 

 

Kako ja da znam sta mogu a sta ne mogu da kazem o sebi i svojim shvatanjima  ako mi se post brise bez ikakvog upozorenja/obrazlozenja.

Ponavljam, uzoran sam forumas, bez bana i warna, nije kao da mi stalno secete postove zbog trola i provokacije. 

 

Protom, ponavljam 6 sati sam ga pisao. 

Ako je uvreda foruma  -onda je to. 

Pojedinaca - u redu. Trolovanje - ok. 

To je jedini post koji mi je obrisan i zelim da znam gde sam pogresio pa.da se isti nadje na djubretu? 

Kako ja da znam da m ise opet nece brisati ako budem zeleo da stavim neki dugacki misaoni post? 

 

Da li stvarno toliko mnogo trazim? 

 

PP mi je saavim ok, uopstr ne mora ovde, tako sam i poceo. 

Ne tebi, drugom modu. Nikad nije odgovorio, kao niko iz mod tima na ponovljenu uljudnu molbu. 

 

Ponavljam, nemam problem sa brisanjem posta, imam sa time sto se ne zeli ni minimalno da mi se objasni niti da se ulozi minimalni napor da mi se isti vrati na PP - UZ MOJE  OBECANJE POD PRETNJOM BANA DA GA NECU VRACATI NA JAVNI DEO FORUMA. 

 

Kakve veze ima prelazni rok KKCZ?? 

 

Vi ovime stavljate sebe u poziciju da bilo koji post mozete obrisati ".po alobodnoj proceni" i nikome ne odgovarati za to, a svi znamo kuda  to vodi... 

 

[Div]

15 minutes ago, Smrtokapa said:

ovaj kratak ban Edardu je popriličan izuzetak

Zamisli, koliki bi tek, bio izuzetak da se izvine nekom.

Doduše, stoji ono obrazloženje, nema vremena, trebali bi dani za to.

[Barkley#34]

41 minutes ago, robespierre said:

 

Pokušao sam jednostavnim reductio ad absurdum da ti objasnim zašto je bizarno očekivati objašnjenje za obrisane postove za koje učesnici u diskusiji nisu kažnjeni; na temi o prelaznom roku KKCZ svaki dan (u toku prelaznog roka) bude na desetine takvih postova, da li ti misliš da svaki od tih uklonjenih postova zavređuje objašnjenje i po čemu su ti postovi drugačiji od tvog?

 

Ovo o krađi intelektualne svojine zato što ti je sakriven post na javnom forumu ne bih komentarisao zaista. 

Jedino što je bizarno je poređenje teme prelazni rok KKCZ sa bilo kojom drugom pa čak i sa ostalim temama u totalu i to ne pišem patkometrijski.

[robespierre]

2 minutes ago, DameTime said:

 

Ako se ja dobro sećam, pošto sam to čitala u doba dok sam još uvek samo lurkovala forumom kao gost, u kreiranju Pravilnika foruma (kog bi vi trebalo da se pridržavate), jesu učestvovali neki forumaši tj. modovi iz pravne struke.

 

Tako da Kenozoikovo pitanje uopšte nije bilo bez osnova, a još manje je zavređivalo tvoj ciničan odgovor - mada si se na vreme ogradio da sad pišeš kao forumaš. Na temi o Moderaciji lol.

 

Korisnici koji su moderatori u diskusijama učestvuju samo kao korisnici i ovakve prozivke su krajnje bezobrazne i za njih su dodeljivani banovi, mada moram priznati da taj prekršaj nije jasno definisan u pravilniku. 

 

Ali ono što jeste definisano u pravilniku, a što se opet elegantno previđa kad se  pravilnik kao i sve ostalo čita selektivno:

 

@Nicklord @Kenozoik

 

Quote

3.9.2. Moderacija se ne obavezuje da za svaki obrisani post obaveštava putem PM (privatnih poruka) forumaše čiji su postovi obrisani, niti da daje obaveštenja na temama zbog brisanja samog sadržaja.

 

Quote

3.9. Moderacija zadržava pravo da premesti ili izbriše postove za koje smatra da ne pripadaju zadatoj temi, odnosno podforumu, bez davanja obrazloženja za takvu odluku.

 

[Nicklord]

Tu piše ako obrišeš post da ne moraš da pišeš da si to uradio i ne moraš da kačiš obaveštenje i šalješ poruku svakom: "obrisao sam ovaj post zato što ne pripada tu" 

 

To je odvojena stvar od toga kada te neko nešto pita vezano za to, tada si dužan da odgovoriš.

[Kenozoik]

7 minutes ago, robespierre said:

 

Naravno, ponovo moj post tumačiš zlonamerno, a ostatak rasprave se elegantno previđa, pa čak i deo tog istog mog posta gde sam naveo da se to što sam napisao odnosi na deo posta u kom nam forumaš savetuje da bismo trebali da imamo pravnika u moderatorskom timu. Valjda treba da se uvede i pravni lek od 7 dana podnošenja žalbe na banove pre nego što postanu pravosnažni. Nemam pojma imamo li pravnika u moderatorskom timu ili ne jer se međusobno ne poznajemo i ne znamo ništa jedni o drugima privatno.

Sjajno. Ne znas. Ne znate. Ne znate se medjusobno. Super ste tim, vidi se hemija iz aviona. 

 

Ali vidim da imas inspiracije da bacas foritze i ajroni  kad pokusam da civilizovano  diskutujem i argumentovano ponudim neka od resenja za probleme.koji me se generalno ne ticu. Zar nisi na to apelovao? 

 

Opet pokazujes da nisi niti procitao niti razumeo moh inicijalni post. 

 

Moj post je brisan u julu 2025, kada je sport pdf bio prilocno uspavan pred basket. Nema veze sa tim, jos manje sa KK (bilo koji).

 

Kako si ti sad reagovao kao mod? 

Slusaj, da ti cika objasni.  Nema JA sta tebi da objasnjavam..

Ako je brisan post - post je brisan .Tacka. 

Cuj imamo li pravnika? Hehe.. Coach.. fala ti sto si otkrio roplu vodu.. Coach.

 

Hm , imamo li pravnika? Normalno.

 

Mislim valjda.  Opet izvrces moj upis. 

Zasto ne bismo imali? Ali ne poznajemo se medjusobno. Valjda neko od njih jeste?

Da li je?

 

Uz to, plasirao si nekoliko nebuloza poput

Nema obaveze da se obrazlaze razlog za brisanje posta

To nigde nije praksa u Srbiji (nebuloza)

Sprdnja sa mojim predlozima  (Coach)

Spednja sa mojim predlogom da uvrsrite pravnika  (da bi se ispostsvilo da vi nemate pojma da li pravnika uopste imate, jer se ne poznajete)

 

Citat:

Mišljenja, komentari i objave na forumima generalno uživaju zaštitu autorskog prava ako su originalni i predstavljaju intelektualnu tvorevinu autora, a ne samo prenošenje informacija. Vlasnici foruma su odgovorni za poštovanje prava intelektualne svojine na svojim platformama. Korišćenje tuđih mišljenja bez dozvole može biti povreda prava.

 

( https://iup.rs/wp-content/uploads/2020/07/2016-Zastita-prava-intelektualne-svojine-u-sektoru-IKT-Mina-Zirojevic-Zvonko-Ivanovic.pdf#:~:text=Intelektualna svojina i autorsko pravo&text=iskustva. Ovim se propisuje standard dobrog domaćina za jednu (onu ekonomski slabiju) ugovornu stranu)

Kraj citata.

 

U alucaju brisanja, forum je duzan da istu vrati autoru na izriciti zahtev. 

 

Hocemo li sada novi krug foritza ili cemo konacno da pricamo kao odrasli ljudi, ravnopravno?

 

 

 

[DameTime]

7 minutes ago, robespierre said:

Korisnici koji su moderatori u diskusijama učestvuju samo kao korisnici i ovakve prozivke su krajnje bezobrazne i za njih su dodeljivani banovi, mada moram priznati da taj prekršaj nije jasno definisan u pravilniku. 

 

Niko ne kaže da moderatori ne treba da učestvuju u diskusijama samo kao forumaši, osim što ovo nije random diskusija na npr. KKCZ temi, već je tema posvećena moderaciji foruma. Na takvoj temi, čovek ostavi artikulisan i konstruktivan post, na koji mu ti odgovoriš kao forumaš, dok kao moderator potpuno ignorišeš kritike upućene vašem radu, na sve to mu još odgovoriš ciničnim tonom i selektivno. 

 

Ako vi ne vidite problem u takvoj komunikaciji, a očigledno ne vidite, nema mnogo mesta za napredak.

[Eddard]

17 minutes ago, robespierre said:

 

Korisnici koji su moderatori u diskusijama učestvuju samo kao korisnici i ovakve prozivke su krajnje bezobrazne i za njih su dodeljivani banovi, mada moram priznati da taj prekršaj nije jasno definisan u pravilniku. 

 

Ali ono što jeste definisano u pravilniku, a što se opet elegantno previđa kad se  pravilnik kao i sve ostalo čita selektivno:

 

@Nicklord @Kenozoik

 

 

 

 

Ah, vidi, postoji Pravilnik i po potrebi se citira!

 

Kad smo već kod toga, po kom članu istog sam ja banovan, ako nije tajna?

[robespierre]

3 minutes ago, Kenozoik said:

Citat:

Mišljenja, komentari i objave na forumima generalno uživaju zaštitu autorskog prava ako su originalni i predstavljaju intelektualnu tvorevinu autora, a ne samo prenošenje informacija. Vlasnici foruma su odgovorni za poštovanje prava intelektualne svojine na svojim platformama. Korišćenje tuđih mišljenja bez dozvole može biti povreda prava.

 

( https://iup.rs/wp-content/uploads/2020/07/2016-Zastita-prava-intelektualne-svojine-u-sektoru-IKT-Mina-Zirojevic-Zvonko-Ivanovic.pdf#:~:text=Intelektualna svojina i autorsko pravo&text=iskustva. Ovim se propisuje standard dobrog domaćina za jednu (onu ekonomski slabiju) ugovornu stranu)

Kraj citata.

 

U alucaju brisanja, forum je duzan da istu vrati autoru na izriciti zahtev. 

 

Hocemo li sada novi krug foritza ili cemo konacno da pricamo kao odrasli ljudi, ravnopravno?

 

 

Ovog citata nema u toj knjizi, iz ličnog kurioziteta sam pokušao da ga nađem putem funkcije ctrl+f. Dalje, reč forum se koristi četiri puta u knjizi (kaže ctrl+f) i niti jedan jedini put u kontekstu internet foruma. Daj da vidimo šta tačno piše i da li možeš da tužiš nekog za povredu autorskog prava jer ti je neko sakrio post na javnom internet forumu.