Barkley#34 Posted 19 hours ago Posted 19 hours ago Ne vidim u citiranim postovima apsolutno ništa od onog što je navedeno kao objašnjenje za ban a kamoli za trajni. Još nešto, manite se priče o prikrivenoj ovoj ili onoj stvari. Ili jeste ili nije. 7
berti Posted 19 hours ago Posted 19 hours ago Jebem li ga više, da li je svaka kritika Izraela antisemitizam? Da li je pominjanje usa u negativnom konekstu u vezi međunarodnog prava odmah za ban 5
Mina D. Harker Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago I ja mislim da je banovani imao doprinos forumu; možda mu deliveri nije uvijek bio tonski dotjeran i tako to, ali vazda treba zanimljivih diskutanata koji mogu da doprinesu diskusiji na više frontova. Mojih 0.5€
DJ_Vasa Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Ja zaista ne vidim nikakvu zaverologiju u njegovom pisanju. Iako se ne slažem sa njegovim stavovima i smatram da su neke konstatacije netačne, pri čemu ne govorim o onome što je navedeno kao razlog za ban, u pitanju je razlika u mišljenju. 2
DameTime Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago Kako Dara od Radojka Kako prikriveni antisemitizam, ako moderacija može tako jasno da ga vidi? Dok sam jutros listala forumaševe sporne postove, pomislila sam kako mu ne gine trajni u roku od dan-dva. Ne zato što smatram da bi trebalo da ga dobije, već zbog obrasca u radu moderacije. Sve i da je ispoljio sve što je navedeno na Prison Break temi, iz citiranih postova to ne može da se vidi.
McLeod Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago (edited) Iako je za ovo malo doprinosa na temu globalne politike moglo da se nasluti da je stavove preuzeo iz male crvene knjizice, ako njega treba trajno banovati zbog pisanja na temu Izraela i Amerike, onda da raspustamo forum jer ovde mogu da se procitaju mnogo problematicnije stvari pa nista. Sad listam, ima samo par postova iznad post madzone koji je gori dobrano od svih citiranih zajedno, on je dobio 20 dana. Make it make sense. Edited 4 hours ago by McLeod
Dzoni_m Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago (edited) Moderacija je u ovom slucaju napravila dve greske: sto prvi ban nije bio trajni, kao i to sto objasnjenje za trajni su samo citirane poruke clana, pa je ispalo da je "samo zbog toga". Necemo samo da kritikujemo moderaciju, ovde su odradili dobar posao. Ban zasluzen, vidi se promena stila pisanja od prvog bana jer je reporte za taj prvi dobio u pavih par sati rekao bih. Onda je pokusao da se kontrolise ali to prosto ne ide. U njegovom pisanju nije bilo "prikrivenog antisemitizma", bio je cist i neogoljen. Bliski istok je tema gde se i oni forumasi koji se tradicionalno slazu u ostalim temama "popi**araju" ali to nije zato sto MRZE jednu ili drugu stranu. To je razlika. Ovo su "odigrali na osecaj" i mislim da nisu pogresili. Odlaganje bi samo znacilo trajni za mesec-dva a neko drugi bi izprovociran bio kolateral. Edited 3 hours ago by Dzoni_m
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now