Moderacija

[40Wins]

On 5/30/2023 at 3:54 PM, Constantin said:

Evo lajk kao podrška,.šta god da dopunim samo može da me "košta", što cenim da se već par puta desilo. Ovo ke privatni forum i može se, kao i u svakoj privatnoj firmi, kako se hoće.

 

Sve u svemu, forum sve više liči na neki portal, a moderatore nemamo, osim Lakija i Moderatore sa Sporta, imamo "urednike". Ne baš kao najsrećnije rešenje, ali to je to...završavaju pos'o..

Pa ako ti se svidja-svidja...kao i meni.

 

Kočo, nema potrebe za ovakvim upisima, tj, razumem da se možda ne slažeš sa nekim odlukama koje smo doneli, ili smatraš da nekad (dva puta) kad smo te kaznili nije trebalo tako, ali čitati sve upise forumaša, balansirati između diskusije otvorene za sva mišljenja (za koju se trudimo) i razgraničavati, kažnjavati, prekidati diskusije nije laka stvar. Verovatno smo pogrešili mnogo puta, i još mnogo puta ćemo da pogrešimo jer ovo rade živi ljudi kojima ovo nije posao i rade volonterski. 

 

Forum jeste tehnički privatno vlasništvo, ali u donošenju odluka učestvuju svi u moderaciji, i to da li će Fensi ili A sad da objavi ban, nema mnogo veze. 

Kada je forum migrirao sa B92 dogovor je bio da se održi inicijalna ideja koji je B92 nosio i značio ljudima, znači u moru srpskog interneta, ovo je mesto pro-zapadne, a pre svega, civilizacijske i anti-totalitarne paradigme. 

Opet, to ne znači da nije otvoren da se čuju i druga mišljenja, ali sve dok ne veličaju zločinačke režime.

 

Da li se forum savršeno vodi, pa ne vodi se, ali hajde sada razmislite svi da li je ovaj forum danas 5 puta otvoreniji za izražavanje mišljenja nego na šta je FB92 ličio u poslednjoj fazi? Da su Vox i B92 forumu postojali paralelno 2018. kod koga biste pre pisali?

 

''Specifične su situacije'' by Radonjić, u svetu i Srbiji. Postaviti određeni format za diskusiju je jako teško i desi se da odmah skrene u neke paralelne teme, ekstreme i slično, nekad moderacija jednostavno nema više ni živaca i strpljenja, pa se reaguje ''jače i brže''.

_____

 

Shodno tome, trudimo se i trudićemo se da svakome pružimo šansu za normalnu diskusiju, pa te na kraju molim da se ne vraćaš na stare banove, jer stvarno nije potrebno.

[fancy]

On 5/30/2023 at 10:08 PM, Kooineeperk said:

Cekajte, jel ovo lik dobio trajni zato sto je budalasto smatrao da je vojno zauzimanje severa Kosova izvodljivo, dok sa druge strane prizivanje nekog bombardovanja, ciscenja Srbije od "srbendi" cak i po cenu da stradaju i oni koji to nisu a da se oni koji ne budu kolateralna steta odsele odavde, to je ok? 

 

Ovom prvom se mozda moglo razumno odgovoriti i objasniti i promeiniti mu misljenje, ovom drugom vec godinama ne mozes izbaciti te ideje (i zelje) iz glave ma koliko da pokusas i to tako prolazi... 

 

Kooineperče, ovo boldovano je već podmetanje, ali hajde da pokušamo da rešimo to bez warna pošto verujem da nisi to namerno želeo i da ti se može razumno odgovoriti, objasniti i eventualno promeniti ti mišljenje.

 

Dakle, @Milenko Puzigaca hiperboliše odavno, to mu je stil, očigledno kao neko ko je svedok srpskih ludorija (od Hrvatske od Kosova) i više od pola svog života (što je baš strašno kad kreneš da razmišljaš o tome i pomisliš kako neki ljudi negde normalno žive i ne moraju stalno da osećaju taj Damoklov mač nerešenog kosovskog pitanja, ne moraju da razmišljaju o bombardovanju, sankcijama, i gomili upropašćenih sitnih stvari koje život znače - pa i to simbolično pomenuto otvaranje pošiljki koje je uglavnom ismejano... -  a da ne govorim  o konstantnim pretnjama po sâm goli život, od strane kriminalne klike koja je prvo zaposela Srbiju krajem 80ih, pa opet 2012 u još opasnijoj i pogubnijoj inkarnaciji, ako ne misliš kao oni, ako nisi spreman za njih da kličeš izgubljenom Kosovu, klanjaš se popovima lopovima i pedofilima i da prihvataš najcrnje i najnazadnije ideologije kao smisao svog etosa koje ti se serviraju iz taboloida, de facto pretvorenim u liste za odstrel). 

 

Sa druge strane, imamo korisnika koji žovijalno izbacuje razradu ratnih planova za uletanje™ Vojske Srbije na Kosovo i zauzimanje severa... i održavanje tog stanja.

E, tu nema više priče, to je upravo ono u nama što nam je uzelo (za sad) 35 godina normalnog života i čemu plaćamo danak svaki dan kroz bedne plate i penzije, korumpirane službenike u državnim službama, divljanje povlašćenih sinova u besnim automobilima, rafale iz oružja zaslužnih članova, prljave ulice, bolesne koji se ne leče na odgovarajući način, decu koju pokušavamo da spasimo SMSovima, reality promociju nasilja, neverovatne brojke femicida, silovanja i milovanja raznih Jutki, rušenje i otimačinu u raynim Hercegovačkim ulicama, divljanje kriminalnih investitora, nabildovanih kockastoglavih momaka u crnim majicama... pa i kroz to simbolično otvaranje pošiljki - sitnica koja te uvek podseća kako si mali, nevažan prema njima i da mogu da ti urade šta hoće i u kom god momentu hoće.

 

Zato - to ovde neće proći - koliko god tebi to izgledalo budalasto i nebitno.  Bitno je.

 

[Kooineeperk]

@fancy prvo da ti odgovorim za ovog sto bi da zauzima sever Kosova. 😄 Ja sam to obrazlozio, bas u ovoj temi, u diskusiji sa  @Eddard-om a toga sada nema. Sad vidim da je prebaceno u Forumas forumasu, ne znam iz kog razloga se razbija tok diskusije i ispada kao da ja to smatram "nebitnom" izjavom (eto ucitavas i ti meni nesto "koliko god tebi to izgledalo budalasto i nebitno") ili nedajboze da branim takav stav, jer se ne vidi dalje obrazlozenje. I onda ti meni ovde odgovaras, bez tog mog obrazlozenja (ne znam da li si ga i procitao). Slozices se da je to bezveze nacin uredjivanja? 

 

Ja sam tamo lepo objasnio da izraz "budalasta ideja" stoji da ne bih ruznije okarakterisao to (kako mi inace nekada izleti) pa da budem jos i ja kaznjen, ali eto ako me bas vuces za jezik, izjava i ideja su totalno idiotski ("debilna" sam vec iskoristio iznad) i ne treba pominjati koliko je opasna takva ideja. Zato sam smatrao da takvim likovima, pre trajnog, treba argumentovano odgovoriti. Time sto ces jednog takvog odrstaniti sa foruma, nisi promenio njegovo misljenje, vec naprotiv, utvrdio si ga, jer sad ce jos iz nekog inata o tome jos vise propovedati. Mozemo mi da odstranimo takve sa foruma i sakrijemo se u ovaj nas mali Vox92 mikrokosmos i kao sve je super, nema srbovanja... woooohooo! Jeste kurac (s oprostenjem na izrazu). 

 

A mozda, samo mozda, bi mogli jednog takvog lika dozvati pameti (ne banovanjem nego argumentovanom diskusijom). Ili umesto sto mu se smejemo i banujemo ga, da neko uzme i napise zasto je to glupost, argumentovano, pa kada neki slican njemu to spolja cita, mozda i on promeni misljenje. A ti ce onda mozda neke svoje drugare dozvati pameti. Dva, tri. Pa ce oni mozda svojim ocevima, stricevima, rodjacima i drugarima otvoriti makar jedno oko. Pa kad onaj mamlaz na vlasti, nedajboze, pozove na onako debilnu akciju ulaska na Kosovo, oni urazumljeni ce reci "cekaj, stani". Pa onda i oni koji nisu urazumljeni, kad vide da ih nema toliko koliko su milsili, nece ni oni kretati nigde. 

 

Mozda je i uzaludno, svakako je lakse banovati, ali ja duboko verujem da time samo zavaravamo sebe i ne cinimo nista da doprinesemo nikakvom resenju, pomaku ka istom. Mozda i nece razumeti i nastavice istu pricu, ok je onda banovati ali ostaje zapisan odgovor. Tada barem znas (znamo) da smo nesto uradili, da smo ucinili nesto, barem pokusali.   

 

I onda kad se zatvorimo u taj mikrokosmom, sigurnu virtuelnu zonu, a napolju ulicom teku desnicarska govna, e onda cemo to da resavamo tako sto cemo prizivati bombardovanje. I tu dolazimo do Milenka.

 

Zanimljivo je da i ti i @Eddard nazivate te njegove ekstremne stavove "hiperbolisanjem", nista vise, samo stilsko izrazavanje, jel? Sto takav argument ne mogu i neki drugi forumasi da primene? Recimo na kosarci, kad se poziva na linc-silovanje-nasilje jednog moderatora zbog izjave o Lesoru, zbog cega je i odstranjen. To je takodje bilo "hiperbolisanje". Cak usudio bih se reci da to Chaos-ovo zaista i jeste hiperbola za razliku od Milenkovog konstantnog prizivanja bombardovanja i to po cenu kolateralne steta, stradanja potpuno nevinih i da kazem ispravnih ljudi ili barem njihov egzil iz Srbije (sto je zapravo najgore u celoj prici i zbog cega se i bunim). To nije nikakvo ucitavanje, to je covek izjavio. "Takve i treba bombardovati, to je sve, i svaka kolateralna steta je prihvatljiva da bi se takvo neljudsko zlo satrlo." 

 

Kao neko ko je prosao kroz "kolateralnu stetu" u svom okruzenju, i tokom 90ih u BiH i Hrvatskoj, i kroz bombardovanje (ili sto bi Milenko rekao "tzv. Bombardovanje") '99. veoma dobro znam sta je kolateralna steta, i nedajboze nikome tako nesto.  

 

 

I da zavrsim s ovom mislju - time sto je banovan neko kao taj lik o kome smo poceli pricu, i mojom tvrdnjom da time zapravo niste ucinili nista, i takvim necinjenjem, i sami postajete prema Milenkovom "hiperbolisanju", sasvim prihvatljiva kolateralna steta ("Da svi oni koji su zlo podrzavali i podsticali, činjenjem, ili nečinjenjem, zajedno sa zlom budu satrti."). Dobro, mozda sam preterao malo sa izvlacenjem ovakvog zakljucka, ali samo hiperbolisem. 🙂 

 

[fancy]

36 minutes ago, Kooineeperk said:

eto ucitavas i ti meni nesto "koliko god tebi to izgledalo budalasto i nebitno"

 

On 5/30/2023 at 10:08 PM, Kooineeperk said:

jel ovo lik dobio trajni zato sto je budalasto smatrao da je vojno zauzimanje severa Kosova izvodljivo,

 

...

 

43 minutes ago, Kooineeperk said:

svakako je lakse banovati

 

Zapravo ne, najčešće samo sakrijemo post i idemo dalje kad neko napiše trol ili glupost koja može da eskalira... kao na primer neko ko je pre neki dan iz čista mira citirao neki šaljivi tvit i tagovao DameTime i potpuno nepotrebno prizivao "psihološkinju" da kao dâ svoje mišljenje o tiku Vučića...

 

 

[Constantin]

12 hours ago, 40Wins said:

 

Kočo, nema potrebe za ovakvim upisima, tj, razumem da se možda ne slažeš sa nekim odlukama koje smo doneli, ili smatraš da nekad (dva puta) kad smo te kaznili nije trebalo tako, ali čitati sve upise forumaša, balansirati između diskusije otvorene za sva mišljenja (za koju se trudimo) i razgraničavati, kažnjavati, prekidati diskusije nije laka stvar. Verovatno smo pogrešili mnogo puta, i još mnogo puta ćemo da pogrešimo jer ovo rade živi ljudi kojima ovo nije posao i rade volonterski. 

 

Generalno, nema potrebe ni za kakvim upisima. Ono što ja mislim da se greši je to kad sukob mišljenja prebacite na lični sukob.  O meni ne znaš ništa, niti ko od moderatora, pa samim tim krajnje je degutantno, prizemno i nevaspitano da mi se obratiš sa rečima "Ljudi, takvi, kao ti....."   vokabular staljinovih političkih komesara. Ja se gadim takvih ljudi, i kroz život sam se susretao sa takvim ljudima, i znam da su zarad svojih ambicija spremni na sve i zato ih obilazim u širokom luku, da ne bi.......  @40Wins naravno da ne mislim to o tebi i iskoristio sam tebe, kao da se tebi obraćam, a u suštini, znaš da se obraćam nekom drugom...

 

12 hours ago, 40Wins said:

 

Forum jeste tehnički privatno vlasništvo, ali u donošenju odluka učestvuju svi u moderaciji, i to da li će Fensi ili A sad da objavi ban, nema mnogo veze. 

Kada je forum migrirao sa B92 dogovor je bio da se održi inicijalna ideja koji je B92 nosio i značio ljudima, znači u moru srpskog interneta, ovo je mesto pro-zapadne, a pre svega, civilizacijske i anti-totalitarne paradigme. 

 

To je više puta ponovljeno, samo ja imam utisak da ipak postoji "lider" medju vama.....no, nema veze, nije mi prvi put u životu da grešim.

 

12 hours ago, 40Wins said:

Opet, to ne znači da nije otvoren da se čuju i druga mišljenja, ali sve dok ne veličaju zločinačke režime.

 

Da li se forum savršeno vodi, pa ne vodi se, ali hajde sada razmislite svi da li je ovaj forum danas 5 puta otvoreniji za izražavanje mišljenja nego na šta je FB92 ličio u poslednjoj fazi? Da su Vox i B92 forumu postojali paralelno 2018. kod koga biste pre pisali?

 

''Specifične su situacije'' by Radonjić, u svetu i Srbiji. Postaviti određeni format za diskusiju je jako teško i desi se da odmah skrene u neke paralelne teme, ekstreme i slično, nekad moderacija jednostavno nema više ni živaca i strpljenja, pa se reaguje ''jače i brže''.

_____

 

Shodno tome, trudimo se i trudićemo se da svakome pružimo šansu za normalnu diskusiju, pa te na kraju molim da se ne vraćaš na stare banove, jer stvarno nije potrebno.

Očekujem kad kupim "Sportski žurnal" da ne čitam samo o Crvenoj zvezdi.....

Na kraju krajeva uvek imam opciju da pročitam Mozzartsport ili čak L'ekip.....

 

 

 

[DameTime]

2 hours ago, fancy said:

Zapravo ne, najčešće samo sakrijemo post i idemo dalje kad neko napiše trol ili glupost koja može da eskalira... kao na primer neko ko je pre neki dan iz čista mira citirao neki šaljivi tvit i tagovao DameTime i potpuno nepotrebno prizivao "psihološkinju" da kao dâ svoje mišljenje o tiku Vučića...

 

Constantin je postavio tvit i bio u fazonu da li bi to moglo da se objasni, pa ja jesam i napisala. Ali me nije tagovao? 🤨

[Kooineeperk]

@fancy ucitavas mi da sam rekao (ili da smatram) da je to "nebitno", jasno sam to naznacio u boldovanom delu u mom postu na sta se odnosi ucitavanje.

 

3 hours ago, Kooineeperk said:

Sad vidim da je prebaceno u Forumas forumasu, ne znam iz kog razloga se razbija tok diskusije i ispada kao da ja to smatram "nebitnom" izjavom (eto ucitavas i ti meni nesto "koliko god tebi to izgledalo budalasto i nebitno") ili nedajboze da branim takav stav, jer se ne vidi dalje obrazlozenje. I onda ti meni ovde odgovaras, bez tog mog obrazlozenja (ne znam da li si ga i procitao). Slozices se da je to bezveze nacin uredjivanja? 

 

Za "budalasto" sam objasnio jos u toj prepisci sa Eddardom. 

 

 

2 hours ago, fancy said:

Zapravo ne, najčešće samo sakrijemo post i idemo dalje kad neko napiše trol ili glupost koja može da eskalira...

Skrivanje posta je mozda jos i gore resenje od banovanja. Jer uradio si gotovo nista - lik koji je tako nesto neprimereno izjavio vrlo verovatno nece ni skapirati da je sklonjeno, a drugi korisnici koji bi mu mozda razumno odgovorili nemaju priliku da to urade. 

 

Ja nemam pojma istoriju ovog lika, mozda je on serijski to radio, mozda je i banovan ranije, pa je itekako zasluzio ban, ali to tako ne deluje iz opisa bana, pa sam zato reagovao na njegov ban. 

 

 

2 hours ago, fancy said:

kao na primer neko ko je pre neki dan iz čista mira citirao neki šaljivi tvit i tagovao DameTime i potpuno nepotrebno prizivao "psihološkinju" da kao dâ svoje mišljenje o tiku Vučića...

 

Cuj "neko"... bas je glupo da me ovako perfidno prozivas a znas da sam to ja.

 

I sta je lose u tome, jel @DameTime "psiholoskinja" kao sto ti kazes ili psiholoskinja kao sto sam je ja nazvao bez znakova navoda i onako kako se predstavlja? Ona kaze da jeste i ja joj verujem, svakako je skolovanija za to od mene, i zato sam je ubacio u pricu. I koliko sam video dala je veoma dobar komentar, ali sada toga nema, ni mog ni njenog. Ne razumem zasto je to obrisano. Nigde veze sa ovim sto ja pricam o ovom banovanom liku, a zapravo ide u prilog ovoj mojoj tvrdnji iznad da je brisanje postova jos losija aktivnost koju preduzimate. Eto, da nisi to pomenuo ne bih ni primetio da toga vise nema. A trazeci upise Milenka i moje u vezi s njim, vidim da jos nekih postova nema, sto je bezveze, ali srecom imao sam otvoren tab sa jednom njegovom porukom pa imam tacan citat, iako je sklonjeno. 

 

 

 

I sve u svemu, promasio si poentu, slucajno ili namerno, uhvatio si se za 2 sporedne stvari u mom postu, a 2 najbitnije (Milenkovo hiperbolisanje koje po mom misljenju nije ok i za sta sam dao citate; davanje trajnog nekome za neki upis bez da se pokusa da se urazumi) si skroz preskocio. 

[DameTime]

Nije obrisan ni Constantinov, ni moj, sve je ok s te strane. Ja sam očigledno propustila tvoj tag. :') 

[Constantin]

Nije obrisan ni Constantinov, ni moj, sve je ok s te strane. Ja sam očigledno propustila tvoj tag. :') 

Koji post bejaše to ?

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

[Eddard]

On 5/27/2023 at 5:13 AM, Angelia said:

 

Gey nije mentalni poremecaj, trans jeste.

 

 

Quote

Govor mržnje - 10 dana zabrane postovanja.

Mislim da je “govor mržnje” ipak malo preoštra klasifikacija ove izjave. Gender identity disorder je tek sa pojavom ICD-11 2019. godine, kao i revizijom DSM-V (2013) i zvanično izbačen iz kategorije mentalnih poremećaja i preimenovan.

 

Znači ovde govorimo o tome da je struka do samo pre par godina i zvanično trans osobe posmatrala kao mentalno obolele, kad jedan laik to i dan danas misli, nije ništa neobično. Stoga mislim da ovde nije nikakav govor mržnje u pitanju, već jednostavno neznanje.

 

Ok, 10 dana nije mnogo, preživeće Angelia, ali čisto da je ne stigmatizujemo kao nekog mrzitelja trans osoba, transfoba ili slično, jer po svemu što je pokazala svih ovih godina i ovde i na B92, ona to nije. 

[FrediB]

Kako god, homofobiji nema mesta na ovom forumu (a ni u realnom zivotu).

Kome se to ne svidja, nek ide na krstaricu i 100+ raznih drugih rusokolonaskih brloga pa neka tamo sipa mrznju i gluposti. 

Edited June 1, 2023 by FrediB

[Kooineeperk]

4 hours ago, DameTime said:

Nije obrisan ni Constantinov, ni moj, sve je ok s te strane. Ja sam očigledno propustila tvoj tag. :') 

Da, tvoj je tu, moj je obrisan gde sam citirao Konstantinov post i samo rekao nesto tipa:

Moze @DameTime kao psiholoskinja da nam kaze.

 

 

 

I nisam stavio "psiholoskinja" pod znake navoda, da ne bude zabune. 

[Eddard]

1 hour ago, FrediB said:

Kako god, homofobiji nema mesta na ovom forumu (a ni u realnom zivotu).

Kome se to ne svidja, nek ide na krstaricu i 100+ raznih drugih rusokolonaskih brloga pa neka tamo sipa mrznju i gluposti. 

Pa ni nema homofobije, gde si je video? Za nju smo još na FB92 s pravom trajno banovali, to uopšte nije sporno.

 

Ako si mislio na transfobiju, ja je takođe u Angelijinom upisu ne vidim, već jednostavno neznanje, da se trans više ne smatra poremećajem. Ban nije sporan, već preteška kvalifikacija “govora mržnje”. Ubeđen sam, da anketiraš psihijatre po Srbiji, da ni velika većina njih taj podatak ne bi znala. Ja kad sam polagao paihijatriju, još uvek je zvanično bio poremećaj, a nije bilo baš toliko davno. A Angelija je pritom govorila o gender dysphoria, koja jeste dijagnoza (da kažemo poremećaj), izazvan stresnom reakcijom na neslaganje sex/gender, ali ona pogađa samo određen broj trans osoba. Kod gay osoba toga nema, pa mislim da je prevashodno na to mislila. 
 

O drugoj tvojoj rečenici u kontekstu Angelijinog lika i dela na forumu neću ni da govorim, iako znam da nisi mislio na nju. 

[Klotzen]

Milenko a i Angelia moraju biti češće kažnjavani jer to što oni rade u obraćanju drugima je klasično flamevanje. Milenko je još par puta i bio kažnjen ali koliko se ja sećam ovo je prvi put da ste kaznili Agnelia a trebalo je bar 20 puta do sada. Većina njihovih postova nisu nikakvi pokušaji dijaloga nego su isključivo upereni na provociranje sagovornika. Naravno svaki od tih sagovornika koji nasedne i odgovori u istom stilu bude kažnjen bez pogovora (što i treba) ali problem je što time ne rešavate problem jer ljude koji provociraju konfilkte ne kažnjavate. Sada očigledno treba opet kao za Jašara da tražimo jedno godinu do dve da se sprovode pravila i na njih da biste na kraju odreagovali, razmislite o tome koliko oni ubijaju diskusiju a koliko doprinose dijalogu, praktično se ponavlja problem Kinika kome je sve dozvoljeno ali ne i onima koji mu odgovaraju.

 

Edit : Ja razumem da su ovde neki ljudi jako dugo zajedno i da se postali i prijatelji, neki i zadužili forum i da štitite jedni druge. Ali razmislite da li neko ko zloupotrebljava tu svoju poziciju to iskorištava da napušava druge i time uništava forum to zaslužuje i da li je njemu uopšte i stalo do ovog foruma ako misli da je takvo ponašanje potpuno normalno.

 

Edited June 1, 2023 by Klotzen

[40Wins]

6 minutes ago, Klotzen said:

Milenko a i Angelia moraju biti češće kažnjavani jer to što oni rade u obraćanju drugima je klasično flamevanje. Milenko je još par puta i bio kažnjen ali koliko se ja sećam ovo je prvi put da ste kaznili Agnelia a trebalo je bar 20 puta do sada. Većina njihovih postova nisu nikakvi pokušaji dijaloga nego su isključivo upereni na provociranje sagovornika. Naravno svaki od tih sagovornika koji nasedne i odgovori u istom stilu bude kažnjen bez pogovora (što i treba) ali problem je što time ne rešavate problem jer ljude koji provociraju konfilkte ne kažnjavate. Sada očigledno treba opet kao za Jašara da tražimo jedno godinu do dve da se sprovode pravila i na njih da biste na kraju odreagovali, razmislite o tome koliko oni ubijaju diskusiju a koliko doprinose dijalogu, praktično se ponavlja problem Kinika kome je sve dozvoljeno ali ne i onima koji mu odgovaraju.

 

Miljenko je do sada 12 puta dobio warn/bio kaznjen, uz masu izbrisanih postova.  

 

Sto se Angelie tice, vise puta se desavalo da Bejb,imrd i ona malo ''ocarine'' USA temu u nekim direktnijim diskusijama, sto je verovatno trebalo povremeno da secemo, ali zanimljivo je da se ja licno ne secam da sam van ucesnika diskusije video da je iko ikad reportovao nesto od Angelie? 🤔 Za razliku od provociranja ili Milenkovog hiperbolisanja, Angelia izlaze svoje stavove direktno u lice ljudima sa kojima se ne slaze, a koji su uglavnom USA drzavljani ili slicno. Evo sada je prvi put banovana jer se prema nasem misljenju neprimereno izrazila prema odredjenoj grupi ljudi. Iako Eddard ima pravo sto se tice klasifikacije, o kojoj smo inace i mi u moderaciji diskutovali, smatramo da formulacija recenice nije bila primerena, jer ispada da je ok trans osobi da kazes: Ti si mentalno poremecena. Not nice. 

[Milenko Puzigaca]

A sto se ovi pojedini stalno nesto bune? Da li je to neka identifikacija, ili sta je? Upadnu ovde jednom u nekoliko meseci i samo se nesto bune. I sve se u vezi jednog istog bune. Zasto nisu do sada naucili da to " jedno isto" za cilj ima bas to sto tvrde, provociranje, samo ne forumasa, nego spijuna, uglavnom, i verovali oni ili ne, ponekad pogode cilj.

 

Npr, tako je jednom superheroj euromen izazvan neprestanim tvrdnjama kako su on i klapa nepotrebni i stetni, jer samo kenjaju i huskaju na zlo sisajuci drzavnu sisu ali bez ikakve odgovornosti, objavio traktat od hiljadu reci o tome kako to nije tacno, nego je njihov esnaf veoma znacajan za drustvo. Zasto se onda ne bave tim svojim poslom - da budu regulacioni faktor, i poboljsavaju drustvo, nego pisu peticije, svete kosovo, kenjaju, i jedu, jedu, jedu...samo da bi specili to poboljsavanje drustva, to nije objasnio.

 

A to je samo jedan primer kad su ti upisi pogodili cilj. Uostalom, ovi dosadnjakovici imaju ignore opciju kao perkos. A mozda im jednostavno smeta sto je ovaj banovan zato sto se slazu sa njim pa bi i oni da "vracaju kosovo" vojskama? Ako bi to bio slucaj, izjave koje im smetaju stoje same po sebi. Samo nisu. Treba bolje. Sve dok konacno ne shvate da je to anje sa velikosrpstvom, teritorijama i kakama odavno mrtvo, a da oni u toj rupi odbijajuci da to prihvate samo pokusavaju da reanimiraju lešinu 

Edited June 2, 2023 by Milenko Puzigaca

[Milenko Puzigaca]

Uz to,a mrzi vise i mene da ponavljam jedno isto decenijama, Fredi je tamo na temi u pravu, ovi sto se se  kao bune, ukljucujuci i povremeno aktivirane na forumu, njima je samo dosta Vucica, a ovako, garantovano min 3/4 njih tamo "nedaju svetinje" , nece u NATO, nece Rio Tinto i druge "mrske strane privatne kompanije", onda nisu fanovi "pedera", mrskih zenskih prava, ako im neko dirne u drkvu i popove i "tradiciju" nakostrese se, vecina se verovatno rajca na putine i sije, i takođe se ponosi sto su na onoj karti fleka kao da se golub posro, itd, itd, sve u svemu, isti vučić drugo pakovanje. Nema u toj zemlji 2 do 3 hiljade stvarno progresivnih kojo bi da sve to odjebu, zauvek, tako da jeste, zabole me za sve njih,samo je to tacno iz ovih kritika mene. Ta prica sa njima,to je sve daleko iza mene, a oni ne postoje.

 

Ali ako treba, glasacu protiv vucica, bez ikakvih ocekivanja, onako.

[Nugetlija]

Molim moderaciju da me izbriše. Hvala.

[fancy]

Done

 

[Dragan]

Nije direktno u vezi moderacije, ali nisam znao gde drugo da stavim.

Danas sam jednu analizu o ratistu u Ukrajini, od A sad, stavio na jedan drugi forum sa znacima navoda i njegovim nickom ispod.

Ranije sam stavljao sa tog drugog foruma neke analize drugih forumasa ovde.

Postoji li neki formalni (pravni), ili neformalni bonton (prvo pitati za dozvolu) u takvim slucajevima ?

Znam da u novinarstvu vaze neka pravila i zakoni - kako je to na forumima ?

 

[Angelia]

Nisam stigla da odgovorim na onaj ban sa USA teme, ali ozbiljno momci, "govor mrznje"? 😀 to ste do sada dobili kao vibe od mene? Kontam da je neke "osetljive dushice" uznemirilo da imam licno misljenje, I da mi isto nije propisano. Da razjasnimo, jednom kad odredjena institucija zauzme poziciju, tipa ako se bunis protiv propisane idelogije, ti si strani placenik I domaci izdajnik..ako ti se misljenje ne slaze sa propisanim, to je govor mrznje.

 

Ako je WHO 2018te rekao da od tada transgenderism nije psihicki poremecaj, onda je to tako, I bilo ko ko pravi pitanje o tome, koristi govor mrznje.

 

 

Fenomenalno okruzenje za SM. Postoje autoriteti, I dogme samo je pitanje koje dogme ti odgovaraju.

 

Koliko je to suludo, necu ni da se bavim time.

 

Ali def niste neko ko stiti demokratiju. Stitite jednopartijski sistem, ali nisam sigurna da cak razumete sta podrzavate

[Angelia]

On 6/1/2023 at 4:58 PM, 40Wins said:

 

 

🤔  Iako Eddard ima pravo sto se tice klasifikacije, o kojoj smo inace i mi u moderaciji diskutovali, smatramo da formulacija recenice nije bila primerena, jer ispada da je ok trans osobi da kazes: Ti si mentalno poremecena. Not nice. 

Gde je Angelia ikad navela da je ok reci trans osobi, ili bilo kojoj osobi "ti si mentalno poremecen"? To cak nije ni pristojna komunikacija, a u nekim slucajevima moze da bude I opasna (recimo kod nekih shizofrenicara). To sto ste vi projektovali, to je vas problem a ne moj. Ako za nekog kazemo da pati od poremecaja, tipa eating disorder, jer to znaci da je ok reci toj osobi ti si mentalno poremecen?  

Moj klinac ima jedan od poremecaja, kao i nekoliko bliskih prijatelja, mislis da smatram da je ok da mu neko kaze da je mentalno poremecen?

 

Eddard je mislio da ja ne znam da je WHO odlucio da to promeni u, iskreno receno nemam pojma sta, osim sto izbegavaju izraz disorder, pa to valjda zovu "stanje". Znam, kao sto znam da su to uradili zbog politickog pritiska. 

 

@ObiWpsihijatri su ga prethodno klasikovali kao psihicki poremecaj, mozda je fizicki (hormoni, geni...sta god), ja sam pazljivo napisala mentalni poremecaj, uzimajuci u obzir da se ne zna sta ga uzrokuje, a da uzmem u obzir moj gubitak suptilnosti u srpskom jeziku. Za razliku od toga sam navela da homosexualnost nije poremecaj, da bi ovde na forumu neko napisao da sam homofob.

 

Mogu vama da se ne dopadaju moji stavovi, mozda I moj still kako ih izlazem, mozda ste ko Eddard mogli da kazete da podrzavate novu klasifikaciju, I da je savrseno normalno u prirodi da golub bude trans (namerno koristim golubove i Eddard to nije rekao, metafora) I da smatrate da ima gender expression I da je od sutra machka (cat). Slozicemo se da se ne slazemo. Ali "govor mrznje" 😳

 

Ako neko kaze da je Queen of England, i ja kazem da se ne slazem, i da je to verovatno poremecaj, ja koristim "govor mrznje", kad smo izgubili kontakt sa realnoscu?

[fancy]

@Angelia

 

Napisala si, jasno i glasno, citiram:

 

On 5/27/2023 at 5:13 AM, Angelia said:

Gey nije mentalni poremecaj, trans jeste.

 

i ban / warn je potpuno zaslužen.

 

Ovde se završava trans diskusija na ovom topiku, ko želi da nastavi diskusiju o tome nek otvori odgovarajaući topik, eventualni budući postovi na tu temu biće brisani, a autori prvo upozoreni i zatim...

[Perkos2]

Kako onaj Ro-85 ako je trajno banovan može da udara smajlije 

 

[fancy]

Naša greška.
 
Postoje 2 varijante kod warn + ban:
1. Zabrana postovanja (uglavnom se primenjuje kad je "lakši ban", najčešće se ide samo na ovo)
2. Zabrana pristupa sajtu (za trajne, koji se puno ređe primenjuju, pa se desi da se zaboravi da se čekira i ova opcija)
 
Ispravljeno.