Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Sunshine State]

17 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

 

Ne znam da li sam ja dobro shvatila 🙂  

 

Ako želim da primim četvrtu dozu vakcine ( drugi buster ) Fajzer, ponovo ću imati one neželjene reakcije ( temperatura i ostalo  ) a da sama vakcina neće imati efikasnost, tj neće pružiti dodatnu zaštitu..

 

Da li onda da primim četvrtu dozu? 

 

Temperatura i ostalo sto smo ovde prijavljivali  (bol u ruci, umor, glavobolja) nakon vakcina su, uglavnom, manje-vise uobicajene reakcije na vakcinu.

 

To ne bi trebalo da te odvrati od 4. doze, ako je tvoj lekar preporucuje

 

 

[Džudi]

8 minutes ago, Sunshine State said:

tvoj lekar preporucuje

 

Od početka pandemije koronavirusa nemam izabranog lekara jer je ambulanta u kovid sistemu sve vreme. 😞 A ne mogu ni da preselim karton u neku ambulantu ili DZ jer u DZ kažu da čekam da prođe pandemija...

 

Preostaje mi jedino da kontaktiram lekara koji je u ambulanti gde se vrši vakcinacija pa da pitam.

[zoran59]

1 hour ago, Devojka Luke Razića said:

Ne znam da li sam ja dobro shvatila 🙂 

Ako želim da primim četvrtu dozu vakcine ( drugi buster ) Fajzer, ponovo ću imati one neželjene reakcije ( temperatura i ostalo  ) a da sama vakcina neće imati efikasnost, tj neće pružiti dodatnu zaštitu..

Da li onda da primim četvrtu dozu? 

 

1 hour ago, Sunshine State said:

Temperatura i ostalo sto smo ovde prijavljivali  (bol u ruci, umor, glavobolja) nakon vakcina su, uglavnom, manje-vise uobicajene reakcije na vakcinu.

To ne bi trebalo da te odvrati od 4. doze, ako je tvoj lekar preporucuje

 

Na zalost, koncenzusa nema. Svako prema svojoj (ludoj) glavi.

 

Primio sam 3 doze Moderne. Primicu i cetvrtu, bilo kojeg proizvodjaca, ako CDC (smatram ih merodavnim, mada su menjali preporuke tokom vremena - prema najsvezijim saznanjima) odobri. Cekam da mi jave (zvao sam svoju apoteku i rekli su mi da ce javiti cim i oni saznaju) spadam li u grupu (po starosti, riziku ili vec nekom kriterijumu).

 

Nezeljene reakcije? Najgora je anafilakticki sok,ali i najmanje verovatna. A umor ili temperatura - ma radije bih to sa vakcinom nego ko zna sta bez vakcine.

[wwww]

51 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

 

Ne znam da li sam ja dobro shvatila 🙂  

 

Ako želim da primim četvrtu dozu vakcine ( drugi buster ) Fajzer, ponovo ću imati one neželjene reakcije ( temperatura i ostalo  ) a da sama vakcina neće imati efikasnost, tj neće pružiti dodatnu zaštitu..

 

Da li onda da primim četvrtu dozu? 

koje vakcine si prethodno primila?

 

ja bih za moj slucaj nekako ovao razmisljala: primila sam prve 2 Fajzer, 3. Modernu, verovatno bih onda recimo 4. uzela AZ/JJ (nisam u cvetu mladosti, pa nema opasnosti od preterane reakcije koja je uocena kod ove vakcine kod mladjih zena). Ili na jesen kad Fajzer modifikuje vakcinu da pasuje novim sojevima onda ponovo njihovu (uz nadu da moja sopstvena antitela na PEG nece pre da poniste vakcinu nego sto ce ona da odradi posao, odnosno da ce neko u medjuvremenu da resi i taj problem). Ne znam da li Novavax radi "update" svoje vakcine za nove sojeve, a ako rade onda recimo nju (da mogu da biram).

(ovo dok ne saznamo nesto vise o celoj stvari)

 

Ti u Srbiji imas opciju i za Sputnik.

 

to sto imas temperaturicu je znak da se vakcina "primila". doduse ne bi valjalo da to predugo traje i da je previsoka, ali valjda ti i nije bila takva reakcija.

Edited April 27, 2022 by wwww

[Džudi]

12 minutes ago, wwww said:

koje vakcine si prethodno primila?

 

 

Tri puta Fajzer 🙂 Mislila sam da i četvrta bude Fajzer 

 

12 minutes ago, wwww said:

to sto imas temperaturicu je znak da se vakcina "primila". doduse ne bi valjalo da to predugo traje i da je previsoka, ali valjda ti i nije bila takva reakcija.

 

Temperaturu od 39 i 39,5 imala sam posle druge doze i bustera-treće doze. Temperatura je trajala noć posle primanja vakcine i par sati sledećeg dana.

I posle mi je bilo dobro. 

[wwww]

sta znam, mozda da uzmes ovaj put Sputnik ili AZ?  one su u startu bile kao nesto slabije, a ovako bi mozda ukrstila vakcine, pa bi mozda bilo bolje dejstvo.

Meni je reakcija posle Moderne bila jaca nego posle Fajzera (mislim da se generalno Moderna smatra jacom), mada nista strasno: popila sam paracetamol i nije bilo nikakvih daljih problema.

[erwin]

 

 

https://twitter.com/rid1tweets/status/1519350698735017984

Edited April 28, 2022 by erwin

[wwww]

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html

 

Charité researcher calls for ambulances for vaccine victims

 

A study on side effects after corona vaccinations is being carried out at the Charite in Berlin. Professor Harald Matthes is leading the study and is calling for more contact points for those affected.

 

The number of serious complications after vaccinations against Sars-CoV-2 is 40 times higher than previously recorded by the Paul Ehrlich Institute (PEI). This is one of the results of a long-term observational study by the Berlin Charité. Study director Professor Harald Matthes is now calling for more contact points for those affected.

 

Study with around 40,000 participants

 

The study “Safety Profile of Covid-19 Vaccines” (“ImpfSurv” for short), which focuses on the effects and side effects of the various vaccines, has been running for a year. Around 40,000 vaccinated people are interviewed at regular intervals throughout Germany. Participation in the study is voluntary and independent of how the vaccines work in the subjects.

One result: eight out of 1,000 vaccinated people struggle with serious side effects. "The number is not surprising," explains Prof. Dr. Harald Matthes, head of the study: "It corresponds to what is known from other countries such as Sweden, Israel or Canada. Incidentally, even the manufacturers of the vaccines had already determined similar values in their studies." With conventional vaccines, such as against polio or measles, the number of serious side effects is significantly lower.

 

Some side effects last for months

 

Serious side effects are symptoms that last for weeks or months and require medical attention. These include muscle and joint pain, heart muscle inflammation, excessive reactions of the immune system and neurological disorders, i.e. impairments of the nervous system.

"Most side effects, including severe ones, subside after three to six months, 80 percent heal. But unfortunately there are also some that last much longer," reports Professor Matthes.

Side effects related to a COVID-19 vaccine can be reported online to the Paul Ehrlich Institute. The aim here is to be able to identify previously unknown risks after vaccination.

 

Doctors: “discuss it openly without being considered anti-vaccination” Anti-Vaxx

 

Around 179 million Covid 19 vaccine doses have been vaccinated in Germany so far. "In view of around half a million cases with serious side effects after Covid vaccinations in Germany, we doctors have to take action," emphasizes Prof. Matthes, who, in addition to his work at the Berlin Charité, is on the board of several medical specialist societies and has been seeing the effect for years of medicinal products are systematically examined. "We have to come to therapy offers, discuss them openly at congresses and in public without being considered anti-vaccination."

 

Victims must be taken seriously

 

It is particularly depressing for those affected that their complaints are often not taken seriously. Doctors in private practice would too often not associate the symptoms with the vaccinations because they were either not prepared for them or because they did not want to position themselves in a heated political mood.

This is also evidenced by the many letters to the head of the study, Professor Matthes, in which those affected describe their often months-long search for effective medical help and recognition. They show that suspected cases are not officially reported. And so the numbers of serious vaccination reactions at the Paul Ehrlich Institute, at 0.2 reports per 1,000 vaccine doses, are also significantly lower than in the Charité study.

 

Special clinics for vaccination victims required

 

There are already a number of facilities that would be able to take on at least the initial care of patients with vaccination complications: "We already have several special outpatient clinics for treating the long-term consequences of Covid disease," explains Prof. Matthes. "Many clinical pictures that are known from 'Long Covid' correspond to those that occur as side effects of vaccination." The doctors in such clinics are therefore experienced enough. Now it is about opening the outpatient clinics to patients with vaccination complications. Depending on the extent of the complication, patients could then be referred to specialist departments such as neurology or cardiology. And intensive care units and dialysis centers could also be involved in the treatment: "They have experience with blood washing," adds study leader Matthes.

 

Hemodialysis as therapy

 

Both at the Charité and in other clinics, effective treatments for people with vaccination complications are being developed: "The presence of too many autoantibodies in the blood plasma of those affected is often the cause of the problem," explains Prof. Matthes. "Therefore, it must first be determined which and how many of these autoantibodies are present." Laboratories that can carry out the relevant tests must therefore also be brought on board.

 

As soon as the diagnosis is clear, the aim is to remove the excess antibodies from the blood by means of immune suppression drugs or a special blood wash. The method has been known for a long time, but is too unspecific: "We only want to reduce incorrectly formed autoantibodies, i.e. those that have developed against Sars-CoV-2." The problem, however, is that the treatments for long Covid, including rehabilitation measures, are now paid for by the health insurance companies, but comparable treatments for vaccination complications only in very rare cases. The committed doctor emphasizes that there is an urgent need for improvement here and advises patients and their family doctors: "If the insurance company refuses to cover the costs of a measure, file an objection, if necessary a second time."

 

 

 

[Sunshine State]

373 reports of heart infections after Covid-19 jab

 

Up to the end of January, the side effects center Lareb received 373 reports of inflammation of the heart muscle (myocarditis) or the pericardium (pericarditis) after coronavirus vaccination. That is 142 more than in the previous report at the end of November last year.

Myocarditis was most common in men under the age of 40. Pericarditis was also mainly reported in men, also including the elderly. Lareb pointed out that these heart infections are "known rare side effects" of the vaccines made by Pfizer/BioNTech and Moderna. 

Of the total reports, 274 concerned pericarditis and 99 myocarditis. According to Lareb, studies showed that the risk of myocarditis and pericarditis from Covid-19 is greater than from the coronavirus vaccines. "Doctors and people who have been vaccinated should pay close attention to complaints like shortness of breath, chest pain, and irregular heartbeat, which may indicate myocarditis or pericarditis. Anyone who has these complaints should contact a doctor. The complaints usually go away on their own or can be treated well with medication."

 

 

[wwww]

ima nekih izvestaja i oko problema (za bebe) kod trudnica i dojilja kje su se vakcinisale, ali trazim pouzdan i potpun izvor za to (kazu da je u nekom Fajzerovom izvestaju, ali treba ga naci i onda u celom izvestaju pronaci prave paragrafe).

[Darko]

@wwww, to su baš ogromne brojke - skoro 1! Zabezeknut sam. 

[wwww]

8 minutes ago, Darko said:

@wwww, to su baš ogromne brojke - skoro 1! Zabezeknut sam. 

Charite je ozbiljna, renomirana univerzitettska klinika, tamo radi Prof Drosten.

meni je pola miliona vakcinisanih s ovim nezeljenim efektima (koji traju i po pola godine, a neki i duze) jedan ogroman problem.

 

ako razmislimo onako logicno kako ove vakcine rade onda ima logike zasto postoje ovi slucajevi.

unosi se (ili stvara) genetski materijal siljka virusa, koji je zapravo i kod celog/zivog virusa veliki problem za organizam i izaziva raznorazne probleme u raznoraznim delovima ljudskog tela. bilo bi dobro kad bi naucnici ustanovili koji tacno deo tog siljka izaziva koje tacno reakcije kod kojih ljudi (s kojim predispozicijama), pa onda odatle krenuti dalje i izfiltrirati (ako je to moguce) ono sto negativno utice od onog sto ne utice negativno na ljude, a stvara potrebni imuni odgovor.

 

I naravno ne terati mladje ljude da se obavezno vakcinisu, narocito mladje muskarce.

 

sad onako malo glasno da razmisljam: da li je za te mladje ljude bolje da se vakcinisu ili inficiraju?

kod vakcine se odjednom daje jedna odredjena (veca) doza "genetskog materijala", dok kod infekcije nemamo tako veliku dozu "virusa" koji odjednom prodire u organizam. kad udje virus u organizam (tih 10-20-100... virusica) oni upadaju u celije i krecu da se razmnozavaju. paralelno krece aktiviranje imunog sistema. pretpostavljam da imuni odgovr nije toliko nagli kao kad se velika doza "genetskog materijala" ubaci vakcinom, vec da se on postepeno pojacava. pretpostavljam onda da je kod mladjih ljudi, s boljim imunim sistemom, ovaj imuni odgovor kod inficiranja bolje balansiran, dok kod vakcinisanja dolazi do preterane/burne reakcije. Kod nas matorih, kojima imuni sistem i nije vise "u cvetu mladosti" bice da je ova burnija reakcija na vakcinaciju ono sto nama treba (pravi balans), ali kod nekih mladjih osoba je to kontraproduktivno.

 

sad je pitanje sta se desava posle ucestalog, ponovljenog vakcinisanja? da li je svaki sledeci put reakcija organizma sve burnija i burnija?

 

i koja druga opcija za imunizaciju kod ovakvog virusa postoji? (nemam pojma, ali valjda naucnici imaju neku ideju). sta drugo (koji deo virusa) ubaciti u ljudski organizam, a da on stvori pravi i potreban imuni odgovor? pravljenjem vakcina na osnovu siljka corona virusa su hteli da preseku lanac reakcija virusa u delu kad ovaj krece da se kaci za "receptore" na celiji, sto mu treba da bi usao unutra i razmnozavao se. da li psotoji neki drugi nacin da se postigne isti efekat ili da se lanac prekine na nekom drugom mestu unosenjem neceg drugog?

 

Ne znam sta bi s onom nekom japanskom vakcinom koja je kao druge generacije i radi malo drugacije od ovih postojecih vakcina. I kakva je situacija s Novavax vakcinom koja radi na malcice drugacijem principu.

[CheshireCat]

Ispostavlja se da vakcina ipak nije bombonica kako se sve vreme predstavlja...

 

Kao što ni kovid nije malo jači grip...

[Džudi]

42 minutes ago, wwww said:

Ne znam sta bi s onom nekom japanskom vakcinom koja je kao druge generacije i radi malo drugacije od ovih postojecih vakcina. I kakva je situacija s Novavax vakcinom koja radi na malcice drugacijem principu

 

U ovom tekstu  ne spominju se konkretno japanska vakcina i Novavax ali se spominju vakcine druge generacije 

 

https://rs.n1info.com/vesti/radovanovic-jos-se-nisu-ispucale-varijante-omikrona-biti-oprezan/

 

Koliko sam razumela dr Radovanovića, on se nada da će te vakcine druge generacije biti kod nas tokom jeseni i da bi bilo dobro da se svi vakcinišemo tim vakcinama.

 

I sada razmišljam šta je pametnije..Da li da se do kraja maja vakcinišem tom drugom buster dozom, ili da ipak sačekam septembar? 

 

 

[Milenko Puzigaca]

Ja bih ipak radije rizikovao taj perikarditis koji se leci brufenom za dva dana, nego neki tamo virus zbog koga mozda mogu da se ugusim i da mi se stvaraju trombovi i ko zna sta jos 

[wwww]

3 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Ja bih ipak radije rizikovao taj perikarditis koji se leci brufenom za dva dana, nego neki tamo virus zbog koga mozda mogu da se ugusim i da mi se stvaraju trombovi i ko zna sta jos 

ti si covek u godinama, tvoji rizici kako od vakcine tako i od virusa su drugaciji od onih za mladje ljude. tako da mi se cini da je tvoja procena/odluka dobra za tebe.

[Kronostime]

2 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Ja bih ipak radije rizikovao taj perikarditis koji se leci brufenom za dva dana, nego neki tamo virus zbog koga mozda mogu da se ugusim i da mi se stvaraju trombovi i ko zna sta jos 

[handys]

2 hours ago, wwww said:

ti si covek u godinama, tvoji rizici kako od vakcine tako i od virusa su drugaciji od onih za mladje ljude. tako da mi se cini da je tvoja procena/odluka dobra za tebe.

 

Nisu ni mladji ljudi bas postedjeni tezih posledica od virusa, cak i nezavisno od predjasnjih boljki. Nisam siguran u kojoj kalkulaciji je bezbednije rizikovati da se dobije virus. Ja bar ne bih, cak i kad citam te izvestaje.

[wwww]

27 minutes ago, handys said:

 

Nisu ni mladji ljudi bas postedjeni tezih posledica od virusa, cak i nezavisno od predjasnjih boljki. Nisam siguran u kojoj kalkulaciji je bezbednije rizikovati da se dobije virus. Ja bar ne bih, cak i kad citam te izvestaje.

mladji imaju mnooogo manji rizik od umiranja ili zavrsavanja na intenzivnoj, ali imaju solidan rizik od Long covida, cak i oni potpuno fit i u najboljoj formi.

ja bih volela da negde procitam neku analizu/studiju (tj. zakljucke iste) o tome koji su tacno faktori rizika kod npr. mladih, potpuno zdravih ljudi i zasto neki od njih zavrse s long covidom (i slicnim simptomima), a vecina ne. ako bi ovo moglo da se identifikuje onda bi mogla da se radi neka ciljana preventiva zaraze ili da se eventualno prilagodi doza vakcine (racunam da bi s nekom "razblazenom" vakcinom mogli da se izbegnu rizici negativnih efekata vakcinacije - bar mi to zvuci logicno) ili ako se ispostavi da npr. Novavax ne izaziva ovakve efekte onda bi tim ljudima mogla da se daje ta vakcina (ili u krajnjem slucaju kineska s inaktivisanim virusom). 

U svakom slucaju, posle svega procitanog, nekako mi nije logicno da se ista doza daje i mladim ljudma (s odlicnim imunim sistemom) i starima (s oslabljenim imunim sistemom). Bar sto se tice ovih dosadasnjih vakcina.

 

A zanima me i kakva je situacija s AZ vakcinom (verujem da se ovo u Nemackoj uglavnom odnosi na Fajzera, kao najvise datoj vakcini - 131,5 miliona doza,  i malo manje na Modernu, 30 miliona doza), kao i s JJ, Sputnikom, pa u krajnjoj liniji i s Sinofarmom.

[Sunshine State]

Izuzetno je bitno da se znaju i ti podaci, da bi grupa, kod koje je primecena veca incidenca miokarditisa i perikarditisa, mogla da odluci da li ce Pfizer & Modernu, ili im je (mozda) bolje da uzmu AZ, Novavax, Janssen, etc....

 

Imaju ljudi pravo na informed decision - daj mi podatke, a ja cu (zajedno s nekim strucnim licem) odluciti koju, kad, sta...

[Darko]

7 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Ja bih ipak radije rizikovao taj perikarditis koji se leci brufenom za dva dana, nego neki tamo virus zbog koga mozda mogu da se ugusim i da mi se stvaraju trombovi i ko zna sta jos 

1% sa opasnim posledicama je ogroman broj i drastično menja cost/benefit scenarije za neke grupe ljudi, pogotovo za mlade ljude i decu. Ovde su se vakcinisala i deca od 5 godina.

[Sunshine State]

8 hours ago, wwww said:

Ne znam sta bi s onom nekom japanskom vakcinom koja je kao druge generacije i radi malo drugacije od ovih postojecih vakcina. I kakva je situacija s Novavax vakcinom koja radi na malcice drugacijem principu.

 

Mi radimo na Novavax-u.....ali, nema deljenja informacija pre zvanicnih podataka

[Darko]

8 hours ago, wwww said:

Charite je ozbiljna, renomirana univerzitettska klinika, tamo radi Prof Drosten.

meni je pola miliona vakcinisanih s ovim nezeljenim efektima (koji traju i po pola godine, a neki i duze) jedan ogroman problem.

Slažem se sto posto. U mom postu sam mislio da napišem 1% (ne 1 lol), što je ogroman broj i drastično menja cost/benefit scenario za mlađe ljude i decu.

[Sunshine State]

The reporting rate of myocarditis/pericarditis was higher following the second dose of mRNA vaccine than after the first dose, particularly for those receiving the Moderna vaccine as the second dose of the series (regardless of the product received for the first dose).

The reporting rate for the Pfizer-BioNTech vaccine was 6.4 per million doses administered following first dose and 8.7 per million doses administered following second dose, for all age groups and genders combined.

The reporting rate for the Moderna vaccine was 6.6 per million doses administered following first dose and 28.2 per million doses administered following second dose, for all age groups and genders combined.

The highest reporting rate of myocarditis/pericarditis was observed in males aged 18-24 years following second dose. The reporting rate in this group following the Pfizer-BioNTech vaccine as second dose was 37.4 per million doses and was 263.2 per million following the Moderna vaccine as second dose.

[Darko]

@Sunshine State za te brojke sa čuo i to su veoma mali brojevi. Ali ovo što je @wwww postovala od Charite je skoro 1%! Naravno, taj 1% obuhvata i druge nuspojave, ne samo myocarditis, ali opet - to je ogromna razlika. Od kada se znalo za ovo, znaš li?

Edited May 4, 2022 by Darko