Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 minutes ago, BattleBender said:

Pa da, gledao sam i ovog.

 

Jedan mi je iskocio, on je smislio nekoliko situacija savrsenu zloupotrebu i tog gathera, tog lebdenja lopte i pivota.

To ne izgleda kao kosarka,to izgleda vise kao neka (ritmicka) gimnastika.

Jos gore izgleda tako da osoba koja nema kosarkasku tehniku ni malo pravi potez koji je neodbranjiv.

Zivi uzas.

 

I kao sto sam pricao jos ore n godina, zilion situacija u kojoj defender nije totalno inferioran samo ako je Wemby.

 

Iskren da budem, iz dana u dan, sve manje i manje vrednujem nba statse igraca. Svako moze u NBA da strpa 35 pts

Meni sad izlaze ovakvi klipovi non stop po netu, jer ih hatewatchujem.
I cisto da budemo jasni, secam se (kolko je moguce haha) pivot debate sa proslih foruma koju si imao sa ljudima, i ja sam odrastao uceci kosarku sa tvojim razumevanjem kako bi pivot trebao da se radi i zato kad god igram kosarku i dan danas mislim da instiktivno ne mogu tek tako da dignem pivot nogu bez da skocim, to jest moj mozak zna da to nisu koraci ali moja dusa odbija da to prihvati haha. Ali cela pivot situacija meni uopste nije ista sa ovom gatherstep+active drible situacijom. Pivot pravilo mi je razumno i jasno mogu u svakoj situaciji da vidim i kazem da li je ispostovano ili ne. Gatherstep samo znaci da ce nekad nekom igracu da bude dozvoljen treci korak a nekad nece. A ovo sa beskonacno koraka pre gatherstepa jer floatujes loptu necu da komentarisem.
Sva ta promena u sudjenju je tu da omoguce onom ko jednom dobije status zvezde onda moze da nastavi da ubacuje konstatno dovoljan broj poena i da odrzi svoju statistiku zvezde. Mada tu cenim da jace utice kako lako dobijaju faulove za bacanja i slicno.
Pretpostavljam da jedini razlog sto sam se umesao kad si tagovo Realnog i pre nego sto on odgovorio je jer ne mislim da pivot pravilo ima toliko veze sa ovim sto se desava trenutno sa kosarkom u NBA i sa svim tim "not a travel influencerima". Dobro, glavni razlog je to sto me mnogo trigeruje u zadnje vreme svi ti " not a travel" klipovi 🙂
 

  • Like 1
Posted
7 hours ago, McLeod said:

 

Ja kad sam ovo pricao u peaku Lebronizma smejao si se.

 

Vecina ovih gluposti je pocela da bi on nabijao statse.

Preterujes. Bukvalno teorija zavere nivo, flat earth itd...

 

 

6 hours ago, Scepan Mali said:

Meni sad izlaze ovakvi klipovi non stop po netu, jer ih hatewatchujem.
I cisto da budemo jasni, secam se (kolko je moguce haha) pivot debate sa proslih foruma koju si imao sa ljudima, i ja sam odrastao uceci kosarku sa tvojim razumevanjem kako bi pivot trebao da se radi i zato kad god igram kosarku i dan danas mislim da instiktivno ne mogu tek tako da dignem pivot nogu bez da skocim, to jest moj mozak zna da to nisu koraci ali moja dusa odbija da to prihvati haha. Ali cela pivot situacija meni uopste nije ista sa ovom gatherstep+active drible situacijom. Pivot pravilo mi je razumno i jasno mogu u svakoj situaciji da vidim i kazem da li je ispostovano ili ne. Gatherstep samo znaci da ce nekad nekom igracu da bude dozvoljen treci korak a nekad nece. A ovo sa beskonacno koraka pre gatherstepa jer floatujes loptu necu da komentarisem.
Sva ta promena u sudjenju je tu da omoguce onom ko jednom dobije status zvezde onda moze da nastavi da ubacuje konstatno dovoljan broj poena i da odrzi svoju statistiku zvezde. Mada tu cenim da jace utice kako lako dobijaju faulove za bacanja i slicno.
Pretpostavljam da jedini razlog sto sam se umesao kad si tagovo Realnog i pre nego sto on odgovorio je jer ne mislim da pivot pravilo ima toliko veze sa ovim sto se desava trenutno sa kosarkom u NBA i sa svim tim "not a travel influencerima". Dobro, glavni razlog je to sto me mnogo trigeruje u zadnje vreme svi ti " not a travel" klipovi 🙂
 

Gather step je baš novi nivo ludila.

 

Sve se to kao radi da bi igra bila brža, a napadaci bili favorizani da mogu vise da pokazu ono sto znaju itd.

Absurd do kojeg se doslo je bio neizbezan, i ako im je ideja bila da se napravi era sa dosta talentovanih igraca, tu ce pogresiti jer ce test vremena na ovu eru gledati "Ma tad je svako mogao da deluje kao mamojeb".

 

Sport, i sama kosarka ne mogu da imaju sudjenje u tom naivno egzaktnom maniru. Kad kazem egzaktnom tu mislim da kao nisu koraci jer "lopta lebdela po ruci", "ovaj korak se ne racuna jer...".

 

Sudjenje mora da bude u duhu igre, i ideje, i konteksta igre. Mora vise da postoji situacioni prostup takodje.

 

Osnovno je da se vodis onime sta je kosarka kao igra, i koja je ideja kosarke.

Kosarka kao igra za ideju ima da se lopta mora tuckati i da se koracima u limitiranim okvirima, bez driblinga, prave viskovi jer si majstor. Jer napadac trcu u napred, defanzivac unazad, igra se rukama i mnogo je laksa  kontrola nad loptom nego npr u fudbalu. Zato je valjda i smisljeno to sa tučkanjem i koracima. Tu se stvaran domen veštine za taj sport.

Bez toga igra se svodi na 2 stvari, fizikalnost tima da sto lakse pridje do obruca, ili znanje da se sutiraju trojke.

Bukvalno se u toj meri vulgarizuje kosarka kao igra i lici nekog ozbiljnijeg konteksta veštine.

Nije da je isto kao i ragbi, ali kad pogledas taj princip da te fizikalnost priblizava do obruca i kosa, onda je na neki nacin slicno.

 

 

Ali nazalost, na kraju krajeva, nije ni bitno, bitno je da je spektakularno, esteticno za highlightse itd.... Prodavace se kao product...

Posted

Zanimljiva situacija na utakmici Partizan Olimpijakos koju ne bih ni primetio da mi nije uništila tiket. Na 7:49 do kraja druge četvrtine sviran je faul za Partizan, nije bilo baš najjasnije da li je na Dzekiriju ili na Lakiću, ali je Lakić šutnuo dva bacanja i dao jedno i nastavila se igra do poluvremena. Odjednom na poluvremenu Partizan nema više 31 poen nego 30 i obrisano to bacanje Lakića i asistencija Kalatesa koja je meni trebala. Pa me zanima ako je neko upućen u te finese da li je to po pravilima da se retroaktivno menja?

Posted (edited)

Apsolutno je sve prema pravilima, bio je inicijalni propust sudija jer je očito sviran faul na Jekiriju prilikom njegovog ofanzivnog skoka nakon promašaja Lakića, ali iz nekog razloga je Lakić stao na crtu bacanja. To je greška koja se može ispraviti sve do zadnje 2 min utakmice. 

 

Statement: If the error constitutes permitting the wrong player attempting a free throw(s), the

free throw(s), whether made or missed, shall be cancelled. If the game has not yet been

resumed, the ball shall be awarded to the opponents for a throw-in from the free-throw line

extended opposite the scorer’s table.

If the game has been resumed, it shall be stopped to correct the error. After the correction of

the error the game shall be resumed from the place nearest to where it was stopped.

If the referees recognise, before the ball has left the hands of the free-throw shooter for the

first free throw, that a wrong player has the intention to attempt the next free throw(s), the

wrong player shall be immediately replaced by the correct free-throw shooter without any

penalty.

 

Statement: Referees may correct category 1 errors only if a rule is incorrectly applied in the

following situations:

 • Awarding an unmerited free throw(s).

 • Failing to award a merited free throw(s).

 • Permitting the wrong player to attempt a free throw(s).

 • Directing the wrong player to attempt a free throw(s).

 

Statement: To be correctable, category 1 errors must be recognised and corrected by the

referees, commissioner, if present, or table officials as follows:

• If the error occurs before the game clock shows 2:00 minutes or less in the fourth quarter,

the error must be recognised and corrected before 2:00 minutes or less are remaining on

the game clock.

 

 

 

Izvadio sam ovaj dio iz fiba interpretacija koji se odnosi na takve situacije. 

Edited by Sharp
  • Like 1
Posted

Hvala na odgovoru, tačno sam znao da ima neki član koji to pokriva iako mi je to nebulozno da se tako utiče na igru posle toliko vremena, ali pravila su pravila.

Posted
8 minutes ago, JPM said:

A što nije Jekiri šutirao bacanja?

 

Zato što je greška otkrivena nakon, a prema pravilima tad se izvedena bacanja poništavaju. Moment do kad se izvođač može ispraviti je sve dok se ne izvede prvo bacanje. 

  • Thanks 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...