Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


Recommended Posts

Posted
6 hours ago, Klotzen said:

 

Ako gu kupi neće, ako ga osvoji 100% hoće. Jer pozicija SAD gde anektira tuđe teritorije, i to savezničke, je neodrživa u svetu. U momentu će ih napustiti svi saveznici osim par diktatura koje ne zanimaju međunarnodno pravo.

Potcenjuje se kontinuittet USA politike, sve je to isto, samo upakovano u drugačiju oblandu. Lobiji koji vode politiku, bez obzira na stranku na vlasti imaju iste interese. Ukoliko USA prisvoji Grenland (lično mislim da neće), to je gotova stvar. USA saveznici inače i ne poštuju međunarodno pravo, inače ne bi bombardovali našu zemlju, pobili silne civile,  i protivpravno oteli teritoriju. Znam, znam, to je bilo u redu da se uradi, kada im odgovara onda je u redu, a kada to neko drugi radi onda nije u redu. Biće interesantno ako najveća demokratija među njima otme 2 miliona km2, i to od saveznika. Ako USA uzmu Grenland očekujem da Evropske demokratije uvedu žestoke sankcije (lol, nope).

Posted (edited)
8 hours ago, berti said:

Ukoliko Trampova ekipa uradi nešto sa Grenlandom protivno volji Danske i EU, hoce li ekipa koja dođe posle Trampa na čelo SAD vratiti sve u prvobitno stanje? Da li ce se dobrovoljno odreci svega sto dobijajo Grenlandom i time pokazati da je sva ova ujdurma samo Trampov idiotizam i da USA ne zeli tako da postupa?

 

Namera Amerikanaca da nekako pripoje sebi Grenland ne počinje od Trampa, pa je svaka takva tvrdnja, po kojoj vreme američkih angažmana i interesa na Grenlandu koincidira sa pojavom Trampa ili čak direktno upućuje ekskluzivno na njega, samo ili nepoznavanje istorije, ili nepotrebna i neutemeljena fasciniranost Trampom koja dovodi do pogrešnih zaključaka.

 

Jer, američko interesovanje za Grenland kao potencijalnu teritoriju za pripajanje datira još iz 19. veka, što je moja malenkost ovde već pominjala uz opasku da Trampu nikako ne treba u tom slučaju davati pravo za patent. Još otkad je, dakle, ondašnji sekretar države Vilijam Sjuard, nakon uspešne kupovine Aljaske od Rusije, predložio i kupovinu Grenlanda od Danske, videvši ga kao strateški važan deo mozaika za američku ekspanziju i kontrolu nad severnim morem, ta mogućnost je konstantno repetirana.

 

Ova ideja je bila, naravno, deo šireg ekspanzionističkog duha, a i kako bi se omogućilo Americi da, kako se onda govorilo, komanduje svetskom trgovinom.

 

Početkom 20. veka, interes se ponovo javio 1910. godine, kada su američki zvaničnici razmatrali kupovinu, a i tokom Prvog svetskog rata, naročito u vreme kada su SAD kupile od Danske ono što danas nazivamo Američka devičanska ostrva. Da bi tokom Drugog svetskog rata taj interes postao praktičan, jer su SAD zauzele Grenland, dakle Ruzvelt a ne Tramp, kako bi sprečile Nemačku da ga koristi kao bazu, uspostavivši vojne instalacije za odbranu severnog Atlantika.

 

Posle rata, Truman je razmatrao aneksiju ili kupovinu Grenlanda zbog strateškog značaja u Hladnom ratu, uključujući i ponudu od 100 miliona dolara Danskoj, ali je odustao zbog diplomatskih razloga i umesto toga se fokusirao na vojne sporazume, što će, po mom skromnom mišljenju, biti model koji će doneti i neki budući novi dogovor SAD i Danske.

 

Zatim se to pitanje tretiralo prvenstveno kroz vojno-strateške aranžmane umesto direktnog pripajanja, pa je potpisan sporazum između SAD i Danske koji je omogućio Americi da održava i gradi vojne baze na Grenlandu, poput instalacije radarskih sistema i odbrane od balističkih raketa.

 

I ma koliko nas zaslepljenost Trampom vodi u nekom pravcu, jasno je, dakle, da istorija američkih pretenzija ni u slučaju Grenlanda ne počinje od Trampa, već on samo ide dobro utabanom stazom svojih prethodnika.

 

Istorija koja se ciklično ponavlja, ili se barem takoreći rimuje sa nekim budućim vremenskim intervalima, uči nas da se te pretenzije neće završiti ni posle Trampa.

Edited by Nek grmi jako
Posted
6 hours ago, Klotzen said:

 

Ako gu kupi neće, ako ga osvoji 100% hoće. Jer pozicija SAD gde anektira tuđe teritorije, i to savezničke, je neodrživa u svetu. U momentu će ih napustiti svi saveznici osim par diktatura koje ne zanimaju međunarnodno pravo.

Potcenjuje se kontinuittet USA politike, sve je to isto, samo upakovano u drugačiju oblandu. Lobiji koji vode politiku, bez obzira na stranku na vlasti imaju iste interese. Ukoliko USA prisvoji Grenland (lično mislim da neće), to je gotova stvar. USA saveznici inače i ne poštuju međunarodno pravo, inače ne bi bombardovali našu zemlju, pobili silne civile,  i protivpravno oteli teritoriju. Znam, znam, to je bilo u redu da se uradi, kada im odgovara onda je u redu, a kada to neko drugi radi onda nije u redu. Biće interesantno ako najveća demokratija među njima otme 2 miliona km2, i to od saveznika. Ako USA uzmu Grenland očekujem da Evropske demokratije uvedu žestoke sankcije (lol, nope).

Posted (edited)
2 hours ago, robespierre said:

 

Uloga je pravljena po liku iz romana Vineland koji je Tomas Pinčon napisao pre 36 godina. 

 

Nažalost, pisac tog romana zauvek će ostati nepoznat široj publici. Zašto kažem nažalost? Zato što bi mnogi shvatili da Amerika za kojom sada žale nikada nije ni postojala - ili, što bi autor rekao - to je nevidljiva, četvrta članica Trojnog pakta. 

 

Podsetili ste me na slučaj onog Rusa ateiste, koji je u Braći Karamazov bio osuđen da prepešači kvadrilion kilometara u tami pre nego što mu se otvore vrata raja, ali je ležao milijardu godina u prkosu, odbijajući da se mrdne jer je to protivno njegovim uverenjima.

 

Spoznaja o tom Rusu koji ne veruje u Svevišnjeg i kad mu se praktično pokaže sve u šta nije verovao, kasnije mi je konstantno pomagala da prihvatim habitus, odnosno moralne i intelektualne vrednosti onih koji veruju da nekakav komad tkanine preko nosa onemogućava transmisiju koronavirusa, verovanja da će sankcije sprečiti Rusiju da ratuje, ubeđenja da je Bajden kognitivno sposoban da bude predsednik, dreku da je u SAD trenutno autoritarizam iako je model autoritarizma u SAD prisutan onoliko koliko i model šogunata, kao i tvrdnje da biološki muškarac može da ostane u drugom stanju.

 

Jednostavno, ljudi veruju u ono što veruju, pa ako činjenice pokažu drugačije, tim gore po - činjenice.

 

Nemojte, stoga, gajiti iluziju da će drugačije proći i ova činjenica sa kojom ste upoznali nas koji želimo da je prihvatimo, kao i one koji je neće prihvatiti jer su nekog bezveznog lika ultimativno povezali sa nekakvim aktuelnim filmskim junakom jer im se to jednostavno tako dopada kao deo društvenog konstrukta, čak i kad nema veze sa činjenicama. 

 

A i vaše obrazloženje o Americi koja nije počela od Trampa ruši sneška, jer direktno obesmišljava tezu po kojoj je samo Tramp za sve kriv.

Edited by Nek grmi jako
Posted
41 minutes ago, madzone said:

očekujem da Evropske demokratije uvedu žestoke sankcije (lol, nope).

Uh, kako dobri dani, je li? Trump razmontirava NATO u sastavne delove, smeje se u lice medjunarodnom pravu, Putinu servira Ukrajnu, a mulama Iran. Orban zahvaljujuci Trumpovoj podrsci pobedjuje u Madjarskoj, AfD u Nemackoj, EU se raspada na delove. Sta jos covek moze lepse da pozeli, zar ne? Uzivaj dok traje.

  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...