bergkamp bcd

Sve te fuzije su ustvari samo marifetluci u kojima "manji" i "nebitniji" klubovi promene ime u "veci" i "bitniji". Zasto se samo ne kaze da ce Zlatibor da promeni ime u Sloboda 1929 ili tako nesto i problem resen. Cirkus.

Onda ne mozemo da racunamo da ce svi inficirani biti ili izleceni ili mrtvi. Sa tim sto stvarno mislim da nema smisla da se covek koji je doziveo srcani udar vodi kao da je umro od posledice infekcije. Govorim o zdravim ljudima koji su slucajno pokupili virus, a koji bi ionako umrli od srcanog udara.

Postavljalo se pitanje, ako zbir umrlih i oporavljenih od infekcije COVID 19 mora biti jednak broju svih koji su ikada bili inficirani, kako brojimo ljude koji su: Izvrsili samoubistvo, a bili su pozitivni? Poginuli u saobracajnoj nesreci, a bili su inficirani virusom? Doziveli srceni udar, a bili su i pozitivni? Zato sam i napisao da ne mogu stvari biti crne ili bele. Ne mogu bukvalno svi koji su umrli, a bili inficirani biti zrtve pandemije.

To je vec teren u kojem je svaki slucaj poseban - nije isto da li neko umire tih dana, da li su nekom dali odredjeno vreme (sto cesto bude proizvoljno), da li je neko bio samo star, ali ne i bolestan. Sustina je da se izadje sa podacima - umrlo je toliko i toliko, od toga toliko i toliko imalo tu i tu dijagnozu i prognozu. Zasto - pa zato sto ces samo tako moci da procenis koliko je virus opasan za zdravlje.

Buducnost ce igrati ako bude obezbedila najveci budzet, sto ce se desiti kada kosarka u Srbiji bude pustena niz vodu. Lako se to i sad moze desiti - ako Milo bude resio da tera inat i ulozi milione. Baskonia je, koliko sam pratio, uvek imala punu halu, ima veliku istoriju i ne znam sto si je uopste stavio u negativan kontekst. EL ne moze postati NBA u Evropi, sto pre i Bartomeu i svi ostali to shvate to bolje. Nikakvi Parizi, Londoni, Berlini i kopiranje NBA ne dolazi u obzir. Uzmi samo popularnost - kosarka je najpopularnija na jugu - Izrael, Grcka, Turska, Balkan, Litvanija. Rusija, Engleska, Francuska, Nemacka, cak i Italija - sve velike ekonomije, a niko od njih nema razvijenu kosarku vec decenijama. Italija je imala i vise nema, Nemacka ulaze manje nego u rukomet, Francuskoj je to negde u rangu odbojke, Rusi vise vole hokej, Englezi ni ne znaju mnogo o kosarci. I po kom je onda merilu Baskonia visak? Jer nema sta da trazi u drustvu imaginarnih klubova poput BC Paris, BC Arsenal, BC Roma, BC Chelsea, BC Borussia Dortmund? Pa nema, to su imaginarni klubovi, a Baskonia je pisala istoriju evrolige i kao Tau Ceramica i kao Caja Laboral. Malo klubova u Evropi moze da se pohvali takvom istorijom.

Mislim i da se rukometna superliga prosiruje po istom osnovu, da svi budu zadovoljni. Samo prvenstvo pociva na tome da sto vise klubova bude zadovoljno - u kvalifikacije za LE idu klubovi koji se najvise guraju (setimo se penala za Spartak, kada su se oni gurali), ovi ostali budu namireni ili nisu ni zainteresovani za Evropu. Ispadaju samo ruine od klubova koje se posle gase, svi ostali opstaju, u ligu ulaze oni koji "treba" da udju. Sustina sporta je upravo da bude nezadovoljnih i da ne mogu svi biti zadovoljni. Zato mislim da je jedino resenje neka regionalna liga jer tu moze da se desi da Partizan bude 6., a Zvezda 4. i da sezona bude katastrofa (sad je katastrofa 2. mesto i finale kupa). To je zdravo, to tera na rad, na napredak (ne na SL klubove!). Prakticno jedino sto nasi klubovi naprave je u Evropi (i tu uglavnom dobro prodje onaj ko je sampion), domaca prvenstva su sprdnja jer se tu steluje ko ide u Evropu, ko ispada, ko ulazi.

Ne vodi u pausalne price jer se onda zna koliko je virus opasan - koliko ljudi je umrlo zbog zaraze, a ne "sa njom". Koliko god privlacna bila ideja da je svaki minut zivota dragocen, nije isto ako je umro pacijent koji bi ionako preminuo u kratkom vremenskom periodu i neko ko bi bez infekcije ostao ziv. Ovo je zapravo i mnogo bolji metod od racunanja broja umrlih u odnosu na broj godina - nije svako ko ima preko 70 godina kandidat za brzu smrt.

Ako postoji uslov da se igra, postoji uslov i da se organizuje mini turnir za popunu EL. Prosirenje evrolige ce samo biti glogov kolac u srce EL. I 18 ekipa je vec previse, 20 bi bilo nepodnosljivo. Nije jasno, igrale su i druge ekipe osim ove dve. Jasno je jedino da klub koji bude obezbedio najveci budzet moze da racuna na najvece sanse za ucestvovanje u evroligi - ako se ona bude odrzala i naredne sezone. Postoji razlog zasto Baskonia ima A licencu, a Valencia nema. Baskonia je veliki klub, koji ulaze dosta svake sezone. Nije bitno iz kojeg je mesta, jer da jeste, Kaunas nikada ne bi imao EL ekipu. Kako je to "sasvim logicno"? Zato sto je Covic to natuknuo, a RSB prihvatio? Shvatate li da ne moze da vazi logika da sve ostaje isto, jer ta logika vazi samo ako se nastavlja ova sezona u kojoj je Efes prvi na tabeli. Ako nema ove sezone, a Bartomeu se ne obazire na sportske rezultate, zasto bi on odjednom sebe ogranicavao nekim pravilima? Da bi Covic spavao mirnije? Mnogo je veca verovatnoca da ce EL da se urusi (ionako ide u tom pravcu sa ovim sumanutim formatom), nego da ce isti ucesnici ostati samo da bi zvezdasi mogli da zezaju Ostoju i partizanove medije.

Pa ponistice se, ali u EL se ne ulazi kao i u LS - na osnovu rezultata u domacim takmicenjima. To je valjda jasno. Ideja je da cemo da se pravimo da ovih 12 meseci nije postojalo i da u septembru 2020. mislimo da smo u septembru 2019. - kojem prethodi sezona u kojoj su Crvena zvezda, Zenit, Valencia i ostali izborili EL. Tako nesto je moguce samo ako se sezona 2019/20. nastavlja u sledecoj sezoni. Inace, ako se sve resetuje, zasto Bartomeu ne bi ubacio Virtus? Zasto bi igrali isti ucesnici, osim ako se ne nastavlja sezona? Jednostavno, sa ponistavanjem ove sezone prestaju i obaveze EL prema svim ucesnicima iste i stanje se resetuje na nacin da EL moze opet da bira koga ce pozove, a koga ne. Inace, moze se dogoditi da neki ucesnik EC u narednoj sezoni nema novca za isti, mislis li da bi Bartomeu insistirao na istom sastavu EC i pored toga? Vec se govori da ce Mornar igrati EC, kako ako ostaju isti ucesnici? Jedino sto mozemo da kazemo je da se nista ne zna, ne mozemo da se pravimo da su alternative pro - Partizan proglasavanje sampiona i bez PO i pro - Zvezda pravimo se da je sledeca sezona 2019/20, drugi deo.

Ovo je moguce kada bi se ogromna vecina zarazila i svi usli u registar zvanicno obolelih. Bez toga je moguce da teske slucajeve i ne racunas kao obolele. Umre neko u starackom domu, ti kazes da je umro od ranije bolesti i ne testiras ga na virus. Da bi imali prestavu kakva je smrtnost od virusa mora temeljno da se vrsi ispitivanje i mora da postoji istrazivanje koje ce sve da podeli u tri kolone: 1. Ljudi koji su umrli zbog virusa. 2. Ljudi koji su umrli zbog neke druge bolesti, a bili su pozitivni na virus. 3. Ljudi koji su se oporavili. Tako bi se izbeglo preterivanje i u jednom i u drugom pravcu.

Joe Ingles je bio daleko od bilo kakvog bezveznjaka u evroligi. Secam ga se kada je igrao u Maccabiju, bio je odlican vec tada. Nije bio neki vrhunski poenter kao De Colo, ali je svakako bio neko ko bi bio vazan sraf u Obradovicevom Ferenbahceu. Razlog zasto sam se slozio sa postom je - slazem se da gomila NBA igraca zapravo i nisu vrhunski. Od 13 igraca u timu, sve se svede na jednu mega zvezdu, dve zvezde, 3-4 igraca zadatka i ostatak koji sedi na klupi. To u PO, sto je najvazniji deo sezone. U EL je drugacije. Timovi menjaju dve petorke, niko ne igra previse, svako je vazan na svoj nacin. Nema situacije da ne moras da imas rezervnog pleja, krilo ili centra jer ce tu mega zvezda da uzme sve minute. Zato je bitno da svaki igrac ima svoju ulogu i doprinosi, nekad vise, nekad manje.

Po cemu sudeci? Jasno mi je da Covic zagovara stav "hajde da se pravimo da ova sezona nije postojala, da smo se svi probudili i da sada pocinje sezona 2019/20 - part 2", ali to tako ne funkcionise u stvarnom svetu i u EL. Zasto bi Bartomeu propustio priliku da ubaci Virtus u EL? Zbog nekih principa? Mi prvo ni ne znamo da li ce projekat EL da opstane (bez publike to vise nije to) ili ne. Bartomeu ce traziti klubove koji ce moci da imaju ogromne budzete, takvih je sve manje i moguce je da ce doci i do skracivanja lige. Pitanje je i da li ce Srbija i dalje mocu da odrzava ogromne budzete svoja dva projekta u novonastalim okolnostima. Lako je reci - ne igra se ABA liga, sve ostaje po starom, nista se nije desilo. Zapravo, desilo se, zbog necega je doslo do toga da se ponisti sezona i u EL i u EC i u ABA, da ne govorimo o igranju pred praznim tribinama. Nista se jos uvek ne zna, osim da ce neki ljudi da veruju klupskim saopstenjima jer im tako vise odgovara.

Oni su mogli samo da ostanu van politike ako im nije do opozicione borbe (pritom ne bi gledali naslove "Hej, hej, Djilase..." i "Samo njegov tompus vredi koliko i moji celokupni mesecni troskovi"). Sam Obradovic je istakao da ne zeli da bude deo saveza koji se bori samo na Twitteru. To nije kolegijalno prema ostalima i zato i Jeremic i njegovi sada ovako reaguju.

Jedini utisak koji sam stekao je da svi oni gledaju svoje partijske interese - i Obradovic i Jeremic i Djilas. To je i problem vezan za ovaj rezim - kod njega je i novac i moc, tu su i mediji, a tu je i podrska iz inostranstva i onda u opoziciji dolazi do raslojavanja na pragmaticne (ekstremni pragmaticari su vec prihvatili da ce Vucic vladati u stilu Mugabea ili Berdimuhamedova) i eskcentricne pojave koji pokusavaju da prave skandale da bi pridobili paznju i podrsku. Sam projekat SZS i bojkota je propao i naslucuje sa raspad jer sta je svrha saveza ako ce ON da nastavi komotno da vlada jos 4 godine? Nece ni oni ziveti vecno, prosecan radni vek je 40 godina, a mi pricamo o desetini tog broja sto je previse.

Sa poslednjom recenicom bih se slozio, osim sto smatram da je "velika vecina" preterivanje. Ne mislim ni da je stanje "neizdrzivo", ali da smo jedna od retkih zemalja u Evropi koja nema demokratiju i nema slobodne izbore. Mi se ovde razilazimo jer je meni u fokusu menjanje vlasti na izborima, a ne menjanje "mentaliteta ljudi". Tu se postavlja pitanje, sta je starije: kokoska ili jaje, da li moramo mi da se menjamo ako zelimo slobodne izbore ili su nam neophodni slobodni izbori ako zelimo mogucnost da mozemo da menjamo stvari u zemlji na bolje. Ne mislim da bi pro - EU diktatura u kojoj bi u medijima i na izborima postojale samo progresivne (no pun intended) snage, bila resenje. I zato smo u 4. ligi, zato sto smo kao na EU putu koji nismo ni mogli da izaberemo. Prosto, drzavni vrh i mafija na celu drzave su trenutno na tom kursu i oni su odabrali taj kurs za nas (da bi mogli da odrzavaju ekonomiju koliko - toliko da se ljudi ne bune). I zato mislim da nema 9. lige i ne postoji gora situacija od ove, ali ja to mislim jer mislim da je kljuc da ova vlast ode, a ne da je svejedno i da ako budu vladali i do 2035. Ne, skidanje SNS rezima bi znacilo i odlazak u istoriju njihovih pipaka u vidu raznoraznih stranaka koje, toboze, zagovaraju razlicite opcije, a sustinski podrzavaju istog vodju. Onda bi dobio i glas u skupstini koji kaze da treba da se okrenemo ekonomiji i poboljsanju zivota, a ne mitovima, onda bi dobili glas koji kaze da su najvazniji nacionalni interesi, onda bi dobili anti - EU i pro - EU stranke sto je sustinski bitno. Ovako imamo moderni feudalizam kod kojeg je broj 1 njihov opstanak sa vlasti, privilegije raznih politicara, novinara, nezavisnih analiticara, ljudi koji samo zele svoj deo kolaca i ako ga dobiju spremni su da podrze ispiranje mozga svih ostalih. Zato sam napisao da u zivotu nema apsoluta. Nema crnog i belog, nema "savrsenog dobrog resenja". Postoji bolji i losiji put. Taj novi krug zutih lopova je dva puta otisao sa vlasti. DSS je bio u opoziciji, pa u vlasti, pa u opoziciji. Ne moram da govorim da je za vreme od 2000. - 2012. opozicija cvetala - DS je duplirao podrsku u opoziciji, DSS je samo blago pao do 2012., SRS je godinama imao stabilnu podrsku. Danas imas celokupnu opoziciju koja moze da otvara sampanjac ako dodje do 20%. 20%! Nemas pojedinacne stranke, nego ako se svi zajedno saberu, mozda se dogegaju do 20%. Pa to nije demokratija, to je ili rezim koji je uveo raj na zemlji ili jedna diktatura koja se lazno predstavlja kao demokratija samo jer mora i samo jer uziva da maltretira ostatak mislecih ljudi u zemlji. Sustina je da nam je bilo bolje posle rusenja Milosevica. Nije postojala ni tada. U opoziciji su imao SRS, SPO, DS, DSS i te stranke su imale 90% podrske opozicionih biraca. Deset godina je trajalo to trvenje medju opozicijom sve dok SRS nije pokazao da je deo koalicije koja je unistavala zemlju, SPO otisao u istoriju i stvoren mutant zvan DOS koji se sastojao od gomile razlicitih stranaka. Ne kazem ja da bi to trebalo biti dovoljno za rusenje crveno - crne koalicije, ali dajmo neki normalan rezultat, a ne 55% - 17% ili 50% - 19% u Beogradu. Narod ni 2008. ni 2012. nije imao nikakve iluzije pa su glasali protiv vlasti. Sto DS nije ostao vecno na vlasti ako su se svi razocarali? Zato sto je SNS imao nevidjeno dobru kampanju? Jeste Kostunica radio to sto je radio (i ljudi oko njega), ali su oni 2008. otisli u opoziciju. A to cak i nije tema, tema je da su ideju civilizovanog, gradjanskog, demokratskog drustva vise unistavali Jovanovic, Canak i mnogi drugi sa te strane nego Kostunica i krug oko njega. Zapravo, Informer stalno izbacuje clanke protiv opozicije i mi znamo da je opozicija svakakva. To ne znaci da nemamo stav o tome sta je Informer. Pa to je ideja SNS, ti si je samo ponovila. Bojim se da bi mnogi politicari trebalo tim arsinima da budu na marginama - pa nisu. Kompletan vrh SNS nije zasluzio da se bavi bilo cim osim nekih fizickih poslova, pa eto ih u politici, na pozicijama moci, sa brojnim privilegijama i dobro popunjenim dzepovima. Ko, Djilas? Ti mladi koji pale doplome su 36godisnji botovi koji su otisli iz podruznice SNS jer im je neko odatle slao lascivne poruke. Takodje, svi ti politicari iz opozicije su protestvovali i oko izbornih uslova i diktature, a naravno da ce NDBG da ukazuje na lopovluk gradskih vlasti, DS da protestvuje zbog pretnje Albancu u Borci, a Dveri da se zalazu protiv priznanja Kosova. To im stoji u statutu i to je njihov politicki program i oni na to imaju pravo. Nemaju pravo da taj program namecu svim drugima i da uzurpiraju medije i drzavu za sebe. Pa ti su pomenula Djilasa, a sad ne znas sta ce on u ovoj prici? Svi oni su samo saveznici SNS rezima bez obzira na razliku u onome sto deklamuju. Sav njihov program se svodi na "ucinimo SNS i orke vise pro - EU/nacionalnim/za decentralizaciju" pritom ne dovodeci u pitanje da premudri Vodja treba da vlada dok ne umre. Prakticno, svi oni (SPS, SRS, SVM, UDS, Zavetnici, DSS, POKS, SPP) su samo frakcije SNS rezima i tako ih i treba posmatrati.

Hajde jos jednom: Pitanje je: ako je za smrtnost od korona virusa najbitnija gojaznost, da li u Spaniji, Italiji, UK, Francuskoj, Belgiji i Holandiji ima mnogo vise gojaznih ljudi nego u USA?

Politika u Srbiji je kao ligaski sistem - ako uzmemo da imamo cetiri lige, za vreme DS - SPS smo bili u drugoj i onda smo se kroz dve godine strovalili u cetvrtu. Kako iz cetvrte lige nema ispadanja, jedina moguca gora solucija je da se ne takmicimo nigde - anarhija ili gradjanski rat. Apsolutno ne postoji realisticna vlast koja se bira na izborima nakon SNS koja ce biti gora od SNS. Bukvalno sve vlasti od 2000. do 2012. su bile bolje od SNS koji je samo moderna reinkarnacija SKJ. Program u kome pise da je Kosovo deo Srbije je program skoro svih stranaka u Srbiji. Medjutim, cak i da uzmemo u obzir situaciju iz 2010. - kada su postojale partije koje su insistirale na Kosovu u sastavu Srbije, postojale su i partije za koje si mogao da glasas, a koje su naglasavale da moramo prihvatiti realnost na Kosovu. Sada, paradoksalno imas Vodju na vlasti koji jedan dan kaze da je Kosovo izgubljeno, a drugi dan da je NATO bombardovanje bio zlocin. Imas Martinovica u SNS koji u skupstini pokazuje kako je DS u skolama sirio gej propagandu, a Gojkovic mu govori da se smiri jer je "tu Ana". Ti ne vidis sto bi menjao Vucica jer je on formalno protiv dosta stvari protiv kojih si i ti. Otud i "sledeci moze da bude samo gori". To je kao da neko priziva komunisticku diktaturu jer ce uloga nacionalizma, konzervativizma i religije u drustvu biti minorna. Problem sa diktatorima i njihovim biracima je isti kao i problem sa fundamentalistickim vernicima - postoji the Authority koji je uvek nepogresiv, sta god da kaze, pa makar to bilo i kontradiktorno sa onim sto je rekao juce. Zasto ne bismo isli dalje? Zasto se ne bismo pitali sto smo rusili Milosevica da bi dobili veronauku u skolama? Da li se isplatilo, jer sistem ne da nije promenjen, nego smo imali povratak SPS nakon 4 godine, pljackanje zemlje, partijsko zaposljavanje. Ja kazem da se isplatilo jer je pitanje vlasti isto kao i pitanje morala - ne postoji savrseno i dobro, samo bolja i losija varijanta. Naravno, uvek mozemo fatalisticki da razmisljamo da je svejedno da li smo izabrali bolju ili losiju varijantu, ako smo daleko od "bas dobre varijante", ali kuda nas vodi takav izbor? To je Ad hominem. Samo zato sto je DSS pustio neku pricu, ne znaci da ona nije istina. Jovanovic i Popovic su od 2014. pokazali svoje pravo lice i oni su sada samo deo oligarhije koja parazitira na racun svih gradjana.

Naravno da sve sto si pomenuo predstavlja rizik, ali najveci rizik je slab imuni sistem, a vecina ljudi u poznijim godinama imaju slab imuni sistem. U USA imas milione ljudi od po 25, 30, 35, 40, 45 godina koji su izrazito debeli i koji ne umiru u tolikom broju od ove infekcije. Sve to sto si nabrojao - nazalost - jeste uzrok zasto ti ljudi i ne dozive toliko pozne godine. Osim ako u USA udeo umrlih u poznim godinama nije drasticno manji nego u ostalim zemljama, mozemo samo da zakljucimo da je u Rusiji i Kini stvaran broj umrlih, nazalost, mnogo veci. Koliko su brojevi u Rusiji razliciti od ostalih zemalja (od kojih neke i nemaju toliki broj gojaznih ljudi) moze se videti i ako analiziramo brojke: USA 5,9% - kao sto si i naveo Spanija 9,9% Rusija 0,91% UK 14,4% Italija 13,9% Francuska 15,1% Brazil 6,99% Nemacka 4,46% Turska 2,75% Iran 6,07% Kina 5,58% Vidis da cak i Kina ima poprilicno veliki procenat umrlih. Zato Saudijska Arabija ima 0,61%, Belorusija 0,57%. Sta bi bio zakljucak? Da najvise gojaznih ljudi ima u Belgiji, Francuskoj, Italiji, UK, Spaniji i Holandiji?

Ovaj?

To je ako uzmemo kao pretpostavku da je bas toliko obolelih (spekulise se da je broj obolelih nekoliko puta veci). Za umrle to vec ne moze da bude slucaj i tu je brojka mnogo bliza istini. Nije samo u pitanju debljina kao rizik. Prosecan Amerikanac i Amerikanka mogu da ocekuju da ce ziveti duze od prosecnog Rusa, Ruskinje, Kineza ili Kineskinje:

Slucajno se oglasio nakon sto je Vodja licno rekao da nije za organizovanje mitinga. Citava SNS politika pociva na sizofreniji, odnosno kontradiktornim porukama kojima je cilj da svi nadju razlog da glasaju za njih. Neko ce da kaze "sta nas briga za virus, to je proslo i treba da pokazemo da je Bosko fasista", a neko "eto, kako je ON mudar, sreca da imamo njega koji se ne libi da zameri i svojima kad treba. To je nas predsednik!" Kon se uklapa u ovo drugo. Da stvarno nije slepi poslusnik napisao bi da Aleksandar Vucic radi protiv javnog zdravlja jer je organizovao besmisleno javno okupljanje vise hiljada svojih ork... pristalica. To sto si okacio je upravo ono sto i Vucic govori - ljudi, smirite se, nemojte lupati u serpe i nemojte paliti baklje, nemojte praviti cirkus ispred skupstine, prekinite strajk gladju! Zasto Kon nije tako uopsteno govorio o skupovima u crkvama nego je javno pomenuo crkvene vlasti - zato sto njih moze da poliva kako hoce, a SNS i Vucica ne sme da dirne.

Sta znaci najbolji tim? Najboljih 12 igraca bez obzira da li su svi plejmejkeri ili centri ili najfunkcionalniji moguci tim? Iako su se kratko zadrzali nedostaju Udoh i Tavares koji su bili najzasluzniji (ili medju najzasluznijima) za titule svojih timova.

Kada bi FSS radio profesionalno itekako bi mogli da se dogovore oko minimalnih uslova u ucescu u najvisem rangu takmicenja i ne bi gledali razne mafijaske klubove kojima je sport i takmicenje najnizi prioritet. Ovo sa popunjavanjem mesta i prosirenjem lige je skandalozno, ali je tu najmanje bitno ko ce da igra. Sta je gori Kabel od ovog novog Borca koji je nastao tako sto je neki mali klub promenio ime u Borac, a sve da ne bi placali nista zaposlenima, a istovremeno da mogu da nastave sa svojim kriminalom? Moze li neko da mi navede koliko fudbalskih klubova je u poslednjih 10 sezona imalo 6 i vise sezona u najvisem rangu? Crvena zvezda, Partizan, Vojvodina i ko jos?

Nece biti da je to bio kljucan razlog. Milosevic je imao svoju ideologiju, koja je vodila SRJ u izolaciju, ratove, nemastinu, sankcije, bombardovanje, gubitak Kosova. Otprilike su za njega bili ljudi koji su se ideoloski vezali za njega i nije im smetalo da prolaze kroz sve to jer su se hranili dnevnikom RTS i propagandom. Sa zapada je itekako stizala pomoc i oni su zeleli da vide Milosevicu ledja. Na kraju se skupilo bukvalno sve sto je postojalo u opoziciji i Milosevic je tek nakon sto je proglasio da se ide u 2. krug izbora srusen. Danas je na vlasti "The Best of Both Worlds": besomucna radikalska kampanja koja ne prestaje nijedan dan i koja govori kako su oni opozicija, kako se hrabri vodja bori za svoj narod protiv sila zla i nepravde i DS - G17+ ekonomija, spoljna politika zacinjene sa gomilom bivsih kadrova DS, G17+ i DSS. Danasnji politicki podmladak ti je iz DS presao u SNS jer se nije promenio razlog zasto se bave politikom (vlast, privilegije i moc), kao i u gomili drugih strancica cija je politika samo njihov stranacki interes, a sto se njih tice SNS i Vucic mogu da vladaju jos 15 godina, to njih ne pogadja. Pricam o LDP, LSV, GDF, Sapicevom SPAS, Srbija 21, ovi otcepljeni od DJB, SRS, gomili stranaka nacionalnih manjina. Opozicija je jedna frakcija DS u kojoj je predsednik Djilas koji se vratio u politiku nakon 2 godine odsustva, druga frakcija DS za stare DSSovce i ostale light desnicare (i sam Jeremic je desnicar), izvorni DS koji ne bi presao ni ovaj cenzus samostalno i Dveri, uz gomilu opskurnih pokreta. Podsecam, protiv Milosevica u DOS je bilo 17 stranaka, pre toga je opozicija drzala gradove, imala svoje lokalne medije. Danas je takva situacija da samo fali da se Djilas i Jeremic povuku iz politike i imali bi samo Dveri kao ozbiljnu opozicionu snagu.

Graficar je "nebitan klubic" ako gledamo prvi rang takmicenja. Jedno je da klub ima pametnu upravu, podrsku lokalaca i da se polako gradi i uspinje na lestvici, a sasvim drugo je da dodju navijaci jednog drugog kluba, udruze se sa jednim drugim klubom i odjednom Graficar na korak od superlige. U najvisem rangu takmicenja bi trebalo da igraju klubovi koji zadovoljavaju finansijske i infrastukturne uslove - ovo prvo znaci ili da imaju podrsku odredjenog dela stanovnistva na odredjenoj teritoriji ili da imaju gazdu koji moze sve da finansira. Kako se tu uklapaju navijaci FK Crvena zvezda i uprava FK Crvena zvezda? Pomalo vredja inteligenciju to pakovanje i postenja i interesa u jednu kesu i ocekivanja da ce to neko da kupi. Te "oni su se borili i zasluzili plasmanom" (kao da FK Porto B nije jednom bio sampion druge lige Portugala), te "Zvezda je htela da ih spreci, a oni hoce da igraju". Zna se kako se to radi, hocete li da budete nasa filijala i zvanicno ili nista od nasih igraca, pa pokusavajte sami sa vasim amoralnim i suludim projektom. Najveci problem naseg fudbala je poplava tih superligasa na 1-2 godine koji su tu samo da bi prodali nekog igraca, namestili neki mec sa vodecim klubovima u ligi i hajde, nazad u 3. ili 4. ligu. To je i odgovornost lige - umesto da imamo takmicenje u kojem ce svaki klub igrati za nekoga ko ce ih pratiti na stadionu (koji se ne raspada) ili ispred TV, imamo mafijaska udruzenja kojima je jedini cilj da nekome napune dzepove, a mecevima pristupaju sa "prijatelji smo, dogovoricemo se". Ukratko, osim klubova sa odredjenom bazom navijaca ili klubova koji imaju finansijera koji obezbedjuje sve sto treba (ajde da kazem da Cukaricki moze da se podvede pod tu pricu) ostali nema sta da traze u LLSL pa makar imali 100% bodova u PLS.