bergkamp bcd

Sta predstavlja ova slika?

Jos tuznije je sto ekipa za PO superlige lagano izgubi sa 4:0 od Zvezde (pritom ne mislim na Graficar, bukvalno svaka ekipa u SL osim Partizana da izgubi od Zvezde sa 4:0 niko ne bi rekao da je to iznenadjenje).

Nije da bas niko nije reagovao:

@Laki John Terry Citam 'napusio' umesto 'napustio'. Potpuno je nebitno da li ce biti u timu ili nece, ono sto je sigurno je da ce uzeti sve pare od ugovora. Mi uvek mozemo da ga zakucamo na tribine i placamo, ako trener misli da ne moze da ga iskoristi.

Meni je dovoljna sezona bez briga u EL - igramo je da bismo trenirali da bismo bili pravi u ABA i da bi opet igrali u EL. U sustini, igramo da bi imali prednost i tako nabijali trofeje i vaznije nam je da drugi klubovi iz ABA ne odu u EL, nego sto se mi nadamo da cemo se boriti za TOP 8, imati snove o F4, imati konkurentan tim koji ce na svakom mecu da pruzi maksimum. Ova sezona je bila kosmar - tri trenera, naslednik na pleju, nikad veci budzet, a nikad manje iskoriscen sastav, oprastanje od EL vec u januaru. Sva sreca sto je prekinuta, ko zna kakve bi jos blamaze gledali.

Ne samo 2 ekipe iz EC, ubaciti jos 4 pa da bude format kao championship, a da samo prve cetiri ekipe idu na f4. Tako bi mogli da imamo 3, a mozda cak i 4 predstavnika u EL. Nesto kao superliga Srbije, ne igra samo ko nece. Mislim da nema nista od prosirivanja EL (cak i da je prosiruju, zasto bas Virtus?). Da je njima stalo do sportskih principa dali bi sansu klubovima da na nekom turniru izbore plasman u EL. Moze to biti turnir ABA u kojem pobednik ide u EL, mogu to biti neke kvalifikacije. Problem je nacin na koji EL bira ucesnike, nevezano koji klub podrzavamo. Danas ce biti ostecen jedan klub, sutra drugi, to nije toliko bitno. Bitno je da teren vise nije nikakvo merilo, a meni je zaista eticki svejedno da li su oni odabrali isti spisak ucesnika jer su na njemu slucajno klub iz Nemacke i Francuske ili su odabrali da u EL ide prvoplasirana ekipa iz regularnog dela prvenstva.

@pendulum Za sve se slazem. Sustina sporta je takmicenje - pobednik slavi, porazeni tuguje. EL bi jednostavno mogla da se igra kao i LS - u Spaniji ide dalje sampion i 1., 2. i 3. na tabeli nakon regularnog dela. Na taj nacin se ne bi moglo lako desiti da mnogi bogati klubovi izvise za ucesce u evroligi zbog jedne lose runde PO - ali bi trebalo da postoji mogucnost. Mogli bi uvesti i kvalifikacije. Ako im je bas stalo do ligaskog formata, neka uvedu ispadanje i ulazenje. Bukvalno je sve bolje od ovoga i bukvalno se ni u jednom sportu u Evropi ne radi na ovakav nacin kao u evropskoj kosarci.

Slozicu se da nemaju uspeha u ujedinjenju opozicije. Tu odgovornost snose svi - od lidera opozicije koji nemaju plan sta i kako, do pro - EU politicara kojima i ne smeta toliko Vucic pa dolazimo do paradoksalne situacije da je opozicija sastavljena od politicara koji naginju udesno i insistiraju na nacionalnom, a anti - Vucic glasacko telo je vecinski liberalno, pro - EU i anacionalno. Sto se tice 5. oktobra - i tada i sada je na vlasti bio nedemokratski rezim sa planom da vlada dugo kao Tito i SKJ. Pogledaj lokalne izbore i na prste jedne ruke ces moci da nabrojis opstine gde na vlasti nisu SNS, SPS ili SRS. Gde to jos postoji, u kojoj to demokratskoj zemlji? Jedine alternative su da priznamo da je ova vlast "najbolja u novoj istoriji" ili da ovde nema ni D od Demokratije ni S od Slobodnih izbora. SZS mnogi optuzuju da hoce da se nametne kao jedina opozicija, ali SZS i treba da bude jedina opozicija, nesto kao DOS 2000. Tada su na izborima ucestvovali SPS i DOS, ovo ostalo se znalo da je deo rezima - SRS, SPO i ostali. Pratio sam beogradske izbore i tu nisu samo rezultati bili katastrofa - sam nastup opozicionih stranaka je bio katastrofalan. Dveri koji pljuju i Djilasa i Vucica (toliko o tome da im Djilas govori sta da rade), DS koji se distancira od Djilasa, NDBG koji nastupa sam sa svojom pricom. Opozicija je isla u 5 kolona od kojih je samo jedna presla cenzus i dobila 20 i nesto odbornika od 110. Da ne pisem dalje - jedino kako moze da se izlazi odvojeno na izbore je ako postoji snaga koja moze da samostalno osvoji 10%. To u Srbiji danas nemas.

Bio je i Tadic predsednik drzave, vlade, stranke, svega. Nemoj mi samo reci da Tadic komanduje svima njima po toj tvojoj logici? Jer, napisala si - on je nekad bio nesto pa moze da komanduje drugim ljudima. Zasto SSP ne bi profitirao ako bi usao u anti - SNS koaliciju. Pa sad nije pitanje ideologije, to je ukinuto. Pitanje je da se sto pre srusi rezim SNS, kao sto su se 2000. neke stranke ujedinile i srusile Milosevica i SPS. Cini mi se da samo pises svoje, a ne osvrces se na primer sa 5. oktobrom koji sam vise puta naveo. Nista, trebalo je Milosevic da vlada minimum do 2010. jer sta ce te raznorodne stranke zajedno? Jednostavno, ovo je samo jos jedan stav - Vucic je dobar jer anti - EU stranke nemaju ni 5% podrske, dajmo mu da bude dozivotni diktator. Kako ima ime i brend ako je dobila 2,2 % na proslim izborima u Beogradu (znaci ne u nekom selu ili na Kosovu - u Beogradu!)? DS ovakav kakav je su srusili njihovi funkcioneri koji malo nece u SZS, malo im i ne smeta toliko Vucic, malo bi izlazili na izbore i dobijali tih svojih 5% i sedeli u skupstini - pa dokle vise?

Meni sva ta prica sa istim klubovima kao i prosle sezone ne pije vodu i to moram opet da kazem. Covic i RSB su uzeli ideju da se sezona nastavlja tamo negde u septembru (pa sve do kraja godine) i onda su je prepravili da se kao ova sezona ne racuna pa cemo se pretvarati da se nije ni desila, nego direkt iz juna 2018. idemo u jun 2020. Briga Bartomeua i za Zvezdu i za Partizan i za Buducnost i za ABA ligu, a pogotovo ga boli uvo za bilo kakav sportski princip u koji Covic zeli da poverujemo. Po cemu je to Asvel zasluzio da bude deo evrolige? Ubacen je tamo samo zato sto je iz Francuske i zato sto se Bartomeu nadao da ce uloziti pare - a ono njihov tim jos gori nego onaj koji su imali u EC. Jasno je i da nema nista od Partizana i Crvene zvezde zajedno u evroligi - da je to bord EL hteo ne bi ubacio Zenit. Takodje, cak je i Bartomeu jasno da nema nista od 20 ekipa - i 18 je previse sa ovim sistemom, 12 ekipa koje bi ispale nakon regularne faze i 8-9 koje se ne bi borile ni za sta - moze Bartomeu, ali daj onda pare, daj draft, daj vrhunske igrace. Tako i ABA moze da se prosiri na 18 ekipa od kojih 4 idu u PO.

Aha, ako sam dobro razumeo tvoje objasnjenje je da je Djilas ima najvecu moc ili najveci udeo u birackom telu, najvise para - i zato moze da odredjuje koalicionim partnerima sta da rade i sta da ne rade. Naravno, ovo objasnjenje nema blage veze sa realnoscu - Dveri su do ulaska u savez itekako imali kampanju da su svi osim njih (i DJB) lopovi, njihova kampanja je imala slogan "Da ovi odu, a da se oni ne vrate". Samo u SNS sistemu vrednosti postoji jedan centar koji svima odredjuje sta treba, a sta ne treba da rade. Zato oni i projektuju svoje ponasanje na sve druge. Evo, sada se Jeremic kriticki osvrnuo na strajk gladju Obradovica, sta je Jeremic nezavisan u odnosu na Obradovica? Zelenovic izadje na izbore - to je uradio u dogovoru sa Djilasom, 1 od 5 miliona izlazi na izbore jer Djilas hoce da ima poslanike, sad i Trifunovic izlazi na izbore u dogovoru sa Djilasom (kaze Radulovic). Meni to lici na gomilu tvrdnji bez ikakvog uporista u realnosti, osim da tako radi Vucic, pa valjda tako funkcionisu svi. A sta radi Djilasov savez sa Dverima, DS i NS? Pa jasno je sta rade, alternative su: 1. Vecina u skupstini - prelazna vlada svih osim crno - crvene koalicije i njihovih pomagaca. 2. Neko iz opozicije kaze da ne moze da saradjuje sa drugima iz opozicije i daje podrsku SNS 3. Novi izbori. Da su u Beogradu bili pametni i da su ukrupnili te liste, imali bi DJB, Dveri, PSG, SSP, NS, NDBG i DS u skupstini i recimo da su dobili vecinu - sta treba, daj SNS samo da se nema nista sa Dverima? Pa to je stav da SNS i nije tako los, sto je jednako podrsci SNS. To smo vec gledali devedesetih kad je malo - malo pa nekome Milosevic i nije bio toliko los.

Eh, sad u "koheziji"... pa nisi se tako izrazila pre desetak dana: Dakle, nije SNS tvrdio (kao i ti) da su Djilas i Obradovic deo istog saveza (to je ocigledno), nego da Djilas komanduje Obradovicem, da dveri samo slusaju i prate, da "se zna cija se rec ovde slusa". Zli Djilas komanduje iz senke, to je narativ koji propagira SNS jer se citava njihova kampanja bazira na zlom tajkunu koji zeli da zaradjuje milijarde evra, nije mu dosta onih 555 miliona, ups 680 miliona evra sto je pokrao od gradjana Srbije. Becic je naveo u skupstini da je Obradovic to uradio "po nalogu Djilasa". Mislim, koliko mozes da budes ogranicen pa da to tvrdis kao papagaj, kao da je slika Obradovica koji upada u skupstinu i zvizdi i ideja da je on to sam uradio malo, pa treba za sve povezati zlog Djilasa? I onda dodjes ti i napises to isto - nesto bez ikakvog dokaza, da bi sada tvrdila da nisi mislila na komandovanje nego na "koheziju". Postoji razlika izmedju tih odnosa - orke rade ono sto Saruman naredi da urade, ali to ne znaci da u SZS dodje jedan lik i svima upravlja. Znam da je to za SNSovce tesko da shvate, ali postoje politicki savezi koji nisu ustrojeni kao Isengard. E sad, oko ovog drugog pitanja, sta oni rade u koaliciji? Pa to je opsta pojava u svim diktaturama - madjarska levica je isla na izbore zajedno sa ekstremnodesnim Jobbikom, u Turskoj su protiv Erdogana koaliciju sklopili kemalisticka CHP, desnicarska Iyi partija, jedna partija desnog centra i krajnje desna Felicity Party sto je nesto kao Dveri samo na steroidima. Slicno je bilo kao i za vreme Milosevica - DOS je sacinjavao 17 stranaka okupljenih zbrda zdola. Jednostavno, kada jedna partija uzurpira vlast, kada orci zajedno sa svojim satelitskim partijama (SRS, LSV i onih 2000 glasova sto je glasalo za LDP u Beogradu) ima preko 70% glasova, jedino resenje je ujedinjenje svih koji su protiv SNS-SPS u kratkorocni savez. Da li ce taj savez biti pre izbora ili posle - o tome mozemo da razgovaramo, ali ako uzmemo da SNS-SPS-SRS bude imala manje od 125 poslanika ili manje od 50% odbornika bilo gde, tu nema mesta stavu "ja ne mogu ni sa Dverima, a zestoko sam da se smeni Vucic". Ili glasas sa svim drugima iz opozicije da srusis rezim ili glasas za rezim i podrzavas ga.

Po worlometru zarazeno je 0,3% (nesto preko 3000 na milion stanovnika). Sto se tice brojanja, sistem kod njih je malo cudan - nekada ima manje, a nekada mnogo vise zarazenih i umrlih, sa siljcima. Ne moze se proceniti da li kriva raste ili opada.

Opozicija u CG je uvek imala tu negde oko 40%, sad i vise kad je Krivokapic napustio koaliciju sa DPS. Zapravo, ako gledamo egzaktne brojke, to bi bilo: 2016. DPS 41,41% + SD 3,26% = 44,67% vs. DF 20,32% + Kljuc 11,05% + Demokrate 10,01% + SDP 5,23% = 46.61% Manjine su prevagnule jer su svi oni povezani sa DPS (to bi bilo kao kada bi Vucic vladao samo jer ima podrsku Ugljanina ili Pastora). 2012. DPS - SDP 45, 60% vs. DF 22,82% + SNP 11,06% + pozitivna CG 8,24% = 42.12% 2009. E ovde je Djukanovic pobedio ubedljivije: 51, 9% naspram 32 % (ako ne racunamo tu DSS - NS sa skoro 3%). Dakle, vidimo da je broj glasova protiv rezima u CG mnogo veci od broja glasova protiv SNS rezima u Srbiji i da on raste. E sad, neko ce reci, samo da svrgnemo diktatora. Pa problem sa DPS i jeste apsolutna vlast, da je DPS samo deo koalicije to bi bilo lose, ali ne bio ni blizu ovakvom stanju. Drugim recima, Medojevic, Mandic, Knezevic i drugi su nesto sto se mora progutati u koaliciji ako se zeli demokratizacija Crne Gore.

Izbrisao sam post da ne bi drugi morali da skroluju. Shvatam sta se desava u slucaju 75% zarazenih. Moje pitanje je: Uzmimo da postoji zemlja A koja ima oblast A1 i oblast A2 koje su medjusobno mnogo udaljene. Imas osobu koja jos uvek nije zarazena, a nalazi se na granici sa zemljom B koja ima samo 5% imunih. Sta znaci ako je zemlja A postigla kolektivni imunitet, ako imas oblast A2 gde su svi prelezali i ona je udaljena od oblasti A1 i zemlje B - u kojoj skoro niko nije prelezao virus. Konkretno sa Azazelom - koliko sam shvatio on moze da udje u vise njih, ali ne moze da udje ni u koga ako nema nikoga - neka Azazel zivi u nekome ko je u delu grada gde su skoro svi bili domacini - a odmah pored se nalazio drugi deo gde skoro niko nije bio domacin. Sta meni znaci sto je taj deo grada imun, kad postoji deo koji nije? Posto je svet globalno selo, zasto su drzavne granice bitne za sirenje virusa? Zasto nije bitno da je u regiji koja se sastoji od severne Italije, juzne Nemacke, Austrije, Svajcarske 75% ljudi imuno, ali je bitno da je u Italiji sa udaljenim provincijima 75% ljudi imuno? Valjda je za nekoga u Veneciji bitnije stanje u Sloveniji od stanja u Kalabriji ili na Siciliji?

@Pavaroti Zao mi je ako si stekao utisak da mislim da je sve sto si napisao pogresno. Tako mozda izgleda u zaru diskusije. Slazem se sa tvojom ocenom perspektive EL - odlazice svi ako klubovi ne budu mogli da placaju vise, a odlazice cak i tada. Reagovao sam samo na tacke koje mislim da nisu dobro utemeljene. Na primer, kazes da EL vrednuje tradiciju, brend, broj navijaca. A onda kazes da ce mnogi novi klubovi koji nemaju nikakvu tradiciju ni podrsku imati mesto u novoj EL. Ako pricamo samo o brendu, tradiciji i podrsci, tu je Baskonia koju si otpisao. A ako pricamo o parama, Englezima, Francuzima, Nemcima - klubovima bez neke tradicije, onda mozemo da pricamo i o Cedeviti - jer sto Tedeschi ne bi ulozio ogromne pare u svoj klub i sto ne bi bio deo te price? Nisam se slozio ni sa tvojom ocenom da je oduvek bilo ovako u vezi mladih igraca. Uzmi sadasnju generaciju koja ima oko 30 ili vise godina - svi oni su i u ranijim godinama bili odlicni igraci. Pogledaj pre pet ili deset, 15 godina koliko je bilo mladih evropskih igraca koji su imali ozbiljnu ulogu u EL, a koliko sada? Sad imas Vasu Micica, Papapetroua, Lekaviciusa, Diopa, govorim o igracima koji igraju u EL. Od onih koji ne igraju tu su Guduric, Jokic, Markkanen, Porzingis, Doncic. I slazem se da bi Zvezda morala da daje sanse svojim mladim igracima. Umesto da se nagomilavaju krila, daj sansu Radanovu, umesto Browna daj sansu Simanicu. Mi nemamo bukvalno nikakve koristi od FMP i toga sto oni nelegalno igraju ABA - tu treba da se kale i da se da sloboda odabranim igracima, da sutnu 15 puta po mecu, da im se da 30 minuta i onda Zvezda ili razlaz. Umesto toga, daj 6 amerikanaca, 4 veterana, daj 15 igraca preko 25 godina.

Kako uopste funkcionise taj kolektivni imunitet? Ako postoji zemlja u kojoj je zarazeno 75% ljudi i jedan stanovnik te zemlje ode u drugu u kojoj je zarazeno 5% ljudi, a nije zarazen - sta ce se desiti? Da li je bitnije da odredjeno podrucje ima ogroman broj zarazenih ili jedna zemlja sa svojim vestacki napravljenim granicama, pri cemu su mesta nekad veoma udaljena?

Vise je suprotno, Djukanovicu nije smetala SPC. Problem je sto su dosli izbori, a on mora da mase crnogorskim nacionalizmom i izaziva tenzije da bi izbore lakse dobio (pritom, u CG, za razliku od Srbije zaista postoji 35-40% glasaca koji uvek glasaju protiv Djukanovica). U Crnoj Gori crkva ne deli ljude na Srbe i Crnogorce jer znaju da i ljudi koji se izjasnjavaju kao Crnogorci idu u hramove SPC. Vucicu i Djukanovicu to ne odgovora, svakome na svoj nacin - prvi zeli da se postavi kao zastitnik iskljucivo Srba u Crnoj Gori, a drugi kao zastitnik crnogorske nacije. Njih dvojica su na istom zadatku, vrh crkve u Beogradu je snsiziran i zato i pricaju o pogromu Srba u Crnoj Gori.

Zika Gojkovic. Apsurd je tim veci sto je on na listi SNS, vodi stranku za obnovu kraljevine, a SNS nema nikakvu nameru da vrati kraljevinu.

Da EL to zanima, Buducnost ne bi ni igrala u EL (kako su prognozirali iz "Zurnala"). Zapravo, Buducnost svakako ne bi igrala, ali su ulozili velike pare i Bartomeu je rekao - dobrodosli. Ozbiljno poredis kosarku u Evropi i u USA? Zasto u USA ne postoji rukomet ili fudbal (ne onaj americki)? Sve se moze kada se tako zamislja, ali je realnost da CSKA ne moze da napuni dvoranu od 20 hiljada ljudi ni na jednom mecu. Jeste, sport - ali, fudbal i rukomet. Kosarka - ne. Jednostavno, u tim zemljama ne postoji interesovanje za kosarku. Holandija, Belgija, Danska, Nemacka, Francuska, Svedska, Finska, Poljska - sve su to sanjarenja Bartomeua, ali tamo nema interesovanja za kosarku. Ima para za fudbal, za rukomet, negde za hokej, ali jednostavno niko ne zeli da daje pare za klupsku kosarku. I kako to mislis da ce da se promeni, tako sto ce Bartomeu dovoljno jako to da zazeli? Tako sto ce da ih uceni necim, da ih natera, da place dok se ne sazale na njega? Nema subjektivnosti u cinjenici da fake NBA nece zeleti niko da gleda. To ti je kao da ostavis devojku jer ima jedna mnogo lepsa. Na kraju zavrsis sam - tako ce i EL, izgubice i staro trziste, a nece osvojiti novo. Koliko evropskih kosarkasa mladjih od 28 godina (1993 i mladja godista) znas? Jokic, Doncic i? Kako nije ako su Papappetrou, Lekavicius i Diop najbolji igraci koji su mladji od 26 godina? Gde su svi ti evropski igraci koje su proizveli evropski klubovi u poslednjih 5,6,7 godina? Ne pricam o mladim igracima, pricam o tome da niko ne zeli da gleda bledu verziju NBA. Zato sto su ta silna iznenadjenja plod nezainteresovanosti klubova za te meceve. Iznenadjenja o kojima govorim je kada slabiji klub pobedi jaceg i poremeti mu sezonu, ne o revijalnim mecevima u kojima se klubovi nimalo ne potresu zbog poraza. Znaci da ti imas milion evra i ako zelis da pravis filmove poput Avatara i ostalih samo ces izgledati smesno. Sa milion evra mozes samo da pravis drugacije filmove. EL sto pre treba da prestane da zivi u bajkama - Evropa nije USA. Kao sto u USA fudbal nikada nece biti popularan i razvijen, tako nece ni u zapadnoj i severnoj evropi biti razvijena kosarka (mozda hoce za 70 godina, ali sta mi imamo od toga?). Ne moze Efes da bude evropska verzija Sacramenta, a Maccabi evropska verzija Memphisa.

Ne radi se o tome, nego sekularnost ima dva kraja - kao sto ne moze crkva da se mesa u drzavne poslove, tako ni drzava ne moze da osniva svoju ckrvu, a to je ono sto je Djukanovic rekao da ce da uradi.

Taj PSG izlazi na izbore i rekoh sebi, pa dobro, bar da imamo nekog ko ce sve to da kontrolise, kad ono jos jedna beogradska partija koja ne postoji ni u predgradjima Beograda, kamoli u unustrasnjosti Srbije. POKS je najbolji primer apsurda izbora u Srbiji - poslanik SNS je predsednik druge politicke partije u Srbiji.

Ima i to pravilo o defanzivne tri sekunde u NBA, sto ne postoji u FIBA. Zato je Tavares bog u Realu, a u NBA nije sluzio nicemu.

Sad smo vec odlutali, ali nisi li ti napisao da jedini klubovi koji sledece sezone iz ABA lige mogu da igraju EL su "zvezda ili komsije"? Jer, to su dva razlicita pitanja. Prvo pitanje je ko ce igrati sledece sezone i jasno je - klub koji moze da obezbedi najveci budzet. Moze to biti i Cedevita ako Tedeschi bude hteo da ulozi najvise. Sad vidim da si iskonstruisao pricu da imas elitu koja vise ne zeli da ima ista sa plebsom - to je utopija. Ovde niko ne zeli da ulaze u sport ni da baca milione. Evropska kosarka ima problem jer cak i na tom nivou imas par bogatuna koji zele da bacaju pare i njih je sve manje. Kako zamisljas da ce situacija da se preokrene? Stalno se prica o tim brendovima i milionima navijaca - toga nema, ti milioni navijaca ne postoje, nemaju novac da trose na finansiranje klubova. Ne opstaju PAO i OLY zato sto gomila Grka sponzorise te klubove, nego imaju DPG i Angelopoulosa koji su i dalje voljni da bacaju pare. FC PAO to nema i zato je na nekom 10. mestu u ligi. Jedno je da ti zelis da oni napune halu, ali ti imas Moskvu koja ni u snu ne moze da napuni halu CSKA. Pricamo o Moskvi i CSKA, najmocnijem kosarkaskom klubu van NBA. Zasto bi resavali pitanje poreza? Bartomeu i svi koji to zazivaju nikako da shvate da Francuze i Nemce ne interesuje da imaju velesile u kosarci. Nemacka nije neka kosarkaska zemlja, a Francuskoj je dovoljno sto njihovi talenti mogu da idu u NBA. Moze i tebi da pridje neki od "Viktorijinih andjela" - postoji mogucnost, ali je malo verovatno, koliko god ti to zeleo. Isto vazi i za Bartomeua, zeli on da se resi plebsa i da ubaci elitu, ali elita nije zainteresovana. Svedska, Finska, Engleska, Danska, Poljska, Norveska, Nemacka - sve su to zemlje koje bi mogle da finansiraju bogate kosarkaske klubove, ali mogle ne znaci i da to zele. Zaboravio si Tursku. Dakle, Turska, Grcka, Spanija, Rusija, Izrael. To i jesu uglavnom zemlje u kojima se igra vrhunska evropska kosarka, uz Italiju nekada i ABA region. Problem je sto tu nema takmicarske drazi. Jedno je da gledas 57. mec Lakersa ili Rocketsa i sav taj spektakl i da te bas briga ko ce da dobije jer su tu Harden, Capella, LeBron, Davis, a drugo je da gledas neki 25. mec PAO i Efesa sledece sezone sa sve amerikancima koji nisu uspeli u NBA i veteranima tipa Calathes, Simon, De Colo, jer svi mladji od njih jednostavno ne poseduju nikakav kvalitet. EL ne pravi nove zvezde i to je problem. Tu je drugo resenje ograniciti broj Amerikanaca u svim ekipama na maksimum 5, a u nizim ekipama i na 4. Jednostavno, sada i drugoligasi imaju ekipe prepune Amerikanaca (pritom me ne interesuje ni da imaju pasos, ako su prvih 21 godinu zivota proveli van Evrope), veterana koji nesto i vrede i raznoraznih mediokriteta. Pogledaj ABA ekipe: Zvezda: 6 Amerikanaca, 1 Nigerijac, 4 veterana, ostatak cine mediokriteti i tzv. talenti. Slicno je i u Partizanu, buducnosti, Cedeviti. Nije publika samo ona na tribinama. Evo, koliko ljudi sada prate preko TV EL, a koliko je ranije pratilo? Jasno, nije u pitanju oseka kvaliteta, nego je sam sistem takav da imas nebulozne rezultate: OLY sa 5 igraca i dva juniora lagano dobije ASVEL jer isti nece nimalo da se cimaju, mi dobijemo dva grcka velikana i Khimki jer oni nece da se cimaju u duplom kolu, CSKA dobije Barcu u gostima sa 30 razlike, Alba dobija u gostima i PAO i OLY. Prosto, sta liga nudi - spektakl koji se sastoji od drugorazrednih Amerikanaca koji su tuzni jer nisu uspeli u NBA, gomilu mediokriteta i par desetina veterana koji zapravo i odrzavaju ligu u zivotu. EL mora da se vrati starim stazama - proizvodnja igraca i takmicarska draz. To sto ti opisujes je kao kada bi sa milion evra budzeta ti hteo da pravis kopiju Avatara, Interstellara, Avengera ili Transformersa. Ko ce to da gleda? Ali, sa milion evra ti mozes da napravis filmcinu ako imas originalnu ideju, dobar glumacki sastav, radnju koja tera na razmisljanje, pametno iskoriscene efekte.

Ne mogu ni Partizan ni Crvena zvezda da obezbede 10+ budzet osim ako ne zele da bankrotiraju naredne sezone. Ma nema od toga nista. Prosto, nema nikakve sanse da iko moze da natera neke imaginarne gradove i klubove da ulazu velike pare - oni to prosto ne zele. Kosarka u Evropi ti je Spanija, Italija, Grcka, Turska, Litvanija, Srbija, Crna Gora, Hrvatska, Izrael. Tu postoji kakvo - takvo interesovanje. Rusija - ne interesuje ih, ali imaju ljude koji bacaju milione. Francuska/Nemacka - stalno na dnu tabele jer ih ne interesuje da ulazu kao i Fenerbahce ili Armani. Engleska - necemo da se salimo. Naravno da manje vise nisu slicni timovi na F4, odnosno bili su razliciti dok nije uveden ovaj besmislen "svako sa svakim" sistem. Imao si na f4 Lokomotivu, Baskoniu, Partizan, Sienu, Unicaju. Ko ce uopste da gleda bledu kopiju NBA, gde nemas ni draft, ni najvece zvezde, ni velike fransize, nista. Imaces mutanta koji ce se sastojati od raznih slabih klubova iz velikih sredina (Pariz, Berlin, Minhen, mozda i London) i oslabljenih tradicionalnih velikana. Sta je falilo sistemu u kojem si imao 4 grupe od po 6 timova, pa si pratio ko ce da bude 3., a ko ce ispasti? Pa onda 2 grupe od po 8 timova, u kojima je mnogo vise meceva bilo presudno? I zasto bi mene zanimalo da vidim spektakl u kojem CSKA dobije Barcelonu sa 29 razlike u gostima? Mislis li da to ima imalo veze sa realnoscu? Evropska kosarka bez novih zvezda i bez takmicarskog draza je mrtva.