bergkamp bcd

Prvo, pogresno je insistirati na tome da bi "Srbi ovo", a "Hrvati ono", "Turci ovo", a "Skotlandjani ono". Moze da se koristi sintagma "gradjani Srbije" jer je problem kulturoloski, a ne genetski. Znam da nisi na to mislio, ali recenica "Srbi ovo" bukvalno znaci da se neko ponasa na odredjen nacin jer su mu preci bili odredjene nacionalnosti. Drugo, nikakva gradjanska opcija ne moze da pobedi na izborima, kao ni nacionalisticka, konzervativna, levicarska, liberalna ni bilo koja druga. Potreban je kompromis i konsenzus, tako je u politici, tako je i drugim zemljama. U USA imas dva glasaca republikanaca koji ne mogu da smisle jedan drugog, ali glasaju za istog precednickog kandidata. "Istinu koji Srbi odbijaju da cuju" govori vec 20 godina jedan drugi politicar, koji je vec 15 godina predsednik jedne politicke partije i hvali Vucica. Ako cemo da gledamo samo kakve istine neko prica, dajmo i njemu sansu. Ne mozemo imati razlicite arsine prema jednom coveku samo jer hvali Vucica i drugom koji je na listi sa Cankom, Macurom i drugim dokazanim opozicionarima. Ne vidim razlog zasto postavljas ovo pitanje ako sam kazes da je neophodno da pobedi lista koja ce da biracima kazu istinu i da odbace sve nacionalisticke dileme. Evo, nema ni Bosko Obradovic plan kako da skupi 50% i postane Vucic umesto Vucica - i, zar je to lose? Ne mozes da imas oboje - ne moze ideologija nekad da bude ekstremno bitna, a nekad da se ostavlja po strani. Neki ljudi su ovde ponudili konzistetan stav - kljucni uslov da neka politicka organizacija bude prihvatljiva jeste da njeni funkcioneri imaju stav da je licni rezim Aleksandra Vucica zlo za Srbiju i da mora biti srusen. Tek kad se to desi mozemo razgovarati da li su nam vise prihvatljivi ovi ili oni. Ja ne vidim kako u takvom sistemu vrednosti moze da bude prihvatljiv jedan Cedomir Jovanovic, ali postoje razni sistemi vrednosti i onaj u kojem je bitna samo istina o Kosovu, a Vucic je idealan reprezent Srba taj covek je savrseno prihvatljiv.

Ne radi se o osetljivosti - radi se o principu. Mozes i da pitas, a zasto jednostavno ne dozvolimo uvrede i na forumu i u realnosti? Nadjes dvoje ljudi ovde na forumu koji vole da vredjaju i jedan drugog i druge forumase, sami kazu da im uvrede ne smetaju i pitas se sta fali tom konceptu. Pa fali sto ce svako drustvo da se urusi ako svako sam sebi dozvoli vredjanje drugih ljudi i onda ces imati nesto poput youtube komentara. Mozes imati drustvo u kojem ce neko nekom da posipa kofu svega i svacega na glavu i to ce funkcionisati dok to ne bude izolovan slucaj, ali sta kad tebi dodje los dan pa oteras sagovornika ko zna gde ili neko tebe otera tamo zato sto mu se ne svidjaju neki tvoji stavovi?

U trenucima kada je ABA liga imala 3 predstavnika u EL, u Srbiji je bilo 4 kluba koja su mogla da stignu do polufinala EC i titule ABA lige, u Hrvatskoj je cak 4 kluba ucestvovalo u EL, prosto je bila neuporedivo jaca i raznovrsnija konkurencija. Nakon desetak godina imali smo dva mesta u EL i ispostavilo se da su ta dva mesta znacila kao da das Zvezdi i Partizanu A licence, jer Buducnost nije imala tada finansije, a Radnicki i Igokea nisu bili pozeljni. Ti sad mozes da kazes da Bartomeu nije bio pravedan kada je udario rampu na ucesce Igokei i Radnickom, ali nije Bartomeu njih unistio finansijski toliko da je Igokea sada proticni bojler za menadzerske strance, a Radnicki ugasen. Ovde se polazi od pogresne pretpostavke - klupska kosarka u Srbiji je trulez koji je sve vise propadao (slicno je i u ostalim zemljama regiona), klubovi su se jedan za drugim gasili ili pretvarali u niskobudzetne verzije samih sebe i ta tri mesta za ABA ligu vise ne bi sluzila nicemu osim da Partizan i Crvena zvezda svake sezone igraju EL. Zasto bi neko bio obavezan da vidi nepravdu u tretmanu ta dva kluba? Ako se vratis u proslost nekih 10 - 15 godina videces da su brojni klubovi sada fosili - ne postoje, nema ih vise na mapi. Partizanu i Crvenoj zvezdi i dan danas nista ne fali niti im je ikada falilo u smislu da su imali budzet koji bi bio dovoljan samo za obezbedjivanje opstanka u ABA ligi. Razlog zasto su bukvalno svi drzavni klubovi osim dva srpska i dva crnogorska propali je politicki - svi ti klubovi generisu gubitke i za vecinu tih klubova ti gubici su znacili nagomilavanje dugova, a nakon toga i zivotarenje. Prizivanje nekog socijalistickog resenja da, bez obzira sta se radi u klubovima drzava dotira uvek isto je ono sto je i unistilo srpsku klupsku kosarku - Radnicki je nagomilavao dugove, ali je pusten niz vodu cim je politicarima dosadilo da ih finansiraju, drzava je na ime "finansiranja institucije" stavljala u dzepove pare lopovima u KKCZ, danas imas nepotizam u KKCZ i da ne nabrajam dalje. Sportski klubovi treba da imaju status kao i SPC - ne moze Vucic da smenjuje patrijarha (Duska Vujosevica), ali ne moze ni da postoji klub ili klubovi koji stalno dobijaju od drzave najvise para i kojima se oprastaju dugovi. Zasto je lose sto je 2004. klub igrao ABA ligu? Bez uvrede, to je kao da iz EU kazu da je lose sto ne posvecujemo dovoljno paznje zastiti zivotne sredine, a mi odbrusimo "meh, oni ce da nam odredjuje koliko ce smeca da se baca po parkovima". Ono sto kriticari ABA i ljubitelji domace kosarke odbijaju da primete je da je srpska superliga neke 2004. bila dno Titanica koji se vec duze vreme plavio vodom. Vec je pocelo da se nazire propadanje, a to se vidi i u cinjenici da niko nije ni pokusao da ugrozi Partizan, Crvenu Zvezdu, Hemofarm ili FMP, da ih izbaci bar jedne sezone iz ABA lige. Cela klupska kosarka u Evropi je taj Titanic i logicno je pokusati da se odlozi susretanje sa davljenjem u hladnoj vodi bezanjem na gornje spratove. E sad je ta hladna voda doprla i do ABA spratova sto se i vidi po onoj cuvenoj "bilo bi cudo kada finale ne bi bilo Partizan - Crvena zvezda", a sto je samo pretvaranje ABA lige u ono sto je vec pretvorena superliga SCG (ako bi dodali i CG u tu zajednicku drzavu). Sustina ABA lige je trebalo da bude da ti nije zagarantovana EL, da ti nije zagarantovano finale, da ti nije zagarantovana cak ni sezona bez epskog podbacaja. Liga u kojoj samo dva kluba mogu da igraju EL ili osvoje titulu i ne treba da se igra, dovoljno je da se igra to finale. Ako se desi da Buducnost smanji ulaganja, a Tedeschi digne ruke od svog kluba, Crvena zvezda bi ozbiljno trebalo da razmisli da trazi prijem u VTB ligu ili da se pravi liga sa klubovima koji mogu da je pobede. Da zavrsim, Covic je bio u potpunosti u pravu kada je trazio da se analizira sudjenje na finalu ABA lige 2018. godine, ali onakvi zluradi komentari koji su se odnosili na dvoranu u Podgorici i Bartomeuu koji ne zeli Buducnost u EL pokazuju da ima mnogo sveta koje ni ne interesuje prosperitet klupske kosarke nego samo klupski interes i mesto iznad vecnog neprijatelja. Pa nije to isto. Jedno je navijanje za odredjen klub, sasvim drugo je kad drzava novcem obezbedjuje da trofeje osvajaju uvek isti klubovi. To je isto kao i pitanje drzavne religije - da li bi katolicka i luteranska crkva u Nemackoj trebalo da se finansiraju od drzave jer imaju tradiciju za razliku od drugih veroispovesti. Argument je, pa ako nemamo drzavne religije prepusticemo ih zaboravu - ja kazem, ako su te ideje bile sklone padu u zaborav i treba da padnu u zaborav. Nemci danas iz svojih dzepova finansiraju crkve, ako to zele. Nema razloga da tako ne bude i u Srbiji, ako neko zeli da zadrzi nekakvo drzavno finansiranje organizacija sa tradicijom i uspesima u proslosti. Sve drugo je muljanje i onda se desi Vucic i kaze da vidi kosarku u Srbiji kao sport u kojem Zvezda ima 60% sanse da osvoji neki trofej, Partizan 40%, a svi ostali klubovi 0%. Nekad se desi Dinkic pa imas Radnicki sa nekih 15% sansi, nekad neko drugi sa Partizanom i Zvezdom sa po 50% sansi, ali sve to zavisi od volje nekog na vlasti i to je ono sto je pogubno za sport u Srbiji.

Mogli bi Pangos ili Wolters nazad kod Jasikevicijusa ako zele opet da budu pozeljne opcije na trzistu.

Tema o KKCZ zna da bude naporna za citanje jer nekad bude previse postova. Na toj temi mogu da se procitaju zaista sjajni postovi, ali ima i dosta jednorednih upisa, offtopicarenja - jednom recju, forum u malom.

Koroman je trener Smedereva. Oni i Kabel su jedini kaznjeni za namestanje i ovo je verovatno bunt zbog te odluke.

Mislis PUPS angazovao svoju omladinu? Dzibersko ponasanje Trifunovica, a to nije nista kakav recnik ima na twitteru. Ne znam sta je ocekivao, da moze svakome da psuje majku i da niko nece da poludi i napadne ga?

U vestima pise da su samo aplicirali za ucesce:

Dobro, mozda je uini preterao kada se posluzio primerom verovanja u ravnu zemlju, mozda je mogao da uzme zilotizam bilo kakve vrste, svejedno se radi samo o stepenu poredjenja. Konkretno, kod Tegeltije i njegovih sledbenika na internetu ne postoji ni najmanja sansa da oni mozda prihvate da u necemu nisu u pravu. Kod njih je sve crno - belo (ne mislim na klupske boje!) i sa takvim stavovima ima smisla voditi diskusiju koliko i sa stavovima da je samo odredjena grupa ljudi bliska Bogu, a da su svi drugi otpadnici nedostojni da se sa njima polemise. Forum je, ipak, mesto na kojem se ocekuje diskusija i otvoreno je za svakoga ko postuje neka pravila oko kojih smo se unapred dogovorili. To vazi i za klupske teme. Pa poceo si da debatujes, ispravno si napisao u cemu je problem i ja se sa tobom potpuno slazem. Nije cak problem ni u budzetima koliko u sudbinama klubova koji iz godine u godinu prave dugove. Svaki klub koji se ne zove Partizan ili Crvena zvezda, a trosio je vise nego sto je zaradjivao je zavrsavao na dnu (Metalac, Radnicki, Vojvodina, videcemo sta ce biti sa Borcem). Ako vec drzava finansira klubove, neka to radi transparentno i neka bar taj drzavni deo sponsorstva bude isti za sve nase klubove koji se takmice u EC, EL, ABA ligi, superligi Srbije. Isto tako, ne moze drzava neke klubove da puste niz vodu, a druge da stalno finansira i vraca im dugove nekim fiktivnim sponzorstvima. Taj nacin finansiranja je postao problem i u regionu, ne samo u Srbiji. Da nema Djukanovica koji ubacuje pare u Buducnost, imali bi Partizan i Crvenu zvezdu na jednoj strani i Borac, Split, Cibonu, Krku, Zadar, Igokeu na drugoj. Ocigledno je trend da se u Srbiji i Crnoj Gori razbacuju sa parama, a u drzavama EU za klubove para nema. Sumiranje svega sto sam napisao - uopste nisam za jednakost budzeta niti mislim da je to prirodno i normalno stanje. Klubovi treba da imaju odredjene sanse da osvoje takmicenja u kojima ucestvuju (znaci, da ne budu Mega ili FMP), a meni je sasvim prirodno da klub koji igra EL ima veci budzet od kluba koji igra EC. Buducnost je svih godina kada nije igrala EL imala znatno manji budzet od Zvezde, a onda su imali najveci budzet kada su izborili EL. Covic se na Pinku obicno bavi najprizemnijim populizmom tipa "sta ima veze sto je Amerikanac u Grckoj umro od batina, naravno da smo na strani nasih", sto se ne razlikuje mnogo od njegovih uobicajenih nastupa. Moram da priznam da nisam pratio sta je izjavljivao u vreme prekida takmicenja, ali stav da nece da se bavi takmicenjem dok je situacija takva kakva jeste u zemlji i citavom svetu nije primer negativnosti. Sad, sto njemu odgovara da to izjavljuje, a razni Murici, Lukovici i Pavlovici moraju da se zalazu za nesto drugo u ovom slucaju nije njegov problem. Nisam mnogo pratio ni sta su oni izjavljivali - ako je stav bio da je grehota da se Partizanu oduzima sansa u ABA ligi i EC podrzavam, ali stav da se prekida takmicenje i proglasava Partizan za ucesnikom EL mi je nerazumljiv i ne moze da se opravda.

Iz istog razloga zato sto su i prosla divljanja na mecevima u PG prosla bez reakcije (osim divljanja na petom mecu u BG). Liga nema autoritet ni nad jednom situacijom u kojoj se nadju dva "teskasa". Jedino sto oni mogu da urade je da traze nekakvo kompromisno resenje i to su uradili i ovog puta - umesto sto su kaznili Zvezdu, oni su preinacili odluku da njome ne budu mnogo nezadovoljni ni Buducnost ni Crvena zvezda. Vise puta si ponovio da te nije briga sta uini misli (da sad ne ponavljam iste reci koje si upotrebio), a ipak si ulozio puno emocija u ovaj odgovor i iskoristio reci poput "idioti, retardi, ludi". Meni to govori da te ipak vredja sto je uini izneo stav kakav je izneo. I uopste ne razumem zasto je to tako - ako ti drzis da je tvoje uverenje mnogo drugacije od "zemlja ravna ploca", sta te briga sta ima da napise uini ili bilo ko drugi. Uini ne sme da koristi uvrede, ali on ima puno pravo da smatra da je neko uverenje isto sto i verovanje da je zemlja ravna ploca. Vucic se ne bi pretvorio u pravednika ni da da Partizanu i Crvenoj zvezdi po 10 miliona. Ne bi se pretvorio u pravednika ni da da Partizanu 10 miliona evra, a Zvezdi 5. Da bi uopste poceli da pricamo o pravdi i sta je to pravda kada je rec o finansiranju sportskih klubova, moramo da vidimo sta je kriterijum kada govorimo da je nesto pravedno. Mozda ti i jos neki smatrate da klub koji ima najvecu istoriju treba uvek da ima najveci budzet jer kako je bilo u proslosti, tako treba biti zauvek, ali ne ocekuj da svi dele ovo misljenje. Jer, sta ako je kriterijum broj navijaca u Srbiji? Sta ako je kriterijum da svakome ko igra prvu ligu Srbije ili srpsku superligu treba dati istu kolicinu novca? Sta ako je kriterijum sportski rezultat u ABA ligi, EC i EL? Tebi smeta sto jedan klub u Srbiji ima vise novca od drzave od kluba za koji navijas, a sasvim ti je u redu da klub za koji navijas dobija milione evra da bi vracao dugove, nesto sto nijedan klub u Srbiji nije dobio. Nemoj posle da se cudis kada drugi iznesu misljenja i merila koja se ne poklapaju sa tvojim. Cini mi se da si samo ti ovde iznosio stavove da su svi oni koji ne misle kao ti ljubitelji Covica koje bas briga za bilo kakve principe i pravdu.

Pa naravno, da bi se stvorila zajednicka drzava dve drzave to treba da bude volja vecine u obe od tih drzava. U ovom trenutku bi im svakako bilo gore. U nekom buducem, ako Srbija zalici na ozbiljniju drzavu, ako se konacno izvrsi decentralizacija, onda bi im mozda bilo bolje. Kako god, ne prizivam nikakvo ujedinjavanje ili bilo sta slicno, samo se ne slazem sa Djukanovicevim pristalicama da je od kljucne vaznosti za gradjane Crne Gore nezavisnost Crne Gore. Sto manje moci u rukama centralnih vlasti, to bolje.

Sta ces ako/kad Bartomeu nadje klub koji mu odgovara i izbaci region iz EL u potpunosti? Pritom, meni bi bilo draze da gledam klub koji podrzavam u EC kako se bori za trofej (i ako ce to znaciti da ce ostati bez ABA trofeja zbog prevelike potrosnje) nego da iz godine u godinu slusam razne Sakote kako mi objasnjavaju da EL nije prioritet nego mi sve ovo koristimo da bismo bili alfa dog u regionu i to je sav smisao postojanja kluba. Nije! Smisao sporta je pokusati dobiti svaki mec, boriti se za trofej pa dokle se stigne, a ne igrati takmicenje u kojem nije nikakav problem i otici na gostovanje bez bilo kakve zelje za pobedom.

Iako se slazem da je mec trebalo da bude registrovan sa 20:0 i oduzimanjem Zvezdi tog jednog boda (sto sad i ne bi bilo toliko bitno), postojao je taj dopis BIA da se preporucuje da se ne ide u Podgoricu. To je uradjeno verovatno jer je Covic nazvao Gasica i ovaj mu je to izdao - nema nikakve logike da Zvezda moze da gostuje u Baru u trenucima kad je u CG napeto, ali ne moze u Podgorici. Covicev plan je prvo bio da iskoristi situaciju i na prvi znak divljanja sa tribina povuce ekipu i namesti kaznu za Buducnost. Naravno, rukovodstvo ABA lige nije zelelo da ucestvuje u svoj toj prici i njemu nije preostalo nista drugo nego da ne ode u PG. Hocu reci, nista on nije izmislio, samo sve sto je napisao nije izgovor da se mec ne registruje sluzbenim rezultatom i klub kazni oduzimanjem jednog boda. Mislis da Bokan nije mogao da izdevstvuje procenu crnogorske agencije da je nebezbedno ici u BG i onda se samo ne pojave tamo? Mislis da bi se desilo da i dalje bude 2:2 i da mec bude odigran za mesec dana? Sto se tice PO, to je vec provokacija Tegeltije i njegovih vernih pratilaca. Prirodno je da neko ne moze da odbije da se pojavi u PO - jer taj neko moze to da iskoristi za odmor u PO seriji, Zvezda igra EL pa je mogla da samo ne ode u PG jer im je ionako previse meceva. Regularan mec i nepojavljivanje tamo nema nista sa PO.

Maljkovic je ispao kontradiktoran jer je imao stav da je protiv kupovanja mesta u Evroligi, a onda je pomenuo Virtus i Partizan kao klubove koji bi trebalo da imaju mesto u tom takmicenju. Jasno je da Virtus moze da se nadje u EL samo zbog finansija, jer nisu bili cak ni prvoplasirani u grupi. Maljkovic je to rekao samo zato sto je to popularan stav. Da se drzao cinjenica bilo bi mu jasno da u EL, ovakvoj kakva je, nema mesta za dva tima iz ABA lige. Bartomeu je i uzeo mesto ligi da bi mogao da trguje sa njim u slucaju da Partizan osvoji EC.

Gradjanska, progresivna, liberalna opcija u Srbiji mora da ponudi organizaciju kojoj ce prvi cilj biti rusenje Vucica i SNS i vracanje demokratije u zemlju. Previse je tu likova koji iz licnih ili partijskih ciljeva nemaju nista protiv Vucica - jasno je da su ovi iz UDS takvi. @McLeod je pomenuo americke predizbore i to je interesantna ideja - tamo ako imas 3,4,5% nemas nikakav uticaj i povlacis se iz trke. Kod nas je sve obesmisljeno jer ima gomila partija koje imaju jednocifren procenat glasova, a kandiduju se na izborima. Zbog cega? Zasto bi iko glasao za njih - da se uvale u poslanicke klupe? Cenzus od 5% je dobar za jednu stranku, za dve i vise treba da bude 10%.

Mislim da je Graficar vec odbio da ide u SL i ne vidim zasto bi isao dva ranga nize. Takodje, jasno je da je u pitanju Zvezda B i zato me uopste ne interesuju njihovi rezultati niti vidim potrebu da se navija da budu deo SL jer to ne bi smeli. Samo pratiti igrace na pozajmici i njihov napredak tokom sezone.

Moguce da neki manje ili vise vole konzervativizam. Ja licno nisam za taj pravac, ali se zalazem da je on legitiman dok god nasiljem ne primorava i druge da budu konzervativci. Na ovoj temi sam jasno napisao da se zalazem za razdvajanje drzave i crkve - nije posao crkve da se mesa u drzavnu politiku i to je legitimna kritika crkve. Isto tako, nije posao drzave da pravi svoju crkvu, nije posao ateista da odredjuje vernicima u koju ce crkvu da idu samo jer im se poklapa sa nacionalistickim ciljevima. Sto se tice nezavisnosti Crne Gore legitimno je i da izglasaju da budu nezavisni i da sutra budu deo Srbije - kako god vecina bude zelela. Nece njima biti nista ni bolje ni gore ni u jednom ni u drugom slucaju, osim sto ce nacionalisti i sa jedne i sa druge strane podgrevati pricu da je krucijalno pitanje da li je Crna Gora nezavisna ili nije.

Ta politika ima svoju stranku od pre 2012., zvala se LDP i imala je svojih 5%. Eventualno neka sira koalicija moze da dobaci do 10% ali to nije bitno. Bitno je sto opet kritikujes na dva fronta, a jedan je tu suvisan. Kazes da ovi nisu organizovani, a onda da im je politika losa. Ili ces da tvrdis da cemo samo da glasamo za novi LDP i da nas bas briga da li ce Vucic da vlada ili ne (jos bolje, Dveri, DSS i slicni ne prelaze cenzus, daj Vucica jos 100 godina!), a to i jeste zapravo ono sto Cedomir Jovanovic prica u poslednjih 6 godina. Ili ces da tvrdis da opozicija nije organizovana, ali onda u drugi plan padaju price o Kosovu, dve stolice i slicnim stvarima. Ovo sto ti pises je kao kada bi neko rekao da nece da glasa za Dveri zbog njihovih stavova, a i nema vise Vladana Glisica tamo. Legitiman je i jedan i drugi stav, ali je jedan potpuno nepotreban, sta mene briga za Glisica ako ne delim stavove Dveri ili sta me briga za stavove ako mi je vazno da Glisic bude tamo? Tako i ti - SZS je previse nacionalisticka, a i nesposobni su. Ovaj, zar ne bi bilo dobro sto su nesposobni ako nam se vec ne svidjaju? Nece nikad alternativa Sarumanu i njegovima da bude neki novi LDP nego siroka koalicija u kojoj ce biti taj novi LDP. Kazes, SZS nikoga ne zanima, oni ne mogu da pokrenu nista. Pa eto, mozda i ne mogu, ali je cinjenica da su Djilas, Jeremic, PSG uz DJB i Dveri imali zajedno oko 23% na beogradskim izborima. To ti je sadasnji SZS minus PSG. Sutanovac i njegov DS dobio je 2,2%, NDBG 3,5% i to je to od opozicionih stranaka. I ovde pricamo o Beogradu, gde bi procenat za SZS trebalo da bude najmanji, pa nije. Naravno da je SZS kao koalicija jaci od svih ostalih "opozicionih" partija zajedno, ali samo jer je opozicionih glasaca oko 25 - 30%, a SZS bi mogao da dobije oko 17, 18%.

Kakve veze ima sta su radili oni sto su se izjasnjavali Crnogorci pre 30 godina sa sadasnjim stanjem? Nisam uvodio nikakve crno bele kategorije, samo sam prokomentarisao tezu da je SPC u Crnoj Gori na brani ugrozenog srpstva u kontekstu crnogorski protiv srpskog nacionalizma. Rec stalno je bilo namerno preterivanje, slazem se da je povremeno. Moj stav je da ne mozemo ubacivati stvari koje nemaju veze sa temom jer su nam bliske. I McLeod i srpski patrijarh su isto vrsili neumesno poredjenje - McLeod je poredio situaciju u Hrvatskoj za vreme rata sa sadasnjom situacijom, a patrijarh je poredio situaciju iz vremena WW2 sa sadasnjom situacijom. Ne mogu se porediti Hrvatska i Crna Gora jer drzava Hrvatska nije osnivala HPC. Hoce, na nekom PDF posvecenom istoriji ili religiji. Mozda je specifican jer je tema Crna Gora? To sto tebe zanima ili ne zanima je irelevantno. Tema se bavi desavanjima u Crnoj Gori i naravno da se ovde necemo generalno baviti vladavinom SNS ili HDZ - za takve diskusije postoje odgovarajuce teme. Moje licno misljenje je da je Vucic gori od Djukanovica - Djukanovic ima opoziciju koja ne moze da ga pobedi, Vucic nema opoziciju, ali to je drugo. Oko litija - pa bili su i protesti sa sloganom "miILIon", "odupri se - 97000" u vreme kada je izbio skandal sa objavom Knezevica. To se izgleda zaboravlja i predstavlja se kao da je Crna Gora Iran, a Djukanovic Reza Pahlavi. Da ne pisem kilometarski post - Djukanovic je najavio formiranje CPC jer bi time trebalo da bude "zaokruzen crnogorski identitet". Ovo nije izmisljeno, ima snimak i to Djukanovic i ne krije. I kako to nije mesanje drzave u crkveno uredjenje? Mislim, jasno je - neki ovde ne vole crkvu, konzervativizam i slicno. To jeste legitimno, ono sto nije legitimno je iskrivljavati fakte samo zbog te antipatije. Jedno je reci "ako ih je Milo sasekao" ili "ovde ga podrzavam", ali to nije isto sto i reci "Djukanovic je postupio ispravno" ako pod ispravnim definisemo odvojenost crkve i drzave.

Bilo bi sasvim normalno da 8 klubova idu u PO, ali zaboravljate da smo vec imali 14 klubova, 4 su isla u PO, 1 je ispadao. Daj samo da je sto sigurnije, koga briga za osnovno nacelo sporta, a to je da pobede i porazi nesto znace.

Imas 3 mesta u LE, dva su vec obezbedili Partizan i Vojvodina (jos pre pocetka lige). Tako da, imas samo jos jedno mesto u kvalifikacijama, sto ce reci da Radnicki nema skoro nikakve sanse. Pa kako to, zar nisu oni "nezavisni od rukovodstva Zvezde", a reseni da igraju SL. Sta se to desilo u medjuvremenu, prestali su da budu toliko "nezavisni" ili ih je minula zelja za duele sa "Patizanom, Zvezdom, Vojvodinom..."?

Ne mogu i jedni i drugi u kvalifikacije za LE. Partizan i Vojvodina su vec tu, ostaje jos samo jedno mesto.

Pa i nije nesto. FMP je trebalo da bude zamisljen za razvitak novih igraca za CZV. Sta mi dobijamo ako ce FC da glumi Shveda tamo? Bahacenje Covica koji drzavnim parama finansira igracku svom sinu? Mozda je jeres ovo sto cu reci, ali bi lakse progutao Covica kao treceg pleja na poziciji Lazara Pavicevica u Zvezdi nego kao Jamesa u FMP. Ma bas je zavukao, ali nama ove sezone. Sreca njegova pa ga je visa sila spasla. Bolje da nas ne podseca na TOP8, odustajanje od istog u januaru ili na ABA ligu i 3. mesto tamo. 6 kola pre kraja imali smo 2 pobede manje od osmog i gostovanja Realu, Olimpijakosu, Bajernu i Valensiji uz meceve protiv Armanija i Zenita kuci. Cak i da smo mogli da dobijemo 5/6 meceva, isla bi prica da nam se to podudara sa mecevima PO ABA lige i samo bi gledali blamiranje u EL.

Onda nema ni sampiona ABA2 lige i zbog cega su KK Borac i KK Split clanovi ABA lige? Jer im se naziv sastoji od pet slova?

Zar nije Igokea glasala samo protiv prosirenja? Sramota je sta ABA liga radi. Ovo davanje WC Splitu, samo zato sto je to KK Split, a KK MZT je nebitan pa cemo ga samo zaobici je nastavak nesporstke prakse kojom se vodi rukovodstvo lige, a u ovom slucaju klubovi. Treba da postoji mogucnost da svaki klub moze da ispadne ako zauzme poslednje ili pretposlednje mesto u ligi i da su samo rezultati u ABA 2 ligi vazni za plasman u ABA ligu. Jednostavno nisu ispostovani isti standardi - ako se sezona ponistila, nema promene u ligi, ako se nije ponistila trebalo je da proglase prvoplasiranog za sampiona.