bergkamp bcd

Sta sa prvim Nikolicevim izborima? Nikolic je bio predsednik (dobro, zamenik predsednika, predsednik je bio u Hagu) stranke koja je na svim parlamentarnim izborima imala izmedju 25% i 30%. Dobar deo tih glasova cine nezadovoljni ljudi koje je prvo DOS ojadio, pa se to nastavljalo i sve je kulminiralo 2008. kad je dobio 2,2 miliona glasova. Nacionalizam + socijalna demagogija, nista novo. Onda dolaze izbori 2012. i cudnog mi cuda, u drugom krugu predsednickih izbora, pobednik tih istih izbora dobija 700 000 glasova manje nego pre 4 godine. Mislim, to je egzaktan podatak koji bi svako u raspravi shvatio i prihvatio i jasno je i sta on govori - biraci su odbili da glasaju za DS i Tadica, njih 900 000 manje je glasalo za njega 2012. Sto nas dovodi do toga da, ili je u Srbiji trenutno diktatura koja se lazno predstavlja kao demokratija ili su biraci SRS/SNS ovce koje ce da slede pastira do smrti. Zapravo, nije ili ili ima i jednog i drugog. Jednostavno, to sto ti pricas ne pije vodu i sam to znas. Kakvi novi glasaci? Umrli i dupli biraci? Ekstremni nacionalisti i skinhedsi? Anarhisti i ekstremni levicari? Poslovni ljudi koje bas briga i za izbore i ko ce da bude na vlasti dok god oni mogu da mlate pare? Totalno apoliticni ljudi koji nisu ni culi za izbore niti ih to ne zanima? Ljudi koji imaju odijum prema svim politicarima i totalno su se iskljucili? Za koga bi bilo ko od ovih ljudi glasao? Prosto je laz da ima gomila ljudi koja aktivno bojkotuje bilo sta. Vucic ima vecinu i imace je do smrti jer je okupio koaliciju nateranih, oportunista i zaludjenih. Ako je neko glasao za DS, a sad glasa za SNS, jer "Vucic gradi Srbiju u Evropi" taj je oportunista koji gleda da bude deo masine i uzme sto vise moze. Ako je neko glasao za DS/DSS, a sad glasa za SNS jer je lokalni gazda tako nalozio, on je nateran. Ako je neko i dalje u ubedjenju da se Vucic samo pritajio i da je on stavi dobvi svpski patviota taj samo mrzi zute i zaludjen je jer misli da je istina ono sto mu Saruman, Seselj i Vucicevic kazu da je istina. Samo si se klonirao iz protesta i napisao ogroman carsav od posta. Pa vidis nije, jer bi tada morao nesto da izgubi, a sva njegova vladavina se i zasniva na moze sveeeeee. Moze i Rusija i zapad, moze i NATO i Kosovo u sastavu Srbije i "moramo da priznamo realnost" i ludi Miroljub koji govori da ga rusi zapad i nesposobni Ceda Jovanovic koji kaze da Rusija rovari i rusi prozapadnog predsednika. Nema tu sta da je on odgovorio ili nije odgovorio, to je idealna tacka na kojoj on treba da se rusi. Samo u diktaturi diktator moze da jedan dan kaze jedno, drugi dan drugo, a da mu milion ljudi klice "Aco, Srbine!" Napises ovo i onda mi kazes da se pravim blesav. Pa nije on protestvovao jer je glumio zastitnika gradjana, to je spin u koji samo glupi i pokvareni mogu da veruju. Njegova politika je bila da je Mladic srpski heroj, zato je govorio da je skupstina sigurna kuca za "heroja", zato je prelepljivao bulevar dr Zorana Djindjica. Ti stvarno mislis da ce generalni sekretar SRS i buduci ugledni clanovi SNS oko njega da jure i brane svakog ko je uhapsen nebitno zbog cega? I tada si napisao nebulozu, sto si uradio i sada i nece prestati da bude nebuloza ako isto napises 2045. godine. Da li je moguce da opet pises o 16 godina umesto o 12? Ajde, to je manje vise nebitno (osim patoloske potrebe da se iskrivljava realnost i kada su u pitanju mali detalji), ono sto je bitno je da predsednik Srbije i clanovi njegove stranke nazivaju fasistom osobu koja samo govori ono sto su oni govorili pre 12 godina. Pri cemu je isti predsednik Srbije te stavove zastupao punih 15 godina! E sad, ako uzmemo u obzir da je SRS + SPS uvek imao oko 1,5 milion do dva miliona glasova, da je za dosta tih ljudi Mladic stvarno heroj, dolazimo do situacije da za SNS glasaju ljudi koji smatraju Mladica herojem i onda Saruman i njegovi pocnu da se deru "fasisti, fasisti" (ovo je i bukvalno bila sramna parola zena u SNS koje su deo masinerije koja je spremna da gazi preko mrtvih da bi ostvarili svoje interese). Ako je ista bilo bolje pre SNS sve za svakoga rezima - nije postojala stranka za koju su glasali i oni kojima je Mladic heroj i oni kojima je Mladic zlocinac.

SZS je u isto vreme mesavina svega i svacega i mnogo desnije od desnog centra po potrebi. Mislis da ne vidim sta si pokusao da kazes sa ovim? Koja se zavrsila tvojim banom. Nisu ga pitali, pitali su ga na pocetku, a naravno da treba da bude pitan kad se nije izjasnio. Dakle, da li se slaze da je pre 2008. podrzavao ratni zlocin ili misli i dalje da je Mladic zasluzio ulicu? Pricas svasta. Nikolic 2012. dobija oko 700 000 manje glasova nego 2008., ali Tadic dobija skoro milion manje. Toliko o tome koliko je Nikolic uzeo novih biraca.

Ovo bi bilo kao da kazes da je moc Obame bila neogranicena jer je bio biran u dva mandata. Ili moc Trumpa ako bude reizabran. Moze Boris Johnson da dobije i naredne izbore, ali zna se kako je on izabran na celo partije - glasanjem poslanika konzervativaca koji su birali izmedju nekoliko kandidata. U konzervativnoj partiji, u CDU, u mnogim drugim partijama ne vlada kult velikog vodje. Ili zelis da kazes da u SNS postoje politicari kojima ne pocinje svaka recenica sa "Aco Srbine, hvala ti sto postojis!" Ovu mantru o opoziciji koja je losa necu ni da komentarisem, ovo je 1001. put da je pominjes. Kad mediji budu mogli da pitaju predsednika sta misli o svojim danima u SRS, kada ga neko na televiziji bude mogao da podseca da je za Ratka Mladica govorio da je heroj, kada mu neko na televiziji bude rekao da se smiri umesto da histerise, onda cemo moci da govorimo o fer i postenim izborima. Kakvi novi glasaci? Cilj je da glasaci SNS prestanu da glasaju za orkove i Sarumana. Nisu ni orkovi dobili izbore 2012. tako sto je Nikolic dobio nove birace. Jos bolje, Kina je ekonomski mnogo uspesnija od nas, ali Kina je Kina, a Srbija je Srbija. Srbija moze samo da bude diktatura koja bi bila ekonomski u rasulu ili demokratija cija je ekonomija u rasulu.

Pricamo o diktatoru koji je imao toliki rejting jer je stvarno za njegovo vreme Turska ekonomski postala dosta snaznija? Maja Gojkovic je osnovala Narodnu Partiju koja je ucestvovala u koaliciji sa DSS, pa je bila deo URS, pa se odvojila od URS jer je htela sa DS, pa je otisla u SNS. Obradovic je bio deo samo koalicije sa DSS i ove velike u SZS. Pritom, rec je o srodnim partijama koje su desno od centra ili desnica. Mnogo puta pomenuta Marinika Tepic je bila kod Zivkovica, u LSV i sad kod Djilasa. To su, znas, srodne stranke, Djilas koji je tacno u centru i liberalne proevropske partije. To je i problem sa Sarumanom, on je sam izdao sve sto je govorio do 2008. jer ima nezajazljivu potrebu za moci. Ovi oko njega su preletali u stranke koje nemaju nikakve programske slicnosti jer im je stalo samo do vlasti. To svakome, osim nateranima, oportunistima i zaludjenima govori o kakvim ljudima se radi. Mislim, i George Wallace, autor recenice "Segregation now, segregation tomorrow, segregation forever." je zavrsio posipajuci se pepelom kasnije, samo kod nas promenis u potpunosti politiku pa ukines medije i niko te nista ne pita. Prava divota.

Cibona je vec tada bila u svom sumraku slave - taj mec je odigralo svega par igraca i dva igraca su dala 85% poena. Tomas, Gordon, Bogdanovic na cetvorci, tu je bio jos Samo Udrih i Luksa Andric. Ostalo totalni anonimusi. Nakon toga je Cibona napokon stigla do te titule - ali im to nije mnogo pomoglo, jer su sve ostale sezone nakon toga proveli izmedju tavorenja u donjem delu tabele i grcevite borbe da ne odu u ABA2. To bi bila i sudbina Partizana i Crvene zvezde da drzava (citaj: SNS) ne upumpava toliko para u kosarku, ali je pitanje dokle ce to trajati, ako ce uopste i trajati. Na kraju krajeva, u evroligi, osim par klubova, vecina su igracke nekog bogatasa koji je odlucio da finansira neki veliki klub - Armani, Fenerbahce, grcki klubovi. Treba videti sta se desava kada stvarno drzava odluci da ne finansira klubove u nekom sportu - odbojka, rukomet, vaterpolo, sve je to dno Evrope i svaka pobeda nasih klubova je veliki uspeh. Slazem se da Cedevita i Tedeschi nisu najbolji primer, ali to ne znaci da su drzavni dinosaurusi primer svega sto valja, a privatni klubovi primer kako ne treba raditi.

Svaka kritika vlasti je legitimna osim ako je u pitanju laz. Od 2008. do 2012. je najjaca opoziciona stranka bila ona ciji celnici su sedeli u vladi od 1998. do 2000., koji su dodeljivali stanove sami sebi i urnisali zemlju. Koji su do 2008. bili ekstremni nacionalisti, da bi se odjednom preobrazili u proevropsku partiju desnog centra (u koaliciji sa nominalnim levicarima, desnicarima, NATO i proruskim ljudima). Mislim, ako su takvi ljudi mogli da zajasu 2012. koristeci korupciju DS, moze i treba DS da zajase koristeci da su ovi urnisali zemlju. Erdogan je izgubio vece gradove, Orban je izgubio Budimpestu. Cak i Milo ne drzi sve opstine. Kod nas imas opsadu Sabca i Djuku koji mrtav ladan govori da je normalno da jedna stranka zeli da kontrolise sve opstine. U Nemackoj CDU mora da ide u koalicije - nekad je to SPD, nekad probiznis FDP, nekad zeleni i to su totalno razlicite vlade. U Austriji je OVP isao sa FPO i sa zelenima - opet dve totalno razlicite vlade. U Srbiji vec 6 godina jedna stranka dobija apsolutnu vecinu na svim mogucim izborima. SPS je isto sto i SNS, mogu da se utope u njih samo kada bi Dacic pristao da se skloni iz politike. To o cemu ti pricas imali smo od 2012. do 2014. - ali tada smo imali 73 poslanika orkova i Nesu Stefanovica koji se ponasao mnogo normalnije na mestu predsednika skupstine od Maje - bila sam svuda osim u LDP - Gojkovic.

Samo deo plavo belih su usli u vladu. Yesh Atid i Telem su ostali u opoziciji (imaju 16 od 31 mandata u koaliciji). Osim njih, u opoziciji ostaju i Yisrael Beitenu, Yamina i Udruzena lista - vrlo sarolika i opozicija i vlast.

Isti razlog zbog kojeg je problem u naplati karata samo u Beogradu. Beograd je prenaseljen, ostala mesta se prazne (osim NS i okoline). Beograd je jedini veliki grad sa preko 2 miliona ljudi ako ukljucumo tu i Obrenovac, Mladenovac, Lazarevac. Ne radi se o drugacijem mentalitetu nego o razlici u medjuljudskoj dinamici u velikom prenaseljenom gradu i nekom malom mestu koje je opustelo. Takodje, ponasanje koje si opisao nije eksluzivitet samo Beogradjana. Da bi neko izbegavao nesto sto inace voli da radi - setnja Adom, Kosutnjakom, okupljanje u velikim grupama, on mora da ima svest o opasnosti koju nanosi sebi i drugima. Sto se tice opasnosti koje nanose sebi - ljudi se generalno jako lose hrane, ne zive zdravo, konzumiraju alkohol, duvan, proizvode pune secera sto dovodi do toga da zaista ne znam neku osobu muskog pola koja je dozivela osmu ili devetu deceniju, a da nije tesko bolesna. Pri cemu je opasnost od takvog nacina zivita mnogo gora od opasnosti od virusa - jedino sto ljudi to potiskivaju misleci da nece nikada da ostare. U najgorem slucaju, virus ce te ubiti u roku od par nedelja ako nemas srece - sto je mnogo bolja varijanta od svakodnevne nebrige o svom zdravlju i posledica te nebrige. Sto se tice opasnosti koje nanose drugima - da vecina misli o drugima ne bi ovde bilo toliko rasirena korupcija i sredjivanje svega preko veze. Pocev od posla koji donosi hleb i krov nad glavom do bolnickih usluga. Mislis da ljudi koji na takav nacin dolaze do privilegija ne znaju da su izgurali nekog drugog ko vise zasluzuje radno mesto, zvanje, platu, bilo sta drugo? Pa bas ih briga. Naravno da je korupcija nas problem, da je takav nas mentalitet problem, da je sve sto si naveo i ti i McLeod problem. Najveci problem je ipak nesposobnost i pohlepa na vrhu. Oni uteravaju ljude u kuce jer ne umeju drugacije da se organizuju. Stvaraju red ispred marketa jer ne umeju da organizuju vreme kada ce ko da kupi namirnice. Najavljuju mere danas za sutra i, sto je najgore, prebacuju odgovornost na sve druge - pa ispada da cak i ako je neko izasao u setnju sam, on je u ocima nekog iz manjeg mesta postao "bahati Beogradjanin" jer mu vlast i Vucic licno porucuju da su za sve krivi "bahati Beogradjani". Procice i ova pandemija, ali ostaje problem i naseg mentaliteta i ekstremne nesposobnosti autoritarne vlasti.

Bio je i jedan drugi komentar negde na b92/n1/nekom trecem sajtu. On otprilike ima istu premisu - opozicija nista ne valjda i zato dobija mizeran broj glasova. Problem sa tim komentarom je - opozicija trenutnoj vlasti cine svi oni koji smatraju da ta vlast ne radi u interesu drzave i njenih gradjana. Odredjene stranke su tu samo da pokupe te glasove - osim ako ne zelis da me ubedjujes da je SRS do 2008. bila sasvim normalna opcija za koju bi neko glasao jer zeli da ih vidi na vlasti, jasno je zasto je u vreme DS-DSS i svih ostalih stranaka postojala jaka opozicija olicena u glasovima protiv, a danas toga nema. Ti pricas o potcenjivanju? Pa ti ovde zastupas opciju ciji predsednik samo ispaljuje populisticke fraze, samo da bi dan posle sa prezrenjem pricao o ljudima kao o nekom neukom plebsu. Ti pricas o predsedniku koji 12 godina ne moze da kaze da li je Ratko Mladic heroj ili zlocinac - jer je punih 15 godina na sva usta pricao da je Mladic heroj, a sada za njega glasaju i oni kojima je Mladic heroj i kojima je Mladic zlocinac. Sve jer ne postoji novinar kome ce biti omoguceno da pita sta nas voljeni predsednik misli o izjavama koje je davao pre 12 godina. Nije politicarenje (osim u umovima autoritaraca) ako se vlast proziva za svaku vecu gresku i ako se od vlasti trazi da polozi racune i preuzme odgovornost za svoje postupke. Sta se mene tice sta misle i govore i sta su radili Djilas, Obradovic, Jeremic ili bilo ko drugi - oni nemaju nikakvu funkciju danas i osim ako su krsili zakon, ubili nekog, ukrali nesto ili bilo sta slicno oni i ne treba da budu pod lupom javnosti onoliko koliko treba da bude vlast. U Grckoj je ND uvela mere stednje koje se nisu svidele gradjanima - jer su korumpirani politicari najvise doprineli rastu duga. Zato je na vlast dosla Siriza, da bi se 2019. na vlast vratila ista ta ND, jer je i Siriza izneverila (nerealna) ocekivanja biraca. Nije pitanje da li su opozicioni politicari ovakvi ili onakvi - pitanje je sta je bolje, diktatura jedne partije ili smena vlasti da bi se vratila jedna losa opcija. Tu dileme nema, druga varijanta je ubedljivo bolja, odnosno prva je mnogo losija.

Znaci, situacija je nesto slicno kao u Austriji (ne ideoloski, nego je politicki sistem takav da postoje tri partije koje ne mogu jedna sa drugom)? PCRM je valjda izdao interese svojih biraca tako sto je usao u koaliciju sa pro - EU strankama i zamenjen je sa PSRM. Ukratko, postoje dve korumpirane politicke opcije koje se ideoloski razlikuju i populisti koji obecavaju razracunavanje sa starim snagama i korupcijom. Resenje bi bilo da demokrate odu u proslost kao i PCRM, pa da nove pro - EU stranke mogu da naprave vecinu za pravljenje vlade.

Znaci da postovi ne pripadaju temi. Svi postovi koji su prebaceni su vise licili na opusteno dopisivanje par drugara u kafani, nego na diskusiju koja ima veze desavanjima u vezi sa pandemijom u svetu i u Srbiji. Ako mislis da je postove trebalo prebaciti na neku drugu temu, to je drugo i mozda si u pravu, ali valjda razumes da je citava strana i po potrosena na raspravi o decentralizaciji Srbije i prilikama u Nisu, a ova tema nije predvidjena za to.

Bartomeu nece da igra EL u julu, on samo ocajnicki zeli da gura projekat koji je osudjen na propast. Video si i sam da je u danima kada se sve zatvaralo uporno insistirao da se igra - pa smo imali igrace Olimpijakosa koji su odbijali da idu u Milano, igranje pred praznim tribinama, najave da ce EL uskoro opet poceti da se igra. Uopste je njegov projekat od 18 klubova koji ce da igraju cak 34 kola samo bedna kopija regularnog dela NBA. Samo u regularnom delu NBA i nije fokus na rezultatima nego na spektaklu, koji u EL ne postoji i ne moze da postoji. Igranje EL u jednom gradu je smesno jer se polazi od pretpostavke da se sezona mora zavrsiti samo da bi se zavrsila. EL, kao i bilo koje drugo takmicenje ce se igrati ako privlaci paznju publike, ako je dovoljno interesantno, neizvesno, kvalitetno. Zamisli da se neki teniski turnir odigra tek da se kaze da se odigrao pa ti upalis ujutru vesti, pise poceo turnir, uvece se zavrsio pobednik Federer. Sport postoji zbog publike, EL moze da proda jos samo rezultatsku neizvesnost jer spektakl nikada nece moci da proizvede. Ako se sve svede na jedan turnir koji se igra sto brze da se sto brze zavrsi to je kraj EL. LS je drugo, UEFA je mnogo bolje organizovana i tu mora sezona da bude zavrsena.

Zasto ACUM i Demokrate nisu mogli da saradjuju?

Kazes da je ono sto prica glupost, a u drugom delu recenice napises da nemas pojma kako ce da nadju drugo resenje. Seems legit. Zasto bi Igokea igrala EL ako bi usla u finale, a ne bi igrala po prvobitnim pravilima? To mi lici na neku bajku gde junaku dodaju zadatke ako hoce da osvoji princezu. Pa nije dovoljno sto su bili prvi u regularnom delu, nece biti dovoljno ni ako udju u finale, ali ako osvoje titulu, onda moze. Prava istina je da je ABA liga imala ogroman problem jer su imali 2 mesta u EL i samo 3-4 kluba koji su imali uslove da igraju/koje je Bartomeu hteo u tim takmicenjima. Oni su znali da Bartomeu ne zeli Radnicki i Igokeu, pa su poceli da se ponasaju kao student koji je pao ispit, a kuci stalno laze da se ispit odlaze. Otud i besmislena promena pravila i kao dodeljivanje domacinstva Igokei. Nadali su se da ce Partizan i Crvena zvezda igrati finale, to se i desilo pa nisu morali dalje da objasnjavaju zasto je trka za mesto u EL manje vise besmislena. A zasto Split, a ne MZT ili Siroki? Pa ne mogu ni da priznaju sampiona, a ostave da ispadaju Mega i Krka po trenutnom plasmanu (Mega u baraz, Krka ispada). Cak i ako Zadar bude ispadao ako se racuna medjusobni skor, oni legitimno mogu da kazu da su mogli da dobiju u Beogradu. Zato Mijailovic i predlaze da niko ne ispada, a da Partizan bude sampion. Sto je besmisleno, jer su u pitanju dvostruki standardi.

Prica oko decentralizacije Srbije je prebacena na ovu temu.

Koliko sam ispratio, Djokovic je napisao da nece da primi vakcinu koja bi se proizvela ove godine. I to je po meni u redu, ono sto nije u redu je filozofija koju on i njegova zena guraju - alternativna medicina, joga, pozitivna energija i slicno. Ne moze se tako uniformno posmatrati, odnosno mozda moze u Kini. Koliko znam, ni za sezonski grip se ne vakcinisu svi. Zato i dalje umire toliki broj ljudi. Prosto, ako neko hoce da bude siguran da nema sansi da zakaci virus, neka se vakcinise ili neka izbegava kontakte sa nepoznatim ljudima, nosi neki vid zastite i slicno. Licno bih se vakcinisao ako bi se vakcina napravila za nekih godinu i po dana. Vakcinu za svinjski grip nisam uzeo i ne bih se vakcinisao protiv koronavirusa ove godine. Vucicu, ti li si?

Suits Prva sezona je dosta dobra, druga se vec bavi odnosima u firmi i igrama moci. Treca je previse fokusirana na samo jedan slucaj. I onaj Darby sa engleskim akcentom i petljanje Britanaca je prosto bilo iritantno. Cetvrta je bila kada Mike ode u finansijsku firmu, koliko se secam. Deluje da su pisci scenarija previse insistirali na promenama umesto da su vise vremena sledili jedan pravac. Peta sezona - dokazivanje da je Mike prevarant je bila prilican promasaj. Svi pricaju o tome da u Pearson Specter Litt radi prevarant koji nije zavrsio Harvard, ali se niko u Harvardu ne seti da bi trebalo oni da otvore istragu ko im je petljao u dokumentaciji sto bi Lolu Jensen odvelo iza brave. Umesto toga imamo gomilu derista koji se igraju prava da bi napakostili jedni drugima - Anita Gibbs koja hoce da napakosti Harviju, Harvey koji tvrdi da ona nema slucaj (zasto samo ne bi pozvala nekog sa Harvarda i slucaj bi se sam resio za 10 sekundi?), Mike koji hoce da primi metak umesto Harvija. Sesta sezona nije Suits. Sedma je samo nastavak seste, osmu sam gledao do pola. Neverovatno kako sve serije vremenom postaju sve losije i losije. Kao da piscima scenarija ponestane ideja ili, jos gore, kao da pocnu da se dodvoravaju odredjenom delu gledalaca.

Nema sta Kon i ostali da se brinu koliko vredi izjava Djokovica ili Mitrovica. Oni ne mogu da reaguju na jedno, a da na drugo cute - ako zele da ostanu van stranacke kampanje koja se ovih dana besomucno zahuktava. Virus ne moze da se iskoreni. Moze samo da prosiri medju populacijom u dovoljno dugom vremenskom roku tako da zdrastveni sistemi to mogu da obrade i tako da se postigne kolektivni imunitet. Cak i od virusa sezonskog gripa (za to postoji vakcina) umire nekoliko desetina hiljada ljudi sirom Evrope i nekoliko stotina hiljada sirom sveta godisnje. Prosto, roditelji ne mogu da odbijaju da vakcinisu svoju decu, ali svaka punoletna osoba bi trebalo da odlucuje sama da li ce i koliko stititi svoje zdravlje ili nece. Ko zeli, primice vakcinu i bice imun na virus, ko ne zeli to je njegov/njen zivot i njegova/njena odluka.

Otkud ideja da ce igrati isti klubovi i u iducoj sezoni? Pa bar u evroligi je moguce da Bartomeu pozove koga god on hoce. Bar u evroligi nema nikakve veze ko je gde na tabeli zavrsio, ako te Bartomeu nece, neces igrati. Sve je moguce, pocev od toga da niko iz ABA lige ne igra u evroligi, pa do toga da igraju jedan ili dva tima. Sve u zavisnosti od finansija. A ako vi mislite da ce posle svega ovoga da bude para za kosarkaske klubove i to u situaciji kad se ne zna da li ce se moci igrati ista i da li ce i kada biti dozvoljeno prisustvo publike, onda bas podcenjujete svu ovu situaciju u kojoj se svet nasao.

Lepo je sto se Kon osvrnuo na slucaj Djokovic sa recnikom "majstore...", a u isto vreme propusta priliku da prokomentarise sta radi i govori gazda Pinka dok ministar zdravlja odgovara da je pitanje u vezi gazde Pinka "politicko pitanje". Da li je gazda Pinka politicar (naravno da sustinski jeste, to je SNS televizija) pa je politicki pitati clanove kriznog staba sta misle o njegovim izjavama?

Za mene bi idealna petorka decenije bila ona koja bi najbolje funkcionisala zajedno na terenu. PG: M Williams, Jovic, Rebic, Mekel, Rochestie, Ragland, Covic, Radicevic, Micic, Ennis, L Brown ... - ovde mislim da bi najbolje resenje bio Stefan Jovic. Ne treba zaboraviti da su on i Kuzmic bili kicma najbolje Zvezde u prosloj deceniji. Bez njega smo se raspali u EL, dobijali smo utakmice gde smo bili favoriti, ali nam je uzet F4 san. SG/SF: Lazic, Dangubic, Thompson, Kinsey, Jenkins, Baron, Davidovac, Dobric, KC Rivers, Almond, Keselj, Kalinic, Scott, Feldeine ... - Kinsey & Kalinic. Dok kod Kalinica nema razmisljanja (osim kod delija), stavio sam Tarrencea jer mislim da nam nije toliko potreban sut koliko defanziva na toj poziciji. Ni Baron ni Kinsey nisu neki asistenti tako da tu i nema neke razlike. PF: Mitrovic, Tejic, Simonovic, Miller, Radenovic, Bjelica, Subotic, Savovic, D Brown, Faye, Jankovic, Simanic, Jagodic Kuridza ... - Miller, bez ikakve dileme. Pola ovog spiska mi je islo na zivce tokom svih ovih godina, retko kada smo imali dobru cetvorku. Miller bi u zamisljenoj petorci prangijao, imao slobodu u napadu da sutne koliko god puta hoce, donosio bi sam poene u napadu uglavnom defanzivno orijentisanoj ekipi. Igrac takvog kvaliteta nikada do sada nije igrao u Zvezdi i verovatno nikada i nece. I on sam je imao tu jednu svemirsku sezonu koju vise nije ponovio. C - Marjanovic, Katic, Ristic, Kuzmic, Ojo, Gist, Schortsanitis, Lessort, Jovanovic, Antic, Nastic, E Brown, Samardziski, Zirbes, Deon Thompson ... - Kuzmic. Odlicno je igrao Pick & roll sa Jovicem i predstavljao je zid u odbrani. Sa Marjanovicem skoro nista nismo postigli u EL, 4-10 u TOP 16 je bas los rezultat. Uvek bih uzeo zdravog Kuzmica za tim koji bi vodio Radonjic. I ovde me je pola spiska nerviralo tokom svih ovih godina. Najgora petorka (ne ona koja ne bi funkcionisala na terenu, nego pet najgorih pojedinaca): Covic, Thompson, Keselj, Bjelica, Big Sofo

Nemojmo preterivati. Nije epidemija Crne smrti. Od virusa umiru uglavnom osobe sa oslabljenim imunitetom. Ovima sa slika najverovatnije nece biti nista, eventualno samo starijima medju njima.

Dovoljno je da procitas da se planira otvaranje kafica, restorana i kladionica, ali su zato skole zavrsile sa ovom skolskom godinom i djaci u skolu nece ici pre septembra. Ovu bandu na vlasti interesuju samo dve stvari - rejting u zemlji i "saveti" (naredbe) koje dobijaju iz inostranstva. Samo bi idiot ili neko ko je doleteo sa Marsa mogao da proguta pricu da se u petak ne desava nista strasno, a da se u nedelju zatvara sve jer ce nam groblja biti mala. Zvanicno cemo proci sa par stotina umrlih sto je mizerija za uvodjenje ovakvih mera, a onda ce isto tako zvanicno te brojke naprasno poceti da spadaju. Imacemo za nedelju dana 50 slucajeva dnevno i hajde gradjani, razidjite se na svoje radne zadatke, u kafice i kladionice. Njihov problem je sto je ili samo uvodjenje vanrednog stanja i policijskog casa bilo zestoko preterivanje ili ce ukidanje mera biti ubistvo nekoliko stotina ili hiljada ljudi. Ne moze pre petnaest dana pandemija apokalipticna, a da za petnaest dana sve bude kao da je u pitanju obican sezonski grip. Apsolutno ne verujem da je odrziva teza da se svi guramo ispred prodavnica, da se guramo jer se malo - malo pa skracuje policijski cas i da je virus jako opasan. Nesto od te dve tvrdnje nije istina, a u svakom slucaju su dr Kon, ostali u kriznom stabu, kao i ceo drzavni vrh lagali gradjane za sta treba da odgovaraju kada se sve ovo zavrsi.

Nema smisla da se igra bez publike. Ne mogu da zamislim sledecu sezonu u kojoj ce se LS, EL, NBA igrati pred praznim tribinama. Ili ce se stvoriti uslovi da profesionalni sport normalno funkcionise ili nece. F4, osim sto ne znamo ko ce biti cetvrti nije ni posten nacin da se odredi pobednik lige. Partizan je 2014. imao prednost domaceg terena iako je zavrsio iza Cedevite u regularnom delu prvenstva. Pretpostavljam da je predlog o F4 u Podgorici dat kao packa podjednako besmislenom predlogu da se F4 odrzi u Beogradu.

Da je jedan previse, ovakve mere bi se uvodile i za pandemiju influence. Vec je receno da se mere najvise uvode zbog opterecivanja zdrastvenih sistema sirom sveta. Ne zbog spasavanja jednog, deset, sto, hiljadu ili cak deset hiljada ljudi. Sto duze bude ovakva situacija sve vise ce svi vagati izmedju otvaranja i nastavka ovog rezima. Jer, ne moze biti cilj ni pustiti da zdravstveni sistem ostane bez kapaciteta, ali ni da ljudi masovno ostaju bez radnih mesta.