bergkamp bcd

Mogu da se slozim sa dosta stvari koje je napisano u prethodnim postovima, ali bih vas zamolio da vodite racuna da je tema posvecena radu moderacije.

I onda kako ocekivati publiku u Areni, kako ocekivati neko navijanje? Imali smo 9-9, publika dosla, bila dobra atmosfera, ocekivali mnogo, a dobili: 1. Oni imaju Sikmu, a koga mi imamo? 2. Kako to da Alba ima dan pauze vise? Imaju dva gostovanja? Pa sta, to je lagan put avionom. 3. Nismo imali Jagodic - Kuridzu, on je mnogo vazan igrac za nas. 4. A sta i vi hocete, nama je ionako bitniji mec protiv Krke kuci, ovo sta se uradi uradi se. Imamo 6 pobeda iz 14 meceva kod kuce, gori od nas su samo Zenit, Zalgiris i Alba. Cak i u sezoni 2017/18 imali smo 8-7 kod kuce, a da ne pricam o 10-5 u sezoni 2016/17 ili 9-4 u sezoni 2015/16. Na konferenciji se zali da se povredio Dobric, koji je vazan igrac. Gde on misli da nadje minute za Dobrica? Imamo 5 Amerikanaca, Stratosa, Davidovca i kapitena na pozicijama 1-3, Dobric mu ionako ne igra i dolaskom Lucasa je ispao van 12 i definitivno. Podseticu da smo u sezoni kada nas je povreda Jovica (jednog od trojice najbitnijih igraca u timu) imali samo 3 stranca i po dvojicu igraca na pozicijama 1,2,3 i 4, dok smo na 4-5 igrali sa Bjelicom, Simonovicem, Mitrovicem, Kuzmicem i tek je posle dosao Thompson. Alimpijevic tek nije imao jak tim, dvojica igraca na pozicijama 1 i 2, Radicevic/Ennis i Davidovac. To bi bilo kao kada bi mi sad na 1 i 2 imali samo Browna, Barona, Davidovca i ovog Lucasa. Sta je tek Alimpijevic imao na 4 i 5, to nikako nije bilo za evroligu. Ne moze nikako da bude cilj da se u sezoni dignu ruke od TOP 8 i da je dovoljno da osvojimo ABA ligu jer imamo veci budzet i kvalitetniji tim od protivnika. Domaci trofeji se podrazumevaju, sad je vec neuspeh jer nismo osvojili ni taj superkup ni kup, neosvajanje ABA bi bila katastrofa, a osvajanje tek nesto sto je ocekivano i nikakav veliki uspeh. Zestoko je klub podbacio ove sezone na svim poljima. Covic koji je uronio u svet fantazija u kojima je Filip legitimni deo pohoda na TOP 8 evrolige, Tomic koji igracima porucuje da rade sta im je volja i da odjebu, mesec i po dana flegmaticnog pomocnika na klupi, Sakota koji sa facom Johntra Volte posmatra kako ide utakmica sa utakmicom, pa dovodjenje jos cetvorice igraca i otpustanje cetvorice, rutinsko ispadanje iz trke za TOP 8 sredinom januara i slag na tortu - blamiranje u ABA ligi pa se Sakota jos hvali kako je on mudro zakljucio da su nam Mornar u Baru i Cedevita jako vazni mecevi, umesto da cuti i da se trudi da svi zaboravimo u kakvu smo situaciju dosli. Sledece sezone lepo vratiti Radonju, ostaviti mu igrace u koje ima poverenje i napraviti tim za napad bilo na EC (kao sto je uradio Partizan ove sezone) ili na TOP 8 evrolige. Ovo kako se radi ne vodi nicemu, ovo su bacene pare.

Jeste namerna, tehnicka se obicno dobija za protest. Ne secam se Waldena i te situacije. Sve ove druge situacije mogu, a i ne moraju da se sviraju. Ima takvih situacija koliko hoces kad se domacinski sudi. Mi smo u evroligi imali drugaciji kriterijum sudjenja na domacem terenu i u gostima. Problem sa sudjenjem u finalu kupa je jasna tendencija da sve sto mogu odsviraju za Partizan (sudjen je faul na Davidovcu, nije pusteno da ga tuku dok mu ne uzmu loptu), a to su sve te situacije. Takva tendencija je postojala i u evroligi, u mecu u kojem se Fenerbahce zalio na sudjenje, oni su u prvom poluvremenu stigli -17 jer im je dozvoljeno da budu previse grubi u odbrani, svirana je smesna tehnicka cini mi se Hangi. Sve jer je rezultat 36:39 u derbiju kola mnogo bolji od 25:46. Posle su ostetili Fenerbahce sto znaci da nije bilo tendencije. Sve sto ja trazim je da ne mozemo da imamo misljenje kao @ivan9 aka Laki (uz duzno postovanje), jer ono nas potpuno oslobadja krivice za poraz, u njegovom postu smo mi bili osudjeni na poraz i na gubitaj +5 17 sekundi do kraja. To je sve deo Coviceve propagande, "nijedan pravi navijac KKCZ to ne bi napisao" i slicno. Zasto se jasno i glasno ne kaze da ne bismo izgubili da nije bilo nasih gluposti i tendecioznog sudjenja, cemu postovi u kojima kao da se tvrdi da su oni na 30 sekundi do kraja dobili poruku da Partizan mora da osvoji kup i opravdavanje blamiranja Sakote koji je izgubio +5 na samo jedan posed do kraja?

Pa to je jedna od karakteristika SNS izigravanja demokratije, oni ne padaju, niti raste broj nezadovoljnih. Kazes 4 godine, pogledaj Beograd 2014. i 2018.: 2014: SNS 43,62% (oko 350 000), SPS 11,5% (oko 92 000), SRS 2% (oko 16 000), sve zajedno 57% (oko 460 000) protiv SNS: DS-Djilas 15,70% (oko 127 000), DSS 6,39% (oko 50 000), Dveri 3,74% (oko 30 000), SDS - Tadic 3,66% (oko 30 000), ostalo oko 4%, sve zajedno oko 35% ili 270 000 2018: SNS 45% (oko 366 000), SPS 6,13% (oko 50 000), SRS 2,34% (oko 20 000) - sve zajedno nesto vise od 53% ili oko 436 000. Kad tako posmatras, to je blagi pad, ali je meni vaznije da znam koliko je ljudi u Beogradu glasalo protiv Vucica: protiv SNS: lista Djilas - Jeremic - Jankovic 19% (oko 155 000), Dveri - DJB 3,9% (oko 30 000), Ne davimo BG 3,44% (oko 30 000), DS - Nova - SDS 2,25% (oko 20 000), DSS 1,12% (oko 10 000) - nategnuto za liste protiv Vucica glasalo je oko 30% Beogradjana ili oko 250 000. Znaci, posle svega loseg sto je SNS uradio u gradu, imas manje ljudi koji su izricito glasali protiv SNS u Beogradu (Sapica ne racunam kao protivnika SNS rezima u Beogradu). Uporedi to sa padom koji je dozivljavao cak i Milosevic koji je izgubio lokalne izbore i sve vece gradove pre nego sto ga je pobedio Kostunica. Ljudi imaju vise razloga zasto podrzavaju neku stranku, ali ih to ne oslobadja neugodnih pitanja koja mogu da se postave svakome ko javno kaze da podrzava neku stranku. Okaceni su neki plakati Dveri gde Bosko Obradovic porucuje: "Da muskarci sluze vojsku". On je vise puta ponovio da su danasnji muskarci sline, da ih zene za to nece i da zato mora da se uvede sluzenje vojnog roka. To je samo jedan od primera takvog govora od doticnog, gde je on uzeo na sebe da odredjuje sta je pogresno, a sta ispravno u zivotu, kako treba da zivi "pravi clan zajednice" i on trazi podrsku od ljudi koji imaju naviku da se bave tudjim zivotima i da osudjuju druge zbog ucinjenih zivotnih izbora. Nije zivot ni muskarca koji se "zapustio" niti zene koja ne zeli da radja njegovo vlasnistvo pa da on ili njegovi istomisljenici treba da se pitaju o tome. Jednostavno je, pomenuti nisu opozicija, Dveri, SSP i Narodna stranka jesu i zato se o njima prica na ovoj temi. Dobio bi jer ispoljava rasisticke ili ksenofobne stavove (a ni rasizam i ksenofobija nisu isto). Ne znaci da ako neko iznosi lose stavove da automatski treba da udarimo epitet fasista. Nije svaka mrznja ili netrpeljivost fasizam i nije svako zlo fasizam (kao sto smatraju clanovi SNS i SRS koji da znaju ista o fasizmu, znali bi i da je njihova stranka mnogo bliza tom pojmu). Zagovaranje da se svakom lopovu odseku obe ruke nije fasizam, teznja ka drustvu u kojem ce ubice biti javno lincovane na ulici nije fasizam (ali zato jeste nesto drugo). Sa ovim se slazem, to sam i hteo da naglasim svojom primedbom. Nije isto radikalski i naprednjacki grad. SNS danas je mutant i fuzija onog najgoreg u SRS i strankama kao sto su DS i URS i ima znatno sire biracko telo. Za SNS danas glasaju i oni za koje je Obradovic fasista i oni za koje je on zapadni placenik. Ne dobijaju uzalud prostor u medijima i Krstic koji pokusava da predstavi SNS kao progresivnu, proevropsku opciju i Miroljub Petrovic koji pokusava da predstavi SNS i Vucica kao patriote koji "preveslavaju mrski zapad" i koji preti da ce silom da rusi demonstracije.

Nisu svi koji "mrze obojene" fasisti, samo oni koji hoce da izgrade "moderno drustvo koje pociva na snaznom kolektivu, jakoj drzavi, obozavanom vodji u kojima nece biti mesto za neprijatelje kolektiva". Meni se cini da to sto je Hitler objedinio fasizam i rasizam stvara zabunu da je fasizam = rasizam, a to ne mora uvek biti tacno. Miroljub Petrovic bi sa svojim skarednim i suludim idejama mogao dobro da se uklopi u Dveri, cinjenica da on samo formalno nije deo SNS (jer, Srpska Desnica jeste produzena ruka SNS) i da hvali Vucica govori da je u pitanju sarlatan i prevarant. Napisao si, citiram: sto bi znacilo da su svi (ili ogromna vecina) ljubitelji odredjenog pisca i svi (ili ogromna vecina) "mastiljari" ljudi kojima su maksimalni domet u komunikaciji koriscenje smajlica i neuko deklamovanje stavova. Sa tim se duboko ne slazem i ne mislim da bi to trebalo da bude tema. Lutovac je mozda pametan covek, ali ne ume brzo da izrazi svoje misli, Vucic je u stanju da nadgovori svakog protivnika, ali pokazuje duboke psihicke probleme skoro uvek kad progovori, Seselj je doktorirao u rekordnom roku, ali je njegovo delovanje na politickoj sceni krajnje stetno i nakazno. Uzmi tolike naucne radnike koji nisu smeli ili hteli da kazu ista protiv doktorata Malog ili Stefanovica. Mislim da odgovor na pitanje da li neko ume ili ne ume da razmislja i da razdvoji propagandu od argumenata ne moze da se trazi u ambiciji, visini plate ili nekom hobiju odredjene osobe, za taj odgovor je mnogo vaznije da li je ta osoba sklona ili ne prihvatanju propagande i odakle se informise. Ne vidim zasto neko ne bi bio radnik u administraciji, a istovremeno se informisao samo sa N1.

Da imaju samo 5 igraca dobili bi ih bez problema, jer je prekoputa mrtvi ASVEL. Bartomeu je na putu da unisti evropsku kosarku sa ovim forsiranjem timova koji prosto nemaju neku volju da budu deo drustva najboljih. Zenit koji ne moze nikoga da dobije kod kuce, ASVEL i Bayern sa ovoliko losom kos - razlikom. Mrzim kada to kazem, ali bi pravi potez bio da je dao tu WC Partizanu i da je izbacio ova tri pomenuta tima u EC gde im je i mesto. Takodje mi je horor sto nema ispadanja najlosijih klubova, pa ko god to bio. Sta ce mi Armani u ligi ako ne moze da bude 14. od 16 klubova? Da se pretvaramo da je u pitanju evropski Charlotte ili Memphis?

Kako sad namesteno? Ne mogu svi rezultati koji nam se ne svidjaju da budu "namesteni". Kako je Liverpool dosao do nikad vidjene serije gde niko ne moze da im uzme bod, a ne mogu da dobiju 5. ekipu u Spaniji? Da li je i to namesteno? LS i neka liga prosto nisu isto. Liga Sampiona su dve utakmice, tu veliku ulogu ima i sreca u zrebu, motivacija, koncetracija, tempiranje forme. Toliko sezona je bilo gde pobednik LS ocigledno nije bio najbolji evropski tim, pogotovo ako u svojoj ligi nije mogao da bude ni 2., ali su ti timovi bili najbolji u Ligi Sampiona i zasluzeno osvajali to takmicenje. Dinamo je ove sezone dobar tim, mnogo bolji od Zvezde (koja je dobila Liverpool 2:0 prosle sezone, sta da kazemo za njih?), odigrali su 5 ili 6 egal meceva i ispali zbog sopstvene gluposti. Proslih sezona gubili su i Barcelona, PSG, Real sa po 3:0 ili 4:0. Atalanta vec dve sezone igra odlicno u Seriji A, prosli su grupnu fazu, imali srece u zrebu, to su sve cinjenice, to sto su izgubili 4:0 ne znaci da su kvalitetom u rangu Feyenorda.

Imam utisak da je pojam fasista potpuno izlizan od preterane upotrebe, narocito od strane SNS u poslednje vreme. Bojim se da, gledajuci samo ovu definiciju SNS (i SRS) mnogo vise zadovoljavaju ove definicije fasizma od Dveri. Dveri su prosto mesto gde se okupljaju ultrapravoslavni, ultrakonzervativni deo biraca kojima bi bio san da zive u srednjem veku jer se tada zivelo "bolje", "prirodnije" i "moralnije". Dveri su imale kampanju (onu koju je neko okacio ovde, "da muskarci sluze vojsku"), samo Dveri bi terale u vojsku jer je za njih porazno da neko samo radi u nekoj kancelarijici, vrati se kuci, otvori pivo ili sok i gleda TV, to je za njih "promasen i nemoralan zivot". SNS/SRS bi te uterao u rat da branis srpske svetinje, oni nemaju problem i da imas 120 kila, samo ako si clan njihove horde i ako si spreman da ucinis sve za hordu. Oko poslednje recenice, mislim da bi trebalo zaista da budemo iznad ovakvog nacina obracanja jedni drugima. Svako ima pravo da mu se svidja bilo koja knjiga i da radi bilo koji posao, za bilo koju platu. Vazno je da ne postoji nezadovoljstvo radnim mestom ili statusom. Kritikujmo stavove koje sagovornici iznose, ne njihove zivotne navike ili hobije. SNS terorise, obecava, ucenjuje i tako ubedljivo dobija izbore za izborima. Dominaciju koju imaju Milosevicev SPS je mogao samo da sanja. Milosevic je izgubio velike gradove, Milosevic je bio primoran da prizna poraz. Mene cudi taj optimizam da je odlicno sto je SNS+SPS samo na 50% u velikim gradovima. O cemu mi pricamo, centralna tema politickog zivota u Srbiji je njena metamorfoza u Severnu Koreju i sad bi trebalo da ozbiljno racunamo na glasove ljudi koji glasaju za Bokana, Seselja, Canka, Belog, Sapica i ostale kojima je sve ovo sasvim normalno? Nadji mi grad i izbore gde je bar 40% glasaca svojim glasovima porucilo da im je dosta Sarumanovog izigravanja demokratije, ne mora ni 50%. Preko 50% nemas nigde.

Pa dodaj i tih Cankovih 7%, to ti je i dalje SNS+SPS 50%, "opozicija" 30% (kuso i repato, od Canka i Cede do DSS-Dveri), ostali 20%. To je smesno, mi pricamo o drugom najvecem gradu, tu bi SNS+SPS morala da dobaci najvise do 30%, a da opozicija ima ubedljivu vecinu. Umesto toga, sabiramo razne lazne Ruse, Seselja, Canka, Bokana i ostalu bagru da bi nekako dosli do 50% za opoziciju? Ako je to optimizam, ne zelim da znam kako izgledaju pesimisticke brojke.

Znas dobro da ne mozemo da proveravamo ko se cime bavi u rl i zato je to irelevantna informacija na forumu. Nije irelevantno sto si pokazao da ne znas da je Valencia oslabljena neigranjem par vaznih igraca, a nisi obratio ni paznju na igre Atalante ove sezone, da su dali najvise golova u Seriji A. Serija A ne moze nikako da bude na nivou Eredivisie. Samo u poslednjih 5 sezona italijanski klubovi skupili su preko 66.000 bodova u UEFA takmicenjima, a holandski samo 35.150. I zasto mislis da su losi, jer nema vise jakih Milana i Rome? Pa ne moraju stalno isti klubovi biti u vrhu samo zbog imena.

Rezultati izbora 2016. u Novom Sadu: АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ – СРБИЈА ПОБЕЂУЈЕ 70.084 40,36% ЛИГА СОЦИЈАЛДЕМОКРАТА ВОЈВОДИНЕ – НЕНАД ЧАНАК 12.602 7,26% ИВИЦА ДАЧИЋ – СОЦИЈАЛИСТИЧКА ПАРТИЈА СРБИЈЕ (СПС), ЈЕДИНСТВЕНА СРБИЈА (ЈС) ДРАГАН МАРКОВИЋ ПАЛМА 14.336 8,26% Др ВОЈИСЛАВ ШЕШЕЉ – СРПСКА РАДИКАЛНА СТРАНКА 14.800 8,52% Vajdasági Magyar Szövetség – Pásztor István – Савез војвођанских Мађара – Иштван Пастор 2.462 1,42% Демократска странка – др Вељко Крстоношић 11.748 6,77% ДВЕРИ – ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА СРБИЈЕ – САНДА РАШКОВИЋ ИВИЋ – БОШКО ОБРАДОВИЋ 6.434 3,71% НАРОДНИ ПОКРЕТ ДИНАРА – ДРИНА – ДУНАВ - ТОМИСЛАВ БОКАН 7.414 4,27% ЗЕЛЕНА СТРАНКА 2.787 1,60% БОРИС ТАДИЋ, ЧЕДОМИР ЈОВАНОВИЋ – САВЕЗ ЗА БОЉИ НОВИ САД, СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА СТРАНКА, ЛИБЕРАЛНО ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА И ЗЕЛЕНА ЕКОЛОШКА ПАРТИЈА - ЗЕЛЕНИ 3.802 2,19% Левица Србије – Борко Стефановић 2.628 1,51% СРПСКО РУСКИ ПОКРЕТ – СЛОБОДАН ДИМИТРИЈЕВИЋ 890 0,51% "ДОСТА ЈЕ БИЛО – САША РАДУЛОВИЋ" 16.841 9,70% Републиканска странка – Republikánus párt - Љубомир Ћириловић 428 0,25% ЈЕДИНСТВЕНА РУСКА СТРАНКА – ЗОРАН МАРИЋ 443 0,26% SNS je dobio 40%, SPS 8%, zvanicno vlast skoro 50% (sto skoro uvek vodi do vecine u lokalnom parlamentu). Ono sto je porazno je koliko su dobile anti - Vucic koalicije (cak sam i LDP ovde racunao jer su u koaliciji sa SDS): 38825 glasova ili 23,88% glasova. Dakle, u jednom od najvaznijih gradova u Srbiji, najvaznijem posle Beograda, vlast ima skoro 50%, a opozicija 24% ili duplo manje. Cini mi se da i ti, kao i vecina koja razmislja na slican nacin, pravi tu gresku: racunate koliko je vlast dobila pa onda dodjete do zakljucka da i nemaju mnogo. Za demokratiju, slobodne izbore i smenjivost vlasti uopste nije toliko bitno koliko je glasova dobila vlast. Bitno je koliko ljudi izrazito protiv vlasti i koliko je ljudi svojim glasom na izborima porucilo da nisu zadovoljni vlascu u zemlji. Iskreno, ako je neko glasao za SRS, LSV, razne ruske pokrete, Bokanov nakazni projekat, SVM, taj ne moze da se racuna kao glasac opozicije i nema sta da trazi u korpusu ljudi koji je nezadovoljno vlascu. Tu ljudi grese kada pominju Belog - na predsednickim izborima ima rezona da se glasa za svakoga ko nije Saruman, na parlamentarnim postoje samo dve strane - rezim i sateliti i stranke koje tvrde da je najvazniji cilj izbora promena rezima i rusenje orkova sa vlasti. Sve ostalo su razne Comicke, DS izdvojena misljenja, Jovanovici, Seselji i ostali koji bi da za privilegije i novac lazu da je u zemlji sve normalno i da ubedjuju i nas da prihvatimo ovo stanje kao normalno.

Naravno da te iznenadjuje kad ne pratis fudbal. Valencia ovih dana ima problema sa povredjenim igracima, zbog povreda im ne igraju Florenzi, Garay, Piccini, Rodrigo, Coquelin, dok Atalanti ne fali niko bitan. Atalanta je, naravno, jedna od najboljih ekipa u Seriji A, ali, sta to vredi, nasi strucnjaci iz fotelje ionako u Seriji A znaju samo za dva kluba iz Rima, dva iz Milana i Juventus, eventualno Napoli i to je to. Da je Milan ili Roma u pitanju, neko bi ih cak proglasavao favoritima, kao da uvek igraju imena timova i uvek se ocekuje da isti timovi prolaze dalje.

Nebojsa Covic (kao i velika vecina drugih celnika sportskih klubova kod nas) je kao lek sa gomilom nuspojava koji ti pomaze da ostanes ziv. Mucno je da ga pijes, ali to radis jer je svaka druga alternativa jos gora. Ovde je @Šarac izneo po stoti put kako je vecina navijaca Zvezde nezahvalna, kako je Covic uradio dosta za klub, kako je ovo, kako je ono... Sve je to jasno, ali je jasno i da je u pitanju jedan Nebojsa Covic koji je personifikacija mnogo cega loseg u ovoj zemlji. Naravno, ima nas raznih, ima i navijaca Partizana koji misle da su pare za plate igraca i ostale troskove pale sa neba, da ih nije doneo SNS (kandidat za najodvratniju i najstetniju stranku u istoriji visestranacja u Srbiji, a konkurencija je velika). I prosli kup smo pricali kako su nas pokrali, a stvari su jasne - faul Barona nad Landaleom je bio i tu nema razmisljanja i izgovora da se tako nesto nekad ne svira. Svira se uvek, ne mozes da pokusas da ubijes protivnickog igraca samo zato sto je ostala jedna sekunda. Baron je napravio faul koji se kaznjava tehnickom greskom, gotova prica. Ovogodisnji kup je takodje imao za temu lose sudjenje i ono jeste bilo tendeciozno, ali sam vec napisao zasto mislim da su tako sudili - pokusali su da od meca naprave spektakl koji ce da se resi sutem u poslednjim trenucima i pokusali su da ekipu koja je vec izgubila vrate u zivot. Problem je u tome sto su Sakota i igraci itekako imali zasluga za to sto su sudije u tome uspele svojim sumanutim odlukama. Dva puta je trebalo samo spreciti sut za 3 poena i pustati da daju dvojke, ali ne, zasto bi igrali normalno, ako mozemo da se vadimo na sudije kasnije? Dalje, Covic je sam kriv sto je uporno gurao svog sina na mesto koje apsolutno ne zasluzuje jer prosto ne ume da obavlja posao kako treba. Skoro dve godine iz KKCZ su pricane lazi, skretana paznja na spoljnog neprijatelja, trpeli su rezultati i sve zarad necije bolesne sujete i zelje. To je apsolutno nedopustivo, pogotovo sto sad ima para za dva igraca na spoljnim pozicijama i oni su se doveli - samo, prekasno. Prekasno da klub igra na nivou koji je zacrtao sebi kada je dosao do najveceg budzeta u istoriji, prekasno za bilo kakvu sansu za TOP 8. Mozda ne bude kasno za ABA ligu ako Trinchieri trokira, Gordic se povredi ili Buducnost ne bude umela da zagradi svoj kos, ali to nema nikakve veze sa nama i to ce biti samo preuzimanje zasluga za nesto za sta si minimalno zasluzan. Onog trenutka kada klub, strucni stab i igraci budu prvenstveno samokriticni i budu postavili cilj da daju maksimum, onda postaje legitimno zaliti se na sudjenje i boriti se za svoje interese. Ovo sto mi radimo mi lici kao kada bi se Khimki zalio na sudjenje i neke sumnjivo dosudjene faulove, a to sto Shved ima slobodu da pripali odakle hoce i koliko puta hoce, to nas ne zanima.

Kakva promena u samo pet dana. Nista USA nije dala, nikakvo zeleno svetlo, Trumpa to ne zanima i to je to. Turska samostalno deluje tu i njih takodje bas briga za interese HTS (ex - Jabhat al Nusre) tamo, njima je glavno da Kurdi, odnosno SDF ne mogu da naprave svoju drzavu na severu. Mislim da je sasvim jasno da ce Assad ostati, da ce delovi na severu i dalje biti pod TFSA, da ce i Amerikanci ostati zbog Irana. Nije postojala mogucnost da zeleni dobiju rat, previse su razjedinjeni i nikoga nije briga vise za njih.

Dovoljno je da Buducnost (ne)namerno izgubi naredne dve. Ne znam zasto se ovoliko prica o sudijama? 76:70 - 30 sekundi do kraja, 78:73 - 17 sekundi do kraja. Da li nam je neko branio da fauliramo protivnicke igrace? Sudije su gresile samo u poslednjih 30 sekundi i ja bih prepisao te greske podsvesnoj ili svesnoj zelji da se mec odrzi u zivotu. Nase je bilo da "ga sahranimo" pre kraja, umesto da ih pustamo da se priblizavaju.

Pritom, znaju da nemaju sansi da sprece dolazak SNS na vlast i u Sapcu i u Paracinu. Zaista pocinje da smeta kada neko napise da Vucic gura drustvo u podele, u sukobe. U kakve podele, u kakve sukobe? On sa koalicionim partnerima ima 65%, stranke koje su kriticne prema njemu ni 20%. To je 3 puta vise za vlast, kakve podele i sukobi? Zelenovic i Paunovic kako pricaju i kako nastupaju, neko sa strane bi stekao utisak da su Sabac i Paracin opozicione oaze, gde su stacionirani opozicioni biraci. Rezultati izbora 2016. su tu, mogu da se pogledaju i oni kazu - Zelenoviceva koalicija nesto preko 45%, SNS+ SPS oko 40%. SNS dobio izbore, osvojili 2% vise od Zelenovica. To li je oaza opozicije? Druga stvar je sto je bojkot i ideja bojkota ocigledno propala - kakvo odlaganje izbora za 6 meseci, kakvi apeli da medjunarodna zajednica i EU nesto rese? Cak i je i SzS sam po sebi propala ideja - tu su Dveri, dve stranke koje do nedavno nisu ni postojale i DS - sto je lepo, samo bih voleo da znam, ko osim Lutovca uopste podrzava ideju bojkota izbora. Jer, i Jerkov i Comic i Micunovic i Bozovic i Kena i Sutanovac i bukvalno svako malo poznatiji je jasno stavio do znanja da nije za bojkot i sad ispada da je ludi Lutovac uveo diktaturu tamo. Cak i Paunovic se oglusio i izlazi u Paracinu, na sta to lici? Od sirokog opozicionog fronta dobili smo Lutovca (i nikog vise osim njega), Djilasovu stranku, Jeremicevu stranku i Obradovica i to je to sto bojkotuje. Zaboravio sam - bojkotuje i Sergej Trifunovic koga takodje napustaju i DJB. Zato Vucic ima sirok dijapazon partija koje su sve iste - jedni kazu da protivnike rezima finasiraju Rusi i da moramo da pomognemo Sarumanu i orkovima da nas brze, jace i bolje uvedu u Evropu, drugi da Vucic cvrsto brani nacionalne interese od prozapadne opozicije i da mu moramo pomoci da ih spreci jer hoce da prodaju Kosovo. Nema nama pomoci, vladace Saruman i mafija oko njega, a mi cemo bukvalno da gledamo i zivimo taj rijaliti i da se polako pretvaramo u Severnu Koreju. Rezultat izbora bice gasenje DS, pa ce onda Djilas i Jeremic samo da se povuku u ilegalu iz koje su i dosli, a hor Comicki i Vacica ce da se tapse po ramenu sa SNS, dok pljuju jedni druge, a Saruman izigrava zlatnu sredinu i mirotvorca.

Ne znam zasto odgovaras tom klonu? Jasno je da su i KKP, a pogotovo KKCZ SNS projekti. Nije dovoljno sto je proslo toliko igraca u oba kluba, dovode se jos dva nepotrebna stranca, ima se, moze se. SNS nema politiku guranja Partizana, SNS ima politiku guranja oba kluba. Zato sto je ove sezone Zvezda dobila nikad vise novca za dovodjenje igraca, zato je i Partizan dobio nikad vise novca. Naravno, mi smo taj novac utrosili na lose trenere koji ce da pricaju da je ABA liga prioritet i da mi igramo EL, a ne oni, ali smo se zeznuli u racunici, a Partizan nije ponovio nasu gresku iz prosle sezone i nije gubio na svakom gostovanju u EC. Oni ako odu u EL preko EC, taman ce smanjiti tenzije u ABA jer Djordji nije uzeo mesto ABA ligi jer mnogo voli beogradske "vecite" i "Arenu" nego da bi imao izgovor da ne gleda epske meceve Partizan - Buducnost ili Partizan - Crvena zvezda u EL.

Kako doslo, tako i otislo. Jedva smo izborili finale onim ludackim sutem Barona (sto je dobro za kosarku, Mega Partizan bi bilo formalnost kao i FMP Crvena zvezda - na sta je spala srpska kosarka). Imamo 76:70 i 78:73 i dozivimo da se ide u produzetak. Dzaba sudije, ovo je poraz Sakote i igraca na terenu. Imao je Partizan isto ovakvo sudjenje i protiv Buducnosti u ABA ligi - nemoguce je da njihova tri beka stalno mogu da se cuvaju od faulova i igraju koliko god je potrebno. I pored toga smo vodili, jer imamo znatno bolji tim i ovako da ispustis prednost i kup.

Napisao si da je Partizan bio neuspesan pocetkom dvehiljaditih, 98' se desila nekoliko godina ranije. Meni to lici na "sa 21 je mlad, sa 28 je mlad, sa 32 - mator". Partizan mozda jeste imao Milojevica, ali je to bio los tim, prepun mladih igraca, jednu sezonu opterecen povredama. Cim su dovedeni iskusni Cummings, Kecman, Drobnjak (igraci koji igraju za tim, a ne za sebe), odmah ste usli u TOP 16, a sledece sezone i u TOP 8. Na f4 ste otisli zato sto je Maccabi bio najbolji moguci protivnik, ekipa koja je mnogo bolje igrala na svom terenu, a previse nadmeno su usli u mec nakon sto su poveli ogromnom razlikom. Da ste imali nesrecu da kao Baskonia stalno igrate sa CSKA nikada ne biste prosli na f4. Ne bih zato uopste gledao taj odlazak na f4 kao nekakvu potvrdu da je bas ta sezona bila najkvalitetnije vodjena, sa najkvalitenijim igracima. Partizan je i sezonu pre i onu jos pre bio kvalitetan, a i sistem takmicenja je bio humaniji prema timovima sa manje kvaliteta - dovoljno je pogledati plasman Laborala i Lokomotive na f4 ili osvajanja titula Maccabija 2014. Od kada je uveden sistem sa 16 (ove sezone 18) klubova koji igraju svako sa svakim, stalno isti klubovi igraju na f4: 3x Real, 3xCSKA, 3xFenerbahce, uz Efes, Olympiacos i Zalgiris kao jedino iznenadjenje.

To je potpuno razumljivo. TV kanali su tu da zabave i anestetisu one koji ih gledaju. Retko ko ce da se interesuje za politicke procese u zemlji, da proucava tv program ne bi li nasao film koji ga bas zanima (da li su to romanticne komedije ili sci-fi trileri), ljudi traze nesto sto ce da ih umiri i odvrati od svakodnevnice. Ovo je off - topic, ali ni ogromna popularnost kladjenja na sport nije zbog popularnosti sporta (iako sad svako moze da bude poznavalac tenisa, umetnickog klizanja ili americkog fudbala), nego zbog obecanja da se moze zaraditi dosta novca uz malo do nimalo truda. Osnovno pitanje je kako je jedan politicar koji je do 2008. govorio jedno, a od 2008. nesto sasvim drugo, narastao prvo na 23%, pa na duplo vise od toga? Da su biraci SRS do 2008. stvarno anti-EU, anti-zapad, ekstremni nacionalisti, zasto bi stranka kao sto je SNS koja nije nista od toga dobila 23% 2012. i 50% 2014. godine? Zato sto se ovde ljudi identifikuju sa vodjama. Pogledaj drzanje Mila Djukanovica: uvek ispravljen, podignute glave, sa puno autoriteta, kad govori uvek je pun sebe i izgleda uveren da ono sto govori predstavlja istinu i nista drugo osim istine. Slicno je i sa drugim politicarima koji su prigrabili ogromnu vlast. Kod nas je drugacije. Vucicev govor tela, nacin izrazavanja, izbor reci se nije skoro nimalo promenio od pre 15 godina kada je bio u SRS. Tu je stalno pristno jedno osecanje uskracenosti, borbe protiv nepravde koja se njemu nanosi, frustracija zbog neupseha i neprihvacenosti i bunt koji govori: "niste vi nikakva elita i ne mozete mi govoriti da nista ne vredim." Zato je 2012. dobar deo glasaca SRS nastavio da glasa za Vucica (i Nikolica) jer se i oni isto tako osecaju, duboko u sebi se osecaju kao gradjani drugog reda, koji su baceni na marginu, da ceo zivot prezivljavaju dok gledaju kako drugi zive mnogo kvalitetnije zivote. Takvi se i sada odusevljavaju Vucicev koji stalno glumi opoziciju, u njegovoj pasivnoj agresiji i glumatanju oni vide sebe, njima je upuceno ono Majino: "udarajte nas, tucite nas, nabijajte na kolac" ili Acino: "neka me obese na Terazijama". Vucic je bio takav do 2012., ali od te godine on vrsi i vlast i tu preuzima jos biraca. To su oni kao Krle, Ceda, Vesic i ostali oportunisti, ljudi koji su imali srece u zivotu da stalno imaju vetar u ledja, kojima je ideal "gazi preko leseva da bi postigao svoje interese". Takvi se odusevljavaju Vucicevom agresijom prema medijima i svima koji drugacije misle jer cilj opravdava sredstvo, pa zasto da ne. Ovaj rezim najbolje olicava sliku Srbije danas i zato ce da vlada dok se sam od sebe ne urusi, a to se nece desiti jos najmanje 10 godina. Dotad mozemo da se tesimo da bar fasisti, tajkuni i bivsa zuta vlast nisu ni blizu pozicija moci i da cekamo nekog novog da okupi sve ciste i neukaljane gradjanske snage i da taj neko razvali na izborima sa 80%.

To sto si stavio pod navodnike ja nisam napisao i upravo je zato takav nacin na koji razgovaras i pises na ovoj temi za mene neprihvatljiv. Ovo je tema koja se tice evrolige, klubova koji se takmice tamo, odluka koje donose Bartomeu & co. i zato je tvoje poslednje pitanje krajnje irelevantno za temu. Shvatam da te takve rasprave jedino i interesuju, ali ces za te "Dule je sa kikirikijem pravio mnogo vece uspehe od Radonje sa trezorom Baje Patka" teze morati da nadjes neki forum gde se okupljaju takvi, verujem da ces tamo sa odusevljenjem biti prihvacen. @SteveFrancis#3 Partizan je 1998. ucestvovao na f4 evrolige, tako da ne mozes da kazes da je doslo do otvaranja tek krajem dvehiljaditih. Dusko Vujosevic i Partizan su prolazili kako su prolazili pocetkom ovog veka jer su imali slabe i nekonkurentne timove, sa 6-7 igraca koji su mogli igrati evroligu, pa sa Milojevicem kao jedinom zvezdom koji je obarao rekorde u mecevima koje je njegov tim gubio vec na pocetku. Tek kasnije, kad su mladji igraci stasali i ostali nekoliko sezona, doslo je i do onih velikih uspeha. Kvalitet je i sad na vrhunskom nivou, jedino sam koncept sa jedne strane omogucava dosta vise pobeda i dosta vise polurevijalnih meceva, a sa druge strane postaje esktremno tesko otici na f4. Konkretno, ove sezone, imamo Barcelonu koja je nikada jaca i mozda i najbolja Barcelona u ovoj deceniji, Real koji je zadrzao isti tim, Efes koji je u vrhunskoj formi, CSKA koji je doveo neke dobre igrace, a imamo i Maccabi koji je najvise ulozio do sada i ima jako dobrog trenera, Valenciu koja igra najbolju sezonu u EL, da ne nabrajam dalje. Sva ova rasprava nije ni pocela zbog formata, jer sam i sam u svojim postovima cesto kritikovao format, pocela je zbog jos jednog "inteligentnog" pokusaja da se na mala vrata opet provuce Partizan - Zvezda rasprava. Obrati paznju da ovde nema reci o pokusaja ocene kvaliteta tih timova od pre 10 godina, a, recimo, ja se secam Maroussija i njihovih 6-7 igraca: na 1 i 2 su imali dva amerikanca koji nisu bili nista posebno, Pelekanos na 3, a pod kosem Nadjfeji, Jared Homan, Mavroeidis i Kajmakoglou (?). Tema je otvorena za raspravu o evroligi, razumem sto neko drzi na zidu sliku Duska Vujosevica umesto ikone, ali to ne znaci da bi trebalo svakome da se dozvoli da prica sta je njemu na srcu, nevezano za temu, jedino sto ce komentari korisnika Partizan_ da pokrenu neku raspravu, pa eto da ih ostavimo.

Izbore 2020 ce obeleziti i godine kandidata: Trump ima 73, Sanders 78, Biden 77, Bloomberg 77, Warren 70. Buttigieg se tu izdvaja jer je rodjen 1982. godine. Meni nije cudno sto Sanders nije ubedljivo pobedio u Iowi i New Hampshiru. Prosli put mu je protivkandidat bila nepopularna Hillary Clinton, ovog puta tu su Warren, Buttigieg, pa i Klobuchar. Zna li neko vise o tome sta se desava ako niko nema vecinu delegata na konvenciji?

Zelenovic i Paunovic bolje da ne izlaze na lokalne izbore, Sabac i Paracin su ionako osudjeni na neuspeh. Rezultati lokalnih izbora pokazuju da to nije vecinski proopozicioni grad kao sto neki misle: Koalicija ZZS-DS-SPO (?) je dobila 26 mandata i sa drugom opozicionom listom je napravila vlast, ali mora se primetiti da je SNS lista bila prva sa vise od 2% razlike i da je za Zelenovicevu i Pajicevu koaliciju glasalo oko 45,5% Sapcana. To je za SNS masineriju nista, lako ce ovog puta uvesti u lokalnu skupstinu svoje liste i dobice vecinu i onda ce Vucic da prica: " ja sam ih dobio i u Sapcu i u Paracinu iako su mislili da ih tamo narod zeli. Ali, prevariili su se!" Странка Гласови % Мандати Александар Вучић — Србија побеђује (СНС, ПУПС) 22.180 34,43 28 Небојша Зеленовић — Шабац је наш (Заједно за Србију, Демократска странка, Српски покрет обнове) 20.776 32,25 26 Победа за Шабац — Немања Пајић (Западна Србија, Левица Србије, Нова странка, Нова Србија) 8.693 13,49 11 Ивица Дачић — Социјалистичка партија Србије, Јединствена Србија Драган Марковић Палма 3.250 5,04 4 Остали 7.636 12,21 0

Trolovanje i klubastvo ne bi smelo da se tolerise na ovoj temi, a ni na forumu. Tvoj prvi post pocinje sa: "Vise timova, dosta kvalitetnijih nego danas...", a onda nevesto pokusavas da skrenes paznju na pitanje formata (koji jeste problematican, ali to nema veze sa kvalitetom timova). Pritom, naravno da si postavio sezonu u kojoj se Partizan plasirao na f4, a bezvezna Zvezda ne ume da ode ni u TOP 8 u ovako lakoj konkurenciji. Sto puta ispricana prica od odredjenih navijaca Partizana, evroliga je vredela dok se Partizan takmicio u njoj. Ako zelis da pricas o kvalitetu timova, slobodno, ali mi se cini da si se sam diskvalifikovao sa "osim Olympiacosa, ovi klubovi zajedno sa Valenciom su daleko od nekadasnjeg kvaliteta evrolige". Jer, ove sezone Olympiacos ni na sta ne lici, a ta Valencia je napravila odlican tim koji je dugo zajedno i skoro sigurno ce proci u TOP 8.

Kako to mislis bez Pullena, kad smo to pa mi imali Pullena?