bergkamp bcd

Problem je sto su mnogi zatvoreni u komore pune istomisljenika i onda samo cuju eho svog glasa. Ovo vazi i za glasace koji su puni mrznji prema sistemu, zenama, imigrantima, ovim, onim i za one koji su puni mrznje prema muskarcima koji se percipiraju kao nasilnici, prema ideji kolektivizma/nacionalizma, prema konzervativcima itd. Sustina je da ako se neki kandidat pojavi na izborima i ako dobije 10%, 20%, 30% ili ako neki pokret/stranka na izborima dobije toliku podrsku, da treba normalno, bez emocija razgovarati zasto takvi ne mogu da budu na vlasti - najcesce zbog toga sto takvi kandidati nemaju sposobnost da prave kompromis ili ih to ni ne zanima, pa se onda vlast sastavlja drugacije. Nije resenje da se u Rumuniji/Bugarskoj/Svedskoj/Nemackoj/Francuskoj pojavi grupica ljudi cija je poruka maltene "znate sta, to sto nacionalne drzave postoje, to je samo relikt proslosti, cilj je da u buducnosti vise ne bude ni Rumunije ni Svedske ni Nemacke ni Francuske. Buducnost pripada onima koji su sposobni da se istaknu po necemu, to sto vas 10%, 20%, 30% jedino umete da budete ponosni Rumuni/Svedjani/Nemci/Francuzi, zalim slucaj, ima da patite u sebi i da se nista ne pitate jer progres ne pita nikoga za misljenje, progres je cinjenica koja se prihvata ili ne prihvata." Trump je na izborima dosao jer USA ima jako los sistem glasanja u kojem je dovoljno da bilo ko bude kandidat jedne od svega dve partije koje su relevantne - i tom kandidatu je automatski zagarantovano desetine i desetine miliona glasova. Jos gori je sistem predizbora u partijama - tamo se ne dopusta drugacije misljenje, nego ako neko ima 10% on ima da se povuce, pa onda neko ko ima 15%, pa neko ko ima 18%, pa ostane Trump sa 30% glasova republikanaca da predstavlja citavu partiju. Naravno, briga onda prosecnog Amerikanca sta Trump misli o Ukrajini, njemu je bilo lose kada su demokrate vladale i onda ide mehanizam "sjasi kurta da uzjase murta". Takodje, smesno je prozivati konzervativne protestante kako glasaju za Trumpa koji je sve osim pojma uzornog i moralnog coveka - jedina alternativa Trumpu je neki kandidat iz plave stranke, a plavi su mnogo dalje prosecnom ultrakonzervativcu od crvenih. Recimo, u Danskoj ultradesnica i nema bas mnogo glasova - to je zato sto su vladajuce socijaldemokrate bas spoj ekonomskog levicarenja i antiimigranstke retorike. Ne znam ni zasto se misli da obrazovanje znaci da ce neko usvojiti "prave vrednosti"? Pa kod nas je bilo i nacionalista koji su postajali antinacionalisti (Samardzic, Srbljanovic), bilo je i obrnutih primera. Nisu uverenja zakucana u kamenu, ona se menjaju kako se menjaju interesi i zivotne okolnosti.

Mislis, treba raditi isto sto sada radi SNS, samo sto ce nam srce biti na pravom mestu jer ce ovog puta "nasi" da se izivljavaju na "njihovima"? Napisao si 10-15-20 lepih redova u svom postu i onda ovim poentirao da je samo bitno ko drzi batinu u rukama, a ne ko ima bolje ideje. Pogledaj malo svuda rezultate izbora u Evropi, svuda postoji i umerena i ekstremna i bas ekstremna desnica - jasno je i zasto, zato sto stranke blize centru ne mogu da ponude biracima neko koherentno resenje. Ovo sto ti sad preporucujes je ili uvod u novi SNS umesto SNS, dakle, ide se ka EU, ne trubi da je Kosovo Srce Srbije, ne angazuju navijaci da razbijaju parade, ne zavisi vlast od likova koji mogu da ponude samo srbovanje i inacenje. Zasto onda da rusimo SNS, zar nismo postali idealno drustvo? U nekoj Nemackoj AfD na skoro 20%, u Francuskoj RN na 30%, kod nas sve zajedno nacionalisti na ispod 10%, ura! Ja kad kazem da opozicija nisu samo lepi, pametni, obrazovani i progresivni koji glasaju za umerenjake, evrolevicu i evrocentar, to kazem ne samo zbog matematike nego zato sto ce sutra nakon SNS (ako ova zemlja prezivi ovu vlast) u politickom zivotu postojati i centar i levi centar i desnica i desni centar i levica i ekstremna desnica (ovog ili onog formata, moguce u jednoj ili vise kolona). To je realnost kada ljudi tesko zive, a na vlastima je da pokusa da nesto uradi za ljude, a ne da sipa prave vrednosti odozgo i da imamo pljacku, ali ovog puta samo sa nekim novim DS i LDP u parlamentu (+ manjine + neki lokalni pokreti). Cudno kako ti u svojoj zemlji imas naklonost za ekstremnu desnicu, ali bi ovde nama da nameces SNS kao nekakvu normalnu opciju. Zasto Nemci mogu da glasaju onako kako glasaju, a Srbi ne smeju da imaju demokratiju, nego cemo imati Vucica dok god se izbor ne svede samo izmedju njega i opcije koja bi da zavrsi sa Kosovom, krene ka EU, uvede sankcije Rusiji itd.. To sto je ta ista EU zapravo partner SNS samo znaci da nije bitno da li neko gusi demokratiju u zemlji, bitno je da se to radi zbog pravih vrednosti.

Onda ne bi trebalo ni protiv BiH da zatezu, tako bi bilo najpostenije? Ovaj sistem FIBA je tesko ruglo, goreg nema. Na primer, Island (koji je jedna od retkih reprezentacija bez stranaca u ekipi) je dobio Italiju jer ovima nije trebalo, sta da kaze Madjarska na to? Kako je to posteno? Jos gore je to sto u nekim grupama prolaze samo dve reprezentacije jer su se Kipar, Finska ili Poljska vec plasirale dalje. Dakle, neka Ceska dobije Grcku, UK i Holandiju, bolji su od Holandjana i procice lagano dalje, a da su dobili Grcku, BiH i Kipar, e onda bi bilo na krv i noz sa BiH, dok bi Hrvatska trebalo samo da bude bolja od Holandije. Svaka cast Tornikeu sto se ubi da igra svaki mec svog nacionalnog tima, ali njegov nacionalni tim je simbol igranja na kvarno. Nemaju bekove, dovedu nekog EL/EC skorera i onda su odjednom bolji od "debila" iz Finske i Danske koji ne zele da naturalizuju nekog Baldwina ili Petersa. S. Makedonija isto, za njih je Estonija pojam kosarkaske nacije. Likovi opusteno placaju TJ Shortsa i Happa, kao da su neka Valencia. Sva sreca pa je FIBA isto idiotska organizacija pa ce veseli Makedonci da ispadnu, a Estonci da se plasiraju.

Jedno od gorih kola u EL, bukvalno pola meceva je bilo negledljivo. Da krenem redom: Zalgiris - Baskonia: Ocekivalo bi se da Zalgiris moze barem do neizvesne zavrsnice ovde, ali u EL ocigledno pobedjuju ekipe koje imaju losiji skor i koje su samim tim vise motivisane da dobiju mec. Na kraju +13, nije bilo ni blizu neke neizvesnosti. Alba - Maccabi: Rezultat +18 za goste, sasvim ocekivan, ali ovo i jeste bio mec koji je mogao da se ignorise (kao i skoro svaki u kojem igra Alba). Partizan - Olympiacos: Partizan do sada ima 0/6 kada su u pitanju neizvesne zavrsnice, zato su i imali 2-8 nakon 10 kola. Cudna li cuda da su vezali dve pobede u mecevima u kojima su ubedljivo dobili jace rivale. Olympiacosovih 13:28 u poslednjoj cetvrtini je nedopustivo i da igraju u Madridu, a ne protiv jedne od najgorih ekipa EL na tabeli. Paris Basket - Virtus: Jedan od dva meca koji su bili podnosljivi, Virtus je ipak pokazao zasto su mozda i najgori kolektiv u EL nakon neprikosnovene Albe. Barcelona - Real: Bilo je svega i svacega u derbiju kola, dva produzetka, puno uzbudjenja, pobedu nosi ekipa koja ju je vise zelela. Na kraju Real na 6:6, eto njih polako na vrhu tabele kroz koje kolo. Fenerbahce - Armani: Dakle, strasni Fener koji je bez Baldwina uspevao da veze 6 pobeda ne moze ni da bar malo ugrozi Armani koji je putujuca bolnica? U EL sto vise pobeda ima neka ekipa, to je veca verovatnoca da ce sledeci mec jednostavno pustiti niz vodu. Uvedite PO do kraja, dokle vise ovih gluposti? Crvena zvezda - Bayern: Zasto se ovaj mec uopste igrao? Sta je poenta, da navijaci KKCZ lepo utonu u san nakon teskog dana na poslu? Mogli su momci iz Minhena i da se ne pojave na mecu, da se isti registruje 20:0 i da se umesto meca igra egzibicija Nesa Ilic - Milan Gurovic (a ko pobedi u finalu ga ceka Filip Covic), vise bi bilo zanimljivo od ove travestije od meca. Ej, 30+ razlike u jednom trenutku! Panathinaikos - Monaco: Zanimljiv mec, PAO izgleda lose, morace da dobiju obe sledece nedelje. Monaco polako stvara zalihu, dace i oni nekom bedniku sa dna tabele kome bude trebalo. ASVEL - Efes: Bez komentara.

Doslo je vreme za najubedljiviju pobedu Buducnosti u EC od ko zna kada, ali je utisak da su gosti dosli da otaljaju mec i da se nisu mnogo trudili da se vrate nakon katastrofalnog pocetka. I pored ovakvog rezultata problemi ostaju - previse puta su gostujuci igraci ostali sami na sutu, samo sto sada ni Zemaitis ni Andrews ni Cowan nisu pogadjali pa su Wolvesi na kraju zavrsili sa mizernih 4/27 za 3 poena. U napadu je i dalje prisutno srljanje, ali je sve izgledalo dosta bolje jer tim iz Litvanije nije ni bio raspolozen da pruza neki otpor. Sada je zavrsen 1. deo sezone i krug se obrce. Buducnost je opet na 4/4 sto se tice meceva sa najlaksim protivnicima (Wolves, Ulm, Trento, Trefl Sopot). Tu je Ulm nekako i najvaznija pobeda, izvojevana nakon produzetka, u neizvesnoj zavrsnici, ostalo je vise licilo na meceve u ABA ligi. Joventut se nudio, ali je Buducnost bila preslaba da uzme pobedu tamo u Spaniji, Gran Canaria se izvukla u produzetku (i tada je Buducnost pokazala koliko lose brani sut za tri poena), ovo ostalo je katastrofa. Na tabeli su nedodirljivi Radonjicev Bahcesehir sa 8-1 i Gran Canaria sa 7-2. Njih Buducnost nikako ne moze da stigne, sto znaci nista od direktnog plasmana u 1/4 finale. Nakon njih su sa 5-4 poredjani Hapoel TA, Besiktas, Ulm i Wolves. Hapoel i Besiktas su jaci, imaju pobedu vise i sigurno bolji medjusobni skor pa Buducnosti treba +1 u odnosu na ove ekipe i pobeda u PG u medjusobnom duelu. Ulm ako dobije Buducnost to je kraj, imace 2 pobede vise i bolji medjusobni skor. Wolvesi ce svakako imati losiji medjusobni skor. Iza Buducnosti su Trento sa 3-6 (svakako ce biti iza i nakon 18. kola) i Joventut sa 3-6 koji mora da se dobije u PG. Raspored je sledeci: Buducnost: Besiktas (d), Gran Canaria (g), Trento (d), Trefl Sopot (g), Bascesehir (g), Hapoel (d), Ulm (g), Joventut (d), Wolves (g) - boldom su obelezeni mecevi koji bi morali da se dobiju, italikom mecevi koji bi mogli da se dobiju. Dakle, od 6-11 pobeda na kraju.

Ovo bi trebalo da su sigurne pobede kod kuce za ekipe iz gornje polovine, tipa Efes, Monaco, KKCZ ili KKP (da sad ne pricamo o Realu ili Barci).

Zato sto ekipa koja ima 5 vrhunskih ultrakvalitetnih igraca i koja je zadrzala jedno 5-6 nosioca iz prosle sezone ne moze da se poredi sa ekipom koja od igraca sa EL iskustvom ima samo Lundberga, T. Jonesa i Daviesa i ima 12 novih igraca u odnosu na proslu sezonu. Ovo o cemu ti pricas bi bilo kao da ja kazem da verujem da ce KK Buducnost da igra finale ABA lige ili KK Cedevita Olimpija cetvrtfinale EC "they did it before, they can do it again!". Realnost je ono o cemu sam pisao malo iznad i to vazi i za Virtus i za ASVEL i za Maccabi i za Baskoniju i za sve ostale klubove ispod crte. Svaki tim ima 7-8 laksih meceva kod kuce koje mora da dobije (KKP je vec izgubio od Virtusa), 9-10 tezih meceva kod kuce + 7-8 laksih gostovanja od kojih mora pola da se dobije (dakle, 9/18 ili tako nesto), a najteza gostovanja su samo bonus. KKP je vec izgubio od Monaca, Virtusa, Armanija i Barce kod kuce + Baskonije i Paris Basketa u gostima. Dakle, to je trenutno 1:1 iz najlaksih meceva kod kuce, 0:3 od tezih meceva kod kuce (ostalo jos 6), 0:2 na laksim gostovanjima (ostalo ih jos 6) i 1:2 iz najtezih meceva na gostovanjima najjacim protivnicima (ostalo jos 6 takvih gostovanja). Ako uzmemo 6 pobeda kod kuce protiv laksih protivnika i 6 poraza u gostima protiv tezih protivnika, dolazimo do skora 9:14, sto bi znacilo minimum 8/11 iz ostalih meceva. A u te meceve spadaju i mecevi kod kuce protiv Reala i dva grcka velikana, kao i gostovanje u Kaunasu (na primer).

Ne treba ti sedam igraca, nego 10-11 uz 3-4 koji ce biti minimalno placeni i skoro nece ni igrati u EL. Nesto poput Koprivice u KKP. Paris Basket je do sada koristio 13 igraca, ali su Herrera i Shahrvin igrali na samo 3/11 meceva uz minimalnu minutazu. Trenutno su na 8/3. Crvena zvezda je koristila 15 igraca, niko od tih igraca nije imao manje minuta od ove Herrere/Shahrvina, samo je Lazic blizu sa 30 minuta ukupno na 5 odigranih meceva. Sta je Kalinic, trojka ili cetvorka? Ako igra samo trojku, Dobric je tu visak, ako igra cetvorku, visak je Petrusev ili Daum. Ako igra obe pozicije, treba 80 minuta podeliti na Petruseva, Davidovca, Giedraitisa, Dobrica, Kalinica i Dauma. To je u proseku 13,33 minuta za svakog igraca, to je suludo. Sa toliko igraca igraju Paris Basket sada, skoro uvek Baskonia i Zalgiris. Razlika je u tome sto su u KKCZ sami sebi zacrtali da "moraju" da urade nesto u EL, da "moraju" da imaju upotrebljivih 12 i u slucaju 3 izostanka sa meca, onda ne treba ni da cudi da se sve urusi kao kula od karata pod tim pritiskom i da onda nema vadjenja u stilu "a mi zapravo nismo ni mislili da moramo da igramo TOP8". Ne, pravili ste tim sa 15 igraca racunajuci da se ima i moze i da ce tako da se zezne konkurencija, a jedino ste zeznuli sami sebe. Pricam o upravi KKCZ i o svim ne-Radonjic trenerima tog kluba.

Razumem sta zelis da kazes, ali postoje i druga kontinetalna prvenstva pa tamo mogu da igraju reprezentacije iz Afrike, Azije i Severne Amerike. Ovakvom raspodelom dobili smo da ce na SP ucestvovati svaka cetvrta reprezentacija, a da male evropske zemlje nece moci ni da sanjaju da budu deo te price. Prakticno se cela Evropa svodi na ovih 8 velikih zemalja + eto, ima mesta i za Tursku, Ukrajinu (ove dve reprezentacije su pogurane na EP/SP od strane Francuske na stetu Islanda i Finske), neku Poljsku, Cesku, Hrvatsku, Dansku, Srbiju, Rumuniju, Svajcarsku i to je manje vise to. To je sve super, a sta cemo sa Slovenijom? Sa reprezentacijama sa severa Evrope (Island, Finska, pa i Svedska)? Sa Madjarskom, Slovackom, pomenutom Irskom, Velsom, Skotskom, Albanijom, Jermenijom, Gruzijom... Po meni bi mnogo bolje bilo da se broj direktnih ucesnika ogranici na 30, a da se za ostalih 18 mesta bore ne znam koliko reprezentacija iz celog sveta na jednom turniru. Tako je u kosarci ako pricamo o odlasku na OI.

CMM, EL ove sezone, 9.4 poena, 9/34 za 3 (26,5%), 57 asistencija (5,2 po mecu), 11, 5 indeks u proseku Jovic, EC ove sezone, 4,3 poena, 1/6 za 3 (17%), 26 asistencija (4,3 po mecu), 7 indeks u proseku O cemu dalje da pricamo, osim sto je, eto, CMM igrao u KKP, pa ga sad treba pljuvati na osnovu nekih emocija, a vidimo da kritike nemaju veze ni sa cim. CMM je jedan od najboljih plejmejkera koji je bio dostupan. Mnogo bolje resenje od Napiera, o Jovicu je smesno i govoriti. Kakvu odbranu uopste moze da igra ekipa bez njega na terenu, kako igrati odbranu sa skracenim i slabim bekovima, a sva cetvorica ostalih bekova su i skraceni i slabi? Nije ovde problem CMM, problem je "videla zaba da se konj potkiva" situacija u kojoj klub zeli da ima i CMM-a i Nedovica i Tea i Giedraitisa i Dos Santosa i Kalinica i Dobrica i Canaana na spoljnim pozicijama, a niko od tih igraca ne moze da uradi ista sa 5 minuta na terenu. To ubija nosioce, a i trenera koji ne moze Teodosica samo da zakuca na klupu, pa mora da rotira i rotira i rotira. Uostalom, najbolje partije od svih sastava projekata iz Srbije napravila je ekipa koja je imala 5 odlicnih igraca + Madar + Papapetrou + Avramovic + Smailagic. Ostali igraci u sastavu su bili Koprivica, Trifunovic, Andjusic i Vukcevic. Dakle, 10 igraca i 3 na koje je potroseno koliko, mozda 600-700 hiljada evra ako pricamo o njihovim realnim cenama.

Koliko neka ekipa moze vidi se po dobijenim neizvesnim zavrsnicama. I KKCZ je prosle sezone dobila 34 razlike Fenerbahce u BG, 10+ razlike u Istanbulu, 20+ razlike vodili u gostima protiv onog tima Maccabija, dobili KKP 20 razlike, dobili Armani maltene isto ovako, na mali broj poena i 10+ razlike. Na kraju je taj tim KKCZ zavrsio na 16. mestu na tabeli. Ne moze se imati onoliko kikseva, izgubiti 6/6 neizvesnih zavrsnica i misliti da jedna pobeda nesto menja. Moze li KKP da dobije u gostima Barcu, PAO, OLY, Efes ili Monaco? Ako ne moze, to je vec 13 poraza, a gde su dva meca protiv Zalgirisa, dva meca protiv grckih ekipa na svom terenu, Real kod kuce, da ne nabrajam sad dalje. Sa 16-18 se ne moze ni u prvih 10, a da li je neka ekipa zavrsila kao 11. ili 18. na tabeli, to moze da predstavlja razliku za Albu, ASVEL, Zalgiris, ali ne moze za Obradovica i KKP. Dakle, ako KKP ne moze da dobije ove meceve u gostima koje sam naveo, onda oni imaju pravo na jos samo 4 poraza u svim ostalim mecevima do kraja sezone. Sto znaci da je svaki mec kod kuce i svako lakse gostovanje MUST WIN situacija i to samo da bi se uslo u Play In, za neku bolju poziciju je minimum 18-16. E sad, ako je nekome toliko do razblazivanja realnosti, taj neko moze i da veruje da je ovo novi tim, da ce ZOC ove sezone biti 12. u EL, osvojiti sve trofeje i onda krece napad na nesto vise od donje polovine tabele u EL.

Mozete slobodno zaboraviti na CMM iz Baskonie, kao sto to vazi i za Howarda, Marinkovica, Giedraitisa ili Monekea. Baskoniji nije u prvom planu rezultat nego sistem koji od tih nosioca moze da izvuce maksimum, pa sta urade urade. Oni su ionako i po kolicini novca za plate igraca i po kvalitetu igraca mnogo ispod KKP/KKCZ. Prosle sezone se Covic prezrivo osvrtao kako je "Ivanovicu ponudjen Howard, a on je izabrao Napiera". Ni on, ni vecina navijaca ne ume da razmisli i da shvati da je Howard to sto jeste samo zato sto igra u Baskoniji, da on ne moze (kao ni CMM) da igra to sto igra u Baskoniji u ekipama koje trose mnogo vise novca i imaju mnogo kvalitetnije igrace. Ako neko zeli da CMM igra kao u Baskoniji, lepo se na mesto drugog pleja dovede Chioza/Dimsa/Samar/Novak/Rebec pa ce onda CMM da da maksimum za tih 33 minuta koliko bude igrao. Medjutim, nije ni to bitno, nego kad ce neko nekom treneru KKCZ da kaze da izabere 12 igraca, da ima budzet za 12 igraca, da za ostale igrace ima jedno 400 hiljada evra pa neka smisli koga moze da dovede za te pare, a ne da igraci na tribinama budu vise placeni nego najskuplji igrac Buducnosti. Mislim, meni je i ovako super, slobodno neka se kraljevi prelaznog roka svake sezone gadjaju sa 50 novih imena i neka potpisuju 10 pojacanja na 6 igraca koji su vec u timu, tako nikada nista nece napraviti u EL. Zasto je bitno da li ce "biti muka sa njima ove godine" ili nece? Zasto se nasa kosarka i pracenje iste svodi na prepucavanje ucenika u osnovnim i srednjim skolama, pa je sad najbitnije da li je pobedila ekipa u crno-belim dresovima na koju je budzet Srbije potrosio 20 miliona evra ili ekipa u crveno - belim dresovima na koje je budzet Srbije takodje potrosio 20 miliona evra? Onda kada budzet obe ekipe zajedno ne bude prelazio 10 miliona evra, onda mozemo da pricamo o bitnosti nekog kupa ili ABA lige. Do tada, ono sto se podrazumeva sa ovim ulaganjima je ulazak u prvih 8 i igranje 1/4 finala, ispadanje u Play-In delu takmicenja je neuspeh (ma sta da se uradi u ABA ligi), a plasman od 11. mesta pa nadole je jedna sramotna sezona. Tako je pricamo i za Baskoniju. Bayern, Alba, ASVEL, Baskonia, Zalgiris, Maccabi, Virtus, sve su to ekipe koje su maltene sigurne pobede kod kuce, imaju dosta slabije sastave i treba mnogo toga da se poklopi da bi oni bili u igri do samog kraja. Zato mi i nije jasna prica o tome da je KKP ovo prekretnica sezone. Oni mogu da dobiju ovakve meceve, ali nisu dokazali da mogu da dobijaju neizvesne zavrsnice. Sad, ako dobiju Oly ili PAO 10+ razlike jasno ce biti da su gosti taj mec samo odradili i da nisu ozbiljno igrali, ali ako to ne bude slucaj bas me zanima da li ce KKP moci da dobije neizvesne zavrsnice protiv ovih ekipa (ili uopste da budu u prilici da dobiju neizvesne zavrsnice).

Grad Podgorica blokirao racun KKB zbog duga od 180 hiljada, toliko o drzavnom projektu. Buducnost je ni tamo ni vamo, bacaju se ozbiljne pare svake sezone za besmislen ulazak u polufinale ABA i 1/8 finala EC. Zakelj je prevazisao samog sebe i izgubio od Vlade Jovanovica i sada vise nema bukvalno ni sa cim da se pohvali u sezoni, odnosno, sve je isto, samo se trener i igraci menjaju. Poraz od KKCZ na domacem terenu u bitnom mecu za njih - ✅, 3 blamaze u EC - ✅, poraz od svakog malo jaceg protivnika u EC - ✅, a sada i poraz od ekipe van prvih 5 - ✅. Uz to, gledanje ovog tima Buducnosti postaje previse mucno pa ni ne cudi sto vise neko ne prati njihove meceve. Sutiranje iz driblinga, Tanaskovic sa jednom crnom i jednom belom patikom cije prisustvo nema nikakav smisao u napadu, Kamenjas koji pokusava po 100. put da nakon igre ledjima poentira pa lopta ni ne dodirne obruc, Magee koji mora da pronalazi svoje suteve jer nema akcija za njega, Omic koji je potpuno beskoristan na terenu, lopta mu ispada na skoku, ne zna da zavrsi, ne igra odbranu, ne radi nista, Dreznjak koji je nestao iz sastava jer se trener naljutio na njega (i niko da ne pita zasto je to tako), Morgan koji kao veliko pojacanje daje 3 poena po mecu. Sustina je da uprava kluba ne moze da izdvaja mnogo vise novca za plate igraca i trenera od 90% konkurencije u ABA ligi i da istovremeno tvrdi kako cilj tog ulaganja nije osvajanje trofeja ili dobijanje jakih rivala u EC nego da se, eto, dobiju Zadar, Split, Krka i Cibona po dva puta i tako svake sezone. I za Cedevitu i za Buducnost vazi isto - ne mozete protiv nenormalnog novca koji trose BG projekti? Onda ili gledajte kako da ih izbacite iz EL ili prestanite uopste da im izigravate neku konkurenciju. Ovo drugo znaci ili odustajanje od ovolikih budzeta ili pravljenje novog takmicenja u kojem nece biti KKP i KKCZ (+ igranje EC).

Paris Basket je samo dokaz koliko se EL srozava iz sezonu u sezonu. Kad i ovi veterani sto su glavne zvezde u 90% ekipa odu u zasluzenu penziju nivo takmicenja ce pasti na nivo EC od pre 10 godina. Takodje, to je ekipa koja je dokaz da umesto da se stalno kuka kako fali cetvorka ili mocni centar ili jos jedan bek navijaci KKCZ treba da se zapitaju da li im je potrebno 15 skupih seniora svake sezone i da li je malo do "hocu sve sada i odmah" mentaliteta koji onda kao posledicu proizvodi pritisak + nedostatak dugorocnog planiranja pa i da se jedna sezona baci niz vodu. Sto se tice najboljeg duela u istoriji kosarke, sve je izgledalo kao bacenih 2 sata na jedan mec koji je licio na gostovanje KKP u Ljubljani ili Zadru u ABA ligi. Da li je neko brojao koliko je puta KKP vodio 14 razlike jer je utisak da je ta razlika na semaforu bila celo drugo poluvreme? Po meni je ovaj ishod i dobar ako KKP nastavi da gubi meceve na svom terenu od grckih klubova + stize im i Zalgiris. KKP je ionako odigrao svoje u EL, nema sanse da se uguraju u 8, a jako male sanse su im i za TOP 10, ali svakako bi bilo bolje da zavrse kao KKCZ prosle sezone nego da ispada da su zamalo izvisili za doigravanje. KKCZ sad ima Bayern, Virtus i Armani i ne verujem da ce igrati ovako lose, ali cinjenica je da su u poslednjih 8 meceva dobili samo Monaco + sigurna pobeda protiv Albe kod kuce. Jos neki poraz i krenuce i teranje trenera i kriza i tamo, ako vec nije pocela.

Ti "dobro informisani" nekako uvek imaju informacije koji odgovaraju SNS projektima. Imali smo ranije "pouzdanu informaciju" da se Alba seli u EC, jer oni imaju ubedljivo najmanji budzet. Pa su onda pogodili da ce Valencia u EC. Ukratko, jedno sramotno takmicenje koje je jos povezano sa nasim jos sramotnijim rezimom, a istovremeno ne zele da projektima daju A licence. Dolazimo do apsurda da je tim klubovima maltene zagarantovano ucesce, a nije im na papiru zagarontovano ucesce. Kako god, sa 20 klubova i ovakvim sistemom ce samo da zakucaju i poslednji ekser u mrtvackom sanduku u kojem je vec smestena evropska klupska kosarka.

Aha, znaci nista to sto KKCZ ima 3 krila (+Lazic) i 3 krilna centra i sto vec ima 2 centra osim ova dva kojih pominjes, resenje je da tu budu i Motley i Bolomboy pa da se na 3 pozicije menja cak 11 igraca! Ako cemo tako da pricamo, koga to ima Paris Basket na 5? Hayesa koji je losiji igrac od Bolomboya i dva centra iz EC. Koga ima Bayern na 5? Voigtmanna (koji je 4/5), Brankovica i Harrisa. Zalgiris na 5 ima Smailagica koji je 4/5, penzionera Dunstona i Birutisa. Kakvo bre cudo sa dva skupa igraca na poziciji 2, Kalinicem i Petrusevim na 3 i 4, CMM na 1, Daumom, Dos Santosom, Dobricem, Teodosicem, Mitrovicem koji ulaze sa klupe? Sustina je da malo ovo novca koliko je ulozeno, treba lepo svih 12 igraca u timu da budu vrhunski ili da su odigrali milion meceva u EL tako da Plavsic napolje, to je KKCZ bre, a ne neki tamo Bayern, Paris ili ko vec ima 7-3 u prvih 10 kola.

BTW, ovo je broj igraca koji su 2003. godiste ili mladji, a koji su u ovom kolu bili u prvih 12: ASVEL: Paul (2005.), Sissoko (2006.) - 2/12 Crvena zvezda: 0/12 Maccabi: 0/12 Olympiacos: 0/12 Bayern: Kharnchenkov (2006.) - 1/12 Alba: Nufer (2006.), Doerries (2006.), Grosber (2006.), Rapieque (2004.) - 4/10 Baskonia: Ndiaye (2004.) - 1/12 Monaco: 0/12 Real Madrid: Gonzales (2006.), Gueye (2007.) - 2/12 Zalgiris: 0/12 Fenerbahce: 0/12 Virtus: 0/12 Panathinaikos: Samodurov (2005.), 1/12 Partizan: Bosnjakovic (2006.), 1/12 Armani: 0/12 Barcelona: Sarr (2006.), Nunez (2004.) Paris Basket: 0/12 Dakle, 8/18 klubova je imalo u 12 igrace koji su 2003. godiste ili mladji. Ako pogledamo rostere, videcemo da je situacija sledeca: ASVEL: 16 registrovanih igraca, 3/16 juniori Crvena zvezda: 16 registrovanih igraca, 1/16 juniori Maccabi: 15 registrovanih igraca, 1/15 juniori Olympiacos: 14 registrovanih igraca, 0/14 juniori Bayern: 14 registrovanih igraca, 1/14 juniori Alba: 18 registrovanih igraca, 4/18 juniori Baskonia: 17 registrovanih igraca, 6/17 juniori Monaco: 15 registrovanih igraca, 0/15 juniori Real Madrid: 16 registrovanih igraca, 4/16 juniori Zalgiris: 15 registrovanih igraca, 2/15 juniori Fenerbahce: 16 registrovanih igraca, 0/16 juniori Virtus: 14 registrovanih igraca, 0/14 juniori Panathinaikos: 15 registrovanih igraca, 1/15 juniori Partizan: 16 registrovanih igraca, 2/16 juniori Armani: 19 registrovanih igraca, 3/19 juniori Barcelona: 16 registrovanih igraca, 4/16 juniori Paris Basket: 15 registrovanih igraca, 1/15 juniori Po broju registrovanih seniorskih igraca, prvi su Armani i Fenerbahce sa po 16, Monaco i Crvena zvezda imaju po 15 seniorskih igraca, najmanje registrovanih starijih od 21-22 godine imaju Zalgiris i ASVEL po 13, Real Madrid samo 12 i Baskonia 11 (12 ako racunamo Savkova koji je 2002. godiste).

Zapravo, Trump je jos i prilicno liberalan sto se tice pitanja abortusa, on je to pitanje gurao jer vecina biraca i stranke imaju stav kakav imaju. Trump je predsednik jer je u USA na snazi dvopartijski sistem. Njemu se onda moze i da ne bude primeran i smeran hriscanin, moze mu se da prica to sto prica, ali cak i njemu ne moze da se desi da nastavi da bude liberalan po pitanju abortusa jer bi glasaci koji bi glasali za njega samo rekli "nemam za koga da glasam, preskacem ove izbore". Ne salju sad, ali su slali i to nije automatski dovelo do pada vlasti i ukidanja regrutacije. Sto bi se desilo da je nekom palo na pamet da bukvalno svaki muskarac osim bas starih ljudi moze da bude izvucen iz svog doma i bude poslat na front. E isto tako i u vezi abortusa, politicar koji iznosi neke ultra mizogene stavove tipa "zene da nemaju nikakvih prava" nece ni u ludilu dobiti izbore, politicar koji se zalaze za ogranicenje prava na abortus hoce.

Ne znam bas za F4 u Beogradu (gde pise o toj odluci?), Bodiroga na celu EL veze nema sa klubovima iz Srbije (osim kod nas, u kojem se podrazumeva da se sve sredjuje "preko veze"), ali za pvo prvo si potpuno u pravu. Ono sto je problem za KKP i KKCZ svih ovih sezona je taj osecaj moranja i pritiska koji im je nabila i javnost i vlast i navijaci i mediji. Ako se vratimo u vreme kada je Radonjic bio trener, a petorka na terenu bila Jovic - Jenkins - Lazic - Simonovic - Kuzmic (da, da, ta cuvena "domaca osnova"), tu se podrazumevao skor od 5-10, nekih 7-8 bi bila sjajna stvar, a na 12-8 su svi bili u delirijumu. Tako funkcionisu sada Baskonia i Zalgiris. I sta imamo, prosle sezone, ovi timovi su bili 8. i 14., KKP i KKCZ 11. i 16., pretprosle sezone 7. i 9., KKP i KKCZ 6. i 10. I ove sezone je slicno. Zasto Paris Basket i Bayern imaju po 7-3? Pa zato sto nisu optereceni nekim plasmanom, niko im ne kaze da se nesto mora, da zavrse na 14. mestu niko nece u klubu ili u javnosti da to predstavi kao neuspeh jer nisu ni gradili tim u stilu "bitno je uspeti i samo uspeti, para ima i vise nego dovoljno". Sigurno da vlasnik Baskonije ima novca i za vise od ovoga, ali on covek i ljudi iz tog kluba guraju politiku kako je prioritet skauting, ogranicenje budzeta, rezanje troskova za igrace koji su van prvih 12 i onda je do trenera da u tim uslovima uradi najvise sto moze. I onda treneri dodju, naprave sutersku ekipu, rade na treninzima da u napadu lopta kruzi i da se dosta sutira, pa ako uspe, uspe. Evo, recimo KKP, umesto svih ovih granicnih EC/EL stranaca mogao se akcenat staviti na pravljenje grupe igraca koji ce napredovati u toku sezone, pa da taj Koprivica bude drugi centar i da to bude prioritet, a sta se uradi, to je do trenera, ali ne, sto bi se to radilo kada moze da se glumi neki Maccabi ili Hapoel kojima uspeh zavisi od toga koliko kvalitetne Amerikance mogu da nadju na trzistu?

Rezultati izbora u USA su upravo takvi kakvi jesu jer ljudi misle da je njihovo licno misljenje i misljenje njihove okoline nesto sto bi trebalo svima da bude bitno. I onda tu vise i nema razgovora jer cilj i nije razgovor nego iskazivanje osecanja i zatvorenosti u svoj uski krug u kojem se krecemo. Dakle, jos jednom, abortus nije pitanje koje je bitno velikom broju glasaca jer vecina biraca (muskarci, starije i sredovecne zene, konzervativne mlade zene) objektivno nema razloga da ima negativan stav prema zabrani abortusa. Postoje subjektivan stav po tom pitanju, ali neko moze da ima subjektivan stav kako USA treba da predje na proporcionalni izborni sistem, to nije dovoljno da utice na rezultate izbora. Ne moze svako da ostane u drugom stanju. Zapravo, USA kao zemlja sa sve starijim stanovnistvom ima sve manje biraca koji mogu da ostanu u drugom stanju. Ovo pitanje je slicno kao i pitanje regrutacije i prisilnog slanja mladica u rat. Zasto se sprovodila regrutacija ako "pola glasaca ne zeli da ginu u ratovima od kojih nemaju nikakve koristi"? Pa zato sto je bio ogroman broj muskaraca koji nisu bili zahvaceni regrutacijom, zene uopste nisu bile obuhvacene regrutacijom i onda ostaje samo ta manjima koja je pogodjena tom odlukom politicara.

Ne znam ko je pisao da je USA slobodna zemlja, bas naprotiv, niti su nekakav sampion demokratije niti neko idealno mesto za zivot. Ono sto je poenta je da sam citao dosta izjava kako republikanci nakon one odluke suda o pravu na abortus sigurno gube jer "su objavili rat 50% birackog tela". To uopste nema veze sa istinom, kao sto ni odluka da se mladi muskarci salju na silu u neke ratove na drugom kraju planete objektivno ne pogadja sredovecne i stare muskarce, tako je i relativno mali procenat biraca zainteresovan za pitanje prava na abortus. Da je Trump lupio nesto u stilu "zene gube vrednost nakon odredjenog broja godina, nakon toga su samo za kuhinju", e onda bi se to ticalo skoro svih zena i onda bi takva izjava dovela do poraza na izborima. Problem sa pravom na izbor je filozofsko pitanje (sta raditi ako neko kaze da zena ima prava da se odrekne svog deteta nakon rodjenja jer njen zivot, njen izbor vs. neka beba koja ne ume ni da govori?), ali to nije pitanje, pitanje je zasto bi osobama koje ne mogu da zatrudne bilo bitno da li ce biti ukinut abortus ili nece? Zasto mislis da se to "njih ne dotice"? Koga se ne dotice, potencijalnih oceva? Pa oni imaju obavezu da se brinu o detetu kada se rodi. Zabrana abortusa je pitanje koje je lako pretvoriti u negativne emocije - starije zene, konzervativne zene, muskarci, svi su oni podlozni poruci "vidite za sta se zalazu oni, za bezakonje jer su oni bezosecajna elita koja zeli samo da uziva bez neke odgovornosti". To je potpuno drugo pitanje od silovanja, jer silovanje moze da se desi svakome, sa silovanom zenom vecina ljudi mogu da se poistovete.

Nema prelomnog momenta, ako je u najuredjenijim zemljama zapadne Evrope moguce da populisticke partije imaju ozbiljan broj glasova zbog krize, u Srbiji bi se i sa DS na vlasti do 2008. desilo razocaranje i trazenje smisla u nekim tradicionalnim stvarima, nacionalizmu, inatu i ostalom. Sustina je da je razlika izmedju Srbije i vecine drugih evropskih zemalja u tome sto tamo svaka vlast (pa i ona populisticka) pada nakon sto se pokaze da nemaju neka dobra resenja, a ne mogu ni da namecu svoju verziju realnosti biracima. Ukratko, da je izbor izmedju menjanja neke konzervativne koalicije oko DSS, socijaldemokratske oko DS i velike koalicije sa jedne strane i ovoga sto sada imamo sa druge, mislim da je jasno sta je bolji izbor. Sto ne znaci da Kostunica nije bio ogavan lik koji je umislio da moze da stalno bude taj jezicak na vagi i da tako stalno bude premijer. Nisam napisao da je prozapadan nego da je mnogo vise prozapadan od Kostunice. Ono sto je razlika je sto je Kostunica, da je mogao i zeleo da se ovako ponasa kao ove dahije na vlasti, prvo unistio SRS, otisao na 45%+ i sebe postavio kao jedinu bitnu stranku u kojoj mogu da se cuju i populisticki, proruski, nacionalisticki glasovi, da su svi ostali lopovi i izdajnici i mozda bi i sada bio premijer, sa svojih 80 godina (ili ovaj Milos Jovanovic kao neki naslednik). U isto vreme bi bukvalno radio ono sto je radio i DS+URS, prica oko nikad vecih projekata i tapsanja po ramenu sto od Putina, sto od Merkel i Macrona. Razlika je u tome sto ni Kostunica ni Tadic ni Dinkic nisu "jahali", u znacenju da su seli na vlast i da niko nije mogao da ih smeni sa najvisih polozaja u zemlji. Ovo sto sada imamo nije posledica Kostunice nego zelje mnogih faktora za "stabilnoscu", pa onda imamo Prokica koji u "Utisku nedelje" ushiceno prica kako je Vucic prvi drzavnih koji moze da prizna Kosovo i da ne padne zbog toga sa vlasti. Drugim recima, koga je briga za demokratiju i slobodne izbore, daj da guramo svoje interese, uvijemo to u oblandu opstih interesa i time opravdavamo sto smo jedna od retkih zemalja na kontinentu u kojoj su izbori samo formalnost.

Da, to je inace jako bitno. Obradovic je digao ruke od ove sezone onog momenta kada je odlucio da raspusti proslogosidnju ekipu, pa je onda shvatio da je manje-vise svejedno koga ce da dovede. Cak i da su dosli Loyd i Moneke, to bi bilo neko 9. ili 10. mesto umesto sadasnjeg stanja, za trenera kao sto je osvajac 9 EL to predstavlja malu razliku. Sto se tice sledeceg meca, nema tu neke brige, ASVEL je dosao nakon Monaca u duplom kolu, posle Partizana nema cak ni ABA lige sledeceg vikenda. Da se igra na "gostujucem terenu" to bi bilo nekih 55-45 za KKCZ, pred svojim navijacima bi to trebalo da bude mec koji ce da ide u jednom pravcu.

Ne moze ovaj tim nista. U evropskoj kosarci rezultat donosi ili ekstra kvalitet (kojeg je na trzistu sve manje) ili uigranost i razumevanje igraca takvo da mogu da igraju zmureci zajedno. Posto prica kako para nema ove sezone nema veze sa realnoscu, jasno je da je ova sezone kombinacija uzasne odluke da se promeni citav tim i potpunog nedostatka skautinga. Opet, ne moze svako da bude Baskonia koja kopa igrace po EC i skuplja ono sto evroligaski bogatasi odbace. I prosli prelazni rok je uzasno izgledao, sa jurenjem Mirotica koji je jednostavno previse sklon povredama, sa neuklapanjem Ponitke i dva jako dobra Amerikanca na 1 i 5 koji su imali lose sezone. Samo, tada su i dalje imali tri igraca koji su medju najkvalitetnijima na svojim pozicijama u EL + Avramovic i Smailagic kao neki domaci igraci da ulaze sa klupe. Ostaje ta ABA liga i prilika da se nabija neki 17-0 ili 20-1 skor, ali to takmicenje ima tezinu SAMO ako osvajac dobija mesto u EL naredne sezone, a finalista se seli u EC.

Lepo duplo kolo, narocito ovo 10. kolo u kojem su oba projekta izgubila u neizvesnim zavrsnicama. Jedni su zaustavljeni u pohodu na vrh tabele, drugi su na samom dnu. Ostaje samo dilema za/protiv koga navijati sledeceg cetvrtka, mislim i jedni i drugi su antipaticni, ali nije ni toliko bitno jer KKP ce to lagano da izgubi. Na tabeli Fener vodi sa 8-2, ali vise je to zaliha za naredni period nego neka realnost. Bice oni tu negde oko borbe za ulazak u prvih sest ekipa. PAO i OLY su nakon kasljucanja usli u brutalne serije, zeleni imaju 5 pobeda i poraz u grckom derbiju, crveni imaju 5 uzastopnih pobeda. Paris Basket i Bayern su i dalje tu na vrhu sto je jako vazno i za samopouzdanje i za zalihu pobeda kada dodje period tezeg rasporeda i vezanih poraza. I jedni i drugi mogu da se bore i za TOP8 ako ovako nastave. Barcelona mi ne deluje ubedljivo, ali su realno u TOP4 po kvalitetu i tesko ce im izmaci direktan plasman u 1/4 finale. Monaco i Efes imaju svojih problema, prvi su veoma nekonstantni, drugi imaju 5-1 u gostima i samo 1-3 kod kuce. I jedni i drugi bi trebalo da budu tu negde oko 5.-8. pozicije. Zalgiris je ocekivano pao, dosao je tezak raspored, Paris Basket u gostima i Fenerbahce kod kuce, ali njima je i 50% ucinka odlican skor i nema razloga da ne veruju u sebe. Crvena zvezda je na 5-5, sledi laksi raspored, tu ce imati priliku da napadnu vrh tabele. Real Madrid mozda stoji lose na tabeli, ali oni igraju sa 9-10 seniora u sastavu, svaka ekipa bi imala problem u tom slucaju. Kao sto sam vec pisao, njima je kljucno da Campazzo i Tavares ne propustaju mnogo meceva. Baskonia deluje da nema sta da trazi u borbi za PO, bice oni pristojni, ali treba imati u vidu da igraju sa 11 seniora (medju njima su Raieste i Diop), objektivno trose najmanje na plate igraca nakon Albe i mozda ASVELa. Armani je jedna krajnje neozbiljna i lose sklopljena ekipa, vadi ih to sto su po budzetu pri vrhu takmicenja. Njima je kljucni igrac svake sezone Shields, a on je injury prone i malo-malo pa ga nema. Opet, to ne znaci da ce one dve sramotne predstave protiv Zalgirisa i Albe biti zaboravljene. Maccabi je na 3-7, ali sa 0-5 u gostima. Nemaju domaci teren, ali mogu da nekome upropaste dan ako se kompletiraju i uklope. ASVEL je isto na 3-7, nisu kvalitet za EL, ali na svom terenu mogu svakoga da dobiju ako taj neko ima slab dan. Naravno, tesko da ce se odvojiti od dna tabele. Partizan ima 6 uzastopnih poraza od kojih su 5 na 1-2 lopte. Ne znam sta je iko ocekivao od ove ekipe nakon onakvog odlaska 13/14 igraca, ali ono sto je konstantno je da ne umeju da igraju neizvesne zavrsnice. Tako ce verovatno i ostati, dobice se neko 10+ razlike, ali u egalu KKP nema mnogo sansi. Virtus je stara ekipa bez nekog kvaliteta za ovo takmicenje. Igrace oni dobro, dobice jos neki mec, ali nema tu nista od ponavljanja prosle sezone. Alba je zalutala u EL, ne razbacuju se sa parama kao 90% konkurencije, sve sto im je vredelo je otislo ove i prosle godine, sad imaju i ogromnih problema sa povredama. Trebalo je zadrzati Valenciu u EL kada vec neki moraju da igraju to takmicenje, uopste izbor da se zadrzi Alba je samo dokaz koliko celnici takmicenja brinu o ovom svom projektu.