bergkamp bcd

On je deo tog kriznog staba, nastupa na televiziji, daje intervjue. Za njega bi trebalo da vazi sve isto kao i za Kona. Cak su im i izjave bile slicne, jedino sto je Nestorovic malo teatralnije nastupao pa se on kritikuje, a Kon ne. Mnogi Nestorovicu zameraju sto je davao takve izjave, ja mu zameram sto je naprasno promenio misljenje, a i dalje se pita u ovoj zemlji, jer ne postoji odgovornost. Dovoljno je privati ono sto Saruman i ovi oko njega vole da cuju i bices na funkciji nevezano da li i koliko odgovorno nastupas. Moguce je, naravno i da Nestorovic samo radi svoj posao, a daje takve izjave, jer sta ce, nece valjda da pravi revolucuju i rusi orkove?

Nije najlogicnije jer Buducnost ima prednost nad Zvezdom, a ako bi se igralo u Beogradu ispalo bi kao da je Zvezda 2., a Buducnost treca. Ili ce se igrati PO ili se sezona prekida.

Pa kako se do sada izvestavalo u vezi sa stanjem u bolnicama? U medijima nece biti vesti o gomili zarazenih, ljudi nece imati gde da vide da ima gomila zarazenih, znaci, nece ni biti gomile zarazenih.

Pa i Nestorovic radi u neredovnim okolnostima. Vlast takodje radi u neredovnim okolnostima. Ne moze neko da bude izuzet od kritike samo zato sto su neredovne okolnosti. To mi lici na ono "hajde bar da stanemo uz predsednika sad kad donosi mere koje stite sve nas". Kon se svojim nastupom na konferenciji za stampu stavio u sluzbu propagande SNS. To je neprihvatljivo. Ne znam sto se stalno spominje rostiljanje na Adi? Sloboda pojedinca se ogleda i u mogucnosti da se izadje sam na ulicu tako da ne ugrozava nikog drugog. To je sve zabranjeno ovim policijskim casovima. Naravno, to bi vernici trebalo da ocekuju od SPC. SPC, ljudi koji bi da se okupe u velikom broju negde, penzioneri koji bi da prosetaju, ljudi sa kucnim ljubimcima, ljudi sa malom decom i skolarcima. Svi oni bi trebalo da shvataju znacaj trenutne situacije, ali vlast odlucuje da li ce neki od njihovih zahteva da se usvoji ili ne. To su dva odvojena nivoa odgovornosti. Kao sto je na pacijentu da postuje dozu leka koju mu je doktor zadao, tako je i na doktoru da odredi pravu dozu. Stalno se pominje taj "herd immunity" ili "imunitet krda", pa se postavlja pitanje na koje se to krdo misli? Na svetsko stanovnistvo? Stanovnistvo jedne zemlje? Stanovnistvo jednog grada? Jednog naselja? Sta se desava ako je 80% Beogradjana prelezalo zarazu u odnosu na samo 20% ostatka Srbije? Sta se desava ako je 80% gradjana USA prelezalo zarazu i samo 20% Kanadjana? U Borg kolektivu nema ja. Samo mi.

Dobar post. Mislio sam i sam nesto slicno da napisem, ali je ovo jako lepo sroceno. Nismo svi isti i zato i ne moze tako lako da se presece kako se kod nas preseklo. To jeste najlakse, ali je daleko od najboljeg resenja. To se vidi i po komentarima koji osudjuju pune parkove, Ade, Kosutnjake. Nije isto ako neko zeli samo da se rekreira ili ako se okupi zajedno 30 ljudi. Vlast ne moze da kontrolise nista, pa je onda najlakse svima zabraniti. To isto mozes reci za gomilu ljudi bliskih vlasti. Sta treba da rade Brnabic, Udovicic, gradonacelnik Radoicic, ranije Vujovic, Krstic, mnogi drugi? Zasto se napada Nestorovic koji je govorio onako kako je vlast trazila, a Kon nam je ocinska figura, neko ko se brine o svima nama, ko nam uliva optimizam? Ne postoji opravdanje za SNS recnik koji je on juce/prekjuce koristio. Pogodilo ga je, porazilo ga je, suza suzu stize, ne moze da spava, kao roditelj koji se obraca nezahvalnom detetu. To ne moze da bude obracanje strucnjaka, to je kampanja. Pomenula si Obradovica i SPC. Obradovic je populista i ima neprihvatljive ideje, ali Obradovic nije vlast. Obradovic ne odlucuje ni o cemu u zemlji. Koliko god se to nekom svidjalo ili ne, za vlast i opoziciju ce uvek postojati razliciti arsini kritike jer jedni donose odluke, a drugi mogu samo da ih komentarisu. Sto se SPC tice, prvo, svako ima pravo da trazi izuzece od policijskog casa, na strucnjacima je da se izjasne o molbi - zahtevu, na vlasti je da odluci da li ce da poslusa strucnjake ili nece. SPC i sama ima vise struja i po ovom i po mnogim drugim pitanjima. Vlast je izabrala da ne stane na stranu Amfilohija u vezi desavanja u CG, a Irinej je bio i vise nego kooperativan. Vlast i neki u SPC se ne slazu sa politikom oko Kosova. Reci da se SPC pita za sve u zemlji je pogresno - kazu oni misljenje o svemu, ali je kljucno sta Vucic odluci i tako obicno bude. To sto on predstavlja da nekoga moli, to je propaganda i patetika namenjena ovcama koje u to veruju. Kako je Kon trebalo da postupi? Morao je da odgovori na pitanje sta misli o tome da se ni the predsednik ne pridrzava mera ili da ne komentarise nista. Potpuno je besmisleno da se osvrce na komentare nekog Dusana Azdaje sa drustvenih mreza. Za zahtev SPC je trebalo samo da kaze svoje misljenje, umesto da patetise i da ga to pogadja. I na kraju, nije smeo sebi da dozvoli da hvali the predsednika, to je poslednji ekser u kovceg njegovog integriteta.

Pa jeste, ali kao sto je @melankolic napisao, ima toliko snimljenih fransiza (i The Human Centipede je fransiza), iluzorno je da pokusavamo da pomenemo sve jer necemo uspeti. Od ovih sto si pomenuo, Rocky, Rambo i pirati jesu poznate fransize ciji nastavci su nastali zbog velikog uspeha prvog filma.

Bravo, to sam zaboravio. Mislim da je tu najlosiji bio treci film. Drugi je zbog Jokera mozda cak i bolji od prvog.

Prometheus i Alien:Covenant su ocajni filmovi, kao i onaj Alien vs.Predator. Razlog zasto mi je Oz, the Great and Powerful bio gledljiv, a pomenuta djubrad od filmova nisu jer zaista nisam mogao da gledam toliko silovanje logike i zdravog razuma i likove koji se ponasaju kao da su maloumni. Prvi film, koji je snimljen 1979. je uveo nesto novo u svet filma, zastrasujuce cudoviste koje se ne moze ubiti, sa kojim ne mozes da pregovaras, koje nece odustajati - sve dok ne budes mrtav. Uveo je facehuggera, nesto najodvratnije u svetu filma, spojio je silovanje i brutalnost u jednom bicu. Ostali filmovi su onako - nastajali su na osnovu ogromnog uspeha prvog filma i cilj im je vise bio zgrtanje novca nego nastavak dobre price ili prosirivanje univerzuma. Sa tim u vezi - koje filmske fransize su za vas bile najuspesnije? Terminator - sve ono sto sam napisao za Aliena, vazi za Terminatora. Samo sam parafrazirao Kylea Reesa: Terminator 2 je uveo nove stvari i iako je pomalo unistio premisu prvog filma, T 1000 je tu i dalje zastrasujuca ubilacka masina koja nekom magijom ne moze da bude unistena. Nastavci - blagi uzas. T3 je mnogo losija verzija T2, Salvation nije uspeo, Genisys je tesko djubre od filma, a o ovom poslednjem bolje da ne pricam. Rev 9 je tu samo da izgleda cool, ali sama ideja da oni lagano mogu da ga uniste (a ne pukom srecom, kao u T2) je blasfemija. Back to the future je mnogo dobra trilogija (BTTF2 zapravo i nema puno smisla, ali je to zbog toga sto je BTTF trebalo da bude film sam za sebe). LoTR - isto mnogo dobar na svoj nacin. The Godfather - odlican prvi, drugi koji nije nista losiji, treci vec nisu morali da snimaju. Matrix - samo prvi film je napravio uspeh i usao u istoriju kultnih ostvarenja, ali su ostala dva nastavka tesko smece (Neo koji ima magicne moci i u realnom svetu). Ne znam da li jos neko moze da se seti neke uspesne fransize?

Slazem se, kao i za fudbalske, kosarkaske i vaterpolo klubove u Srbiji. Pola pravoslavaca ne veruje u zivot posle smrti, cetvrtina preostalih veruje u neku mesavinu paganstva i hriscanstva. Mi uopste nismo toliko religiozno drustvo, koliko malogradjansko i neobrazovano (pola komentara o suspenziji rada skola da nema nista lose u tome da deca ne idu pola godine u skolu). On kleci jer se predstavlja kao postovalac crkve i pravoslavlja i to je namenjeno jednom delu njegovog stada ovaca birackog tela. Onda da izjavu protiv Amfilohija i kupi suprotan deo svog birackog tela (koji je vise oportunisticki orijentisan). Njegova vladavina pociva na njegov sizofreniji, paranoji i patetici. On ne ume normalno da odgovori na jedno jedino pitanje koje u sebi sadrzi zrno kritike. Drugim recima, izuzetna je uvreda prema dobrom Brandtu porediti sa ga nasim vrhovnim komandantom.

Sraman nastup Kona na danasnjoj konferenciji. Prepisano ponasanje koje se vidi kod Sarumana i orkova - pravljenje zrtve od sebe, glumatanje, prenemaganje, potpuno iskljucivanje razuma i ponasanje na nivou deteta ili mladjih infantilnih ljudi. Sta mu znaci da je njega pogodio zahtev - molba SPC? On je tu da da svoje misljenje zasto moze ili ne moze da se njima izadje u susret, predsednica vlade je tu da donese odluku, MUP sprovodi tu odluku. Nije on nikome ni otac ni majka i takvo ponasanje je odlika ili ekstremnog poremecaja u ponasanju ili ekstremnog bahacenja. Drugo, usao je u SNS mod - pravi se slucaj od nekih youtube i facebook komentara sto je opet ili nenormalno ili bezobrazluk. Onda ga vrhovni komandant moli da se vrati i eto nama naseg prvog doktora nazad na nagovor the predsednika. Kao da zivimo u losem holivudskom filmu. Najvise mi je zasmetalo kad sad moze da daje politicke izjave, a juce ili prekjuce se pravio lud. Jos jedan sraf u sistemu, koji nema obraza ni srama. Sramne su i njihove lazne izjave u kojima iskazuju tugu zbog izgubljenih zivota - isti ti doktori koji su u prethodnih ko zna koliko godina gledali kako se stari otpisuju, kako se siromasni otpisuju, kako pacijenti nemaju osnovne uslove u bolnicama. Naravno, ima mnogo doktora koji su stvarno posveceni svom poslu i oni i ne bi dozvolili da budu uvuceni u najprljaviju propagandu i SNS glumatanja. Samo, molim vas: Nestorovic koji je svesno pricao jednu pricu, pa onda sasvim drugu jer zna da ima ledja vrhovnog komandanta i moze da lupeta sta hoce. Stevanovic koji kao da je sa Marsa pao pa mu je sedam zrtava razlog za odjavljivanje konferencije. Doktorka Kisic Tepavcevic koja se slika sa Mitrovicem i pravi slucajne gafove. Kon koji je zgrozen komentarom Paje Patka sa facebooka i ne veruje sta mu predlaze SPC kao da je on njima otac ili deda, a ne strucnjak koji je tu da da misljenje sta treba da se radi. Problem ove drzave je sto je ekipa sa vlasti unistila drustvenu koheziju, sto je stvorila sloj ljudi kojima niko ne moze nista, pa sad mogu da uteruju mere samo silom i da se mole da smrtnost nece biti bas prevelika.

Receno je (negde sam citao) da je struktura tih naselja pogodna za sirenje zaraza. Manhattan je dom za stotine hiljada ljudi koji mogu da se samoizoluju u onim soliterima, Brooklyn su kucice jedna do druge i tu su ljudi mnogo vise upuceni jedni na druge. Evo mape:

Ne znam kako se ovi i drugi prizori kojima svedoce ljudi uklapaju u brojke koje nam prezentuju? Do sada je zabelezeno oko 4 000 slucajeva i 85 mrtvih i oni kazu da smo sada na vrhu krive. To bi znacilo ukupno oko 10 000 slucajeva i 200 - 300 -400 mrtvih, sto znaci da neko laze. Ili se ne stvaraju tolike guzve ili nam se prezentuju znacajno ublazene brojke ili ovaj virus i nije toliko opasan.

Ne znam bukvalno nikoga ko je oboleo, osim sto cujem za slucajeve na televiziji ili procitam na internetu. Nekako i ima smisla da je slucajeva daleko vise nego sto kazu zvanicne brojke i da su vecina lagani slucajevi. U Italiji je sigurno ogroman broj ljudi zarazen, jer kad pogledate to je drzava koja ima ogroman promet i svaka malo zaraznija bolest ce brzo da se rasire. Slazem se sa onim sto je napisao @A sad - tvrditi da je neki dogadjaj uzrokovao sirenje zaraze, pa bila to i utakmica je romansiran pogled na stvarnost i sa tim se mogu praviti filmovi, pisati knjige, forsirati vesti i tome slicno. Severna Italija, zapadna Nemacka, Svajcarska, naseljeni delovi Francuske i Spanije, Belgija, Holandija - to je srce finansijske i privredne moci Evrope, tu je najveci protok ljudi i novca, naravno da ce tu da bude najveci broj slucajeva. Bilo je meceva u celoj Evropi, igra se fudbal u Belorusiji, ali daleko manji broj ljudi ulazi i izlazi iz zemlje.

Svaljivati sve na jednu fudbalsku utakmicu je preterivanje. Mec Atalanta - Valencia je samo simbol sta se desavalo u severnoj Italiji tih dana - slobodno kretanje ljudi, pune ulice, restorani, kafici. Taj virus bi bio bezazlen da mu stvarno treba jedan takav dogadjaj da se zaraze mnogi. Da je stvarno tako, samo bi bilo potrebno zabraniti velika okupljanja i epidemija bi prosla.

Sve te drakonske mere Kina je uvodila nakon sirenja virusa. Da je tako kako si opisao, Italija ne bi imala 200 slucajeva u vreme kada nije imala lockdown, sto je naraslo na 20 000 mrtvih za vreme lockouta. Italija 10. marta uvodi kompletan lockdown. U tom trenutku ima 10 000 zarazenih i 631 umrlih. Mesec dana kasnije, imaju 150 000 zarazenih i 20 000 umrlih. U Kini lockdown uvode sa 830 slucajeva i 26 smrti, 23. januara. Danas u Kini ima nesto preko 80 000 registrovanih slucajeva i nesto preko 3 000 umrlih.

Imaju oni planove i za nastavak evrolige, problem je sto su ti planovi plod njihove maste. Sve je manje mogucnosti da se nastavi evroliga - onda se tek evrokup nece nastavljati, pogotovo jer igraci dok se uigraju opet istekne im ugovor.

Mislis na opravdanje sto nema mera totalnog zakljucavanja u kuce? Prilicno sam skeptican prema brojkama u Kini i lako je objasniti i zasto - receno je da se virus siri prvo neprimetno, pa cak i da se uvedu mere to dovodi do brojeva kao u Italiji. Ne mogu biti tacne i brojke u Kini (3000 smrti na 1,4 milijarde stanovnika) i u Italiji (20 000 na 60 000 000). Kinezi bi morali da imaju mnogo veci broj i zarazenih i umrlih samo zato sto su na pocetku negirali opasnost - mere bi mogle samo da znace da nemaju desetine miliona zarazenih nego samo milion ili dva (govorim o zvanicnim brojkama). Pa ne vole svi, neki vole, neki ne. Kao i u svakoj populaciji postoje oni koji su manje ili vise drustveni. Nesto je drugo u pitanju - da se danas objavi da se sledece nedelje igra poslednja utakmica na Marakani protiv Javora jer se stadion rusi, mogao bi da prodas i vise od punog kapaciteta jer bi puno ljudi htelo da prisustvuje necemu cemu vise nikada nece moci. Zato su i parkovi i setalista puniji nego ranije - ako im kazes da od sutra nema nista od toga, puno ljudi ce hteti da iskoriste poslednju priliku da prosetaju. Pa da se i ukine 5. maja, imaces pune ulice tada. Neces imati prvomajski uranak, ali ce ogroman broj ljudi izmileti iz kuca. Brojke su vrlo cudne. Prvo su autobusi bili prepuni, svi su isli na posao i sa posla, deca su isla u skolu. Onda se uveo policijski cas, pa smo imali situacije da se stvarao red ispred prodavnica, da ljudi i dalje izlaze i druze se kada nije policijski cas. Ako su brojke tacne - sto znaci da treba da ocekujemo nekih 10 000 - 20 000 zarazenih i par stotina umrlih, onda ulazimo u paradoks da ne mozemo nikako da tvrdimo da su mere dale neki rezultat. Jer, ili su brojke daleko vece ili nije ni bilo potrebe za merama ako ce pored svih guzvi, redova u radnjama, punih autobusa na pocetku epidemije brojke biti 20 000/300.

Kao sto je rekao @DJ_Vasa , postoji opcija da svaki korisnik promeni svoj nickname na forumu. Ako se klikne na profil "novog" clana, videce se da je u pitanju stari clan (obicno se lako utvrdi ko je u pitanju). Korisnici se obicno banuju tako da mogu da se uloguju, menjaju potpise, avatare. Jedino ne mogu da pisu na forumu. @Down With The Sickness je banovan jer je postavio neprikladan potpis u vreme dok mu je tekla kazna i nije mogao da postuje na forumu.

Niko da se priseti Damira Kahrimana i epskih reakcija protiv Ludogoreca? Randjelovic je primao amaterske golove, ali ni Kahriman nije zaostajao. U sustini, samo se potrefilo da smo imali dobar prelazan rok i doveli Marina, Degeneka i Borjana, sa njihovim odlaskom postajemo stara dobra Zvezda od devedesetih pa do pre koju godinu.

Ne gledas i ne slusas AV (pametan izbore), a ipak znas da je isti kao Trump? Meni to zvuci kao da si gledao mnogo los film, nisi gledao jos veci krs od filma, a ipak nekako znas da su i jedan i drugi podjednako losi. Gledao sam dosta Trumpa i on uvek nastupa sa visine, ne deluje da ga licno pogadja kritika. Kad sam rekao da deuje samouvereno, nisam mislio na to da raspolaze sa faktima, nego da ne haje sta pricaju oni koji ga kritikuju. Vucic, naprotiv, pri svakom skakljivom pitanju deluje kao da mu neko cupa utrobu, po govoru tela se vidi koliko mu to licno smeta i dobar deo konferencija za stampu od sebe pravi jadnika i zrtvu (sto Trump nikada ne radi - kaze on da su mediji protiv njega, ali mu to ne smeta). To su naprosto razliciti kompleksi. Meni Vucicev kompleks daleko vise smeta, jer ne samo sto Trump nema svu vlast u svojim rukama i ne samo sto u USA mediji redovno razapinju Trumpa, a ovde Sarumana glorifikuju, nego je i taj pacenicki stav da se po svaku cenu izbrise svaka kritika jer vladar ne moze psihicki da je podnese i to mu cepa dusu nesto sto je mnogo jadnije i od nadmenosti i stava "ma ko si ti i sta me briga sta govoris, ja sam u pravu".

Pa i sad se mrtvi ne mogu sakriti, prosecan zivotni vek je nizak, a opste zdravlje jako lose. Pa Vucic i dalje opusteno vlada. Naravno da ima ljudi koji su nekoga izgubili jer je bio zarazen virusom, bice toga jos, ali toga je bilo i ranije: Ovo je iz 2019. Ovo iz 2016. Zar nije kod vecine bolesnika slika bolesti blaga i zar nije dosta onih koji cak i ne znaju da su bili zarazeni (pa otud i imamo ovako drakonske mere)? Opste zdravlje treba popravljati zbog mnogo jezivijih problema sa zdravljem, nema to veze sa virusom. Trump je vise u "ma sta vi znate, ja znam najbolje" fazonu, Vucic je u "gledaj da se derem i pricam o drugim stvarima da se ne bi pricalo kako sam nesposoban i los". Hocu reci, Vucic svaku kritiku dozivljava kao napad na sebe jer se on citav zivot bori sa predstavom o samom sebi kao gubitniku, Trump je ekstremno samouveren i kod njega nema ni trunke sumnje da je on naj, naj i naj. Naravno, ni sa jednim ni sa drugim tipom licnosti se ne moze voditi ozbiljan razgovor koji bi ukljucivao kritiku onoga sto rade.

Jake skoro kao i demagoske izjave gomile igraca i bivsih igraca koji se utrkuju da proglase sampiona jedne ABA lige dok se ne zna ni sta ce biti sa ekonomijom, zdravljem i svima nama.

To su zvanicni rezultati i oni i dalje ne pokazuju pravu sliku. 1,5 miliona ljudi na 7,8 milijardi je mali broj, takodje i skoro 90 hiljada, bojazan je koliko ce to biti na kraju i koliko jos ima slucajeva koji nisu obuhvaceni zvanicnom statistikom. Briga njih za zdrastvo i koliko ce ljudi da strada. Da ih je briga, mozda bi ucinili nesto da poboljsaju uslove u kojima rade zdrastveni radnici. Da ih je briga, zabrinuli bi se oko cinjenice da nase zdrastvo ni u normalnim uslovima nije sposobno da leci ljude koji boluju od teskih bolesti. Mislis li da su do pre mesec dana govorili da ovo nije nista jer nisu imali prave informacije? Ma ne, nego su pritisnuti spolja i sada koriste to da vladalac moze da uvodi mere svaki dan i glumi strogog roditelja koji kaznjava neposlusnu decu (mnogi njegovi glasaci ovo vole da gledaju - pogotovo oni sto pricaju, kad ne mogu ja, nece ni oni). Za neke jeste problem. Postoje ljudi koji moraju da se krecu zbog zdrastvenog stanja. Ne znam zasto se ide u drugu krajnost - tako isto moze da se kaze da nije problem ni zaraziti se, tebi nece biti nista, meni nece, ali Sanji sa 8. sprata hoce. Ne mozemo nase stanje i potrebe da projektujemo na druge.

Pa i nisu bas slicni. Trump pati od kompleksa vise vrednosti - preterano je samouveren, odaje utisak da je uvek on u pravu, govori da svi koji su protiv njega nemaju pojma, smeje se dok slusa kako ga optuzuju za sve i svasta. Vucic pati od kompleksa nize vrednosti - u dubini duse zna da slika koju pravi o sebi ne odgovora realnosti, burno odgovara na svaki pokusaj kritike, ima potrebu da stalno ubedjuje druge kako je on najbolji, najjaci, najbrzi, najuspesniji, reaguje agresijom na optuzbe. Ovo je Trump. A ovo je Vucic. Razlika moze da se vidi na prvi pogled.

Sta je smesno?