bergkamp bcd

Kako uopste funkcionise taj kolektivni imunitet? Ako postoji zemlja u kojoj je zarazeno 75% ljudi i jedan stanovnik te zemlje ode u drugu u kojoj je zarazeno 5% ljudi, a nije zarazen - sta ce se desiti? Da li je bitnije da odredjeno podrucje ima ogroman broj zarazenih ili jedna zemlja sa svojim vestacki napravljenim granicama, pri cemu su mesta nekad veoma udaljena?

Vise je suprotno, Djukanovicu nije smetala SPC. Problem je sto su dosli izbori, a on mora da mase crnogorskim nacionalizmom i izaziva tenzije da bi izbore lakse dobio (pritom, u CG, za razliku od Srbije zaista postoji 35-40% glasaca koji uvek glasaju protiv Djukanovica). U Crnoj Gori crkva ne deli ljude na Srbe i Crnogorce jer znaju da i ljudi koji se izjasnjavaju kao Crnogorci idu u hramove SPC. Vucicu i Djukanovicu to ne odgovora, svakome na svoj nacin - prvi zeli da se postavi kao zastitnik iskljucivo Srba u Crnoj Gori, a drugi kao zastitnik crnogorske nacije. Njih dvojica su na istom zadatku, vrh crkve u Beogradu je snsiziran i zato i pricaju o pogromu Srba u Crnoj Gori.

Zika Gojkovic. Apsurd je tim veci sto je on na listi SNS, vodi stranku za obnovu kraljevine, a SNS nema nikakvu nameru da vrati kraljevinu.

Da EL to zanima, Buducnost ne bi ni igrala u EL (kako su prognozirali iz "Zurnala"). Zapravo, Buducnost svakako ne bi igrala, ali su ulozili velike pare i Bartomeu je rekao - dobrodosli. Ozbiljno poredis kosarku u Evropi i u USA? Zasto u USA ne postoji rukomet ili fudbal (ne onaj americki)? Sve se moze kada se tako zamislja, ali je realnost da CSKA ne moze da napuni dvoranu od 20 hiljada ljudi ni na jednom mecu. Jeste, sport - ali, fudbal i rukomet. Kosarka - ne. Jednostavno, u tim zemljama ne postoji interesovanje za kosarku. Holandija, Belgija, Danska, Nemacka, Francuska, Svedska, Finska, Poljska - sve su to sanjarenja Bartomeua, ali tamo nema interesovanja za kosarku. Ima para za fudbal, za rukomet, negde za hokej, ali jednostavno niko ne zeli da daje pare za klupsku kosarku. I kako to mislis da ce da se promeni, tako sto ce Bartomeu dovoljno jako to da zazeli? Tako sto ce da ih uceni necim, da ih natera, da place dok se ne sazale na njega? Nema subjektivnosti u cinjenici da fake NBA nece zeleti niko da gleda. To ti je kao da ostavis devojku jer ima jedna mnogo lepsa. Na kraju zavrsis sam - tako ce i EL, izgubice i staro trziste, a nece osvojiti novo. Koliko evropskih kosarkasa mladjih od 28 godina (1993 i mladja godista) znas? Jokic, Doncic i? Kako nije ako su Papappetrou, Lekavicius i Diop najbolji igraci koji su mladji od 26 godina? Gde su svi ti evropski igraci koje su proizveli evropski klubovi u poslednjih 5,6,7 godina? Ne pricam o mladim igracima, pricam o tome da niko ne zeli da gleda bledu verziju NBA. Zato sto su ta silna iznenadjenja plod nezainteresovanosti klubova za te meceve. Iznenadjenja o kojima govorim je kada slabiji klub pobedi jaceg i poremeti mu sezonu, ne o revijalnim mecevima u kojima se klubovi nimalo ne potresu zbog poraza. Znaci da ti imas milion evra i ako zelis da pravis filmove poput Avatara i ostalih samo ces izgledati smesno. Sa milion evra mozes samo da pravis drugacije filmove. EL sto pre treba da prestane da zivi u bajkama - Evropa nije USA. Kao sto u USA fudbal nikada nece biti popularan i razvijen, tako nece ni u zapadnoj i severnoj evropi biti razvijena kosarka (mozda hoce za 70 godina, ali sta mi imamo od toga?). Ne moze Efes da bude evropska verzija Sacramenta, a Maccabi evropska verzija Memphisa.

Ne radi se o tome, nego sekularnost ima dva kraja - kao sto ne moze crkva da se mesa u drzavne poslove, tako ni drzava ne moze da osniva svoju ckrvu, a to je ono sto je Djukanovic rekao da ce da uradi.

Taj PSG izlazi na izbore i rekoh sebi, pa dobro, bar da imamo nekog ko ce sve to da kontrolise, kad ono jos jedna beogradska partija koja ne postoji ni u predgradjima Beograda, kamoli u unustrasnjosti Srbije. POKS je najbolji primer apsurda izbora u Srbiji - poslanik SNS je predsednik druge politicke partije u Srbiji.

Ima i to pravilo o defanzivne tri sekunde u NBA, sto ne postoji u FIBA. Zato je Tavares bog u Realu, a u NBA nije sluzio nicemu.

Sad smo vec odlutali, ali nisi li ti napisao da jedini klubovi koji sledece sezone iz ABA lige mogu da igraju EL su "zvezda ili komsije"? Jer, to su dva razlicita pitanja. Prvo pitanje je ko ce igrati sledece sezone i jasno je - klub koji moze da obezbedi najveci budzet. Moze to biti i Cedevita ako Tedeschi bude hteo da ulozi najvise. Sad vidim da si iskonstruisao pricu da imas elitu koja vise ne zeli da ima ista sa plebsom - to je utopija. Ovde niko ne zeli da ulaze u sport ni da baca milione. Evropska kosarka ima problem jer cak i na tom nivou imas par bogatuna koji zele da bacaju pare i njih je sve manje. Kako zamisljas da ce situacija da se preokrene? Stalno se prica o tim brendovima i milionima navijaca - toga nema, ti milioni navijaca ne postoje, nemaju novac da trose na finansiranje klubova. Ne opstaju PAO i OLY zato sto gomila Grka sponzorise te klubove, nego imaju DPG i Angelopoulosa koji su i dalje voljni da bacaju pare. FC PAO to nema i zato je na nekom 10. mestu u ligi. Jedno je da ti zelis da oni napune halu, ali ti imas Moskvu koja ni u snu ne moze da napuni halu CSKA. Pricamo o Moskvi i CSKA, najmocnijem kosarkaskom klubu van NBA. Zasto bi resavali pitanje poreza? Bartomeu i svi koji to zazivaju nikako da shvate da Francuze i Nemce ne interesuje da imaju velesile u kosarci. Nemacka nije neka kosarkaska zemlja, a Francuskoj je dovoljno sto njihovi talenti mogu da idu u NBA. Moze i tebi da pridje neki od "Viktorijinih andjela" - postoji mogucnost, ali je malo verovatno, koliko god ti to zeleo. Isto vazi i za Bartomeua, zeli on da se resi plebsa i da ubaci elitu, ali elita nije zainteresovana. Svedska, Finska, Engleska, Danska, Poljska, Norveska, Nemacka - sve su to zemlje koje bi mogle da finansiraju bogate kosarkaske klubove, ali mogle ne znaci i da to zele. Zaboravio si Tursku. Dakle, Turska, Grcka, Spanija, Rusija, Izrael. To i jesu uglavnom zemlje u kojima se igra vrhunska evropska kosarka, uz Italiju nekada i ABA region. Problem je sto tu nema takmicarske drazi. Jedno je da gledas 57. mec Lakersa ili Rocketsa i sav taj spektakl i da te bas briga ko ce da dobije jer su tu Harden, Capella, LeBron, Davis, a drugo je da gledas neki 25. mec PAO i Efesa sledece sezone sa sve amerikancima koji nisu uspeli u NBA i veteranima tipa Calathes, Simon, De Colo, jer svi mladji od njih jednostavno ne poseduju nikakav kvalitet. EL ne pravi nove zvezde i to je problem. Tu je drugo resenje ograniciti broj Amerikanaca u svim ekipama na maksimum 5, a u nizim ekipama i na 4. Jednostavno, sada i drugoligasi imaju ekipe prepune Amerikanaca (pritom me ne interesuje ni da imaju pasos, ako su prvih 21 godinu zivota proveli van Evrope), veterana koji nesto i vrede i raznoraznih mediokriteta. Pogledaj ABA ekipe: Zvezda: 6 Amerikanaca, 1 Nigerijac, 4 veterana, ostatak cine mediokriteti i tzv. talenti. Slicno je i u Partizanu, buducnosti, Cedeviti. Nije publika samo ona na tribinama. Evo, koliko ljudi sada prate preko TV EL, a koliko je ranije pratilo? Jasno, nije u pitanju oseka kvaliteta, nego je sam sistem takav da imas nebulozne rezultate: OLY sa 5 igraca i dva juniora lagano dobije ASVEL jer isti nece nimalo da se cimaju, mi dobijemo dva grcka velikana i Khimki jer oni nece da se cimaju u duplom kolu, CSKA dobije Barcu u gostima sa 30 razlike, Alba dobija u gostima i PAO i OLY. Prosto, sta liga nudi - spektakl koji se sastoji od drugorazrednih Amerikanaca koji su tuzni jer nisu uspeli u NBA, gomilu mediokriteta i par desetina veterana koji zapravo i odrzavaju ligu u zivotu. EL mora da se vrati starim stazama - proizvodnja igraca i takmicarska draz. To sto ti opisujes je kao kada bi sa milion evra budzeta ti hteo da pravis kopiju Avatara, Interstellara, Avengera ili Transformersa. Ko ce to da gleda? Ali, sa milion evra ti mozes da napravis filmcinu ako imas originalnu ideju, dobar glumacki sastav, radnju koja tera na razmisljanje, pametno iskoriscene efekte.

Ne mogu ni Partizan ni Crvena zvezda da obezbede 10+ budzet osim ako ne zele da bankrotiraju naredne sezone. Ma nema od toga nista. Prosto, nema nikakve sanse da iko moze da natera neke imaginarne gradove i klubove da ulazu velike pare - oni to prosto ne zele. Kosarka u Evropi ti je Spanija, Italija, Grcka, Turska, Litvanija, Srbija, Crna Gora, Hrvatska, Izrael. Tu postoji kakvo - takvo interesovanje. Rusija - ne interesuje ih, ali imaju ljude koji bacaju milione. Francuska/Nemacka - stalno na dnu tabele jer ih ne interesuje da ulazu kao i Fenerbahce ili Armani. Engleska - necemo da se salimo. Naravno da manje vise nisu slicni timovi na F4, odnosno bili su razliciti dok nije uveden ovaj besmislen "svako sa svakim" sistem. Imao si na f4 Lokomotivu, Baskoniu, Partizan, Sienu, Unicaju. Ko ce uopste da gleda bledu kopiju NBA, gde nemas ni draft, ni najvece zvezde, ni velike fransize, nista. Imaces mutanta koji ce se sastojati od raznih slabih klubova iz velikih sredina (Pariz, Berlin, Minhen, mozda i London) i oslabljenih tradicionalnih velikana. Sta je falilo sistemu u kojem si imao 4 grupe od po 6 timova, pa si pratio ko ce da bude 3., a ko ce ispasti? Pa onda 2 grupe od po 8 timova, u kojima je mnogo vise meceva bilo presudno? I zasto bi mene zanimalo da vidim spektakl u kojem CSKA dobije Barcelonu sa 29 razlike u gostima? Mislis li da to ima imalo veze sa realnoscu? Evropska kosarka bez novih zvezda i bez takmicarskog draza je mrtva.

Sve te fuzije su ustvari samo marifetluci u kojima "manji" i "nebitniji" klubovi promene ime u "veci" i "bitniji". Zasto se samo ne kaze da ce Zlatibor da promeni ime u Sloboda 1929 ili tako nesto i problem resen. Cirkus.

Onda ne mozemo da racunamo da ce svi inficirani biti ili izleceni ili mrtvi. Sa tim sto stvarno mislim da nema smisla da se covek koji je doziveo srcani udar vodi kao da je umro od posledice infekcije. Govorim o zdravim ljudima koji su slucajno pokupili virus, a koji bi ionako umrli od srcanog udara.

Postavljalo se pitanje, ako zbir umrlih i oporavljenih od infekcije COVID 19 mora biti jednak broju svih koji su ikada bili inficirani, kako brojimo ljude koji su: Izvrsili samoubistvo, a bili su pozitivni? Poginuli u saobracajnoj nesreci, a bili su inficirani virusom? Doziveli srceni udar, a bili su i pozitivni? Zato sam i napisao da ne mogu stvari biti crne ili bele. Ne mogu bukvalno svi koji su umrli, a bili inficirani biti zrtve pandemije.

To je vec teren u kojem je svaki slucaj poseban - nije isto da li neko umire tih dana, da li su nekom dali odredjeno vreme (sto cesto bude proizvoljno), da li je neko bio samo star, ali ne i bolestan. Sustina je da se izadje sa podacima - umrlo je toliko i toliko, od toga toliko i toliko imalo tu i tu dijagnozu i prognozu. Zasto - pa zato sto ces samo tako moci da procenis koliko je virus opasan za zdravlje.

Buducnost ce igrati ako bude obezbedila najveci budzet, sto ce se desiti kada kosarka u Srbiji bude pustena niz vodu. Lako se to i sad moze desiti - ako Milo bude resio da tera inat i ulozi milione. Baskonia je, koliko sam pratio, uvek imala punu halu, ima veliku istoriju i ne znam sto si je uopste stavio u negativan kontekst. EL ne moze postati NBA u Evropi, sto pre i Bartomeu i svi ostali to shvate to bolje. Nikakvi Parizi, Londoni, Berlini i kopiranje NBA ne dolazi u obzir. Uzmi samo popularnost - kosarka je najpopularnija na jugu - Izrael, Grcka, Turska, Balkan, Litvanija. Rusija, Engleska, Francuska, Nemacka, cak i Italija - sve velike ekonomije, a niko od njih nema razvijenu kosarku vec decenijama. Italija je imala i vise nema, Nemacka ulaze manje nego u rukomet, Francuskoj je to negde u rangu odbojke, Rusi vise vole hokej, Englezi ni ne znaju mnogo o kosarci. I po kom je onda merilu Baskonia visak? Jer nema sta da trazi u drustvu imaginarnih klubova poput BC Paris, BC Arsenal, BC Roma, BC Chelsea, BC Borussia Dortmund? Pa nema, to su imaginarni klubovi, a Baskonia je pisala istoriju evrolige i kao Tau Ceramica i kao Caja Laboral. Malo klubova u Evropi moze da se pohvali takvom istorijom.

Mislim i da se rukometna superliga prosiruje po istom osnovu, da svi budu zadovoljni. Samo prvenstvo pociva na tome da sto vise klubova bude zadovoljno - u kvalifikacije za LE idu klubovi koji se najvise guraju (setimo se penala za Spartak, kada su se oni gurali), ovi ostali budu namireni ili nisu ni zainteresovani za Evropu. Ispadaju samo ruine od klubova koje se posle gase, svi ostali opstaju, u ligu ulaze oni koji "treba" da udju. Sustina sporta je upravo da bude nezadovoljnih i da ne mogu svi biti zadovoljni. Zato mislim da je jedino resenje neka regionalna liga jer tu moze da se desi da Partizan bude 6., a Zvezda 4. i da sezona bude katastrofa (sad je katastrofa 2. mesto i finale kupa). To je zdravo, to tera na rad, na napredak (ne na SL klubove!). Prakticno jedino sto nasi klubovi naprave je u Evropi (i tu uglavnom dobro prodje onaj ko je sampion), domaca prvenstva su sprdnja jer se tu steluje ko ide u Evropu, ko ispada, ko ulazi.

Ne vodi u pausalne price jer se onda zna koliko je virus opasan - koliko ljudi je umrlo zbog zaraze, a ne "sa njom". Koliko god privlacna bila ideja da je svaki minut zivota dragocen, nije isto ako je umro pacijent koji bi ionako preminuo u kratkom vremenskom periodu i neko ko bi bez infekcije ostao ziv. Ovo je zapravo i mnogo bolji metod od racunanja broja umrlih u odnosu na broj godina - nije svako ko ima preko 70 godina kandidat za brzu smrt.

Ako postoji uslov da se igra, postoji uslov i da se organizuje mini turnir za popunu EL. Prosirenje evrolige ce samo biti glogov kolac u srce EL. I 18 ekipa je vec previse, 20 bi bilo nepodnosljivo. Nije jasno, igrale su i druge ekipe osim ove dve. Jasno je jedino da klub koji bude obezbedio najveci budzet moze da racuna na najvece sanse za ucestvovanje u evroligi - ako se ona bude odrzala i naredne sezone. Postoji razlog zasto Baskonia ima A licencu, a Valencia nema. Baskonia je veliki klub, koji ulaze dosta svake sezone. Nije bitno iz kojeg je mesta, jer da jeste, Kaunas nikada ne bi imao EL ekipu. Kako je to "sasvim logicno"? Zato sto je Covic to natuknuo, a RSB prihvatio? Shvatate li da ne moze da vazi logika da sve ostaje isto, jer ta logika vazi samo ako se nastavlja ova sezona u kojoj je Efes prvi na tabeli. Ako nema ove sezone, a Bartomeu se ne obazire na sportske rezultate, zasto bi on odjednom sebe ogranicavao nekim pravilima? Da bi Covic spavao mirnije? Mnogo je veca verovatnoca da ce EL da se urusi (ionako ide u tom pravcu sa ovim sumanutim formatom), nego da ce isti ucesnici ostati samo da bi zvezdasi mogli da zezaju Ostoju i partizanove medije.

Pa ponistice se, ali u EL se ne ulazi kao i u LS - na osnovu rezultata u domacim takmicenjima. To je valjda jasno. Ideja je da cemo da se pravimo da ovih 12 meseci nije postojalo i da u septembru 2020. mislimo da smo u septembru 2019. - kojem prethodi sezona u kojoj su Crvena zvezda, Zenit, Valencia i ostali izborili EL. Tako nesto je moguce samo ako se sezona 2019/20. nastavlja u sledecoj sezoni. Inace, ako se sve resetuje, zasto Bartomeu ne bi ubacio Virtus? Zasto bi igrali isti ucesnici, osim ako se ne nastavlja sezona? Jednostavno, sa ponistavanjem ove sezone prestaju i obaveze EL prema svim ucesnicima iste i stanje se resetuje na nacin da EL moze opet da bira koga ce pozove, a koga ne. Inace, moze se dogoditi da neki ucesnik EC u narednoj sezoni nema novca za isti, mislis li da bi Bartomeu insistirao na istom sastavu EC i pored toga? Vec se govori da ce Mornar igrati EC, kako ako ostaju isti ucesnici? Jedino sto mozemo da kazemo je da se nista ne zna, ne mozemo da se pravimo da su alternative pro - Partizan proglasavanje sampiona i bez PO i pro - Zvezda pravimo se da je sledeca sezona 2019/20, drugi deo.

Ovo je moguce kada bi se ogromna vecina zarazila i svi usli u registar zvanicno obolelih. Bez toga je moguce da teske slucajeve i ne racunas kao obolele. Umre neko u starackom domu, ti kazes da je umro od ranije bolesti i ne testiras ga na virus. Da bi imali prestavu kakva je smrtnost od virusa mora temeljno da se vrsi ispitivanje i mora da postoji istrazivanje koje ce sve da podeli u tri kolone: 1. Ljudi koji su umrli zbog virusa. 2. Ljudi koji su umrli zbog neke druge bolesti, a bili su pozitivni na virus. 3. Ljudi koji su se oporavili. Tako bi se izbeglo preterivanje i u jednom i u drugom pravcu.

Joe Ingles je bio daleko od bilo kakvog bezveznjaka u evroligi. Secam ga se kada je igrao u Maccabiju, bio je odlican vec tada. Nije bio neki vrhunski poenter kao De Colo, ali je svakako bio neko ko bi bio vazan sraf u Obradovicevom Ferenbahceu. Razlog zasto sam se slozio sa postom je - slazem se da gomila NBA igraca zapravo i nisu vrhunski. Od 13 igraca u timu, sve se svede na jednu mega zvezdu, dve zvezde, 3-4 igraca zadatka i ostatak koji sedi na klupi. To u PO, sto je najvazniji deo sezone. U EL je drugacije. Timovi menjaju dve petorke, niko ne igra previse, svako je vazan na svoj nacin. Nema situacije da ne moras da imas rezervnog pleja, krilo ili centra jer ce tu mega zvezda da uzme sve minute. Zato je bitno da svaki igrac ima svoju ulogu i doprinosi, nekad vise, nekad manje.

Po cemu sudeci? Jasno mi je da Covic zagovara stav "hajde da se pravimo da ova sezona nije postojala, da smo se svi probudili i da sada pocinje sezona 2019/20 - part 2", ali to tako ne funkcionise u stvarnom svetu i u EL. Zasto bi Bartomeu propustio priliku da ubaci Virtus u EL? Zbog nekih principa? Mi prvo ni ne znamo da li ce projekat EL da opstane (bez publike to vise nije to) ili ne. Bartomeu ce traziti klubove koji ce moci da imaju ogromne budzete, takvih je sve manje i moguce je da ce doci i do skracivanja lige. Pitanje je i da li ce Srbija i dalje mocu da odrzava ogromne budzete svoja dva projekta u novonastalim okolnostima. Lako je reci - ne igra se ABA liga, sve ostaje po starom, nista se nije desilo. Zapravo, desilo se, zbog necega je doslo do toga da se ponisti sezona i u EL i u EC i u ABA, da ne govorimo o igranju pred praznim tribinama. Nista se jos uvek ne zna, osim da ce neki ljudi da veruju klupskim saopstenjima jer im tako vise odgovara.

Oni su mogli samo da ostanu van politike ako im nije do opozicione borbe (pritom ne bi gledali naslove "Hej, hej, Djilase..." i "Samo njegov tompus vredi koliko i moji celokupni mesecni troskovi"). Sam Obradovic je istakao da ne zeli da bude deo saveza koji se bori samo na Twitteru. To nije kolegijalno prema ostalima i zato i Jeremic i njegovi sada ovako reaguju.

Jedini utisak koji sam stekao je da svi oni gledaju svoje partijske interese - i Obradovic i Jeremic i Djilas. To je i problem vezan za ovaj rezim - kod njega je i novac i moc, tu su i mediji, a tu je i podrska iz inostranstva i onda u opoziciji dolazi do raslojavanja na pragmaticne (ekstremni pragmaticari su vec prihvatili da ce Vucic vladati u stilu Mugabea ili Berdimuhamedova) i eskcentricne pojave koji pokusavaju da prave skandale da bi pridobili paznju i podrsku. Sam projekat SZS i bojkota je propao i naslucuje sa raspad jer sta je svrha saveza ako ce ON da nastavi komotno da vlada jos 4 godine? Nece ni oni ziveti vecno, prosecan radni vek je 40 godina, a mi pricamo o desetini tog broja sto je previse.

Sa poslednjom recenicom bih se slozio, osim sto smatram da je "velika vecina" preterivanje. Ne mislim ni da je stanje "neizdrzivo", ali da smo jedna od retkih zemalja u Evropi koja nema demokratiju i nema slobodne izbore. Mi se ovde razilazimo jer je meni u fokusu menjanje vlasti na izborima, a ne menjanje "mentaliteta ljudi". Tu se postavlja pitanje, sta je starije: kokoska ili jaje, da li moramo mi da se menjamo ako zelimo slobodne izbore ili su nam neophodni slobodni izbori ako zelimo mogucnost da mozemo da menjamo stvari u zemlji na bolje. Ne mislim da bi pro - EU diktatura u kojoj bi u medijima i na izborima postojale samo progresivne (no pun intended) snage, bila resenje. I zato smo u 4. ligi, zato sto smo kao na EU putu koji nismo ni mogli da izaberemo. Prosto, drzavni vrh i mafija na celu drzave su trenutno na tom kursu i oni su odabrali taj kurs za nas (da bi mogli da odrzavaju ekonomiju koliko - toliko da se ljudi ne bune). I zato mislim da nema 9. lige i ne postoji gora situacija od ove, ali ja to mislim jer mislim da je kljuc da ova vlast ode, a ne da je svejedno i da ako budu vladali i do 2035. Ne, skidanje SNS rezima bi znacilo i odlazak u istoriju njihovih pipaka u vidu raznoraznih stranaka koje, toboze, zagovaraju razlicite opcije, a sustinski podrzavaju istog vodju. Onda bi dobio i glas u skupstini koji kaze da treba da se okrenemo ekonomiji i poboljsanju zivota, a ne mitovima, onda bi dobili glas koji kaze da su najvazniji nacionalni interesi, onda bi dobili anti - EU i pro - EU stranke sto je sustinski bitno. Ovako imamo moderni feudalizam kod kojeg je broj 1 njihov opstanak sa vlasti, privilegije raznih politicara, novinara, nezavisnih analiticara, ljudi koji samo zele svoj deo kolaca i ako ga dobiju spremni su da podrze ispiranje mozga svih ostalih. Zato sam napisao da u zivotu nema apsoluta. Nema crnog i belog, nema "savrsenog dobrog resenja". Postoji bolji i losiji put. Taj novi krug zutih lopova je dva puta otisao sa vlasti. DSS je bio u opoziciji, pa u vlasti, pa u opoziciji. Ne moram da govorim da je za vreme od 2000. - 2012. opozicija cvetala - DS je duplirao podrsku u opoziciji, DSS je samo blago pao do 2012., SRS je godinama imao stabilnu podrsku. Danas imas celokupnu opoziciju koja moze da otvara sampanjac ako dodje do 20%. 20%! Nemas pojedinacne stranke, nego ako se svi zajedno saberu, mozda se dogegaju do 20%. Pa to nije demokratija, to je ili rezim koji je uveo raj na zemlji ili jedna diktatura koja se lazno predstavlja kao demokratija samo jer mora i samo jer uziva da maltretira ostatak mislecih ljudi u zemlji. Sustina je da nam je bilo bolje posle rusenja Milosevica. Nije postojala ni tada. U opoziciji su imao SRS, SPO, DS, DSS i te stranke su imale 90% podrske opozicionih biraca. Deset godina je trajalo to trvenje medju opozicijom sve dok SRS nije pokazao da je deo koalicije koja je unistavala zemlju, SPO otisao u istoriju i stvoren mutant zvan DOS koji se sastojao od gomile razlicitih stranaka. Ne kazem ja da bi to trebalo biti dovoljno za rusenje crveno - crne koalicije, ali dajmo neki normalan rezultat, a ne 55% - 17% ili 50% - 19% u Beogradu. Narod ni 2008. ni 2012. nije imao nikakve iluzije pa su glasali protiv vlasti. Sto DS nije ostao vecno na vlasti ako su se svi razocarali? Zato sto je SNS imao nevidjeno dobru kampanju? Jeste Kostunica radio to sto je radio (i ljudi oko njega), ali su oni 2008. otisli u opoziciju. A to cak i nije tema, tema je da su ideju civilizovanog, gradjanskog, demokratskog drustva vise unistavali Jovanovic, Canak i mnogi drugi sa te strane nego Kostunica i krug oko njega. Zapravo, Informer stalno izbacuje clanke protiv opozicije i mi znamo da je opozicija svakakva. To ne znaci da nemamo stav o tome sta je Informer. Pa to je ideja SNS, ti si je samo ponovila. Bojim se da bi mnogi politicari trebalo tim arsinima da budu na marginama - pa nisu. Kompletan vrh SNS nije zasluzio da se bavi bilo cim osim nekih fizickih poslova, pa eto ih u politici, na pozicijama moci, sa brojnim privilegijama i dobro popunjenim dzepovima. Ko, Djilas? Ti mladi koji pale doplome su 36godisnji botovi koji su otisli iz podruznice SNS jer im je neko odatle slao lascivne poruke. Takodje, svi ti politicari iz opozicije su protestvovali i oko izbornih uslova i diktature, a naravno da ce NDBG da ukazuje na lopovluk gradskih vlasti, DS da protestvuje zbog pretnje Albancu u Borci, a Dveri da se zalazu protiv priznanja Kosova. To im stoji u statutu i to je njihov politicki program i oni na to imaju pravo. Nemaju pravo da taj program namecu svim drugima i da uzurpiraju medije i drzavu za sebe. Pa ti su pomenula Djilasa, a sad ne znas sta ce on u ovoj prici? Svi oni su samo saveznici SNS rezima bez obzira na razliku u onome sto deklamuju. Sav njihov program se svodi na "ucinimo SNS i orke vise pro - EU/nacionalnim/za decentralizaciju" pritom ne dovodeci u pitanje da premudri Vodja treba da vlada dok ne umre. Prakticno, svi oni (SPS, SRS, SVM, UDS, Zavetnici, DSS, POKS, SPP) su samo frakcije SNS rezima i tako ih i treba posmatrati.

Hajde jos jednom: Pitanje je: ako je za smrtnost od korona virusa najbitnija gojaznost, da li u Spaniji, Italiji, UK, Francuskoj, Belgiji i Holandiji ima mnogo vise gojaznih ljudi nego u USA?