melankolic

Imaš onu scenu u “Apocalypse Now” gde Willard (Martin Sheen) sreće koloniju Francuza usred prašume, mislim negde na granici Vijetnama i Kambodže. I gde mu taj jedan lik prepričava istoriju Vijetnama. Vrlo korisno znati kada se već govori o osvajanju (bele) Evrope.

Navedi makar neko mesto blizu Tokya. Ko zna da li ću tada još biti na forumu. 😉

Propratim u vestima tu- i tamo situaciju u Hong Kongu i uvek pomislim kako su se samo zeznuli da iz britanskih pređu u kineske ruke. Druga misao koja mi padne na pamet je kako je moguće da neko u Srbiji priželjkuje isto uređenje kakvo je u Kini. Ne kažem, možda kod njih zaista to tako treba da funkcioniše jer ih ima puno (ne mogu ni da zamislim kakva bi to bila politička papazjanija da imaju demokratski sistem odlučivanja) ali kako neko ko ne može da čuje ni “k” od komunizma navija da se uvede takav sistem i u Srbiji? Jedan lik kojem su bila puna usta demokratije i izjava kako to funkcioniše na Zapadu ode u Kinu pa tako pomislim eto ti sada Kina gde će ti biti blokiran Facebook i google i gde ćeš morati da držiš jezik za zubima. Zaista, s konja na magarca.

Kupa se na 20 + C. :) Inače, vrlo prijatno. Kriznih je prvih 5-10 minuta dok se telo ne adaptira na hladnoću.

Mene ta neka nedirnuta priroda Japana zanima. Ako ikada budem navraćao tamo, imaš li neki tips šta da posetim?

Stoje tu mnogo ozbiljnije optužbe. Recimo, da su mu svi bliski izborni saradnici ili pozatvarani ili posmenjivani (kako se ne bi doveo u vezu s njima), imaš autentične snimke gde CEO Cambridge Analytice govori o tome da je ceo posao oko nezakonitog korišćenja informacija prikupljenih od Facebooka sam Trump odobrio, onda sastančenja juniora i familije sa GRU- ovcima, a tek će se videti šta će biti sa optužbama za seksualno uznemiravanje što još nije zatvoren slučaj. A sad i ovo hapšenje Asanža koji tek treba da propeva o vezama Wikileaksa sa ruskim obaveštajcima i Trumpom. Inače, mislim da zbog ugleda funkcije predsednika neće biti nikakvog impeachmenta. Već se iz pozicije demokrata oko tog pitanja vidi da ne bi da talasaju što ne znači da neće biti procesuiran, kao što je već rečeno, kada mu (kad - god) istekne mandat.

Ah, da, svakakve je tu klijentele bilo. Neki se čak i kunu u njihove magične moći.

Angelia je naglasila da se radi o AA. Ja se samo nadovezujem na njen post u smislu da je to ono što je rekla baby njegov neuspeo pokušaj da izbriše rasizam iz biografije. Neće moći. Edit: greškom umesto mrdovog citirao Amigov post

Nije to baš sasvim tačno. Naime, brani se ekstremno desno konzervativna, populistička Amerika. Meni i dalje nije jasno kako neko ko zastupa pro- izraelske stavove brani Trumpa koji za neonaciste kaže da su dobri ljudi ili neko ko je žena brani čoveka koji smatra da može da uhvati koju hoće ženu za polni organ. Sa moralnog stanovišta vrlo problematični stavovi. Neko bi pomislio, daleko bilo , da su njegovi botovi. Vrlo slično Vučićevim.

Ako ovo nije dokaz da je Trump itekako umešan u kreiranje javnog mnjenja u predizbornoj kampanji protiv HC, a uz pomoć nelegalnih radnji Cambridge Analytica onda ne znam šta je?

Ko je to, beše, rekao da je robovlasništvo zamenjeno kaznenim sistemom?

“People don’t want to be informed. They want to feel informed.” Roger Ailes, longtime chairman and mastermind of Fox News

Što bi mu platio kauciju da se to dogodilo u USA. Preispitivao bi mu poreklo i slao ga van zemlje ako ne bude poštovao zakone zemlje.

Razočarao sam se nakon čitanja “Serotonina”. Vidi se da ga je pisao navrat- nanos, zarad komercijalnog uspeha. A to sve poredeći ga sa “Elementarnim česticama” koji je vrlo dobar roman.

https://m.imdb.com/title/tt7290768/?ref_=m_ttawd_tt Sjajan dokumentarac o životu jedne porodice okružene suparničkom porodicom u sibirskoj tajgi na istoku Sibira. Predivni prizori i fenomenalna kamera. Odavno nisam pogledao tako dobar dokumenatarni film. Čista desetka od mene.

I jeste legitimna, iako se britansko zakonodavstvo ne bavi trockizmom i staljinizmom kao neki selektivni politički cenzori. Ako se zagovara pravo na slobodu izražavanja BDL- a, UKIP- a i sl. ideja koji idu na poklonjenje Putinu i njegovim nacošima, zašto ne bi bila legitimna i Corbynova opcija?

A čekaj, kako je to legitimno biti premijer svih građana a istovremeno vređati mnoge od njih na nacionalnoj, rasnoj i verskoj osnovi? Za mene je isto zlo to da neko podržava islamske teroriste i to da nahuškava neislamski opredeljene građane na one islamske veroispovesti. Moguće da grešim u proceni da je tebi BJ kao premijer samo budalica čije stavove zagovara samo 90.000 članova Konzervativne partije (a tek glasača biće zanimljivo videti na izborima) a ovaj opozicionar (kojem mnogi ovde ne vide nikakvu političku perspektivu) nekakvo ultimativno zlo.

Tipična zamena teza. To je isto kao kada bi pobijao tezu o rasnoj segregaciji antiratnim protestima zbog rata u Vijetnamu i seksualnim i svakim drugim slobodama. Tako ti sada pokušavaš da očigledni rasizam Trumpa skrajneš spominjanjem tržišne privrede i svuda cenjene visokoobrazovne politike. Ne znam da li je tih 75 % A. m. dalo potvrdan odgovor da veruje u Trumpov san o autoritarnoj Americi gde će svako ko drugačije misli od njega, pripada drugoj veri i nije belac, biti smatran nepoželjnim u zemlji u koju su btw došli i njegovi otac, majka i žena a čije političke stavove niko od ovdašnjih demokrata ne dovodi u pitanje. Tako je, recimo, Obama mogao da zagovara njegovo iseljavanje u zemlju porekla njegovih roditelja zato što je kritikovao politiku establišmenta.

Čuj, “komedijaš” je onaj koji je postao premijer UK i koji je imao rasističke / islamofobične komentare a onaj koji zastupa i dalje legitimnu političku opciju u toj zemlji i koji nema ni približno takav politički uticaj kao BJ - zlikovac. Samo kada nisu zlikovci Trumpovi beli suprematisti, Lega Nord, orbanovci i njima slični. Oni su samo “izraz nezadovoljstva naroda i nametnute PC”.

Nemoj reći! A u kojoj je to zemlji vladala rasna segregacija do kasnih ‘60- ih? U kojoj je to zemlji (ili ako hoćeš američkoj državi) ubijen predsednik koji se borio za jednaka prava za sve? U kojoj se to još evropskoj državi legalizovalo korišćenje nacističkih simbola i pozdrava? Gde su to ubili Martin Luther Kinga? Gde se i dan- danas i to, pazi, od strane predsednika (!) poziva na proterivanje iz zemlje izabranih predstavnika građana na osnovu etničkog, verskog i rasnog porekla a sve umotano u oblandu kritike vlasti (što je btw čist fašizam; samo što nije krenuo sa konc- logorima za demokrate i ostale neistomišljenike)?

Posle dosta razmišljanja i iskrene prepiske sa nekim moderatorima, odlučio sam da ne vredi više provoditi vreme na forumu. Ovo nije nikakvo lično saopštenje ( kakvih sam se uvek gnušao) nego služi isključivo kao napomena administraciji i moderaciji. Međutim, pre nego što odem hteo bih da se osvrnem na neke stvari koje su me definitivno opredelile da donesem takvu odluku. Naime - ko me ne zna- prošlo je sigurno 19 godina da pišem na forumu. Recimo, ako se dobro sećam (a nisam vodio beleške kada je to tačno bilo) počelo je to negde 2000- 2001. Tada sam još živeo u nekom uverenju da se oštrim verbalnim nastupom mogu stvari dovesti u red. To govorim jer mi je jedan ovde to krenuo da spočitava, pri tome zaboravljajući jednu jaku bitnu stvar- čovek se menja s godinama. Upravo to je jedan od glavnih razloga zašto mi više nije prijatno da boravim na ovakvom tipu foruma. Zasitio sam se tog klinačkog provociraja i lečenja životnih frustracija na forumu. Mislim da ću sačekati da dođe neko drugo, bolje vreme u kojem će se diskutanti bez raznih pravila i pretnji sami opredeliti da vode pristojnu raspravu pri čemu (to je vrlo važno naglasiti) neće biti preispitivane neke opšte, ljudske vrednosti. Nekim moderatorima svaka čast (prepoznaće se) ali meni taj trampovski stil komunikacije nimalo ne prija, a pošto vidim da je doneta definitivna odluka kako bi trebalo da ta komunikacija izgleda, onda mislim da je to prelomna tačka našeg razilaženja. Ono što, takođe, primećujem jeste da neki od forumaša pozdravljaju to da se moderacija oglašava odnosno da ima sluha za njihove primedbe. Mene je, iskreno govoreći, napustilo strpljenje da se dopisujem što forumski što privatno sa nekima od modova pošto sam video da to ne donosi nikakve rezultate (u smislu da se upristoji debata na forumu a oni koji su direktno odgovorni za uništavanje prethodnog foruma stave na svoje mesto). Mislim da mi je dojadilo da i dalje čitam pravdanja moderacije da nema vremena od svojih privatnih obaveza da se bavi forumskom problematikom. Pre svega, ja da sam na njihovom mestu ne bih se ni prihvatio te "dužnosti" a da znam da nad glavom imam gomilu obaveza u RL. I uvek je to bio izgovor da se stvari odlože za neko bolje vreme. Sve u svemu, kad sam stavio na vagu ono što volim da radim na forumu ( da se povežem s ljudima s kojima i ne delim uvek stavove ali delimo iste vrednosti, da "bacim" neki post iz oblasti filma, muzike ili utiska iz emigracije) i ono što mi predstavlja teret pri čitanju napisanog, prevagnulo je ovo drugo jer tako ne komuniciram s drugim ljudima, niti sam okružen takvim likovima u RL. Na kraju, možda Schrodinger zaista ne zna da postoji ovaj forum ili ako zna ne želi da na njemu učestvuje (jer se još na prethodnom izjasnio tihim odlaskom šta o njemu misli) ali mi je to jako dobar pokazatelj zašto vrhunski intelektualci ne žele da se provlače kroz blato na ovakvim mestima. Zato, samo zahvalnost (prepoznatim) moderatorima i forumašima koji se i dalje trude da razumeju svrhu postojanja foruma odnosno web - debate. Zbogom i sve najbolje! mel

Depeche Mode (Violator, 1990)

Upravo smo imali tu čast da od fancy for free dobijemo lekciju iz moderne političke teorije. Sve je umrElo samo nije (koliko vidim) “napičkavanje” (uz “like” moderatora) na forumu. No frks.

Čini mi se da je ovde iz moderacije poručeno da će se, između ostalog, od duhovitosti nečijeg pisanja procenjivati da li je to prihvatljivo ili ne. Neka me isprave ako sam pogrešno razumeo. Ovo što radi Kinik je čisto uništavanje odnosno obesmišljavanje bilo kakve diskusije jer ti njega možeš ignorisati ali se ne tako retko nakon njegovog skretanja sa teme biblijski dugim referatima drugi nadovezuju na isto i tako dolazimo do toga da ne mogu ni 2 strane argumentovane rasprave na temu da prođu a da ne krene neko brisanje, splitovanje ili banovanje.

Gledaj, znam da se borim u RL kada me neko stalkuje ali ovde važe neka druga pravila. Ekipa i dalje stalkuje, moderacija poručuje da se raportuje a onda kada izignoriše stalkovanje odjednom se oni osete stalkovanim od mene što raportujem. Zato bi bilo dobro da se konačno uspostave jednaka pravila za sve a ne da jedan Kinik dobije 3 dana za spominjanje silovanja u nepodesnom kontekstu (što reče A sad, parafraziram, najgora stvar koja može da se desi nekome ali ne zaboravi da naglasi da se velikim delom slaže sa postom koji je označen za ban) a ja zato što sam prijavio očigledno nesprovođenje politike foruma za stalkovanje moderacije 5 dana.Ok, mislim može i tako, da vam Denis i Kinik (koji se odrekao ovog foruma pa ipak došao kada je, po svemu sudeći, video kakva klima vlada) divljaju a mrd i angelia terciraju ali kao što reče badger- sve manji broj ljudi će pristati na to desničarsko protrumpovsko divljanje ekipe od 4, 5 članova i kvazi naučno bulažnjenje jednog bohumila. P.S. Jedan Schrodi nikada ne bi pristao da ga svrstavaju u Trumpove glasnogovornike. To prosto sa naukom i zdravim razumom nema veze.