melankolic

Ako ovo nije dokaz da je Trump itekako umešan u kreiranje javnog mnjenja u predizbornoj kampanji protiv HC, a uz pomoć nelegalnih radnji Cambridge Analytica onda ne znam šta je?

Ko je to, beše, rekao da je robovlasništvo zamenjeno kaznenim sistemom?

“People don’t want to be informed. They want to feel informed.” Roger Ailes, longtime chairman and mastermind of Fox News

Što bi mu platio kauciju da se to dogodilo u USA. Preispitivao bi mu poreklo i slao ga van zemlje ako ne bude poštovao zakone zemlje.

Razočarao sam se nakon čitanja “Serotonina”. Vidi se da ga je pisao navrat- nanos, zarad komercijalnog uspeha. A to sve poredeći ga sa “Elementarnim česticama” koji je vrlo dobar roman.

https://m.imdb.com/title/tt7290768/?ref_=m_ttawd_tt Sjajan dokumentarac o životu jedne porodice okružene suparničkom porodicom u sibirskoj tajgi na istoku Sibira. Predivni prizori i fenomenalna kamera. Odavno nisam pogledao tako dobar dokumenatarni film. Čista desetka od mene.

I jeste legitimna, iako se britansko zakonodavstvo ne bavi trockizmom i staljinizmom kao neki selektivni politički cenzori. Ako se zagovara pravo na slobodu izražavanja BDL- a, UKIP- a i sl. ideja koji idu na poklonjenje Putinu i njegovim nacošima, zašto ne bi bila legitimna i Corbynova opcija?

A čekaj, kako je to legitimno biti premijer svih građana a istovremeno vređati mnoge od njih na nacionalnoj, rasnoj i verskoj osnovi? Za mene je isto zlo to da neko podržava islamske teroriste i to da nahuškava neislamski opredeljene građane na one islamske veroispovesti. Moguće da grešim u proceni da je tebi BJ kao premijer samo budalica čije stavove zagovara samo 90.000 članova Konzervativne partije (a tek glasača biće zanimljivo videti na izborima) a ovaj opozicionar (kojem mnogi ovde ne vide nikakvu političku perspektivu) nekakvo ultimativno zlo.

Tipična zamena teza. To je isto kao kada bi pobijao tezu o rasnoj segregaciji antiratnim protestima zbog rata u Vijetnamu i seksualnim i svakim drugim slobodama. Tako ti sada pokušavaš da očigledni rasizam Trumpa skrajneš spominjanjem tržišne privrede i svuda cenjene visokoobrazovne politike. Ne znam da li je tih 75 % A. m. dalo potvrdan odgovor da veruje u Trumpov san o autoritarnoj Americi gde će svako ko drugačije misli od njega, pripada drugoj veri i nije belac, biti smatran nepoželjnim u zemlji u koju su btw došli i njegovi otac, majka i žena a čije političke stavove niko od ovdašnjih demokrata ne dovodi u pitanje. Tako je, recimo, Obama mogao da zagovara njegovo iseljavanje u zemlju porekla njegovih roditelja zato što je kritikovao politiku establišmenta.

Čuj, “komedijaš” je onaj koji je postao premijer UK i koji je imao rasističke / islamofobične komentare a onaj koji zastupa i dalje legitimnu političku opciju u toj zemlji i koji nema ni približno takav politički uticaj kao BJ - zlikovac. Samo kada nisu zlikovci Trumpovi beli suprematisti, Lega Nord, orbanovci i njima slični. Oni su samo “izraz nezadovoljstva naroda i nametnute PC”.

Nemoj reći! A u kojoj je to zemlji vladala rasna segregacija do kasnih ‘60- ih? U kojoj je to zemlji (ili ako hoćeš američkoj državi) ubijen predsednik koji se borio za jednaka prava za sve? U kojoj se to još evropskoj državi legalizovalo korišćenje nacističkih simbola i pozdrava? Gde su to ubili Martin Luther Kinga? Gde se i dan- danas i to, pazi, od strane predsednika (!) poziva na proterivanje iz zemlje izabranih predstavnika građana na osnovu etničkog, verskog i rasnog porekla a sve umotano u oblandu kritike vlasti (što je btw čist fašizam; samo što nije krenuo sa konc- logorima za demokrate i ostale neistomišljenike)?

Posle dosta razmišljanja i iskrene prepiske sa nekim moderatorima, odlučio sam da ne vredi više provoditi vreme na forumu. Ovo nije nikakvo lično saopštenje ( kakvih sam se uvek gnušao) nego služi isključivo kao napomena administraciji i moderaciji. Međutim, pre nego što odem hteo bih da se osvrnem na neke stvari koje su me definitivno opredelile da donesem takvu odluku. Naime - ko me ne zna- prošlo je sigurno 19 godina da pišem na forumu. Recimo, ako se dobro sećam (a nisam vodio beleške kada je to tačno bilo) počelo je to negde 2000- 2001. Tada sam još živeo u nekom uverenju da se oštrim verbalnim nastupom mogu stvari dovesti u red. To govorim jer mi je jedan ovde to krenuo da spočitava, pri tome zaboravljajući jednu jaku bitnu stvar- čovek se menja s godinama. Upravo to je jedan od glavnih razloga zašto mi više nije prijatno da boravim na ovakvom tipu foruma. Zasitio sam se tog klinačkog provociraja i lečenja životnih frustracija na forumu. Mislim da ću sačekati da dođe neko drugo, bolje vreme u kojem će se diskutanti bez raznih pravila i pretnji sami opredeliti da vode pristojnu raspravu pri čemu (to je vrlo važno naglasiti) neće biti preispitivane neke opšte, ljudske vrednosti. Nekim moderatorima svaka čast (prepoznaće se) ali meni taj trampovski stil komunikacije nimalo ne prija, a pošto vidim da je doneta definitivna odluka kako bi trebalo da ta komunikacija izgleda, onda mislim da je to prelomna tačka našeg razilaženja. Ono što, takođe, primećujem jeste da neki od forumaša pozdravljaju to da se moderacija oglašava odnosno da ima sluha za njihove primedbe. Mene je, iskreno govoreći, napustilo strpljenje da se dopisujem što forumski što privatno sa nekima od modova pošto sam video da to ne donosi nikakve rezultate (u smislu da se upristoji debata na forumu a oni koji su direktno odgovorni za uništavanje prethodnog foruma stave na svoje mesto). Mislim da mi je dojadilo da i dalje čitam pravdanja moderacije da nema vremena od svojih privatnih obaveza da se bavi forumskom problematikom. Pre svega, ja da sam na njihovom mestu ne bih se ni prihvatio te "dužnosti" a da znam da nad glavom imam gomilu obaveza u RL. I uvek je to bio izgovor da se stvari odlože za neko bolje vreme. Sve u svemu, kad sam stavio na vagu ono što volim da radim na forumu ( da se povežem s ljudima s kojima i ne delim uvek stavove ali delimo iste vrednosti, da "bacim" neki post iz oblasti filma, muzike ili utiska iz emigracije) i ono što mi predstavlja teret pri čitanju napisanog, prevagnulo je ovo drugo jer tako ne komuniciram s drugim ljudima, niti sam okružen takvim likovima u RL. Na kraju, možda Schrodinger zaista ne zna da postoji ovaj forum ili ako zna ne želi da na njemu učestvuje (jer se još na prethodnom izjasnio tihim odlaskom šta o njemu misli) ali mi je to jako dobar pokazatelj zašto vrhunski intelektualci ne žele da se provlače kroz blato na ovakvim mestima. Zato, samo zahvalnost (prepoznatim) moderatorima i forumašima koji se i dalje trude da razumeju svrhu postojanja foruma odnosno web - debate. Zbogom i sve najbolje! mel

Depeche Mode (Violator, 1990)

Upravo smo imali tu čast da od fancy for free dobijemo lekciju iz moderne političke teorije. Sve je umrElo samo nije (koliko vidim) “napičkavanje” (uz “like” moderatora) na forumu. No frks.

Čini mi se da je ovde iz moderacije poručeno da će se, između ostalog, od duhovitosti nečijeg pisanja procenjivati da li je to prihvatljivo ili ne. Neka me isprave ako sam pogrešno razumeo. Ovo što radi Kinik je čisto uništavanje odnosno obesmišljavanje bilo kakve diskusije jer ti njega možeš ignorisati ali se ne tako retko nakon njegovog skretanja sa teme biblijski dugim referatima drugi nadovezuju na isto i tako dolazimo do toga da ne mogu ni 2 strane argumentovane rasprave na temu da prođu a da ne krene neko brisanje, splitovanje ili banovanje.

Gledaj, znam da se borim u RL kada me neko stalkuje ali ovde važe neka druga pravila. Ekipa i dalje stalkuje, moderacija poručuje da se raportuje a onda kada izignoriše stalkovanje odjednom se oni osete stalkovanim od mene što raportujem. Zato bi bilo dobro da se konačno uspostave jednaka pravila za sve a ne da jedan Kinik dobije 3 dana za spominjanje silovanja u nepodesnom kontekstu (što reče A sad, parafraziram, najgora stvar koja može da se desi nekome ali ne zaboravi da naglasi da se velikim delom slaže sa postom koji je označen za ban) a ja zato što sam prijavio očigledno nesprovođenje politike foruma za stalkovanje moderacije 5 dana.Ok, mislim može i tako, da vam Denis i Kinik (koji se odrekao ovog foruma pa ipak došao kada je, po svemu sudeći, video kakva klima vlada) divljaju a mrd i angelia terciraju ali kao što reče badger- sve manji broj ljudi će pristati na to desničarsko protrumpovsko divljanje ekipe od 4, 5 članova i kvazi naučno bulažnjenje jednog bohumila. P.S. Jedan Schrodi nikada ne bi pristao da ga svrstavaju u Trumpove glasnogovornike. To prosto sa naukom i zdravim razumom nema veze.

Što je babi milo, to se babi snilo. Nikakvog razdora samo normalna debata o daljem putu DP. S druge strane, vidim da se pre toga Trump zakačio i sa londonskim gradonačelnikom, pa onda pre toga sa njujorškim. To mu je valjda neka manija da vodi brigu o gradovima. Samo što ga ovi ne zarezuju 5 posto za razliku od ovog naivnog diplomate koji mora da trpi uvrede od idiota.

Želeo bih ovim postom da skrenem pažnju moderaciji da je na temi o USA opet započela spamerska hajka na mene od strane istih forumaša (Denis Jasharevich, mrd, Kinik) kao i na prethodnom forumu iako se ono što sam pisao / što su citirali uopšte ne odnosi na njih nego na forumaša bohumila koji falsifikuje istorijske činjenice zbog čega sam pozvao moderaciju da reaguje. Naime, radi se o tri posta spomenuta tri forumaša, a pošto pišem preko tt mogu samo da im navedem redni broj na temi : #1483 , # 1492, #1493

Apsolutno ni u jednoj zvaničnoj istoriografiji se nacional- socijalizam i fašizam ne definišu kao ekstremno leve ideologije. Upravo suprotno, postoji mnoštvo dokaza da su NSDAP i Fašistička partija Italije ekstremno desne partije bili finansijski podržani od krupnog kapitala a slabost nemačkih konzervativaca (kasnije združenih članova nacističke partije) i uz nagovor saradnika Paula von Hindenburga dovode Hitlera na mesto kancelara (kasnije pali Rajhstag za šta optužuje komuniste poput ovih gnusnih laži i relativizaciji koje o levici ti sam širiš sve vreme ovde i na prethodnom forumu). Zato molim moderaciju da se ovo gnusno izvrtanje istorijskih činjenica od ovog, očigledno, stormfrontovca konačno zaustavi i da se ostave sve žrtve klasičnog ekstremno desnog divljaštva da počivaju u miru.

Verujem da je i Denis kao i ti pročitao svih 108 stranica ovog izveštaja. I šta kažu, kad pada Dvor?

Zaista prvi put čujem da su demokrate poklonile Vijetnam komunistima. Teško je komunicirati sa ovim alt- istoričarima i zaverolozima jer se njihova mašta suprotstavlja činjenicima.

Ja sam samo bio neprecizan ali s obzirom na to da se Trumpu opraštaju debilizmi jer je on faca koji može svaku ribu da uhvati za .... a meni prebrojavaju zarezi, ponoviću: moguća su “baždarenja” u krajnjim tačkama dijagrama (to je valjda jasno i na koja pitanja se daju kakvi odgovori). Diletantizam kao politički pravac može da uvede Trump u svom novogovoru (kad bude nastupila “1984”). Do tada postoji demokratski socijalizam koji stoji u levom donjem (dakle, libertarijanskom) kvadrantu. Mislim da treba da se otreseš nasleđa Lidera i Vođa i da se više okreneš praktičnim političkim temama i dilemama.

Kakvo nixonovsko- konzerva stanje uma koje vodi brigu o sopstvenom dvorištu ... u Vijetnamu?!?

Ništa nisi razumeo. Profitom se bave globalni medijski giganti, korporacije koje se udružuju ili samostalno kupuju velike filmske, tv studije, a od nedavno i web gigante (poput YouTubea, recimo). Kao što ne znaš, njegova strategija je bila da stanica bude isključivo američka i namenjena, pa recimo, imbecilima. To što ima brojnu publiku je već stvar dobre procene da imbecila ima u svakoj državi u jako velikom broju. Problem je samo što se imbecilizmom ne vodi država.

Nije se bavio novinarstvom sem što je bio predsednik CNBC- a od 1993-1996. A genijalnost je iskazao sledećom izjavom: «If you have two guys on a stage and one guy says, 'I have a solution to the Middle East problem,' and the other guy falls in the orchestra pit, who do you think is going to be on the evening news?»