-
Posts
1,342 -
Joined
Everything posted by melankolic
-
Zaista mi nije namera da ovo postane naša privatna prepiska. Zato ću zarad svih onih koji imaju šta da kažu (i pročitaju) na ovoj temi reći nešto. Vidiš, kada govoriš o ideologiji koji zastupam, nesvesno previđaš da ti isto zastupaš određenu ideologiju. Od kada su se ljudska društva uredila kroz političke partije postoje i ideologije. Zapravo, postoje određene ekonomske politike koje stoje iza svake ideologije. Ja zastupam politiku da su socijalna prava najvažnija za svako društvo. Društvo (kapitalističko, komunističko, fašističko / autoritarno) u kojem postoji socijalna nejednakost čine “manje jednake” grupe frustriranim a ta frustracija kad- tad mora da izbije na društveno- političkoj pozornici. Nažalost, danas prisustvujemo pojavi uspona desnog populizma koji nije posledica komunizma (pogotovo tamo gde komunizam nije vladao ni pola sata, kao što su USA), niti priliva migranata nego jednom dugotrajnom gubitku dostojanstva građana. Obični građani USA koji podržavaju Trumpa već dugi niz godina osećaju da su izdani od svojih elita (demokratskih i republikanskih) i da su izgubili dostojanstvo. Oni veruju (kao i svi) u to da mora nešto da se menja. Da mora doći neko ko će ih udostojiti vere u bolje sutra gde će oni imati neku značajnu ulogu. Tu na scenu stupa Trump koji im nudi vraćanje “ponosa” (poznato sa govora na Gazimestanu?). Princip je vrlo jednostavan. Svakome dati ono što on misli da mu pripada. Doduše, niko od njih neće ući u onih 1 % najbogatijih ali će mu kroz MAGA slogan vratiti dostojanstvo. Zna Trump da to ništa ne znači. On ionako ima sve ono što ga čini uspešnim ali velika većina ljudi u Americi ima potrebu da nešto menja u svom životu. Zato je one koji podržavaju Trumpa toliko teško (pored svih očiglednih stvari) ubediti u to da je sve to jedna lažna slika stvarnosti koja im se nudi, da je to balon od sapunice, da im se život nije i osnova izmenio, niti će se to desiti generacijama posle njih. Zapravo, u takvom jednom sistemu gde sve zavisi od toga koliko obezbediš / stvoriš sebi materijalnih dobara, možeš da očekuješ i boljitka, teško da većina može sebi da stvori srećan život. Otud i ta kontradiktornost kod desnih populista koji zastupaju stav da nisu svi jednaki u raspolaganju sredstvima a s druge strane zastupaju stav da će svi Amerikanci biti ponovo velika nacija (kroz ekonomski bum koji im se promoviše). Da je to baš tako ne bi postojali silni fondovi i humanitarne organizacije koje pomažu ljudima u nevolji. Zato, svaka čast bogatima koji imaju osećaj društvene odgovornosti da preko svojih fondova pomažu onima kojima je pomoć potrebna. Nažalost, čovek ništa nije naučio, niti će naučiti na sopstvenim greškama. Vrtimo se u začaranom krugu autoritarizama (komunizam, fašizam, društvena presija svake vrste) a ne shvatamo da samo čovek može čoveku pomoći. Neko kada mu treba novo srce ili bubreg neće pitati ko je taj ko će mu ga dati, je li tako?
-
Nekompatibilne kulture? Zanimljiv termin. Ironija sudbine je da imamo proboj, recimo, Tea Party u američkoj politici pa tako sada ono što se zameralo “neprilagođenima” (muslimanima, pre svih) prema kojima se širila paranoja da će se kulturološki nametnuti većini, posebno po pitanju odnosa prema vulnerabilnim grupama (ženama pre svih) sada su te iste grupe ugrožene ne od došljaka nego od desnih populista koji na identičan način percipiraju odavno stečena (izborena!) prava kao i islamisti. Ne znam samo koje vrednosti (sem ortodoksnog hrišćanstva odnosno slepoj vernosti većinskoj naciji) promoviše desni populizam? Hoće se reći da Salvini koji ostavlja stotine ljudi i dece da se utope uopšte gaji neki kulturni model? Ili Trump koji može da uhvati svaku ženu za polni organ, neonaciste i rasiste naziva dobrim ljudima? Da li je to kompatibilno sa zapadnom kulturom? Zaista, zapadnu kulturu koja je dala toliko puno ljudskoj civilizaciji izjednačiti s vrednostima koje zastupaju Trump, Salvini, Orban ili BoJo. Nisu došljaci formirali sistem u kojem se dešavaju stvari koje je vilhelmina opisala. Nisu došljaci ti koji upravljaju konkursima za građevinske radove, niti su uključeni u donošnje odluka kako treba da funkcioniše zdravstveni sistem, rak rana skandinavskih zemalja (s istim izazovima se susrećemo i mi u Norveškoj; isto imamo “iznajmljivanje” anesteziologa, akušera, hirurga, pedijatara pa čak i pedagoga ili dečijih psihologa po predškolskim odnosno nastavnika po školskim ustanovama). O došljacima se neretko govori u negativnom kontekstu kao o krdu koje dolazi da domicilnima oduzme posao. Onda sve to padne u vodu kada treba raditi ekstra smene jer od silnih bolovanja nema ko da radi posao koji ne može da čeka. Ili kada treba obučiti neiskusne domicilne koji si zaposleni na određeno. Zapravo, sve mi se čini da je problem u lošem menadžmentu koji je pri tome sebe stavio u poziciju nedodirljivosti (jer ko od došljaka sme da kaže da je posao loše organizovan, a domicilni pred svojima nikada neće reći da došljak može bolje da radi posao od nekog ko živi tu od pamtiveka?).
- 2,387 replies
-
Ne kapiraš osnovne stvari. Neko ne može dobiti status zaštićenog svedoka ako je problenatičnog kredibiliteta. I hajde da ponovim za foxnews- ovce: ostali svedoci koji su do sada saslušani (Vindman & co.) su upravo potvrdili to što on tvrdi. Juče vidim da se FN bavi onim meksičkim slučajem ubistva mormona i ponekim selebritijem. Zanimljivo, ništa Virdžinija, ništa Kentaki, ništa ambasadori, saslušanja od sledeće nedelje. Kao ReTeSe pred 5. oktobar. Bye bye Kentucky
-
Republikanci su pokazali koliko podržavaju Trumpa glasanjem o istrazi oko impeachmenta u House- u. Čak su dvoje demokrata bili protiv a ovi kao u vreme lova na (komunističke) veštice, onako jadni s onim srp i čekić- plakatićem. Tek kada brod krene da tone onda će i oni polako (kao i onaj amabasador USA u EU - koji je btw došao na tu funkciju jer je dao Trumpu 1 mil. $ u kampanji- što je promenio iskaz kada je čuo svedočenje svog kolege pa je priznao da je i sam učestvovao u iznudi) da ga napuštaju. Sad su u drugoj fazi. Prva je bila “proces, proces, proces” a druga je da ih slučaj uopšte ne zanima. Situacija se rapidno ubrzala. A stižu novi svedoci.
-
Naravno, nisam mislio konkretno na braću Koen (iako je sve tačno što si rekao) nego na istovetne patološke crte ličnosti oba lika. Odmah mi na um pade ona scena iz “No Country...” kada Bardemov lik davi policajca u stanici pa iza tog ubistva ostanu na podu crni tragovi cipela. Kao kada Malvo upada u onaj sud ili gde već i ti pratiš kameru koja prelazi preko prozora odnosno fasade zgrade a unutra se dešava masakr. Neverovatno s kojom lakoćom i odlučnošću ti likovi rade te užasne stvari.
-
Sad sam se setio na koga me Malvo podseća. Prosto je neverovatna sličnost između Malvoa (odličan Billy Bob Thornton) i lika iz filma “No County for Old Men” kojeg glumi Javier Bardem. Obojica beskrupulozne masovne ubice koje se uvek nekako izvuku iz neverovatnih situacija.
-
Ne samo to. Trump je uvukao u svoje prljave rabote i ambasadore Taylora i Sondlanda, tako da sada imamo otvorena priznanja (uz sms prepisku) da je iznude prema Ukrajini bilo. Bevin je brljao na lokalu i to treba dobro analizirati da li ima veze sa Trumpom. Iako je Trump žustro (i finansijski) pomagao “čajdžiju” Bevina. Džaba Lindsey Grahamu što sada neće ni da čita izveštaje. Moraće pre ili kasnije.
-
Najnovija vest je da BoJo neće da potpiše izveštaj britanske obaveštajne službe vezan za rusko mešanje u Brexit. Da napomenem da ima 10 dana da potpiše dokument a onda se prezentuje u parlamentu. Šta li to hoće da sakrije? A vidim da se Dominic Cummings, vodeći savetnik BoJo- a u pro- Brexit kampanji susreće sa optužbama za finansijske malverzacije tokom kampanje (opet whistleblower). Zaista teški dani za sve Bannonove ljude.
-
Eto sad, kome da verujem? Ne bih da mi S02+03 pokvare utisak o fenomenalnoj S01.
-
Obama nikome od svojih politickih oponenata nije pretio hapšenjem, a ne sećam se da je to iko od prethodnih predsednika to radio na taj način. To je razlika kao nebo i zemlja u odnosu na spoljnu politiku koju svaki predsednik menja u skladu sa situacijom na terenu (koja je podložna naglim promenama i procenom nacionalne bezbednosti) pa i Obama. Treba biti žešće naivan pa glasati za Trumpa na osnovu hapšenja HK i dizanja novog zida sa Meksikom, što je sem proglašavanja svih Meksikanaca (od onih najmlađih do najstarijih) za narkodilere i trgovce ljudima, i jedini program koji je DT ponudio svojim glasačima. Tada su ekonomska pitanja bila 9. rupa na svirali, kao što su sada od silnih svinjarija no. 1 i jedina rupica.
-
Je l’ vidiš Eddarde gde vodi tvoj pomirljivi ton sa relativizatorima protesta neonacista i rasista? Do kraja će ispasti da Trump nije rekao što je rekao da “dobrih ljudi ima na obe strane”. A baš je to rekao. To, da nacisti nisu dobri ljudi je rekao par dana nakon ove prve izjave kada je izbila bruka pa je morao da menja sopstvene reči. Druga stvar, mi o toj drugoj strani kojoj ovde trampisti daju legitimitet ne govorimo kao o borcima za slobodu, mirnim konzervativcima ili evangelistima. Na toj drugoj strani, nasuprot antifašistima, nisu bili uzgajivači cveća niti čak i oni MAGA idioti koji svako malo navijaju da se protera sa skupa svako onaj ko nije patološki zaljubljen u trumpetalo. Ne, na drugoj strani koju spominje Trump su čisti neonacisti, klanovci, tzv. beli nacionalisti, likovi koji su dolazili sa nekakvim štitovima, okićeni svastikama i u uniformama odnosno belim odorama. Tako da bih zamolio da se ukaže bohumilu da ne radi to što inače radi da situaciju predstavlja suprotno onom kako smo svi videli da se desila. Uostalom, ako ni zbog čega drugog a ono zbog one devojke koja je pregažena od strane rasističke svinje.
-
Koliko se sećam, DT je vodio čitavu kampanju pred predsedničke izbore da će je “zatvoriti” kada pobedi. Zašto ne objasni svojim glasačima zašto se ne vodi nikakav proces protiv Hilari? To je tako otišlo tiho, kao i priča o Zidu (kojeg gradi kao što SNS gradi autoputeve kroz Srbiju). Pazi, ti posle Trumpove pobede imaš čitav niz događaja koji potvrđuju da tu nešto žešće smrdi. Imaš onu GRU- ovku koja je išla po nekim sajmovima oružja, slikala se sa NRA- ovcima i republikancima a koja je uhapšena jer je radila na podmićivanju republikanskih visokih političara. Zatim tu je čitava armija ruskih obaveštajaca kojima su oduzeti akreditivi i proterani iz USA upravo iz navedenih razloga. Zabranjen je rad Cambridge Analytice. Gomila ekstremističkih protrumpovskih naloga je ukinut na Facebooku i tweeteru (na ovom drugom zabranjeno pre koji dan političko add- ovanje zbog lažnih naloga) a Zuckerberg prolazi ovih nedelja kroz “grilovanje” upravo zbog pravog rata lažnim vestima koji se vodi na ovoj socijalnoj mreži. Realno, ni meni HK nije po volji ali ovo što radi ovaj lik priliči nekim banana državama a ne najjačoj demokratiji na svetu.
-
Tako stoji na početku svake epizode u S01.
-
Pre svega da rešimo jednu stvar. On je izabran mešanjem druge države u američke izbore. To govori Muellerov izveštaj ali u tom izveštaju ne stoji da je Trump direktno odgovoran za Cambridge Analyticu, krađu mailova HK, Facebook lažne naloge i sl. Svi njegovi advokati su završili sa potvrđenim optužnicama a jasno stoji i da je Jared Kushner učestvovao na sastanku sa pripadnicima FSB- a u Trump Toweru. I na kraju, da su kao u svakoj državi brojani ukupni glasovi a ne ovako da se preko ruskih botova i alt righta (teško je povući granicu gde prestaju jedni a nastupaju drugi) utiče na glasače u swing states, svaki od demokratskih kandidata pojedinačno bi dobio Trumpa u bilo koje vreme. Imamo još jedan paradoks. Naime, čak i da se dokaže sve ovo šta mu se pripisuje, da se postroje svi obaveštajci i njegovi ex- saradnici sa sve pisanim i audio dokazima koji potvrđuju optužbe, opet bi pao impeachment u Senatu zato što njegove ovce čine većinu i jer ih zanima goli opstanak Trumpa na vlasti. Gde je tu pravda? Kakav je to pravosudni sistem gde predsednik može da bude i ruski špijun i da sve radi protiv zvaničnih institucija (to što on papagajiše “Deep State”) i da mu opet ne može ni Vrhovni Sud ništa?
-
... ono što je najopasnije jeste potpuna destrukcija pravosuđa i svođenje prava i pravde na meru jednog Trumpa. Ono što obespokojava jeste to da se cela republikanska stranka svrstala uz jednog čoveka što dovodi do čega? On polako postaje mera istine za skoro polovinu američkog društva. On sam odlučuje da li će da učestvuje u istrazi ili ne, otpušta one u koje ima i promil sumnje da mu nisu lojalni a uvodi one koji će mu biti bespogovorno verni, a verovatno i jedni druge cinkare kako bi dokazali vernost Vođi. Time se stvara pretpostavka monopartijskog sistema koji u krajnjoj liniji vodi ili ka komunizmu ili ka fašizmu. Ako uspeju u nameri da razotkriju identitet whistleblowera, ta ekipa je u stanju svašta da uradi onima koji nešto znaju o Vođi i njima samima. Iskreno, ne znam kako će se američko društvo izboriti sa jednom dubokom polarizacijom jer ti vidiš da među njima nema niti dijaloga, niti dogovora. Ti vidiš da republikanci u svim tim odborima i na saslušanjima samo formalno obavljaju svoju funkciju. Njih to o čemu se priča apsolutno ne zanima. Tako da već sada dobijamo poruke od najuticajnijih republikanaca koji na pitanje o rezultatima istrage izjavljuju da veruju isključivo svom osećaju. Dakle, to su upravo oni koje je spomenuo Trump kada je govorio o ubistvu na 5th Avenue.
