Angelia

@MetalHead ja sam reci ublazila bas zato sto se krenulo u cetvorenje dlake I interpretacije sta "teranje" znaci. Postoje nacini da se ljudima pokazu da su nepozeljni bez da ih udaris flasom po glavi. Banujes par ljudi sa odredjenim stavovima, tipa veruju da imaju pravo da iznesu ne-ortodoxno misljenje, ili su protiv prihvatanja masovnih autoriteta, I ostali se samo-cenzurisu ili odu. Sve to opravdas sa "to vecina hoce", I uteras sve u red. Pogledaj teme na kojima se ljudi bune zbog banova. Ti barem znas da sam ti pricala o tome. Kazes mladji clanovi su doveli kratku formu, sto znaci da ste odbacili ono sto je ovaj forum cinilo interesatno odredjenoj populaciji. I to je upravo ono sto sam rekla, i skreno u biznis modelu ne znam dal dobijate ili gubite ljude. To valjda vi znate. Ali znam da je izgubilo ideju koja je stajala iza tog foruma. "Privatizacija" se desila da je promenjeno sa "forum je mesto za region da razmeni misljenje" na "sta nam donosi traffic da imamo ads". To je ok poslovna odluka za privatnog vlasnika. Ali, kad smo se selili, ljudi su dali donacije ili rad, ocekujuci neki rezultat. Ne treba da te iznenadi da se neki osecaju prevareno. I to je mozda nateralo Vjekoslava da potegne njegovu donaciju. Kao sto rekoh, ja nisam SJW na internetu, to je sto je. Ali nema potrebe da se pretvaramo da je ovo forum koji je extenzija svojevremeno b92. Ljudi su donirali vreme I pare, ocekujuci neki community resultat, a dobili privatnu firmu koja je promptly preuzeta, sa novim pravilima. Da je ovo uradjeno u US, sutra bi imao hiljadu tuzbi Pitaj me privatno I dacu ti misljenje.

Nisam ni rekla da je dekretom, nego promenom.atmosfere. a sad bi se opet povukla u moj RL 😀 nisam ti ja neki borac za internetska prava. @Selina pa za 15 godina, znam da ce se pojaviti BI tema, nisam juce rodjena. U svakom slucaju, vidimo se kad se vidimo.

Naravno, ali ti se nisi ni nesto specijalno interesovao kad je bio problem bilo kakvog opstanka foruma (da ja znam, ogradjujem se, mozda jesi). Ja jesam.tako da u tom smislu ti si neko ko pise gde ti se svidja, ja sam aktivno pozivala ljude da predju sa b92. I to neke koji su sad otisli. A na tvoj komentar, da iako sam rekla da odlazim, odgovaram, pa nemojte da koristite moje ime, pa necu odgovarati, meni je bilo potpuno neinteresatno da odgovaram par meseci. Tako cu I sutra da zaboravim da odgovaram.

Pa ovakvim pristupom, gde se bukvalise. Znaci, ocekujem da ti je jasno da nisam mislila bukvalno terani motkom, nego da mislim na atmosferu. Mozda je trebalo birati ko ima nesto da kaze, a gde rulja preuzima. Opet, ne tumaciti bukvalno Ne, ja nisam pisala o misljenju u vecini ili manjini. Posto to ne bi bio problem, mozes da prihvatis da si u manjini, da je forum preplavljen drugacijim misljenjem, I to je fine. Pricam o promeni politike sta forum treba da bude, ozbiljno diskusiono mesto, sa malo vise vrednosti, I nekim zabavnim sadrzajem gde pricamo o zajednickik interesovanjima Izvini, ja cak I ne mislim da imam neke specijalno drugacije stavove od tebe, barem po tvom ranijem pisanju, niti je ovo kritika moderacije. Tako da ne moras da se branis. Cinjenica je da je dosta veterana ovog foruma otisla, I to nije zato sto su naprasno neki nacionalisti preplavili forum, jedan od razloga, ne kazem da je glavni, je da se pretvorilo u chatroom. Neko napise misljenje sa argumentima, I svaka rec se iscetvori onelinerima o interpretaciji, podmetanju, etiketiranje... Ovako, iako sam I odgovorila ovde da sam dosla da vidim misljenje o situaciji na BI, I isfrustrirana odreagovala, a ne zato sto planiram da pisem. Ovde sam samo odgovorila na ideju da sam odgovorom na BI temi, neko ko nije otisao, ispravila tvoje tagovanje. Izmedju ostalog ja I kad sam se povukla rekla sam da cu povremeno pogledati sta radite. Sto se mene tice, to je moja odluka, ali to da dosta ljudi ili limitirano pisu, ili su odustali, treba da nekog navede na razmisljanje. Uglavnom ljudi koji su vise od decenije, ili dve imali sta da kazu na razlicitim temama. Nisam ja prva sa kritikom, tako da nema potrebe da se posebno bavite time.

Vidim da si me linkovao, ali Zoki je u pravu. Ja sam forum napustila pre par meseci, I ovo reagovanje na BI temu, je prosto doslo od shoka sta sam citala. Inace ne planiram da ucestvujem. Tako je oterano dosta kvalitetnih forumasa, kad kazem kvalitetnih, mislim na ljude koji su imali nesto da kazu, da argumentuju, pa cak I kad se nisam slagaala s njima mogla sam da procitam drugacije misljenje, naucim nesto. Bez namere da komentarisem trenutnu moderaciju, jer vas ne znam, atmosfera je postala navijacka. Ideja je bila kad smo presli sa b92, da ce ovo biti novi Dom za ex-yu ljude koji mozda imaju u sitnicama razlike, ali se generalno slazu u nekim civilizacijskim normama. Kao sto je da Zoki I ja ne moramo da se slozimo kako zdravstveni sistem funkcionise u US (samo nebitan primer), ali mozemo da diskutujemo pros and cons. Forum je privatizovan I moze @MetalHead sad da prica kako je to sve bila njegova ideja, i kako mu je Vjekoslav poslao neprimerene upite... Ako ne vidite problem, zapitajte se zasto su ljudi otisli, i zasto su se samo-banovali. ja sam se licno samo-banovala, jer vise ne delimo iste vrednosti. Ja koja sam podrzala temu "Kosovo, priznati ili ne" ne osecam da treba da pisem ovde. To sto sam par dana imala osecaj da na BI temi ljudi pricaju gluposti, nije povratak. Zoki je bolje skontao moje postove na toj temi.

Nikad pre se nije desio ovakav napad, i 1400 zrtava. Nikad nisu pokusavali da uniste celu infrastrukturu.

Situacija je jasna, Izrael ne bi napao Gazu, da Hamas nije uleteo I ubio 1400 ljudi. Ne postoji drugi adekvatan odgovor na takav napad osim totalnog unistenja hamasa I infrastruktire. Ako u Gazi postoji 25% nevinih civila, sorry. Druga opcija je da izvuku svakog hamasovca, I predaju ih. Be my guest 😌

https://en.wikipedia.org/wiki/Denazification Ako ti to nije jasno, moze I lustracija. Mislim mozes malo da pogledas sta to znaci. S tim da specificno u Gazi treba da se krene od obrazovnog sistema, pa sve do zakonskog.

A ti ocekujes da ce ovo eliminisati bas sve Hamasovce? Pa nece, oni bace raketu I presvuku se u briznog oca familije...ili kako neki tvrde, civile, a uz to ni Izrael nema prostora za 20k zarobljenika. Upravo o tome pricamo da je podrska Hamasu ili dzihadistima ogromna. Da eliminisemo Hamas kompletno je prosto nemoguce, ja sam unapred rekla da je cilj da se rasturi Hamas kao organizacija I unisti teroristicka infrastruktura. Usput I Islamisticki Dzihad. Zato nakon toga treba da sledi denacifikacija. Verovatno ih je dosta vec I pobeglo u egipat. Tako da ta kumbaja prica o intenzivnoj obnovi Gaze, je samo to, lepi snovi. Zato I one cifre o poginulim civilima nemaju smisla, ni 10% nisu Hamasovci? Koliko kontam IDF ima mogucnost da hirurski gadja ciljeve 200 metara od svojih trupa. Tako da sigurno nisu komplet omasili Hamasovce za milju.

To je verovatno moguce. Ali mislim da ovo nije zavrseno tako glatko. Jos ciste tunele u Gaza City, ima tu jos dosta. a drugo, imaju jos i jug kasnije. Koliko sam razumela iz vesti, oni su mozda nasli 20tak tunela za sada. Nisu stigli jos do centralnih, narednih dana ce biti verovatno gadno, ako pacovi nisu vec pobegli iz rupa. Da ne zaboravimo i da Hamasu damo medalju za ucestvovanje ....i novi kontingent cementa da renoviraju tunele. Resavanje sta sa Gazom, ce potrajati. Izrael je ocigledno najavio da ne planira da na duze staze okupira Gazu, nego da samo obezbede sigurnost izraela. Tako da nemam pojma ko ce da preuzme taj vruci krompir. Zavladace relativno mirno stanje jer nece imati cime da napadaju, a to znaci i da nece biti intenzivne obnove Gaze.

Da nisu terorisali Izrael, ne bi im izgradili zid i zice. Izraelski arapi zive bez toga...sta je razlika? Sporazum is Osla nije bio moguc, Rabin je ubijen, a Arafat nije samo zato sto je odustao od sprovodjenja sporazuma.

Golda Meir je imala 50 godina manje nasilja. A nije imala ni Gazu ovakva kakva je danas. Pa je mogla da se obracunava sa Crnim Septembrom kako je odgovaralo istorijskom trenutku, ona je to radila u cilju mira, sad znamo kako je to bila iluzija. Bukvalno dokazujes da je Izrael probao sve moguce da do mira dodje. Ali kad sa druge strane imas nerazumni kult, u jednom trenutku moras da kazes dosta. 7.10 je izgubio mnogo ljudi koji su prethodno bili za mirno resenje. Niko u Izraelu nije pre toga, osim mozda par ludaka zeleo da posalje svoju decu u mogucu smrt u Gazi. Pre pola sata sam pricala sa izraelcem kome su 3 clana porodice sad u IDF. Iskreno receno, nemate pojma o cemu pricate. Ljudi tamo odu na spavanje sa saznanjem da se sutra mozda nece probuditi.

Koristim tvoj post kao povod. Kako pregovarati sa teroristom koji hoce da te ubije? Mislim, sta je trebalo da uradi Izrael nakon ubistva 1400 ljudi, da im oprosti da ne rasplamsavaju konflikt? Ta strategija ne radi. Da li je US trebala da oprosti AL Kaidi ili da ih unisti? Bilo bi lepo da se neki ne bave ucitavanjem I pricom "pobio bi sve I decu". To nije radjeno ni sa nacistima nakon ww2. Razumem sta Mek hoce da kaze kad kaze da je ljutnja Izraelaca na konstantne napade razumljiva. Oni mogu u toj ljutnji da kazu da misle da "treba sve arape pobiti" ali to je vise izraz besa, I frustracije. A ne neka ideja sa kojom preuzimaju akciju. Dok sa druge strane vidimo konstantno delanje po toj mrznji. Treba unistiti Hamas, I teroristicku infrastrukturu, I onda denacifikacija. Prvo sve ove UN organizacije, koje su uglavnom vodjene od strane lokalaca, zameniti stvarnim humanitarcima. Ako u UN skolama uce da jevreje treba ubiti, to je suludo. Iako generalno ne podrzavam intervencije sa ciljem uvodjenja demokratije, ovde se radi o slicnoj situaciji kao sa ISIS. Recimo ako Iranu odgovara zlocinacka teokratija, njihov problem, dok to ne prosipaju okolo I vrse zlocine. Ako to radis, zasluzujes intervenciju, kao sto je Srbija zasluzila. I u tome ce poginuti civili. Ako u svom susedstvu imas kult, koji maltretira svoje ljude, I pocne da napada kuce po susedstvu, jbga moras ga eliminisati, zbog sigurnosti ljudi u susedstvu. Cak I ako neki u toj kuci poginu I nisu podrzavali ubistva.

Ne, ne, slazemo se, samo sam rekla da sam prethodno imala iluziju da ce osecaj roditelja, ili briga za civile dovesti do mira. I ako sam imala iluzije, nakon 7og oktobra te iluzije su nestale sa snimcima zverskih zlocina Hamasa I podrske koju su dobili. Paradiranje nevinih zrtava u Gazi, sve snimljeno od zlocinaca, gazenje zrtava, zlostavljanja tela, obezglavljeni ljudi, silovanje. Ne, sorry, koje mirno resenje je moguce? Ubijanje I klanje dece ispred roditelja... Ona nesrecna devojka sa nemackim pasosem na back of the truck, sa polomljenim nogama, spaljene porodice. Ili ona devojka koja krvari kroz pantalone. Kako neko moze da opravda to, osim ako im ti zivoti nista ne znace? Stalno mislis ovo nema sanse da se desi. I onda se desi. I sad treba da pricam kako se Hamas bori za slobodu? Pa ni oni to ne tvrde. Gledamo novi Holocaust, ali neki opravdaju to sa "sta ce biti sa nama" a neki "pa nije to u vacumu", pa da Izrael je spalio bebe, silovao zene, obezglavio ljude... A nije? Oni se samo osecaju oppressed? Znaci ako mislimo da smo marginalizovani, ili oppressed, potpuno je ok da masakriramo ljude koje krivimo? Jasno je da sam ljuta za ove zlocine, nemam pojma kako neko nije

Nemam pojma ko je to rekao da doslovce Gazu treba poravnjati. Meni si podmetnuo da podrzavam takve stavove, I evo opet potvrdjujes to podmetanje. Ja pominjem Hamas, I sve one koji logisticki podrzavaju terorizam. Btw Palestinci nisu homogena grupa, ne podrzavaju svi Hamas, neki podrzavaju islamisticki dzihad 😀 Salim se naravno, crni humor. Da je podrska Hamasu velika u Gazi, to je cinjenica. Ali naravno da ima "palestinaca" (tesko definisati sta znaci palestinac) koji su prosto zrtve tog rezima. Dosta "izraelskih arapa" ne podrzava Hamas. Stavljam sve u "" zato sto to nisu cisto definisani pojmovi, etnicitet palestinaca je jos uvek nova stvar, pa je malo fluidno. Gaza specificno je zadnjih 20 godina extremna. To sto neko zamislja kako je to samo mala grupa extremista, je tra-la-la miss universe stav. Hamas sa celom teroristickom infrastrukturom, treba unistiti, tu ukljucujem jos nekoliko teroristickih grupa, pogotovo Hezbollah. Kao sto je ISIS trebalo unistiti. Onda bi mozda bilo moguce da Gaza promeni kurs, da mozda neki civili izgrade post-nazi nemacku. Ali I Nemacka, I Japan, su izgradili to sto su danas, iz pepela velikih civilnih zrtava. Da sutra Izrael proglasi ceasefire, da otkupi taoce za 5-6hiljada terorista u zatvoru, Hamas I sl. ce opravdano proglasiti pobedu, i dobiti jos vecu podrsku. Sto se Hamasa tice, palestinske zrtve su samo propagandni prop. I sledece je 100 napada kao 7og oktobra, sto da ne, isplati se, neko drugi gine, ti dobijes 100 miliona. Isplativ biznis

Sve, od predpostavke o etnickom ciscenju, do price o konacnom resenju. Ja sam ranije vec objasnila o kakvom resenju se radi, unistenju teroristicke grupe I infrastrukture. Znaci obavezno, jer idf ulazi kopneno bas zbog toga. Inace bi mogli da ravnaju Gazu do parkinga. Uz zrtve svojih vojnika Traze gorivo, jer bez goriva nema struje ni vode. Ja uopste nisam rekla da potencijalno nisu civili, nego da u borbi treba predpostaviti da su potencijalno teroristi, I da bi to bilo skupo za ignorisati. To si mogao da vidis I iz slicnih sukoba sa talibanima, ISIS, Irak... Hamas je koristio decu za teroristicke napade, I zene. Znamo da obucavaju decu, oni to ne kriju. Izrael ne koristi decu za napade, ni stare, zene su retko na prvim linijama fronta. To uporno pokusavanje da se izvuce paralela je samo besmislena relativizacija. Izrael je napadnut, Izrael se brani. Ukrajina je napadnuta, I brani se. Nisu se izraelci probudili 7og oktobra I rekli ajde da masakriramo sto vise palestinskih civila. Nema jasnije od toga

Cisto podmetanje.

Mislila sam na mirno resenje. Ovo je naravno jedno od resenja, I jasno je zasto je Izrael zauzeo taj stav Prvo Mek je u pravu, da tamo sve sto moze da uzme pusku treba pedpostaviti da je terorista, zato sto se I deca uce od malih nogu da ubijaju jevreje. Vise puta su Izraelci platili cenu za predpostavku da su zene I deca, civili, da bi se pokazalo da su teroristi. O tome imas dosta podataka na netu. To opet ne znaci neselektivno ubijanje, a dokaz da bombardovanje nije neselktivno je broj zrtava, pa milion upozorenja civilima gde ce gadjati, iako to znaci I da Hamasovci mogu da pobegnu. Sa druge strane imas Hamas koji otvoreno govori da im treba smrt civila.

Cnn drzi stranu izraela I to strogo 😀 baby da li si se probudila u novom svetu? CNN je extra anti-izrael. znas zasto su promenili pricu? Zato sto ne postoji opravdanje za 1400 ubijenih civila. Ajde da nagadjam tvoj komsiluk su orthodoxni jevreji? I btw sto su uplaseni? Jel zato sto su okruzeni antisemitizmom? Jesu skontali da zato sto su protiv rata nece biti postedjeni prebrojavanja krvnih zrnaca? Jel Hamas obisao mlade na muzickom festivalu koji su bili za mir I ljubav? Da je moje dete ili tvoje, bilo na tom festivalu, mislis da bi Hamas interesovalo da li si za mir ili ne?

Puno price, malo akcije. Mislim da mozemo da prihvatimo da ce Izrael cistiti Gazu mesecima, dok ne ociste 90% Hamasa, i uniste tunele. Ako uspeju da spase taoce, odlicno. Ali nakon sto sam cula da su taoci uzeti, nazalost predpostavila sam da su osudjeni na smrt. Mislim I da oni znaju, koji su odrasli. Nazalost ovo ce biti ogroman udar Izraelskoj ekonomiji. Uglavnom pozdrav od mene koja sam se umesala ovde. Over and out, pozdrav prijateljima 😀

Veoma moguce. Kao sto rekoh, videcemo, svi nagadjamo. Meni deluje kao provokacija, ali mozda gresim

Jbga, bice sta ce biti. Meni deluje kao otvorena provokacija za Izrael da izvrse pre-emptive strike, tako da mogu da optuze Izrael za agresiju. Zvanicna izjava na pocetku Shabata. To je sto je. Ako je stvarno, spremite se za ww3

Dobro je da su najavili, da Izrael pripremi avione da proslave objavu rata 😀 sve uz vatromet. Bez zezanja, to je provokacija. Ali to moze da znaci da je Iran odlucio da ide all in. Sto nije dobro.

Pricala sam ja jednom na forumu tu anegdotu, u poseti Dresdenu, sa kolegom koji je Jevrejin, i nemacki domacin nas vodi okolo, i pokazuje Sinagogu, prica koliko je Jevreja bilo pre rata i koliko danas, u to vreme (minimalno) i onda nam pokazuje sta je sve sravnjeno, i onda legenda kaze "Mi mislimo da je engleska kraljica trebala da se izvini za bombardovanje Dresdena", ja ga gledam sa nevericom, pogledam kolegu a on ga gleda ko da mu je rog izrastao na glavi, i onda samo slegao ramenima i promenio temu. Pa nije 1500 terorista onako spontano upalo u Izrael, sve opremljeni oruzjem, ili je svaki nabavio svoje oruzje, i opremu? Trenirani, opremljeni uputstvima do detalja koliko ljudi zivi u kojoj kuci (to ce reci da su oni sto su dobili dozvole da rade u Izraelu bili spijuni), goPro kamere su valjda napravili u podrumu a paraglajdere kupili u Ikei etc. Znaci, pricamo o ogromnoj logistici. Isto kao sto su stanovnici Gaze spontano izasli da sutiraju tela ubijenih ili zarobljenike. A za one koji pominju decu-vojnike, oni su jednako opasni, bez obzira sto su deca i sto su indoktrinirani. Isto ko sto se neko pita, zasto su ponekad ljudi upucani bacajuci kamenje na IDF, pa jbga ne moza vojnik da razmislja da li je to kamen ili je sledece bomba. A nije da se nije desavalo. Izrael je izabrao da udje kopneno, iako su svesni da ce ih to kostati zestoko, u zivotima vojnika, da bi ocistio Hamas, uz minimalne civilne zrtve. I da nadju taoce, izmedju ostalog.

To niie odgovor na moje pitanje. Pogotovo sto nema tacnih podataka koliko je poginulih Hamasovaca. Ono sto znamo, je da izrael nijednom nije napao Gazu a da nije napadnut.