Angelia

Sloboda govora je kljucna za demokratiju, sloboda razmene ideja, cak I kad se ne slazemo sa tim idejama je kljucna. Drzava nema pravo da gusi ideje gradjana, samo zato sto im se ne svidja misljenje. gde zakon ulazi, je kad direktno nekog ugrozavas, tipa nanosis stetu. Njima nije zabranjeno prisustvo na briefing, zabranjen im je ulaz na exluzivna mesta. Oduvek je bilo da nije svakom omogucen pristup u Oval office, ili air-force 1. Media pool je uvek bio ogranicen. Ako hoces mozes da pogledas film Deep Impact, kako novinarka dobije da pita prvo pitanje, ustvari dva. Taj film je snimljen pre koliko godina? 10-20, mozda vise. Niko ne brani AP da prenosi sta god hoce. Samo su izgubili privilegiju za exkluzivni pristup.

Trebao je Tramp da mi kaze? Projektujes draga. Nego sta bi sa anti-zionist I pro-palestinian nisu pro-hamas 🤔

Nisam htela da zakljucujem sta tebi znaci pa te pitam, jer malo olako koristis izraze koji imaju veoma problematicno znacenje. Zasto je tesko odgovoriti? Rekla si nisu oni pro Hamas nego pro Palestine I anti zionisti, ocigledno ne razumes da je to pro Hamas. To zvuci kao da neko kaze nisam ja rasista samo sam WS. Jesam, bila sam ponosna dok nisam videla rezultate njegove politike. Sad te rezultate kritikujem. Njega kao predsednika, ne Ameriku.

Sta bi sa objasnjenjem za anti-zionist I pro-palestine protestantima? Sta ti izrazii znace? Nego novi skandal izasao, pitam se ko je snimao ovog HR tipa u FAA koji je ucio ljude kako da varaju na testovima za FAA air-controllers testovima. U vreme Obame, u ime DEI.

Nisi jedini sa tim pitanjima 😀

Pise u textu da su revizije bile najvece od 2009te. Pocnete od nije se desilo, pa "ko je to rekao" pa onda ako je I rekao nije bitno.... Ne znam stvarno, ja retko kupujem jaja, a I ne gledam cenu. Nesto se mora jesti. U to ime idem da spremim nesto - bez jaja 😀

Da, samo tako velika ispravka nije radjena od 2009te. Naravno ovo je CNN nece reci da su podaci frizirani unapred, nego je vise soft reporting. U izbornoj godini, kad imas tako nesto obicno je povezano sa izborima. Ja sam videla text da je ICE to objavio, nisam videla Trampove komentare na to. https://www.borderreport.com/immigration/ice-head-accuses-biden-administration-of-cooking-the-books-on-arrests/ Aj sad ti veruj statistici. Ne kazem ja ko govori istinu, samo da ne treba bas verovati u sve. Sto se pokazalo sa radnim mestima.

Za pocetak https://www.cnn.com/2024/08/21/economy/bls-jobs-revisions/index.html Tokom Cele 2024 je izlazilo

Za radna mesta su prijavljivali vece cifre, pa prepravljavali unazad, imas u vestima koje su htele da prenesu pre oko 2-3 meseca, mislim da je bilo u decembru. A za deportacije su prijavljivali catch and release kao deportacije. Izaslo iz ICE pre par dana. Ustvari ti ljudi nikad nisu deportovani.

Hamas ce izgleda da oslobodi zadnjeg zivog americkog taoca (sad 21 godinu star, imao 19 kad je otet), I 4 tela taoca koji su umrli u zarobljenistvu. Sta god da su radili, jedan mladi zivot ce mozda biti spasen.

Ne znam iskreno, mozda je do lokala, ja obicno te potrosacke cene primetim tek kad se nadju u vestima. Recimo kao jaja. Treba duze vremena da gorivo utice na ostale proizvode, jer snadbevaci nece odma da spuste cene dok ne vide da je to trajnija slika. Cene obicno teze idu na dole nego na gore. Posto sam u dve godine promenila drzavu, malo mi je teze da objektivno sama pratim potrosacke cene, jer dosta faktora uticu na njih. Tu bi se oslonila na statistiku a ne moj subjektivni osecaj. Iako sad kad vidimo da je Bidenova administracija lagala o broju deportacija, radnih mesta I sl. Treba biti pazljiv I sa statistikama.

Ovo je prosto produzenje prethodnih budzeta, zato sto je otvorio vise frontova, pa trenutno nece da se bave time. Ajde da sacekamo malo, nije se ni Rim izgradio za 3 meseca. Veruj mi na rec, da ako bude lose ja cu to kritikovati. Ali rekli su da tek za novi budzet 2026 ocekujemo promene, trenutno na tu temu samo sutiraju konzervu niz put.

Jel znas ti sta anti-zionist znaci? Ili si progutala MSNBC objasnjenje...I sta je pro-palestine? Ako mozes sopstvenim recima, onako prakticno da pojasnis. Jer se nekako zadnjih godina te price poklapaju sa Hamasovim idealima.

Nema potrebe zakonski. Objasnjeno u textu, ljudi koji su u zemlji na vizi, po ovom zakonu nemaju ista prava, krivicna prijava nije potrebna. Za drzaoce zelene karte, samo treba da pokazu imigracionom sudiji na osnovu cega su zakljucili da je podrzavao teroristicku organizaciju. Ali Predsednik ima pravo da to odluci, na osnovu svih presedana u proslosti I odluke SC. Btw on je bio svestan zakona, sto se vidi iz njegovih prethodnih izjava. Ima ta pitanja u aplikaciji za zelenu kartu, ne secam se tacno da ih citiram, ali otprilike da li ste ikad podrzavali nasilnu promenu vlasti, da li ste bili povezani sa bilo kojom milicijom ili teroristickom organizacijom... I sl. Nema dovoljno informacija ni da li on ima zelenu kartu kazu da, I da li su prvo otisli kod sudije. To ce morati da pokazu.

https://nypost.com/2025/03/11/opinion/its-absolutely-legal-for-trump-to-kick-out-pro-hamas-protesters/ Poprilicno lepo objasnjeno. I podrzano zakonom. Znaci samo se postavlja pitanje, da li ima priliku da se pojavi pred imigracionim sudijom.

Jeste ako napadas jevrejske studente. I siris Hamasovu propagandu, da Hamas dolazi po njih. Cim budem stigla javicu ti. Tramp je imao 4 godine uspesne ekonomije, iako sam I u njega sumnjala 2016te. Kamala je imala 4 godine Bidenove ekonomije I tvrdila da nista nije promenila. Tramp sad udara jako na sve strane, I verujem da brzo mora da se stabilizuje. Recimo Kanada I Mexico, za koje ne mislim da ima stvarno ekonomske ciljeve. Uopste se ne slazem sa ovim citatom da su otpustanje federalnih radnika I masovna deportacija lose odluke, videcemo kakva ce biti izvedba. Tramp je pokazao da nema problem da promeni kurs kad nesto ne radi. Mozda je otvorio previse frontova odjednom, pa time stvara nestabilnost na trzistu. Sad ima kabinet, pa mogu da rade kao tim. Kao sto sam prethodno rekla, neke stvari mora da se saceka rezultat.

Pa ja sam mislila da ti podrzavas zakonske mere protiv hate speech? Izgleda da samo zavisi ko ga praktikuje. Sad cemo da vidimo podrsku slobodi govora. Zar to nije MAGA talking point? Na temu doticnog, ako imaju dokaze da je podrzavao Hamas, morace da ih pokazu na sudu, ocigledno postoji zakon po kome imigranti na vizi, koji podrzavaju teroristicke organizacije, mogu da izgube vizu, I da budu deportovani. Organizovanje podrske terorizmu nije zasticeno, kao sto nije libel, da je bio WS sigurno mu ne bi podrzavala slobodu govora. I za to sto ces reci da je protestovao protiv Izraela I americke pomoci Izraelu, za to ne mislim da treba da ga deportuju, uhapse, bilo sta...ako je pozivao na Intifadu I nasilje, sorry FAFO. Trebali su da ga optuze prvo, tu se slazem.

Ja ne ostajem pri bilo kojoj verziji, cula sam jednu i drugu, pa kad imam vremena pogledacu moj take na to. Videcemo sta ce biti sa Rusijom. Sto se tice tarifa, to ako koristi za pregovore bice uskoro sredjeno, ako ne, onda mi se ne svidja. Ostalo sto se tice ekonomije - koje te stvarno stvari zanimaju?

Ok Ja inace ne pricam na temu Ukrajine, ako pogledas moj doprinos toj temi je bio da osudim invaziju. A ovde lepo pitam sta je bio dil, zato sto su pricali u nekom talk show, pa su me interesovali detalji. Ako nemas sta da ponudis, potpuno je suludo da me osudjujes sto pitam sta je bio dil. Ovde cesto ljudi postavljaju neuka misljenja na temu koju ne poznaju, ja nekad ponudim sta znam. Pa se I to diskredituje sa "ali ja imam misljenje". Na ovom forumu sam naucila neke stvari o temama koje izricito ne pratim. Ako nemas sta da ponudis kad pitam o temi, suzdrzi se bogati od Kostunice I MAGA price. Jer sledeci put kad odvalis o imigraciji, biznisu ili pravu, mogu da ti zalepim Kostunicu I sta znam, neku drugu etiketu...

Zar nije bio neki dil koji su Ukrajina I Rusija trebali da potpisu jos 2022ge, gde je ceo zahtev bio da Ukrajina ostane neutralna, da ne udje u NATO, a garancije su bile svih velikih sila ukljucujuci Rusiju? Jel to neki Trampov marketing? Pa je Ukrajina odbila predlog. To sam cula u nekom talk show, jel to istina, za one koji prate taj sukob detaljnije.

Jel mogu ja da dobijem 1% tog bogastva koji je izgubio? Pitam, onako...

Aha, ja mesam. Ok, nesto sam imala drugaciji utisak, par strana ranije, ili mislis da baza ovog kongresmena nije glasala za Trampa, nego za Kamalu.

Ok, mozda sam pogresno razumela.

Izvestaji novinara, dosli su zajedno, Tramp doleteo sa Floride, I povezao Muska, njegovog sina I majku zajedno. Ne vidim problem... koja paralelna stvarnost? Ja bi logicno to ponudila kad vec idem tamo.

Iskreno, ne mislim da ih nasi podaci cine bogatijim. A kao sto rekoh, ta vrsta privatnosti je odavno otisla, finansijska barem. Musk ima veoma visoki security clearance koji ima vec godinama, znaci ne od Trampa. To sto pokusavaju da plase ljude kao da je Musk neka babaroga, je smesno. Gde me brine privatnost, je prisluskivanje I pracenje americkih gradjana, spijuniranje na bankarskim transakcijama, a to su agencije radile. Moj tax return, je najmanja briga, moj SSN ima toliko ljudi, koji nemaju ni S od security clearance. Svaki put kad otvoris krefitnu karticu u nekoj prodavnici das im pristup SSN I tax records. Obicnim prodavcima, pa sad jos jedan bilioner ce imati pristup tome...on najmanje ima razloga da to iskoristi. Otkrio si da postoje Republikanci sa kojima se slazes u nekim stvarima???? Nisu svi krezubi rednekovi... cudo.