Angelia
ÄŒlan foruma-
Posts
10,909 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Kakve veze ima povrsina sa imenima? Lakse je pratiti sta se desava u Gazi gde je teroristicka organizacija na vlasti i krije se u tunelima? Gde su onda taoci, ako mozemo svakog teroristu da identifikujemo. I kad im uniste skladiste raketa, mogu poimence da identifikuju svakog teroristu koji je poginuo....ako je i od supermena, mnogo je.
-
😀 nisu identifikovali sve hamasovce po imenu...zgodno, Guardian dobio pristup tajnoj bazi IDFa. Sigurna sam da Rusija zna po imenu svaku Ukrajinsku zrtvu.
-
Naravno da ne bi, ni ja na tvom mestu ne bih. Koje to najteze zlocine na civilnim stanovnistvom? Mozda ima nekih gresaka I pojedinacnih zlocina, ali vecina je propaganda
-
Kakva uvrnuta logika, I podmetanje. Ti bi ocigledno pregovarao sa teroristima koji hoce da te ubiju? Koji kompromis bi postigao, da te ubiju do pola? Interesantno da ceo region izjednacavas sa teroristima. Meni recimo to nikad ne bi palo na pamet.
-
Ne kad se bavis sa teroristima Brza I krvavija mozda. Pregovaranje, ne. Ako mislis da je to bila opcija, ne poznajes ME. Tako da realno postojale su 3 opcije, od koje su dve neprihvatljive, Bibi je uzeo jedinu mogucu, to sto je sprovodi sporije, jeste verovatno problem njegove politicke situacije, ali da je sprovodi kako treba, verovatno bi ovde kukao kako je zlocinac. Nemamo sve njihove podatke, I nismo u istoj situaciji. Retorika me generalno ne interesuje, svi na tom podrucju znaju isto.
-
Mozda bi retorika imala razlike, ali vojne akcije bi mozda bile jos brze I Jace. Jednostavno izraelu je ostavljen samo jedan izbor. Politika na stranu, pricam samo o vojnoj akciji. To sto Bibi rasteze rat, nervira mnoge izraelce, ali brza akcija bi imala vise zrtava. Ni u kom slucaju Izrael ne bi zrtvovao svoje taoce, ko God je bio na vlasti.
-
Zasto je Bibi zlikovac? Mislim da imamo razlicite razloge zasto nam se ne svidja. Ja mislim da je uradio u post 7th, upravo sve sto bi uradio bilo ko na celu Izraela, ali mislim da je on zeznuo politicku stvar pre toga. Kako je sad ocito? Po meni, on je upropastio svoj legacy pre 7og oktobra, a ovde ga je cak malo povratio. To ne znaci da mu oprastam korupciju.
-
Nemam pojma o cemu pricas, izrael se povukao 2005te. Bombardovali su samo u odgovor za bombardovanje iz Gaze, I nikakve teritorije im nisu dirali.
-
Konsekvence se sad vide. Propust Izraela je bio da su mislili ako ostave Gazu na miru da ce i oni njih ostaviti uglavnom na miru.
-
Prvo bio je praznik, poveci pa je vojska bila na vikendu sa porodicama. Drugo, kad su primili izvestaje da se nesto sprema, predpostavili su da je neko manje raketiranje, nisu mislili da Hamas ima sposobnost za veci napad. Trece, nisu mislili da su toliko ludi, jer svi znaju koje su konsekvence. I zadnje, niko nije ocekivao da se pridruze "nevini civili". Ispostavilo se da su napravljeni propusti, nisu ni oni savrseni. Nije nikad Izrael zaustavio bas 100% teroristickih napada. Izmadju ostalog, napad se desio na delu gde niko nije mislio da ima smisla, jer su sva ta naselja bila pro-palestinski orijentisana. Hamas je pobio ljude koji su im davali podrsku. Zato i toliko besa kod Izraelaca, bukvalno su ujeli ruku koja ih je hranila. Posto je Izrael napustio Gazu 18 godina ranije, obavestajne informacije su polako postale slabije. Potpuno je bezveze kriviti zrtvu sto nije znala da ce biti zrtva.
-
U ovom slucaju veoma jasno, kad svi taoci budu vraceni, zivi I mrtvi, I kad je Hamas neutralizovan da Ne moze to da ponovi. Zivoti ljudi otetih sedmog oktobra zavise od toga. Kod nekih ratova mozemo da kazemo da je ta linija mutna, kad je dosta. U ovom ratu je veoma jasna. Videli smo. Hamas nam je pokazao kako muci taoce.
-
Oni koji znaju da je postojao 6ti oktobar. Vrate taoce, Hamas preda oruzje...gotova prica zar ne?
-
Zamisljati da Izrael nikad ne pravi greske u proceni, pa tako mora da su znali, I da su zrtvovali svoje gradjane, je prosto iluzija. Da bi imali povod? Nije im bilo dovoljno povoda sto su ih decenijama gadjali iz Gaze, nego im je trebalo da im hiljade dece pogine? Kad se zamene teze, I zrtva postane kriva, dobijes teoriju o "dobro isplaniranom genocidu". Groteskno je zamisljati da su planirano zrtvovali svoju decu za koji rezultat? Nema tu konacnog obracuna, sto I sama konstatujes, ali mislis da su Izraelci toliko glupi da to ne vide. Da niko nije uleteo u Izrael 7og oktobra, niko ne bi stradao. Krivica postoji samo na jednoj strani.
-
Politicko nasilje nikad nije dobro za demokratiju, tako da me naravno uznemirava. Sto ne bi "preticao" do sledece godine? Naravno da je bitno sta se generalno desava, ali to izlazenje garde za sprecavanje kriminala, stvarno nije neka bitna stavka, cak je pozitivna. Ako lokalni predstavnici zakona ne mogu sami da se izbore, sta je lose u pomoci federalne vlasti? Meni nije jasno zasto neki uvek stanu u odbranu bilo cega, cak I besmislenih stvari, sve dok je "protiv onih", nekih drugih.
-
Ali ipak pricamo o brojevima. Da, moracemo da sacekamo da to stvarno bude sistemski problem, a ne pojedinacni random ponasanje nekog sluzbenika, da bi tvrdili da je to politika vlasti. Da si trazio, uvek si mogao da nadjes neke lose slucajeve gde su sluzbenici zloupotrebili moc. Tako je 15tak slucajeva zloupotrebe ili greske policajaca pretvoreno u "sistemski rasizam" iako je uvek bilo mnogo vise zloupotrebe prema belcima. Cekam kad ce dupe-glava hyperloop da proradi I da ljudi skontaju da slusaju bajke, a ne realnost.
-
Ono sto se u medjuvremenu desilo je da je tuzba protiv Trampa, I presuda, odbacena na zalbu. Ona od 500 mil kako je nekako pocinio fraud za hipoteku, sto sam ja oduvek tvrdila, da tuzba nema pravne osnove. Nisu celu tuzbu odbacili, verovatno ce se I dalje zaliti, ali kazna je ukinuta. Najludja tuzba bez zrtve. Probali su da ga bankrotiraju iz politickih razloga. Ovo je NY state court vecina sudija su demokrate, I morali su da priznaju da je tuzba bila politicka.
-
Upravo si dokazao to sto sam rekla, da gledate kroz prizmu balkana. Nije isto kad imas 100 slucajeva necega u SR I 100 slucajeva u US (100 je arbitrarni broj). Dok u SR to ukazuje na problem, u US je marginalno. Pojacavanje tih slucajeva u US kao da su sistemski problem, je samo za sirenje straha I panike. Uvek mozes da naletis na budalu, u policiji, u vlasti, na pasoskom....
-
Vidim da ste se ispricali o US dok sam ja bila na putu....da neko ne proba da iskoristi vreme kao argument, stigla sam sinoc u Majami. Primetila sam u SR (ogranicen uzorak) da politiku u US ljudi gledaju kroz balkansku politiku. Ko je tu protiv koga. Sto nije isti nacin na koji vecina u US gleda na politiku. Bitnije je ko je guverner I kako vodi drzavu, ili ko je gradonacelnik, nego ko je na federalnom nivou. To je bitno za ekonomiju I spoljnu politiku. Mogu da prijavim da sam u zemlju usla bez da mi je neko pogledao pasos, uslikala se na onom global entry i na pasoskoj kontroli mi mahnuli da prodjem. Na izlasku bilo slicno. Videla sam samo jednu zenu koju su poslali na salter jer je greskom usla na global entry, nisu je trkeljisali, nisu trazili telefon, samo da ucitaju pasos i lupe pecat. Ustvari vise su me ispitavila na pasoskom u Svajcarskoj nego u US, sto je I normalno. Ovo je bio prvi put da sam izvan zemlje od kako je Tramp na vlasti od januara, nikakav problem kao sto ga nisam imala ni u prethodnoj administraciji ni u njegovoj prethodnoj. Moram da obnovim moj global entry, ali to je tehnicka stvar.
-
Koju ste teoriju zavere izmislili, da sam ja neka zenska sa PPP foruma. Ima dovoljno forumasa I bivsih moderatora, koji znaju moje ime i prezime, sta radim, gde putujem...gde sam radila u SR (blisko sa B92) davno, neki imaju moj broj telefona. Beonegro napravio 2+2=5, Baby se glupo pridruzila. Ja jesam insomniac, ali ne toliko da ustajem u 4 ujutru da odgovaram na postove 😀 Sledece nedelje u SR, postavicu neke neutralne slike sa puta na emigraciji, cim stignem. Lep put, naporan, ali sam zadovoljna. Moram priznati da me debilna spekulacija, nasmejala.
-
Ne zajebavam, samo kad vidim "nemaju tu sta da traze" odmah me podseti na dekrete. Mislim da su oni dovedeni iz drugih razloga, a ne tih misljenja. Ah odgovornost politicara, takav oksimlron. Samo da te ispravim, prvi amandman se odnosi I na politicku sferu. Ja potpuno podrzavam da svoja religijska ubedjenja upraznjavaju privatno, ali to ne treba selektivno koristiti. A to se cesto radi. Jer da ja tako nesto kazem za recimo Mamdanija, ili Ilhan Omar, odmah cu biti optuzena za islamofobiju, iako ja njih sve vidim jednako. Recimo po toj ideji Obama je trebao da bude diskvalifikovan, jer je pripadao crkvi extremistickog svestenika. Morao je da se distancira od njihovih stavova. Tako I ovde, nadam se da ce se Hegseth distancirati od ovakvih stavova o zenskih pravima.
