Angelia

Oko 60% ljudi su za ukidanje DOE zadnjih 40 godina. Nema nikakve veze da li se meni svidja centralizacija ili ne, to je Ustav 😀 to je sporazum izmedju drzava. To je kao da kazes sto EU ne napravi centralnu vladu u Briselu, da preuzmu funkcije drzava, ima da ustedi pare...ah da Brexit. Ti bi da prepravljas sistem na kome pociva USA. Znaci usteda je bitna na federalnom nivou, na drzavnom svako nek brine o sebi, to je pitanje za njihove gradjane. Sve dok to radi legalno....ne secam se da si se bunio kad su to radili Obama I Biden.

Greske se uvek desavaju. Bitno je I da se ispravljaju. A taj tim klinaca samo prikuplja podatke I daje predloge, kabinet I vodje odredjenih "ministarstava" odlucuju. I meni je to ok. Ne bave se bas svi poverljivim informacijama. To je samo pokusaj da se ostavi takav utisak.Verovatno I da 20% jedva I radi nesto. To bi znao da si imao kontakte sa federalnim sluzbama. Pa bolje da ostane 80% onih sto doprinose. Iako se plasim da je mozda odnos drugaciji. Za 5 godina budzet je skocio preko 50%, a deficit se duplirao, iako je prihod skocio preko 40%. Mozda je nesto od toga I bilo korisno, ali jednostavno nema smisla nastavljati ovako. Naravno treba vremena da se vide rezultati, I da jesu krenuli buldozerom, ali vidim da sada polako sve pocinje da se radi pazljivije.

Sve zajedno. Amerika je republika. To je garantovano Ustavom. Oduzimanje prava drzavama bi vodilo u novi gradjanski rat. Niko normalan u USA ne zeli centralizaciju vlasti, nego upravo najvecu mogucu decentralizaciju.

Tacno, zato I moramo da smanjimo budzet. A to znaci smanjenje federalne vlade.

Interesantna logika, ako otpustimo federalne radnike mogu postati spijuni, pa da ih zato dozivotno placamo. Ali ako DOGE dobije pristup podacima, onda je ugrozena nasa privatnost i oni mogu biti spijuni. Samo nikako da ne diramo u federalne agencije I ne pokusamo da spustamo budzet, za koji nema para da placamo. Znaci samo nam preostaje da dostojanstveno bankrotiramo, samo da ne zaboravimo da finansiramo NATO, USAID i rat u Ukrajini.

Tramp je prvo uvodio 10% za granicu, pa 25% sada. Ok, ali posto nikad nisu postigli kvote, tarife su imaginarne? Stvarno? Nakon sto si tvrdio da tarife nisu postojale, pa sad preokrenuo pricu kako to nikad nisi rekao, ja sam nerazumljiva? Ajde da se pravimo da je Decembar 2024te. Jel postoje tarife I da li koriste Kanadi? Nonick, fokusiraj se, ovo je postalo smesno. Zaboravi tarife koje su uvedene sada. 19tog Januara, jel su postojale tarife ili ne? Da li je Kanada profitirala u dilu ili ne? 😞 Sad se definitivno pravis blesav. Ali barem sada mislim da si svestan sta radis, a nije razumevanje u pitanju.

Znaci neko je ovde lud, ja sam te pazljivo citala, I tvrdio si da Kanada nije imala tarife na USA robu, pre nego je Tramp dosao, prvo sa 10% pa povukao, pa 25%. Sad kazes nikad nisi rekao da tarife nisu postojale.... Evo crna na Belo da jesi Edit: a evo I link gde je on tvrdio da trazi da spuste svoje tarife. https://www.reuters.com/world/us/trump-says-tariffs-could-go-up-over-time-fox-business-interview-2025-03-07/ To je samo primer izjava. I jeste u medjuvremenu govorio da ne rade dovoljno na granici. Ja razumem da Kanada nije krsila ugovor, nego meni jedna stvar nije jasna, ako taj ugovor ne koristi Kanadi, ili kako ti kazes kad radis flip-flop, korist je zanemarljivo mala, zasto ne pregovaraju ugovor. Bukvalno bacis mu kosku, ukines tarife I on ode. On je pregovarac, a ne osvajac. Tako da ta prica kako hoce da preuzme Kanadu je teski bs. On nesto trazi u pregovorima, a to nije Kanada pod okupacijom. Meni samo nije jasno tacno sta je to, pa sam te pitala sto mu barem ne daju tarife, ako vec nemaju vrednost. Ili mozda imaju, samo ti nisi svestan sta je to.

Ama covece citaj sta pisem, pre nego je on uveo 25% tarife, ti tvrdis da tarifa nije bilo, te da stoga nije imao sta da trazi da se tarife spuste. Jel tako? Znaci nicim izazvano je dosao I trazi da se spuste nepostojece tarife, inace ce da uvede 25% tarife. Na to Kanada kaze necemo da ukinemo nepostojece tarife, jer....sto? Jer imamo ugovor po kome tarife ne postoje? Ne deluje da znas da pratis pre I posle.

Znaci iz inata? Jer tarife ne postoje. Kanada brani ugovor po kome ne dobija nista. Kako ste mi objasnili. Prihvatam objasnjenje da Kanada nema nista od toga, tarife stvarno ne postoje...zasto ih brane? Objasni mi sto brane ugovor ako su tarife nepostojece? Meni to nema smisla

Da li ima smisla da Kanada brani tarife koje ne postoje I zasto to rade?

Aha Nije Tramp nego neki kongresmen ili senator, ne secam se tacno ali nije Tramp. I ne opisuju svakog, nego samo one koji bez obzira na temu, ili ideju, dobijaju sizitis na Trampa. Znaci, deportovanje ilegalaca je bilo normalno za sve Predsednike, ako dobijes histeriju jer Tramp radi isto... patis od TDS. Kako si tu konzervativac? Zoki, jel znas ti sta konzervativci zastupaju?

Vidi jako je tesko normalno komunicirati kad sve stavljas u ideoloske okvire. Pitala sam za tarife jer naravno nema smisla da se trazi ukidanje tarifa ako one ne postoje, kao sto nema smisla da Kanada insistira na tarifama koje ne postoje. Bice da postoji razlog zasto Kanadske vlasti ne kazu ok od sutra nema tarifa, osim ako neces da mi kazes da je moronski inat. I onda su jednako kreteni I on koji trazi ukidanje nepostojecih tarifa, I oni koji ih brane. Nekad je ideja ovog foruma bila malo visa od stilskog pecata, secam se da su se mnogi bunili na stilske pecate forumasa koji su sad odavno otisli. Ali razumem sta je Baby probala da kaze sa "zvuci pametno ili zabavno". Izvini, sleng mi nije bio potreban u SR dok sam tamo zivela, nego smo se trudili da ostanemo malo blize knjizevnom jeziku, da nas svako razume. Mozda je to deo moje kratke istorije sa zurnalistikom. Sleng bi mozda koristila sa mojim najuzim krugom poznanika, ali nikad javno. Nedavno sam pitala prijatelja u SR, zasto cujem toliko o Cacilendu, objasnjenje jeste smesno, ali ja to kao izraz ne bi koristila, osim da nekom objasnim sta znaci. Tako isto retko koristim engleski sleng, osim kad skracujem izraze koje inace ni licno ne bi izgovorila. Zarad pristojnosti. Prihvatam da vam je zelja da izrazite neke frustracije. To mi je razumljivo I ljudski. I moja frustracija je isto ljudska jer cesto nemam pojma sta neki post znaci. A pogotovo sto neki koriste izraze koje I ne znaju sta znace, ili su licno izmislili.

Ok, da ne drvim, da probam u normalnom razgovoru da upotrebim te izraze niko me ne bi razumeo o cemu pricam. To je valjda neka nova internet meme spika, isto mi je frustrirajuce kao kad citam poruke mog klinca, koji ne koristi normalan engleski jezik sa svojim prijateljima pa moram da dekodiram sta znaci. Nema nikakve ideologije u tome sto govorim, inace cete cesto dobiti odgovor "ne razumem sta ovo znaci". Mogao si da kazes drogeras Musk. Onda razumem tvoj stav. Ne kosta nista. Eh kad bi meni bilo stalo da zvucim pametna ili zabavna...znaci to je razlog? Pokusavate da zvucite pametno ili zabavno? Ok

Mislis? A ja upravo o tome pricam, cudno.

Razmislila, imam dve opcije: da razumem da se odnosi na Muska, ili da se odnosi na Karoline Leavitt. Bilo ko da je, zasto samo ne napisati ime? Aha Zoki, ne treba da se zalim na ne koriscenje jezika kako treba.... 😀

Nisam rekla da imate vecu odgovornost, nego da ako kritikujete to ponasanje, nema objasnjenja zasto radite isto. A drugo, postalo je totalno nerazumljivo za citanje I dijalog. Jedan od razloga zasto sam ovde na forumu, je I da odrzavam shs jezik, postalo je sve teze zbog koriscenja tih "lokalizma". Zar nije lakse reci "mislim da je to glupost" nego "zvuci ko Pera Badzonja"? Onda ja moram da odem da probam da otkrijem ko je Pera Badzonja, pa da razumem u kom kontextu je to iskorisceno. Wtf je Space Karen? I zasto?

Ok sad barem razumem sta si mislio, mogao si prosto da kazes Trampovi glasaci. Samo sto se njegovi glasaci uopste ne izoluju od amerikanaca, oni jesu amerikanci. Niti misle da su bolji od drugih, to je generalno misljenje Dems glasaca, uvek neki moral high ground. Ovo sto pricas od POC glasacima mi je malo rasisticki, pogotovo sto trosenje na izbeljivanje koze pripisujes Trampovim glasacima, sto je smesno. Prvo zato sto su POC glasaci za Trampa, uglavnom muskarci 😀 Zoki, molim te da ne pricas ovako patronizirajuce. Ja sam ga pitala da objasni sta je napisao, jer pise u zagonetkama. A drugo, pise kao da nikad u zivotu nije upoznao ljude koji su glasali za Trampa. Zivim u kraju koji je vecinski Latino, I ima kuca koje imaju Tramp/Vance znakove. Nisu nikakve budale, niti izolacionisti (cak uglavnom govore spanski). Takodje dosta vrenena provodim u West PA gde su uglavnom Trampovi glasaci, sve fini ljudi, ili mid-west. Da znam da zavisi od licnog iskustva, ali sve fini ljudi, nisu rasisti ni fasisti. uz to, po prirodi posla, se krecem u krugovima koji su visoko-obrazovani poslovni ljudi, I profesionalci, iznenadio bi se koliko ih je u ovih 4 godine, odbijeno od Dems politike. Tramp je uzeo, ono sto zovu 80-20 issues, I usvojio ih kao svoje policies, to su bile iste stvari koje je recimo Klinton zagovarao, ili u pocetku Obama. Meni je zao da demonizujete toliko ljude koje ni ne razumete. Vecina stvari koje je uzeo su pokradene iz nekadasnjih Dems stavova. I to odgovara centristima, moze on da im se ne svidja, ali ono sto radi, im odgovara. Otvorite malo oci, pogledajte pollove. Vecina ne podrzava pricu sa Kanadom, ali podrzavaju deportaciju ilegalaca. To sto ce se neki turisti naci kao zrtve, su izolovani slucajevi.

Pojasni ko su Srednjodrzavljani koji misle da su bolji od drugih. Ja taj jezik ne razumem. Ko su 1 bil ljudi koji izbeljuju kozu. O cemu ti covece pricas? Ja zivim u US skoro 20 godina I nemam pojma o cemu pricas. Gde si se izgubio?

Ocigledno ne, jer ja imam mnogo pitanja na ovaj post sta si probao da kazes. Hoces da kazes da su legalni imigranti rasisti, bez obzira odakle dosli jer su ilegalci, dosli od ko zna kuda? Onda kazes da su licemeri jer ako kritikuju federalne radnike, oni su im udarili pecat u vizi, ne naravno svih 3 miliona zaposlenih, pa recimo nemam pravo da kritikujem USPS, jer mi je imigraciono dalo pecat? Uz to, zbog procesuiranja raznih ilegalaca, dosta ljudi koji imaju pravo na legalni ulazak ponekad cekaju I godinama na procesuiranje. Sta znaci Sjedinodrzavljani drugih boja? Predpostavljam da Sjedinodrzavljani znaci USA gradjani, ali ko bi ga znao sa tim novogovorom, znaci legalni imigranti koji su raznih boja, smatraju da su bolji od americkih gradjana drugih boja? Bukvno sam I objasnjenjem zbunila samu sebe. sta si uopste hteo da kazes? Edit: legalni imigranti misle da su bolji od drzavljana drugih boja? Koje su boje legalni imigranti? Ja nisam primetila da imaju boju, ili da je boja bitna kod ilegalnih imigranata. Jel ti legalne imigrante iz Indije ili Kine, zoves fasistima? Ne razumem.

Google translate kaze 404 language not found 😀

Niste u istoj situaciji. Ne pricate sa medijima, niste politicari. On other subject, Tramp ce izgleda da prihvati poziv Kralja Charlsa da USA postane pridruzeni clan Komonvelta. Ne puno clanstvo ali ceremonijalno. Sto je lep prijateljski gest.

Aha, decenijama bio darling Hollywood I medija, dok se nije kandidovao. Onda je postao Hitler, jer je isao protiv Hilary. Nego, sta bese sa objasnjenjem sta je anti-zionist I pro-palestinian....crickets 😀

Point missed....ili izvrtanje onog sto sam rekla. Ali nema veze, nisam ni ocekivala bolje....orange man bad!

Godinama je bio proganjan, pribegao uvredama da, iz nemoci da se odbrani. Sad je vreme da prestane. Jer je to izraz slabosti. Ja sam oduvek govorila da ima gomila stvari koje mi se kod njega ne dopadaju kao licnosti. Samo sto nije imao ko da slusa. Bidenu I Kamali sam samo komentarisala ono sto je vidljivo svima, I licemerje, a ne svaki zarez I tacku, jer bi tu imala jos gomilu komentara. Ali uvek za sve njih koristim imena, ne izmisljam nadimke. I Pocahontas je bilo smesno mozda par puta u pocetku, I Governor Trudeau...posle vise nije. Ali on izvodi show za medije, koje je vase opravdanje?

Cekaj, ti kazes obe strane imaju tarife na prekomerni uvoz, a nonick tvrdi da to nikad nije postignuto. Cemu onda sluzi? Jesi sigurna da znas sta pricas? Mislim posto obicno lupetas bez logike Ok, zaboravi tarife nakon ovog sukoba. Kazes prethodno tarife nisu postojale. Znaci nema problema da Kanada kaze nemamo vise tarife? Ako je on rekao "uvodimo tarife jer Kanada nece da ukine njihove", prosto ukines, I nema rasprave, zasto retaliate? Ako tarife ionako ne postoje... Razumem ja tebe sta pricas, samo mi nije jasno zasto Kanada kad je rekao "uvescu tarife ako ne ukinute svoje" nije odgovorila sa "Ok, no more tarrifs".