Angelia
Član foruma-
Posts
11,053 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Naravno da nece, to je jasno godinama, zato je I cela galama oko objavljivanja fajlova, samo show. To je bilo jasno kad se Epstain ubio. Da je bilo volje i dokaza, neko bi vec bio uhapsen. Ostaje pitanje, na koji nikad necemo dobiti odgovor, odakle mu pare i zasto su ga neki mocni "prijatelji" placali. Zasto je JDV tolika opasnost? Republikanci ce verovatno birati izmedju njega I Rubia, ali tu ce dosta uticaja imati Tramp. Ako pogledam unazad, Tramp je veoma pametno izabrao VPja, i zastitio sebe od impichmenta ili atentata. Koga ce Dems da stave? Za sada ne vidim realno ko bi mogao da dobije nezavisne glasove.
-
Ovo ce biti interesantno za gledati. Zrtve su zahtevale ovo, i ja sam ih podzala, jeste presedan, koji moze lose da se zavrsi. Da pojasnim zasto moze lose da se zavrsi, cak I ako se nadju dokazi protiv nekih ljudi, nece moci krivicno da ih gone. Osim ako extremno ne prikriju imena. Ako to urade, niko nece verovati da su dobili informacije. Nisam jos sigurna sta znaci za grand jury depositions, koje su sudije blokirali. Za one koji ne znaju legalni sistem, ako javno objavis informacije iz istrage, pre sudjenja, racuna se da si "zatrovao jury pool", da porota ne moze da bude objektivna, jer vec postoji "javno misljenje". Nesto ne mislim da ce ovo biti dobro za Dems. Drze monopol na MSM, ali koliko mozes da ignorises, da je Epstain funkcionisao sa Dems na vlasti?
-
Iskreno receno nemam pojma odakle ti takav utisak I o cemu ovde pricas. Jer ja nisam pricala o konkretnom slucaju, koji je poprilicno stabilan, da je Epstain zlostavljao maloletnice. Nego sam pricala o generalnom stavu "veruj zenama" koji nema smisla. Jer ako ima, onda moramo da ga primenjujemo u svim slucajevima. A Virginia je svedocila da Tramp nije imao veze sa desavanjima, da ga cak nikad nije ni videla sa Epstainom. Sad izvrces temu. Rekla sam da nikome ne treba verovati prosto na rec. I da ako verujes slepo bilo kome to je ili religija ili ideologija ili kult. To sto ti ne razumes principijalni stav, umesto da pokusavas pripises meni nesto lose, to je tvoj problem. Ovo nema nikakve veze sa onim sto sam rekla. Ja podrzavam objavljivanje svega, sto si ti zgodno zaboravila, ali znam da po zakonu ne mogu. Sud tako rekao. Ti bi sad da Tramp ide protiv odluke suda? Zgodno zar ne. Kakav te Bajden spopao? Jel mozes ti da diskutujes o bilo cemu osim Trampa I Bajdena?
-
Najbolja varijanta ti je da nadjes "legitimnog" imigracionog advokata (ima prevaranata) koji moze da te posavetuje sta treba unapred da se pripremis. Tvoja I gospodjina struka bi trebalo da ima dobru prodju. Ne vidim da je Tramp usporio te stvari, vise su ilegalci usporili. Ja sam imala odlicnog advokata, nisam ga kontaktirala vec par godina, bio je stariji covek vec, mozda se penzionisao ali zadnji put kad sam ga pitala za nekog rekao je "ja te vize ne radim", znaci no BS. Koliko se secam za medicinu prvo nadjes univerzitetsku bolnicu koja hoce da te sponzorise, ne mora ali najbolja varijanta, ali to za licencu se secam da je pain in the... Ako su to olabavili, to je prednost.
-
Nakon sto ste otkrili da je BBC prodao fake vesti, I da su od njih vecina drzavnih vesti preuzeli, da li se osecate prevarenim? Da li su vas lagali? Ja nisam ni znala da gledate nesto sto nije istina. Meni je bilo jasno da Tramp nije gurao nasilje tokom jan6, jer sam videla original. Kako se osecate nakon ovih otkrica? I da li cete ubuduce verovati MSM?
-
Iskreno receno, imam razumevanja za taj otpor, I sama sam ga imala prema hipoteci, prva kupovina kuce je skoro rezultirala u napadu panike. Ne naravno na krefitne kartice iako svakog meseca otplacujem sve. Ali prva kuca je bila neugodan dug. Tako su me ucili, da se ne zaduzujuem I ne pozajmljujem. Ali od tada sam daleko napredovala I ne patim od toga. Ustvari, sad kontam cemu sluzi, I da sd najbolje zaradjuje na tudjim parama 😀 mislim na banke. Nisam dugo citala temu, pa zato kasna reakcija. Ja imam odbojnost prema "extremnom feminizmu", mislim da je stetan za pravi feminizam. Ne cenim nijedan pol po njihovim losim primerima, niti po dobrim. Isto primenjujem na sve "grupacije", ljudi su ljudi, kad nisu zivotinje. Ne "verujem svim zenama" jer znam da neke lazu, ne sumnjam u svakog muskarca jer ima odlicnih. Uzivam u dzentlemenskom ponasanju, iako mogu I sve sama. Uzivam I da se brinem o muskarcima u mom zivotu, sa nekim postupcima. Nije sve patrijarhat, ima nesto u partnerstvu izmedju polova. Imam prijatelja koji bolje cisti kucu od mene, I pere sudove. Dok ja recimo to mrzim, ali radim kad moram. Dozivela sam, I videla diskriminaciju, od oba pola, I sexizam od oba pola. Nije exkluzivno za jedan pol. Mozda je kulturoloski cesce u starijim generacijama I u SR na strani patrijarhata, ali daleko smo od tretmana koje su imale nase majke ili babe.
-
Ako mozes, a ne mozes, da mi objasnis komunizam u Izraelu, to si iskoristila kao argument. Sta je komunisticki u Izraelu, sto se radi tamo, a sto ja nazivam komunistickim u USA? To ne bi trebalo da ti uzme par recenica. Kratko objasnjenje, navela si konkretnu zemlju. To ne bi trebalo da bude tesko. Ali nesto sumnjam da nemas pojma o Izraelu?
-
Aha :), sta sam ja nazvala komunisticko u Americi sto se radi u drugim drzavama koje ne zovsm komunistickim? Recimo, konkretno si navela Izrael. Jesi ikad bila u Izraelu? A da nije turisticka tura iz Egipta... Da li sam nazvala UK komunistickom? Ima besplatno skolovanje I NHS. Ja sam zivela u UK, koje probleme vidis u UK sistemu?
-
Aha 😀 ja reko prvo da si mislila na kibutze, u Izraelu, koji imaju slicnosti sa komunizmom, iako se uglavnom baziraju na religiji, ali nisu Izrael, nego komune, koje su dobrovoljne. Ali ti si izgleda nekako pomesala nacionalno zdravstvo I skolstvo sa Mamdanijem, koji veze s time nema. Nesto mi izgleda da ti imas problem s koncem, pa kad se upletes onda je "nemam vremena". Nemam pojma zasto sam ocekivala da znas o Izraelu toliko da znas sta su kibutzi. Kad ono, komunizam se sveo na besplatne autobuse 😀
-
Sta je u Izraelu komunizam? Ja uopste nemam pojma sta ti pricas. Nesto mi deluje da projektujes. Ko je pricao o zdravstvu? Ili skolovanju? Pa I mi imamo metromover, ne razumem o cemu ti pricas? Ko je rekao da su besplatni autobusi komunizam? Da je debilna ideja u NYC, to tvrdim, I da nema odakle da to finansira. To sam I rekla, tako su glasali, njihov izbor. On je sam sebe nazvao komunistom. Preraspodela kapitala je komunisticka ideja, samousluge u vlasnistvu grada, oduzimanje licne svojine koju promovise, kakvo zdravstvo I skolstvo?
-
Izrael radi ono sto njihovim gradjanima odgovara, ili ne odgovara. Ali smesno je Izrael nazvati komunistickim 😀 svaka drzava ima svoje uslove u kojima kroji politiku. Nema brige, guverner Hochul je vec rekla da nema nista od besplatnih autobusa I podizanja poreza. Nece zena da izgubi izbore zbog Mamdanija.
-
Sto nije bio slucaj sa problemima u metrou, tako da nema smisla ni da bude sa autobusima. I ja ne pricam o ljudima koji nece da se mesaju sa plebsom, nego upravo obicnim njujorcanima koji koriste javni prevoz. Mi imamo besplatnu uslugu, valjda bi to nazvali light rail. Metro mover ali mi nemamo takav problem beskucnika, I ja ga koristim kad je zgodno. Cak I nesto beskucnika koje imamo je najcesce udobnije na ulici. Jbga RL se isprecio pracenju bas svega.
-
Aha, pa znaci pre ili kasnije ces morati da oporezujes ili vise, ili veci broj ljudi a ne samo one sto zaradjuju preko miliona. A ti ljudi vec pune gradski budzet 50%. Ako ih ode, 25%.... Pa nije, ali besplatni autobusi I obdanista, nece nista doprineti njima. Ustvari mogu samo da pogorsaju stvari. Recimo u besplatnim autobusima ces imati vise beskucnika, sto znaci da ce vise ljudi da koriste druge vrste prevoza. Samo primer zasto 2% nije nista. Pazi, ako zaradjujes vise od miliona, ti ne primas milion. Znaci ne mozes da kupis garsonjeru za godinu dana, gde su ostali troskovi? I to samo ako si sam, znaci ne porodica. Ti sto zaradjuju preko miliona, nece biti bez porodice, I nece ziveti u garsonjeri, sto troskove kupovine dize na oko 3 mill. 6% kamata je onda oko 180k, bez otplacivanja principal. Plus sto placas vise HOA, veci porez, vise osiguranja.... Radi se o matematici, ekonomskoj. Kao sto rekoh, vise im se isplati da daju 20k u dobrotvorne svrhe.
-
2% se odnosi na sve koji zaradjuju vise od 1 miliona, sto znaci da vec placaju preko 40% svog primanja na razlicita davanja (federalni porez, fica, drzavni i gradski porez I sta god jos), a taj porez ne mogu ni da odbiju u federalnom, jer su limitirani. Vecina koji zaradjuju preko milion ne zaradjuje bilion, nego bas u tom rasponu, 1-5 miliona. Sto znaci da ih taj porez ne kosta 2% nego 3.5%. Sto je odprilike duplirano sta placaju u gradskom porezu sada. Njihovi porezi vec prevazilaze poreze u Kaliforniji. Za milion, net, na Manhattan mozes da kupis garsonjeru. Za iste pare u Majamiju mozes da kupis stan sa dve spavace sobe I dva kupatila, ili kucu od 100 kvadrata. I ne istog standarda. Na milion dolara, hipoteke, trenutno je kamata oko 60k, samo kamata, znaci on hoce da uzme 1/3 kamate. To nije malo, I ne nisu megalomanijaci. Zivot u NYC je skup. Posto za tih 2% nece dobiti nista, osim vece troskove, realno ne vidim kako te ljude, preko 350k njih zadrzis u NYC. Ne pratim taj deo. I ja inace ne prognoziram, nisam baba Vanga. Mogu da se nadam ili ocekujem, ali nikad ne prognoziram, pogotovo ako nesto ne zavisi od mene.
-
The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money. Pa nije samo 2%, pogledaj celu pricu u kontextu, malo korporacioni porez, nesto nekretnine, nesto 2%... a nije da ne mogu da biraju gde ce da zive. Neki ce mozda da smatraju da time cine nesto dobro, ali ljudska priroda je da gledaju gde im je bolje. Videli smo tokom Covida, koliko ljudi je napustilo gradove u lockdownu. To razmisljanje, da nekom ko zaradjuje milion, 2% nije nista je zabluda. Jer koji djavo onda toliko ljudi ulaze u nekretnine da u NYC zaradi 3%? Vise se isplati da 2% stave u dobrotvornu donaciju, barem ce dobiti na porezu, I doprinose drustvu...
-
Pa da, ako ne razumes kako ekonomija funkcionise. Ako povecas satnicu, za mala I srednja preduzeca koja rade na 1-3% profita, ili otpustaju radnike ili povecavaju cene. Ako uvodis vece poreze za firme I uvodis dodatne poreze za ljude koji imaju vece zarade, oni nemaju koristi od besplatnih autobusa ili obdanista. Ako zamrznes kirije, vlasnici koji vec funkcionisu na jedva 3% cap rate u NYC, prvo sto ce da urade, je da prestanu da odrzavaju zgrade, a onda ce da prebace kapital tamo gde im donosi veci ROI, recimo u Majamiju oko 6% na nekretnine, ili ce prosto da uloze u druge investicije. Preko 50% poreza u NYC dolazi od bas tih high-earners, sta se desi kad oni krenu da odlaze? Odakle ce da finansira te "besplatne" stvari? Meni nikad nece biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da ne postoje besplatne stvari.
