
Angelia
Član foruma-
Posts
10,101 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Problem sa ovim uporedjivanjem, je konstatni pokusaj da se vidi USA kroz primer Srbije. Iako su to potpuno drugacije zemlje. Drugaciji sistemi gde je u USA potpuno nemoguce da neko vlada na nacin na koji to Vucic radi u Srbiji. Isto tako potpuno razlicite kulture, gde USA ima istoriju individualizma I demokratije. Svima je jasno da sutra mogu da glasaju drugacije I time zamene tekucu administraciju sa onom koja ce im bolje odgovarati. I tako kad pricas o interesima, treba da pogledas da taj interes ne znaci isto u USA I Srbiji. Najveci broj ljudi u USA ne glasa ideoloski. Interes u Srbiji se svodi na "ako si blizak vlasti zivis bolje". Izmedju ostalog, jedna od bitnih prituzbi koje ljudi imaju, je velicina federalne vlasti. Jos Klinton je probao da to resi. Zato sto US gradjani ne zele "vecite" birokratije koje ne reaguju na ono sto gradjani smatraju interesom. Dok u Srbiji, cak I da zamenis Vucica, sistem ostaje isti, samo je sjahao Kurta da uzjase Murta. Da se vratimo na interes, naravno da vecina ima interes da im zivot bude bolji, isto kao sto politicari imaju svoj interes. Average Joe je smatrao da danasnja Dems stranka ne ispunjava njihove interese, druga opcija je bio Tramp koji je obecavao upravo ono sto su ljudi smatrali za svoj glavni interes, bolju ekonomiju, zaustavljanje nekontrolisane imigracije, kulturnu promenu gde im se ne popuje svaki dan kako USA ne valja...etc. Naravno, da iako Tramp pokusava daispunjava sve to, ne znaci I da neke lose stvari nece uplivati. Nije da nismo navikli na propala obecanja. Problem u tvojoj analizi je sto ti smatras da znas sta je bolje za USA, a ja smatram da demokratija to govori. Kako god bilo, dokaz je da sistem funkcionise, osim kad ti Dems ne podmetnu "namestenog" kandidata. 2016te je kandidat trebao da bude Sanders, svidjao se on meni ili ne. Za 2024 su trebali da urade primary, ali nisu. Tako da smo tu gde jesmo, svidjao se meni Tramp ili ne, zelim da uradi najbolje za zemlju, I da time zastiti moj interes, a ako ne, e jbga promenice se. Sva ta prica kako unistava Ameriku je besmislena. Vuce se vec 10 godina.
-
Ako tvrdis, da su ljudi na Medicaid I Medicair, ilegalni imigranti, I da su POC, brown, black, anything in between, onda imamo problem. Ti programi nisu zamisljeni da omoguce ilegalnu imigraciju, zamisljeni su da omoguce pristup starima I siromasnim americkim gradjanima. Ako tvrdis da sam ja rasista jer se bunim protiv nekih delova tog programa, onda su programi rasisticki. Jel razumes sta tvrdis kad meni ucitavas rasizam?
-
Sto upravo znaci isto. Znaci nemoj da ponavljas "niko". Samim tim sto se Vucic I Tramp izjednacavuju, pa kad ja kazem nije isto, ispada da opravdavam Vucica. A ja sam bila prva 90tih u borbi protiv Vucica. I Milosevica. Ters konstantno pokusava da tvrdi neki rasizam Ok, ti mislis da ne postoji, ja zivim u realnom svetu. Ja bi rekla da ne postoji opravdanje da se optuzuju svi ljudi, zato sto je neko u istoriji, nasi pretci odlucili da nesto rade. Zato me I nervira prica o "white" rasizam. Nikad nisam bila rasista, to sto sam slucajno bela me ne cini rasistom Oduvek sam mislila da ilegalni imigranti treba da se deportuju. Udji u zemlju legalno, I ja nemam problem. Bilo koje boje... Ali kad sam ja govorila da ce Tramp dobiti, onda je bilo da branim Trampa. Ali kako nije? Zar nije Ters rekao da je takav Biden vodio bolje US nego Tramp? "Politbiro" je vodio, 7 ljudi koje niko nije izabrao. Jer vidis ironiju te tvrdnje? Tramp je barem demokratski izabran, da li lose ili dobro, treba da zivimo sa time. Ali nije zamenjen nekim ko se sam postavio Znaci ipak tvrdis da sam rasista, iako sam ja pomenula pricu o mom sinu na koledzu da nije mogao da nadje klub koji nije segregiran, znaci bukvalno je trazio grupu gde nije definisan po svom urodjenim poreklu, ali ti kazes da ako nije POC ili LGBT, onda je automatski WS? Nije moguce da hocemo da budemo cenjeni kao ljudska bica a ne da li su nam oci plave ili braon? Da ne pricam o lazima koje siris o Medicare I Medicaid, gde sam se ja zalila da ljudi dobijaju prednost, iako ja placam osiguranje, nikad nisam pomenula rasu, nego samo pokrivenost tim programima, koji cesto pokrivaju dosta belaca, ali starijih ljudi, koji idu u ER jer im je dosadno. Nadji post gde sam ja koristila rasu, kao argument, nikad, ali tebi ne smeta da mi konstatno podmeces neki rasizam. Kao sto podmeces americkim gradjanima, jer su protiv ilegalne imigracije.
-
Naravno da komentarisete jer utice na ceo svet, ali ja nisam pricala o tome, nego o pokusaju da mi se podmecu svakakvi stavovi, malo Vucica, malo nacionalizma, malo rasizma. Onako usput. Ja nisam za sada primetila kako je Tramp stetan za moj zivot, barem trenutno, ali to moze da se promeni. Recimo ni kod Obamacare nisam primetila dok ga nisu uveli. A I ne vidim kako sam "pobedila" osim u tome da sam pricala da su Dems otisli toliko u levo, da su izgubili podrsku. Ili mozda sto sam tvrdila da postoji problem sa Bidenom, da je zombi I da se ne zna ko vodi zemlju, sto je naravno doprinelo pobedi Trampa, a ovde sam napadana da to pricam jer "branim" Trampa. Gle sad...sve se pokazalo tacno. Znaci ne vidim kako sam pobedila osim sto se pokazalo tacno sta sam pricala. Izmedju ostalog I da ce bitnu vecinu tuzbi dobiti, mozete da vadite par koje ne idu, ali vecinu ce dobiti, jer su pravno ispravne.
-
@Beonegro, @Rex, @freethrow malo Vucica, malo balkanizma sa prilogom nacionalizma, zabavno momci. I onda @ters sa projekcijama rasizma 😀 ono baciti sve na zid pa sta se zalepi. Mora da je izuzetno frustrirajuce kad sve sklizne. A "pacovi" napustaju brod, AOC skinula pronounce, Jake Tapper prica o kako je Bidenova administracija lagala americku javnost, the View dobio upozorenje, MSM se posipa pepelom jer su izgubili citanost/gledanost, prethodno Dems glasaci prelaze u Reps...etc. Mora da je veliko razocarenje kad skontate da Tramp mora debelo da se zezne da izgubi podrsku. Da vas ne razocaram, postoji sansa da hoce, uvek. Sledeci izborni ciklus, mozda uspe. Drzite se slecemo, a mozda I necemo 😀
-
Sudije su uvek na udaru, bez obzira kakve odluke donose. Neko uvek nije srecan. B. Cavanaugh je zamalo ubijen, bio je pokusaj ubistva sudije u NJ gde joj je poginuo sin, ne secam se dal je muz preziveo. Sudije koji presudjuju za Trampa isto dobijaju pretnje. Izdvajanje samo jednog fenomena je gaslighting. I to radis nakon sto su dva mlada zivota ugasena uz povike Free Palestine. Harvardu je trazeno da preda dokaze o ilegalnim aktivnostima. I da se usaglasi sa Title IX. Ne postoji pravo na nasilje. Drugi univerziteti su prihvatili. Harvard ima pravo da se bori protiv zahteva, ali za to mogu da postoje konsekvence. Najsmesnije je da se za Harvard zna da je veoma nisko na skali zastite slobode govora.
-
Da, ali ako cemo da krivimo Reps za Klintona, kako su preskocili 2 predsednika, ako je to otvorilo vrata bezumlju? Meni se cini da nije, nego da je TDS to uradio. Nakon Klintona imao si dva predsednika, gde se impichment ne pojavljuje, I onda sa Trampom, dva puta u prvom mandatu. Prvi potpuno podmetnut od Hilari, izmisljen problem, drugi telefonski razgovor potpuno cist. Ne mogu da potpuno krivim Reps za Klintona, jeste lagao u istrazi. Ali kad gledam unazad, nije trebao da bude impichment
-
Mislila sam da je jasno, Nixonu je ponudjen izbor, I on ga je uzeo. Iskreno, za Klintona iako je lagao, legendarna izjava "i did not have sex with that women", mislim da nije bila dovoljno dobar razlog za impichment. Ali treba uzeti u obzir trenutnu politicku situaciju u to vreme, u pravu si da Reps to nisu trebali da rade. Medjutim, 2 impichmenta za Trampa su bili totalno suludi, znali su da nema osnova uopste. Iznenadjuce je da Reps nisu ni pokusali sa Bidenom, iako su realno imali razloga, ili za 25ti amandman. Neko je tu povukao pametno rucnu, I pustio Dems da se samospale. I Dems opet pricaju o impichmentu Trampa, bez osnova. "Ne svidja nam se sta radi" nije razlog.
-
Tapper u knjizi imenuje clanove "politbiroa" koji je 4 godine vodio zemlju, umesto Bidena, ukljucujuci Jill I Hunter Bidena, sve ukupno 7 ljudi. U vrhu smo imali Huntera, koji je onako, super demokratski izbor.... mozemo da zakljucimo ciji je bio kokain u WH. Donosili odluke bez konsultovanja kabineta, sad postaje I jasno kako je Hunter dobio retroaktivno pomilovanje, covek pomilovao sam sebe. Dok je Biden dremkao. A Tramp je opasnost po demokratiju, ne ova grupa (interesatno da pokusava da opravda Obamu, a da se Kamala ne nalazi u toj grupi). USA je 4 godine vodio samopostavljen Politbiro koje niko nije izabrao. A ja se secam da se do pre mesec dana pricalo kako je Musk "predsednik", iako nije bilo dokaza za to. Musk se povukao, a Tramp nastavio svoj pravac. Ali outrage koji je bio da Musk ima uticaj a nije izabran...ko je izabrao ove ljude?
-
Ne, to je poenta opoziva. U slucaju impichmenta, za predsednika, nije moguce da se kandiduje ponovo. Zato je I izmisljen Russian collusion, I drugi impichment. Iako se istorijski impichment poteze veoma retko. Recimo za Klintona je bilo zbog laganja Kongresu, ali ni to nije proslo. Nixonu je ponudjeno da se sam povuce, da ne bi prolazio kroz impichment. Ustvari on je bio jedini za koga je impichment imao smisla. Ali ga je Ford odmah pomilovao. Ovo je nova taktika Dems da se izmisljaju razlozi za impichment iz politickih razloga.
-
Tad nije znao sta da ocekuje, nije ocekivao da ce ga blokirati sa impichmentom, a i Reps ga nisu podrzavali. Nije ni ocekivao da dobije izbore, pa je uzima ljude na brzinu, po preporukama. Sad je dosao spreman, I sa timom. Uz to drzi I Senat I Kongres. I uglavnom je izabrao stvari koje imaju siroku podrsku. Verovatno I svo pravno proganjanje za 4 godine, I dva pokusaja atentata, promene coveka. Da su ga ostavili na miru, sa svim izmisljenim tuzbama, on bi igrao golf sad I bio penzionisan. Sad samo koristi sistem koji su Dems napravili.
-
Trazili su podatke o drzaocima viza, da li ispunjavaju uslove vize (attendance) I da li su kaznjavani zbog ilegalnih radnji ili kriminalnih, tj da li su ucestvovali u nasilju. Univerzitet drzi te podatke, tipa da li je neko suspendovan ili kaznjen. To nije specijalno cudan zahtev, posto Homeland izdaje vize. Harvard je odbio sa nekim izgovorom o slobodi govora, posto su valjda trazili I sve snimke nasilja koji Harvard poseduje. Sto se toga tice pravni strucnjaci kazu da ce Harvard izgubiti na sudu, morace da predaju informacije. Sto se tice ukidanja certificate, je drugo pitanje. Da li je to dovoljno da se Harvard suspenduje, morace sud da odluci. Ako jeste, Harvardu se spremaju teska vremena. Ostali univerziteti kojima se trazilo da se usaglase sa Title IX, su prihvatili.
-
Kakav inervju, necete videti na MSNBC ili slicnim medijima. Za one koji su skandal proglasili za nothing burger, ovako se radi rasturanje price o teoriji zavere: Pogledati, za ucenje. Sta kaze? Conservative media were right...iako su 4 godine pricali da se ne vidi ocigledno. Politbiro je vodio zemlju....demokratija. Niko nije rekao da nije slosoban da vodi zemlju.
-
Harvard ima prostu opciju, da ispuni zahtev HS, gde su trazili dokaze za sve strane studente koji su ucestvovali u nasilnim protestima, da dobiju nazad sertifikat da imaju viza program. U suprotnom moraju da dobiju borbu na sudu. Ostali univerziteti koji su ispunili zahteve, nisu napadnuti. Znaci prosto, ispune zahteve ili ne. Nikakve veze sa osvetom, ili Baronom. Harvard je sam odlucio da odbije zahteve za informacijama.
-
Nisu bili deo administracije, tako da su mogli da spekulisu kao I ti I ja. Bukvalno pokusavas da tvrdis da su trebali da predvide da ce jednog dana biti deo administracije, to je prosto nemoguce. Stvarno ne vidim nista kontravezno u tome. Ili da samo zato sto su u jednom trenutku bili deo u aparatu, nisu trebali da komentarisu. Comey?
-
Ovo ko MSNBC, jedna od slika je iz Konga, a ostale? Onda malo vratimo film I setite se da je Juzna Afrika podnela tuzbu protiv Izraela, jos jedan saveznik? 😀 pitam se, pitam se ...na ciji uticaj su podneli tuzbu? USA? 😀 Nemam iskreno pojma sta se desava u Juznoj Africi, ali sam pre Trampa videla onaj skup gde tip vice "kill the boar" ili tako nesto, bilo u vestima odavno. Naravno da se Tramp zainteresovao za to zato sto mu je Musk skrenuo paznju. I zasto je bitno? Dali su vizu za 59 ljudi. Potpuno nebitna prica. Padate na trol opet.
-
Ma mozda nije, ali glupava upozorenja me uvek podsete na tuzakanje. Danas sam dobila poziv od advokatske firme, koja hoce da tuzim nekog iako to meni nije palo na pamet. Malo sam bias u tome 😀
-
Aha, ok. Kad smo pre izbora pricali, ja sam pominjala da vidim preokret, da sve vise ljudi govori o Trampu da postaje mainstream, ljudi me ismejavali. Bukvalno kad se desio pokusaj atentata rekla sam "dobio je izbore". Sad je: svi su znali. Patel je znao da ce biti FBI direktor, Dan Bongino koji je bio podcaster je znao.... I pre kad je Biden bio kandidat, vecina je tvrdila da ce Biden dobiti izbore, ne daj boze u to vreme da kazes da je Biden senilan. Ali sad je "svi su znali da ce Tramp dobiti izbore". 😀 Edit: zar nisi ti navijao da Tramp zavrsi u zatvoru? Ne secam se tacno, ali sad svi u njegovom okruzenju su znali o Epsteinu. Znao si da je Klinton bio na letovima?
-
Samo u americi dobijes upozorenje da ne stavljas glavu u mikrotalasnu, ili da je kafa vruca u Starbucksu 😀 I za one koji naskoce na "ameri glupi" nije to razlog, nego sto je to iskorisceno u tuzbama. Kad dodje to tuzbi ameri su jako kreativni.