Angelia

Zasto ljudi imaju osecaj da postoji odnarodjena elita? Nije nikakva katastrofa, nije on ni prvi ni poslednji koji daje vibe da moze da bude los predsednik. Zasto je moguce da nije? Pa imali smo prvi mandat. Ako iskljucis Twitter, te 4 godine nisu bile uopste lose Ja nisam hvalila poteze podrske AfD, nego sam objasnjavala zasto se potencijalno desava. Nisam ni rekla da neke kulture naginju vise gluposti nego pameti, nego da neznaju kako demokratija funkcionise, pa onda svaki put zavrse u diktaturi. Imas zemlje sa tradicijom demokratije, nekad glasaju za jedne, nekad za druge, jednostavno znaju da je sve deo ciklusa. Imaju izgradjen sistem da to funkcionise. Mnogo je teze izgraditi taj sistem ako ne postoji. Ne znaci da je nemoguce, ali objasnjava zasto se to ponavlja. Probala sam da kazem da recimo Kina ili Rusija ili Srbija, imaju mnogo tezi zadatak da izadju iz diktatura, USA je mnogo teze ubaciti u diktaturu.

Hvala, kao sto rekoh nisam poznavalac nemacke politike, pa se u istu ne bih mesala. To je na njihovim gradjanima da znaju I ocene. Jedno pitanje, videla sam, povrsno da su dobili vecu podrsku na izborima. Ako znas, koji je razlog ako su samoproklamovano fasisti? Za 30 godina zivota u Srbiji, I jos 20 kao posmatrac sa strane, to je moj zakljucak, ili ako hoces, moje licno iskustvo. Volela bih da je drugacije, I borila sam se za promenu dok sam bila tamo. To ne umanjuje znacaj toga da se ljudi bore jos uvek.

Ah nekoj osnovici, znaci nije prihodu. Ja uglavnom koristim engleske izraze profesionalno, jer se vise ne secam profesionalnih izraza na srpskom (da ne kazem srbijanskom 😀). Ponekad telefon ubaci izraz koji prepoznaje a ja ne primetim. Postao si grammar nazi 😀 jel te zadovoljava, kad je svakom jasno sta sam mislila? Ok, znaci nije "we the people". Pogresna zemlja. Populizam ili ne, americki gradjani hoce odgovornost, nece birokratiju koja nema odgovornost. Potpuno mi je jasno da je to sistem u evropi. Americki gradjani su rekli ne. Sa punim pravom.

Cekaj, samo da te pitam, sistemsko unistavanje kapaciteta birokratije da upravlja drzavom???? Znaci birokratija upravlja drzavom, ne demokratski izbori? Nije "we the people" nego neki neizabrani birokrati?

29og januara se desila nesreca, gde se vojni helicopter sudario sa civilnim avionom u sletanju u DC. Neki ovde su tvrdili da je razlog za nesrecu jer je "Tramp otpustio FAA direktora" I nekako ugrozio bezbednost (iako ga on nije otpustio). Za samo 9 dana na poziciji. Prvi izvestaj sada, kaze da je greska bila pilota vojnog helikoptera. Naravno, ne zelimo da krivimo pilota helikoptera bez dovoljno dokaza, ali samo pokazuje kako se nesrecni slucaj lako politizuje. Pitam se zasto niko ne zeli tu poziciju 🤔 mozda, mozdai nisam sigurna, mozda misle da je to ubistvo za karijeru, jer popravljanje IRS nije tako lako...

Mislis da sam ocekivala nesto smisleno? Neki ljudi na forumu, mozda misle da posto pises iz USA, mozda pratis nesto detaljnije nego oni, a ono ti cak ni ne ponavljas slepo MSNBC gluposti, nego povremeno samo izmislis stvari. Tipa "autisticno dete deportovano zbog tetovaze". Kad pricas o sistemu, jasno je da nemas znanja o USA pravnom ili ekonomskom sistemu, samo si negde pokupila delimicno misljenje, pa ponavljas gluposti. Da znas bilo sta o poreskom sistemu u US, mogla si da me prozoves za namerno navodjenje specificnih poreskih zakona... samo da si znala o cemu pricam 😀 namerno sam ti dala sansu. Ali ne, svaki put ide na "no comment". Mislim da treba da pogledas delove koda koji sam ti dala.

Njegovo ponasanje je potpuno u skladu sa pritiskom na Kinu, Tramp je imao taj stav zadnjih 30 godina barem. Rusija je samo trenutna situacija gde hoce da prekine rat. On kaze da misli da Rusija moze da se odvoji od Kine, nadam se da to ne misli iskreno, ja sam sumnjicava prema tome, jer zvuci kao ideja da ce se Kina transformisati sa free trade. I sad napadni me za ovaj stav, neke kulture prosto naginju diktaturi, tu recimo ukljucujem Srbiju. Da cak I kad imaju priliku da odu u demokratiju, neznaju sta da rade sa istom. Sam si rekao, zato sto su levicari zasrali dosta. Jednostavno klatno je otislo suvise daleko. Licno o tome pricam duze vremena, jer kad klatno ode suvise levo, moras da se pitas sta se desi kad ode u desno. Ja nisam veliki poznavaoc ADF ali koliko sam razumela malo su mozda previse desno. Imala sam, I ovo je anegdota, taj razgovor sa prijateljem koji je Jevrejin, pre izbora u Nemackoj, I on kaze nadam se da ce ADF dobiti izbore. Ja ga pitam zar te to malo ne brine, sta ako ode suludo desno. Odgovor je "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj". I to mislim da se desava. Tilt koji USA trenutno radi, je vise ka centru zato sto Tramp nije stvarno konzervativac ili desnicar. Prosto nije, imamo 40 godina njegovih javnih nastupa, bez obzira sta mediji pricaju, do juce je bio Dems. Zato I dobija siroku podrsku centrista, jer prica ono sto su Dems pricali do pre 15-20 godina. Da malo je depresivno zadnjih 15 godina. Ali ja nisam zabrinuta, mislim da se radi o korekciji. Dems jesu upropastili svoj brend. Tramp je dosao, I otici ce, ne moze barem doveka da zivi, ali su stranke totalno promenile strane, opet. Da te podsetim, Dems su bili "bad guys" ciklicno do skoro JFK, onda su Reps postali "bad guys". Regan je vratio Reps u pozitivnom smislu, do W, pa sve skoro do Hilari dems su bili pozitivci. Ciklicno. Naravno, Dems moraju da promene kurs kompletno. Poenta dve strane je da jedna drugu drze in check.

Ja pricam od starta da je ovo usmereno na Kinu, i resevanje USA deficita da bi se odrzao svetski balans sila. Za to zapad mora da ulaze vise u odbranu, i da zaustavi prosto trcanje za jeftinijom robom. Tramp prica u metaforama i hiperbolama, ali to ne znaci da ne vidi problem jasno. Besset samo to objasnjava na nacin koji je jasniji politicarima. Ne pobija, objasnjava zasto IRS treba popravka, bez obzira da li ce privremeno da kosta prikupljanje reketa. I ja se nikad ne kreveljim, verovatno jos od kako sam imala 3 godine, ali izgleda da si ti jos uvek na tom nivou. Kad nesto ne razumes izgleda ti kao besmisleno. Ponasate se ko deca, nemoj da objasnjavas sta je problem Angelia, ne interesuju nas cinjenice, radije cemo da pravimo glupe zakljucke. Um ne. Sta uopste pokusavas sa ovim? Porez ili tax u engleskom jeziku nije samo ono sto se placa proporcionalno zaradi, nego imas property tax, school tax, sales tax etc. Znaci sve sto pokriva lokalnu ili drzavnu administraciju na regularnoj bazi I to su obavezna placanja. Fee sa druge strane je nesto specificno vezano za uslugu, I obicno se desava samo kad izaberes tu uslugu. Ili si to probao da ubacis zato sto mi autocorrect ponekad napise taxe umesto tax? Sta smo rekli? Pesnicka sloboda a ne detinjarije 😀

ti uopste nemas pojma o cemu pricas. Nista nije za izbeci taxe, nego je za jasne i logicne zakone. Ali zato sto nikad nisi imala susret sa IRS, ili audit, ili koliko ljudi lazu na tax return, tebi je to imaginarno. Isto kao sto je imaginarno ljudima koji ne zive u USA, i tripuju se kako je tl izbegavanje poreza. Ja sam zivela u Evropi i placala porez tamo, jel mozes da kazes isto? Da te pitam nesto, I nije da hocu da ulazim licno u tvoj zivot, koliko si korporativnih tax return podnela? Da li si ikad procitala tax code? Jel podnosis 1040 za multinational, jel si ikad podnela FBAR ili 3471? Jel uopste znas o cemu pricam? Sta je 956, ili 962? Idi googluj...

Iskreno receno, koja je razlika ako das u dobrotvorne svrhe ili to platis u porezu? I kod prepoznaje da je to isto. Kao sto rekoh, problem je u zakonima, IRS samo prepoznaju da mogu da koriste zakon za reketiranje. Ni CPA koji pripremaju poreske prijave uglavnom ne znaju poreske zakone. To znam iz iskustva jer sam radila sa mnogima. Ako ides kod poreskih advokata, oni samo pricaju o "poziciji" zato sto ne postoje jasni poreski zakoni. A kostaju od $600 pa I do skoro 2k po Satu. Ta regulativa kosta sve toliko da cela industrija poreskih advokata zaradjuje bogatstvo. Don't get me started... Na mojoj listi sta ne valja za USA, ide IRS, FDA, NIH, pa onda manje bitni kao ED I slicne alfabet agencije koje niko ne kontrolise. Ni malo mi nije zao sto ih Tramp ganja sad, dal uspesno ili ne. To koliko ima marginalnih poreskih utaja tipa Wesley Snipes, nije ni blizu koliko kradje se desava kroz Kongres, recimo na stock trade, gde su definitivno insiders, ili kroz fake NGOs. Jurimo neke tzv bogatase, dok se ljudi bogate korupcijom daleko vise. Ti si u Majamiju, koliko obicnih ljudi znas da lazu na poreskim prijavama? Koliko njih radi Airbnb ilegalno?

Ti da znas bilo sta o IRS I kako oni rade audit, znao bi da je to drzava u drzavi koja je izuzetno korumpirana. Poreski kod je toliko kontradiktoran, I ima toliko nelogicnih stvari, da bukvalno bilo koga da audituju, naci ce kaznu. Tako da cela prica podseca na reket. Sto ne znaci da nema ljudi koji pokusavaju da izbegnu porez. A ti Trampovi prijatelji imaju para da plate advokate da ih brane.

Slazem se, sudiije brane kriminalce? Wth?

Prvo, prelazak granice ilegalno je prekrsaj. Ja ne pisem da su svi ubice, silovatelji ili loppvi, samo kazem da svi treba uglavnom treba da budu deportovani, barem 90%. To je zakon.

Bajdena nisu pratili mediji. Ajde da pogledamo sta je Obama radio. Naravno da Biden nije radio nista, on je bulvalno bio zombi 4 gldine. Ko je vodio zemlju je pitanje. 9,000 pomilovanja, Biden se ne seca ni sta je potpisao

Ne zasmejavaj me, Leticia James izgleda ide na sud za mortgage fraud. Odlican record, samo je 3-4 puta stvarno pocinila mortgage fraud. Sacekacu detalje

Kad sam ja umanjivala americki kriminal? Bukvalno nikad nismo pricale o tome. Kakva pomoc desnicarima? Kriminal je kriminal. Nema politicki aspekt Nema poente uvoziti extremne kriminalce

Ali ne pricamo o americkim kriminalcima. Ovo su ilegalno uvezeni kriminalci. Koji I ne treba da budu ovde. Kad budemo pricali o americkim kriminalcima, ja cu dati moje misljenje. Nije povezano, ali kriminalce koji su uvezeni barem mozemo lako da resimo. To je bukvalno kao da ja pricam o broju silovanja, a ti mi kazes ali ima vise saobracajnih nesreca.znaci ne treba da SD pobrinemo za silovanje dok ne resimo saobracajne nesrece?

Samo sam pojasnjavala Stvarno? Nisam primetila Generalno se sjajno zezam. Gledam koliko sizite na svaki bait I koliko sizite na gluposti. 2022 vas nije interesovalo kad su 401k Pali dublje, tad je sve bilo ok jer je Biden to radio. Sad je potpuna katastrofa, jer je Wall St pao na nivo od prosle godine, sve propada. Imali smo rekordnu inflaciju, pad na WS koji je bio recordan u deceniji, nothing Burger there. Sad, ajde da vristimo, nebo pada...

Naravno, ali on se pozvao na sta prica Predpostavljam da nece, ali on rece sta Tramp prica. Cekaj, sudija krsi zakon, I onda mu oprostimo? Pogotovo ovakve ogavne price, jedan je krio gangmember, a druga je probala da prokimjucari tipa koji je na sudjenju za nasilni napad, a koji je vec jednom deportovan. U ovom slucaju nijedan ne zasluzuje bilo kakvu zastitu. Sudije nisu imuni od zakona. Ovo totalno nije glupost. Jel stvarno mislis da treba da pruzimo zastitu kriminalcima?

USA drzave, dosta njih imaju sales tax, koji je daleko nizi nego VAT u evropi, uz to imas I neke lokalne sales tax, specificne za gradove. Ali to ide ili u drzavni, ili gradski budzet, ne federalni. To kako je njegova ideja da se zameni income tax tarifama usmerena da one sa dubljim dzepom, je bs. Posto on prica o pokusaju da ukine income tax za one cija primanja su ispod $150k godisnje. Nigde u motivaciji ne vidim problem, samo u izvedbi jer pokusava sve u isto vreme. Sto jeste ogromni posao. Dozvolio je da Wall St padne, sto je bio njegov pride and joy, I definitivno nije bilo za one sa dubljim dzepom, jer su ti izgubili najvise.

Gubitak svog humora Ali jesu u pitanju SAD, I jeste taktika Ok, videcemo da li ce USA uspeti da promeni sistem ili ce da krahira Ok, kad Kanada koristi loophole, onda je ok, a kad USA koristi loophole onda je siledzistvo.

Pa naravno, ja retko koristim takve izraze kao sto je budala. Kazem "mozda ne razumes" ili pratis MSNBC, ljudi nisu automatski budale samo zato sto neznaju detalje neceg.

Ili kad ne zelis da vidis cinjenice. Celo to kukanje o due process, ce samo usporiti deportovanje, bice mozda 2 miliona umesto 4 miliona, troskovi ce biti veci, ali nece promeniti cinjenicu da ti ljudi treba da budu deportovani. Due process nije postovan kad su ulazili u zemlju. Patnja tih ljudi ce biti veca, jer ce provoditi vise vremena u zatvoru, ali koga to interesuje, bitno je da se Tramp zaustavi. Pa I time da se pravimo blesavi da je Obama radio slicno.

Iskreno, ja mislim da je teze izaci iz ugovora za mobilni telefon. Ja se potpuno slazem da on koristi extremne strategije za pregovore, umesto uobicajenih kanala. Ali sam kazes da postoje mehanizmi, znaci slazes se da su sporazumi izmenljivi, samo ti se ne svidja taktika. Ajde da se slozimo, I ja sam malo sumnjicava da li toliko agresivna taktika moze da radi na sve strane gde pokusava. Medjutim, ja sam prethodno rekla zasto to radi, ima sad 15 meseci da pokaze rezultate. I sa druge strane, nemam nista protiv njegovog cilja, spustiti carine izmedju saveznika, vece ulaganje u odbranu, spustiti deficit I pokusati da se smanji zavisnost od Kine. Mislim da je to moglo malo sporije, sa prethodnim dogovorima, manje buldozera, vise pregovora. Svojevoljno, bez razumevanja da je jedini arbitar Kanada. Zovi ti to trik ili ne. I USA jos uvek postuje taj dogovor, samo su rekli imamo I mi trik, stavicemo visoke carine na robu koja nije pokrivena sporazumom. Fer? Imaju oni advokate za to, ne kazem da nekad ne grese, svako gresi. Ali ovakvo odokativno komentarisanje nas laika, je glupo. Nemamo detalje, samo kukanje medija.

Tako je. Ja nikad nisam tvrdila da USA nije u odredjenom trenutku prihvatila te carine, samo da je sad rekla sorry izlazimo iz sporazuma. Ti sporazumi se povremeno pregovaraju. Biden je pregovarao neke 2021ve. Meni nije jasno zasto moras da koristis uvredljive izraze, ja tebe ne zovem budalom zato sto mislis da se sporazumi ne menjaju. Ili zato sto mislis da svako koristi sporazum in good faith. Nekad otkrijes da te neko zeznuo I nasao nacin da obidje ono sto ti mislis da si dogovorio. Jedan od osnovnih zahteva u contract law je nesto sto se zove "meeting of the minds". Ili uprosceno, ako obe strane nemaju jasna ocekivanja iz sporazuma, onda je sporazum null and void. Primer je recimo onaj trik koji je Kanada primenila na mlecne proizvode. To ne znaci da USA povremeno ne radi isto, primer je recimo FDA na koje sam se ja nasiroko zalila na ovom topiku, iako tu ne mislim da rade u korist USA, nego je u pitanju korupcija. Duga prica, da ne sirim. Ako si u mogucnosti da pregovaras kad vidis manjkavosti u sporazumu, ne postoji razlog zasto ne bi. Zasto bi prihvatio da te neko prevario?