bohumilo

A ne, ovo moze samo biti sramota za Bajdenov rajh, koji je uspostavljen na principima koji su u suprotnosti sa americkom slobodom i kapitalizmom, u kojem su firme, kako smo videli u nekoliko slucajeva do sada, naterane da umesto svojih musterija i investitora sluze Dvoru, pridvoricama i ostalim politicki dobro uvezanim akterima. "Sramota" mozda nije precizna rec, jer je takva politika unapred najavljena, ona se sprovodi i sprovodice se za ove nesrecne administracije tako da je tesko reci da ce tu nekoga biti nesto posebno sramota - ovo je, prosto, "hronika najvaljene propasti"... No, ipak treba vagati racionalno i ne podlezati populististickim narativima*: ovde, za razliku od slucaja unistavanja Parlera i slicnih opozicionih platformi gde je sve potpuno jasno, postoji znacajna doza "benefit of the doubt"-a koju treba dopustiti Robinhood-u i slicnim servisima (to ce, na kraju, biti razreseno na sudovima). Naime, potpuno je blizu pameti (a za mene u ovom trenutku i verovatnije) da objasnjenje njihovih postupaka ne lezi u nekakvoj zaveri sa hedz fondovima nego u problemima sa regulatornim zahtevima (koji propisuju npr. koliko Robinhud mora da ima svog kesha u rukama da bi mogao da obavi transakcije u tolikoj i tolikoj vrednosti za svoje musterije, u uslovima takve i takve volotilnosti na trzistu itd) koje nisu bili u stanju da ispune usled tolikog influksa 'kupaca' (tome u prilog ide i cinjenica da je RH sinoc od investitora 'podigao' dodatnih milijardu dolara da bi danas mogao da omoguci nastavak kupovine tih instumenata). A naravno, regulacije finansijskih kao i svih drugih trzista (najcesce pisane od strane lobista) postoje iskljucivo da zavetre i zastite politicki dobro uvezane aktere od slobodnog trzista i trzisne utakmice. Recju, krivca najverovatnije treba traziti u Dodd-Franku a ne u Robin-Hudu. Ali, povrh svega, ovo je u fundamentalnom smislu sramota i fijasko FED-ove "easy money" politike, niskih kamatnih stopa, nacionalizacije trzista obveznica itd, sada u posebno zapaljivom molotovljevom koktelu sa borbom protiv vestacki izazvane covid ekonomske depresije, i Kantilionovog efekta (fenomena da je benefit od novokreiranog novca u funkciji udaljenosti od stamparske prese/FED-ovog kompjutera) o kojem sam pisao u jednom od prethodnih postova na ovoj temi, cija je ovo (i sa strane individualnih investititora i institucija***) samo groteskna manifestacija (imali smo nedavno u svetu dva posebno ekstremna primera ovog fenomena (Kantilionovog efekta, dakle) u satrapijama koje su ideoloski bliske Bajdenovoj kamarili (Zimbabve i Venecuela)). * suprotno ovom narativu, ovde sa zapravo radi o institucionalnom novcu sa obe strane, na sta ukazuje nekoliko cinjenica: i) preko 110% GME akcija se nalazi u institucionalnom vlasnistvu, ii) ukupna vrednost akcija je porasla sa 1 mlrd na 25 mlrd dolara ove godine - da je svaki posetilac redita ulozio 1000 dolara (sto je verovatno ozbiljan premasaj) to je ukupno tek nekih 3 mlrd dolara; iii) najverovatnije iza najveceg broja ovih kupovina stoje kompjuteri (algoritamsko i visokofrekfentno trgovanje itd), tj. infrastruktura kojom raspolazu gotovu iskljucivo institucionalni ulagaci, itd, itd ***ovde pre svega mislim na ideju da se ulazi u ovoliku "short selling" poziciju bez bilo kakvog balansa u nekoj "long poziciji" koja bi sluzila da amortizuje eventualne gubitke (koji su bez takvog pokrica teoretski neograniceni, i to se nikad ne radi)

Jesu li online, ima li kakav link do njih, mogu li se pogledati, triangulisati, gvirnuti u podatke, analizirati unutrasnja koherentnost, videti sta je pretpostavljeno a sta apstrahovano od varijabli, testirati validnost zakljucaka, uporediti sa akademskim 'peer review' studijma na tu temu koje sam prilagao ranije i td? Jer, ja sam dosta nepoverljiv covek, volim da dokazi ipak malo škripnu i pod mojom rukom...

Pitanje je, ono koje se najcesce postavlja - u kom kontekstu? U epistemoloskom i detektivskom je ne treba praviti: oba slucaja je potrebno ojektivno istraziti, i svaku apstraktniju tvrdnju ili zakljucak treba potkrepiti dokazom odgovarajuce tezine, bez obzira da li se radi o 'organu' ili 'razbojniku'. Na primer, konkretan zlocin je potrebno profesionalno procesuirati i individualno kazniti pocinioce ako se krivica utvrdi. Ukoliko neko tvrdi da je zlocin pocinjen npr. iz rasne ili etnicke mrznje (sto zlocin cini jos tezim) prema Srbinu ili belcu ili crncu, bilo da je pocinilac organ ili neorgan, potrebno je da ponudi dokaz dosta cvrsci od toga da su 'zrtva i pocinilac razlicitih boja/nacija'. Ukoliko neko iznese JOS JACU tvrdnju, npr da taj zlocin nije individualan nego da je deo nekog sireg paterna (sto zlocin cini JOS tezim, ali dodatno ima i sire drustvene implikacije, koje se razlikuju u slucaju organa i razbojnika), npr. da neko sistematski ubija Srbe, ili da policija ubija crnce (ILI MUSKARCE) zato sto su policajci rasisti (ili mrze muskarce) onda za to treba da iznese JOS JACI dokaz (mnogo jaci od cinjenice da policija ubija proporcionalno vise crnaca/muskaraca od njihovog udela u ukupnoj populaciji, jer je taj podatak u potpunosti objasnjiv varijacijom u kriminalitetu izmedju razlicitih grupa, polova itd)... ...tu dakle nema razlike. Ali poseban stepen zlobe i podmuklosti zahteva ono sto su demokraturci (ukljucujuci Laznog Dimitrija i podpredsednicu) i lazne vesti uradili ove godine, perpetuirajuci jednu od ovih tvrdnji bez ikakvog dokaza* (svi dokazi i studije o tome upucuju na to da ne postoji nikakva rasna diskriminacija kada se radi o delovanju americke policije, kao sto ukazuju i na to da americka policija ucestvuje u mnogo vise ubistava (sa obe strane, i kao egzekutor i kao zrtva) nego npr policija u zapadnoj Evropi), i gledajuci kako Amerika gori direktno zahvaljujuci toj lazi... * stvari su jos gore, jer zahvaljujuci totalitarnoj ideologiji koja je u korenu agresije na americku civilizaciju sama ideja da tu laz treba dokazati i da dokaze uopste treba razmotriti je bila odbacena (to je karakteristaika svakog totalitarizma, ideja da o njegovim dogmama treba rasparavljati je neprihvatljiva, jer diskusija po definiciji ostavlja makar teoretsku mogucnost da dogma bas i nije sasvim tacna), stoga se takve diskusije i argumenti u laznim vestima nisu ni mogle cuti: kao sto ne moze da se zamisli dokumentovana diskusija o tome da li Jevreji jesu ili nisu niza rasa na stranicama Völkischer Beobachter-a, tako ne moze da se zamisli debata 2 statisticara ili druga eksperta koji gledaju u podatke i diskutuju da li americka policija jeste ili nije rasisticka, npr na CNN-u. No, kako to lepo opisa AKD u Srebrnom plamenu, citiram (dooosta slobodno) po secanju: >> Inspektor Skotland Jarda, drzeci poluotvorenu beleznicu, u pripremi da je zatvori: "Postoji li jos nesto na sta biste mi skrenuli paznju?" Serlok Holms: “Postoji - na neobican incident u vezi sa psom te kobne noci.” Inspektor Skotland Jarda, otvori beleznicu malo sire, ali onda zbunjeno upita: “Ne razumem!? Pas nije nista uradio, nije se ni cuo te noci” Sherlock Holmes: “TO i jeste neobican incident!” >>

E ova diskusija gde se forumasi odjednom, kada se radi o ubistvu Srbina ili belca, pitaju zasto se pominje nacionalnost i rasa zrtve, i kako - sto mu gromova - nekakvi srpski zlikovci po tom pitanju kazu "White Lives Matter" (nesto necuveno, zaista !) me je dobro nasmejala. Jer, upravo je TO "argument" kojim je Dvor branio proslogodisnje rusenje americkih gradova, upravo je TO teorija zavere ('sistemski rasizam', 'institucionalni rasizam', kako ono sve bi?) koju su demokraturci i lazne vesti rastrubljivali 24/7 (nije im naravno padalo na pamet da nekoga pitaju ima li neki dokaz* za svoje sumanute tvrdnje zbog kojih gore kubanske radnje i vijetnamske crkve, ili da dovedu npr. nekog statisticara da malo zajedno prodju kroz cinjenice itd), a koja je odjekivala i ovde na forumu, ovde se cak tada, u najboljem maniru 'Odjeka i reagovanja' iz Politike, tvrdilo da policajac koji je ubio crnca ne treba da ima fer sudjenja nego da odmah mora dobiti najvecu kaznu ZATO sto je to nacin da se zadovolji krvozedna rulja na ulicama itd, itd...a gle sada, covek je covek, ovo je individualni slucaj, ne treba mesati rasu (to rade samo zaostali Srbi) trebaju nam dokazi (narvno da trebaju, i to u skladu sa onim starim epistemoloskim pravilom da "izvanredne tvrdnje traze izvanredne dokaze", tj. sto je tvrdnja jaca potreban je jaci dokaz) i slicno... * da ponesto treba i dokazati su se setili tek kada je Tramp ustvrdio da je pokraden na izborima

U tom smislu naravno ne, ali u ovom kojem napisah, "donekle slicnog istorijskog razvoja posle 2. svetskog rata" mislim da mogu. "Blago iz dalekih kolonija"*** nije pomoglo da Spanije 20. vek ne doceka kao ruralna i poljoprivredna zemlja ciji drustveni proizvod nije mogao da pridje ni na 50% od proseka tadasnje zapadne Evrope. Nakon WWII Spanija i Jugoslavija su zemlje slicnih (u evropskom kontekstu slabih) ekonomskih performansi (Spanija oko 1.4 puta produktivnija). Obe zemlje su imal 3ipo-decenijsku diktaturu slicnih karakteristika - pocev od trivijalne cinjenice da su respektivni diktatori rodjeni iste godine ili npr. da su voleli lov, da su obojica deifikovali sebe, da su dali sebi vojne titule (generalisimus i marsal) i bili dozivotni diktatori, preko toga da su na vlast dosli gradjanskim ratom, da su u spoljnoj politici balansirali izmedju velikih sila itd, pa do sustinski kvalitativnih slicnosti 2 rezima, kao sto su brutalno suzbijanje svake opozicije, odrzavanje kulta licnosti i ideoloskog tumacenja 'nacionalnog jedinstva', pojave da su njihove zvanicne ideologije zapravo dolazile iz oligarhije kojom su se okruzili pa su bile dosta 'fleksibilne' u svojim tumacenjima, drzavna kontrola ekonomije koja je proizvela humanitarnu katastrofu pa su oba rezima u 50im i 60im bila prinudjena na ekonomske reforme (u kojima je Spanija bila primetno uspesnija, i koje su po meni bile odlucujuci faktor za razlicite puteve kojima su zemlje kreneule, tako da je Spanija smrt svog diktatora docekala ipak uz nekoliko nezavisnih institucija, uz jasan put da se vraca kraljevini, Evropi itd) itd isl... *** 'stizanja zlata iz kolonija' je zapravo odmoglo; razumevanje TOG perioda Spanske Imperije, narocito u uporednoj analizi npr. sa holandskim ili britanskim sistemom nosi brojne poucke relevantne za moderni svet, od polja finansija i monetarne politike do pitanja organizacije svemirskog istrazivanja, no to je druga tema, i ovo je podebeo off topic, prastajte ko moze...

Boldovano nije ni blizu tacno, ispod 20% Baskijaca zele otcepljenje od Spanije. Da je Srbija uspela da dodje makar priblizno do tih cifara na Kosovu, pitanje "jednostrane", "samoproglasene", "privremene", itd. drzave Kosovo se nikada ne bi ni postavilo. Na zalost, iako donekle slicnog istorijskog razvoja posle 2. svetskog rata, Spanija i Jugoslavija/Srbija (tj. njihove politicke i kulturne elite, a za njima i gradjani) su, nakon razlabavljenja totalitarnih diktatura izabrale dijametralno suprotne puteve - ko otvaranje drustva, liberalizaciju ekonomije, te evropske i svetske integracije, a ko instrumentalizaciju podgrejanih etnickih identita u cilju ostanka na vlasti propale zlikovacke ideologije i njene (palanacke i podmukle) nomenklature. Spansko tranzicijsko iskustvo nudi brojne lekcije, ali one u Srbiji jos nisu naucene (jos gore, niko i ne zna da one postoje!) i to jeste jedan od kljucnih faktora za razliku u polozaju Baskije (i njenih gradjana) u Spaniji, sa jedne strane, i Kosova u Srbiji sa druge.

Samo da naglasim u kom smislu 'opravdano' - radi se o legalnom smislu (a ne npr. o moralnom, finansijskom itd (o tome sam gazda neka brine)): da li to treba da bude potpuno legalno, tj. da li on to, kako ti kazes, "moze da uradi", bez ikakvih pravnih posledica. I da, on to "treba da moze" da uradi, bez ikakvog "AKO oceni..", nego moze da otkaze saradnju bilo kome iz bilo kojeg razloga (ukljucujuci i to da nema nikakvog razloga, nije duzan nikome nista da objasnjava) - npr. iz mrznje prema Jevrejima moze da im zabrani da jedu kod njega. I, dabome, u ovom istom smislu Tviter moze da banuje bilo koga iz bilo kojeg razloga***, ta strana ovog dogadjaja (a narocito Amazonovog izbacivanja Parlera sa klauda) meni nije problematicna (toga sam se dotakao i prethodni put kada sam postovao na temi). *** preciznije (ili sitnicavije) receno, ono sto ja ZAPRAVO tvrdim je da Tviter ili Amazon ili restoran imaju pravo da ponude bilo kakav oblik saradnje, tj bilo kakav UGOVOR musterijama (savrseno je legitimno "Tviter moze da vas izbaci kad hoce"), i da onda mogu da prekinu saradnju na nacin koji je definisan ugovorom (ne moze avion u sred leta da ti "prekine uslugu" i izbaci te iz objekta). U kaficu isto postoji ugovor izmedju gosta i vlasnika, i on treba u potpunosti da bude u nadleznosti vlasnika, a gost ako zeli da tu kahvenise mora da ga postuje; taj ugovor je najcesce impicitan i kaze da gost treba da se ponasa civilizovano, da ne smeta drugim ljudima, a da mu kuca nece naplatiti kapucino milion evra cak i ako ga naruci bez gledanja u meni i bez pitanje 'posto kapucino'. On je najcesce ovakvog oblika zato sto je to u najboljem finansijskom interesu gazde, ali on ima pravo da ga nacini pa i eksplicira (da meti tablu "Zabranjeno za...") kako god zeli, dok god niko nije u obavezi da tu svraca...

U fasizmu kompanije ne rade za profit nego za politicare, ne sluze svoje kupce i musterije nego vlast i ideologiju, zato sto je TO jedini put do uspeha (kroz razne biznis-ausvajse, regulacije, Kantilionov efekat koji ce biti posebno izrazen za vladavine Laznog Dimitrija itd). Bajdenov rajh koji se uspostavlja nije tu nikakav izuzetak. On je prigrabio vlast na klasican nacin - izvodeci sturmabteilung na ulicu, u toj meri da su Amerikanci doziveli da im izborni dan izgleda ovako: ..ljudi, dakle, sakriveni u kutijama kao pacovi da ih fasisti ne bi tukli i palili. Lazni Mita jos nije ni prisegao a njegova sluzincad vec orkestrira kampanju "isparavanja" anti-revolucionarnog misljenja i ponasanja kakva nije vidjena u istoriji SAD - sto bi rekao onaj Brozov poBocnik, egzekutor i upravnik logora, kasnije pripusten u LDP: "Nijesmo trpjeli kritiku"! Evo jednog mikro-primera kako ovo funkcionise. Nekoliko dana nakon sto su premlatili glupog gradonacelnika, fasisti u Portlandu zatvorili knjizaru, zahtevajuci da obustavi prodaju knjige o njima: Antifa Demands Powell's Stop Selling Andy Ngo's Book, Forces Store To Close Early "This book will not be on our store shelves, and we will not promote it. That said, it will remain in our online catalogue." ...a po strategiji koju sam identifikovao u prethodom postu - SA falange napred, lazne vesti pozadi: NY Times writer who gained woke fame for blasting 'dumba** f***ing white people' targets 'dangerous' conservative reporter Andy Ngo Toliko o tome kako ljudi sami biraju s kim ce da raskinu saradnju. Fasisti jurisaju na knjige - sto je nesto zaista nikada vidjeno. Druga stvar koja takodje nikada nije vidjena - fasisti jurisaju na jevrejske radnje: Sta se moze ocekivati na dalje? Well, ulicni fasizam i maoizam svakako. Nasraje na slobodu govora, privatnu svojinu i druga ljudska prava svakako. Oduzimanje oruzja (sada se vidi zasto je nuzno da Vasington bude potpuno u mraku u smislu toga gde ko i sta poseduje). Razne sesije "borbe i samokritike", sada organizovane sa samog drzavnog vrha, vracanje na velika vrata magijskih oblika misljenja i anti-racionalnih dogmi kao sto je CRT kroz prisilnu 're-edukaciju' makar drzavnih sluzbenika, a mozda i privatnih ljudi, sto je vec kineski nivo "logora za re-edukaciju". Uvodjenje ekonomskih regulacija koje ce manjinu politicki dobro uvezanih aktera zastiti od trzisne utakmice a za najveci broj ljudi preokrenuti benefite ostvarene za Trampove administracije. I na kraju ali najvaznije, moguce je, inflacija i kontola cena, kao uvek zavrsni cavao u lijes...To su stvari koje nisu izmislili socijalisti i fasisti u 20. veku, ovo se desava kroz istoriju, samo je razlika u tehnologiji. Ovi dogadjaji podsecaju, npr, i na period 'hriscanskog' Rima, kada su hriscani, nakon sto su postali zvanicna religija, spalili biblioteke i porusili hramove, zabranili svaku dalju diskusiju, religiju, nauku, umetnost, slobodu, slomivsi na taj nacin kicmu jedne vibrantne pluralisticke civilizacije. Hocemo li opet gledati kako rulja po aleksandrijskim ulicama pali knjige i lincuje Hipatiju, ili ce se Amerika i ovog puta odbraniti?

Gesualdo: Death for Five Voices (1995) Carlo Gesualdo je fascinantni kompozitor i ludak iz epohe pozne renesanse, u cijim hromaticisticnim i harmonijski progresivnim koralima s kraja 16. veka se moze cuti muzika 20. veka, Vagner ili Stravinski. Bio je plemic, princ od Venoze (Napuljsko kraljevstvo), necak (po majci) pape Pia IV i svetog Karla Boromejskog, sto mu je omogucilo da pise i svira muziku samo za sebe i svoje demone (za razliku od najveceg dela kompozitora kroz celu istoriju). Poznat i po tome sto je uhvatio zenu in flagrante sa svalerom, (njih dvoje i sami plemicke krvi) - pretvarajuci se da sa slugama ide u lov - isekao ih na kocke i okacio ispred kuce da svi mogu da vide, sto je stvorilo totalni haos u Napulju, ondasnjoj carsiji, stampi, kuloarima itd. Nakon jos jednog braka i bogatog stvaralackog perioda u Ferari vratio se u zamak Gesualdo gde je u osami proveo i stvarao poslednjih 16 godina zivota. Dakle, jedna prica kao porucena za velikog nemackog mestra (i igranog i dokumentarnog filma) Wernera Herzoga, jer sadrzi sve elemente kojima se WH opsesivno bavi decenijama (ivica izmedju ludila i genijalnosti, borba coveka sa surovom prirodom (spoljasnjom ili unutrasnjom), metafizicka jeza i telesni horor itd). Film je, kao sto je cest slucaj u Hercogovim "dokumentarcima", prilicno skriptovan jer se on, kako istice, ne bavi 'racunovodstvom' nego snima filmove i zainteresovan je za neku drugu vrstu istinu... Film je televizijski, radjen za nemacku ZDF televiziju, u originau Tod für fünf Stimmen. Preporuka, i prigodan trejler:

Par korisnih tekstova sa moje covid informacione dijete, u glavnom o novoj verziji virusa, sa blogova koji su vrlo rano i u perspektivi tacno pisali i o prosloj verziji. Pripremite se. https://thezvi.wordpress.com/2020/12/24/covid-12-24-were-fed-its-over/ https://thezvi.wordpress.com/2021/01/07/22334/ https://putanumonit.com/2020/12/26/seeing-the-new-covid-variant-smoke/ I jedan koristan novinski clanak: How Many Microcovids Would You Spend on a Burrito? >> ...the four members of Ibasho’s new Covid subcommittee began to develop a system for weighing and budgeting viral risk. Olsson called their risk points microcovids, in a tip of the hat to Howard, and one microcovid equaled a one-in-a-million chance of catching the virus. They pulled epidemiology papers from Google Scholar and gathered around the table in the hearth to go through the data. The first step was to impose a top-line risk budget that would anchor all of their calculations. They debated this question at length. Olsson floated the idea of 10,000 microcovids per person per year—the equivalent of a 1 percent chance of catching Covid. But what was the actual cost of 10,000 microcovids?

Pomoze li upad u Kongres laznim vestima da pronadju "gde to pise da protest mora da bude miran": Inace, ovaj dogadjaj lepo potvrdjuje ovo o cemu sam pisao letos, kada je neko usled nasilnih crnokosuljaskih orgija (kojih je bilo cini mi se 520 ili 570 (mrzi me da trazim tacnu cifru), od kojih je ogromna vecina bila nasilnija od ovog upada u Kongres, u kojima je ubijeno preko 30 ljudi, i koje ukljucuju upade i paljenje sudova i policijskih stanica, paljenje crkava (ukljucujuci crkve manjinskih zajednica), biznisa, napade vatrenim oruzjem na kuce gradjana sa lista za odstrel koji ne podrzavaju totalitarni pokret itd - i koje su, na posletku, na dan izbora stvorile opsadno stanje koje u potpunosti delegitimise Laznog Dimitrija kao novog predsednika, potpuno ortogonalno na pitanje izborne kradje) skrenuo paznju na terorizam koji dolazi sa desnice: Dakle - desilo se nasilje desnicra, jalovo, odmah zaustavljeno i osudjeno od strane svih, od predsednika Trampa pa na dalje. Niko ih ne podrzava, zbog njih ne kleci u Kongresu, niko ih ne zove u medije kao sto su zvali BLM da objasnjavaju njihove marksisticke teorije zavere o sistemskom rasizmu, niko im ne placa kaucije itd, itd... ---------------------------------------------------------------------------- Glede Tvitera i ostale dvorske sluzincadi (Misteru su ukinuli i mejl, za koji je platio i firma ima ugovornu obavezu da ispostuje) - oni su prosto batina kojom Dvor pokusava da od Trampa napravi primer toga sta se desi ako neko izvan uskog sveta "setifikovanih" politicara pokusa nesto da napravi za obicnog coveka i da Dvoru gurne prt u oko, pod komicnim izgovor da Tramp podstice nasilje, dok ljudima koji cele godine zaista podsticu nasilje ne fali nista na Tviteru, npr: "Make the phone calls, send the emails, show up.You know, there needs to be unrest in the streets for as long as there’s unrest in our lives." - Ayanna Pressley "They’re not going to stop. This is a movement, I’m telling you, they’re not going to stop, and everyone beware because they’re not going to stop before Election Day in November, and they’re not going to stop after Election Day. And everyone should take note of that, on both levels, that they’re not going to let up, and they should not, and we should not." - Kamala Harris "I just don’t know why there aren’t uprisings all over the country. Maybe there will be" - Nancy Pelosi .... Jos jedna stvar. Ideje mesanja drzave u privatni biznis, u posebnom slucaju ideja da drzava odredjuje sta neko moze da kaze na Tviteru ili bilo gde je nakaradna a posebno i takticki pogresna za konzervativce posto su oni zapravo najvise profitirali od drustvenih mreza i novih medija, jer drzava i Dvor uvek (i kroz istoriju, ne samo sada), a priori, vec imaju megafon preko kojeg ljudima saopstavaju koje je misljenje "politicki korektno" (u izvornom smislu znacenja te reci, sta danas treba misliti da bi se ostalo na liniji Partije). Ne, potrebno je da se zastite elementarna ljudska prava i da se zaustavi ulicni fasizam koji lezi u korenu dvorskog pritiska na drustvene mreze, a pre svega na njihove radnike koji ne dolaze sa fakulteta indoktrinirani kultur-marksistickom ideologijom, koji su se nasli u opasnosti da ako ne kleknu pred totalitarnim zlom moze im se desiti da se nadju na prijemnoj strani maoisticke sesije "borbe i samokritike", podrzane od crnokosuljasa napred i laznih medija pozadi... A buduci da je ovih nekoliko kompanija, dajuci im do sada sav moguci 'benefit of doubt', sada vec ocigledno preslo na mracnu stranu (Gugl je i zvancno izbacio moto 'Don't be evil'), treba razmisljati kako reagovati na to na miktoplanu, koriscenjem open source proizvoda koji izrazoto polazu na enkripciju i sigurnost podataka. Evo par ideja: za email -> ProtonMail za slanje poruka -> Signal od socijalnih medija -> Parler, kada u komitetu zabrane aplikaciju ulaziti preko brauzera (inace, Parler je imao sigurnosnu rupcagu jer su trazili broj telefona korisnika (ne znam da li je to i sada slucaj), sto je izuzetno pogodno za zloupotrebu, doxxing i slicno, ovde ga pominjem samo kao mrezu koja podrzava slobodu govoa) kad sam vec kod brauzera -> Brave za pretragu -> Duckduckgo Takodje, mnogo korisnih stvari za 'deguglovanje' licnog zivota se moze naci na ovoj sjajnoj stranici: https://github.com/tycrek/degoogle za posletku, i mozda najkontroverznije ali i najvaznije, za placanje - Bitcoin 😉

Lazne vesti su se bas dobro podmazale za ove mufjuze: Facebook and Twitter restrict controversial New York Post story on Joe Biden A otvoreno govoreci, mafija je dosta benignija pojava od Laznog Dimitrija, jer, tacno je, mafija isto trazi da joj platis reket ali ne brine o tome sta ti mislis u svoja 4 zida, ne salje komsomolce na kucu i ne priredjuje maoisticke sesije "borbe i samokritike", ona nema obavezu prema ratnim huskacima i zlocincima, socijalistima, ulicnim crnokosuljasima, kineskim komunistima i slicnim opstenarodnim elementima... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SADA je tek vreme? Nakon sto crnokosuljasi cele godine marsiraju i pale Ameriku, cemu je se govece i samo prikljucivalo, kad ga je policija gasirala? Noci dugih nozeva se redovno desavaju, ali falange su instrumentalne u dvorskoj tehnologiji vladanja, cak i u samoj njihovoj izbornoj taktici, kada su fasiste drzali u pricuvi da ih puste s lanca ako izborna mutljavina ne upali, pa su kompletni gradovi pod demokraturskom upravom u strahu od cizmaskog nasilja morali da se zabarikadiraju u kuce i radnje, dok su ih lazne vesti obavestavala da ih jedino ubedljiva pobeda Laznog Dimitrija moze spasisti jurisniske cizame: "A landslide for Joe Biden resulted in a relatively orderly transfer of power. Every other scenario we looked at involved street-level violence and political crisis." https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/09/03/trump-stay-in-office/?arc404=true ...tako da polako sto se tice ovog novog postizbornog antifasizma koji je budalaski gradonacelnik otkrio u sebi, drzace oni pecinare jos dugo na ulicama, prosto tako te ideologije funkcionisu... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dobro je da je ostavljen i ceo snimak, jer tek kad se on odslusa covek moze da uvidi i gde TACNO lazne vesti pokusavaju da ga obmanu - da nema celog snimka ja bih morao ovaj prvi isecak da odbacim a priori, poucen politickom i medijskom dinamikom u poslednjih 4 godine. Ali ovako ne moram! Npr. ovaj naslov koji stoji dole (je li to "kajron"?), 'breaking news' tokom vesti, koji objasnjava sta je u stvari poenta, kaze "TRUMP TO GEORGIA OFFICIALS: 'FIND 11780 VOTES'"!!! Dakle vest je da Tramp njima govori "nadjite mi 11780 glasova" (i to pod navodnicima, kao da je on to tako rekao), tj. Tramp im preti da mu negde nadju, iskopaju toliko glasova - ali to uopste nije ono sto se desava u razgovoru. Tacno je da on na jednom mestu kaze 'I just wanna find 11780', ali on to kaze u kontekstu toga da je ON sam (a ne dakle da oni to treba da urade) vec nasao mnogo vise glasova (i to ponavlja mnogo puta ('I just NEED 11780')), tako da cak i ako odustane od nekih tvrdnji koje mozda nisu tacne u Dzordziji on i dalje ima mnogo vise nevazecih glasova, a treba mu samo 117...Recimo pitao ih je za Dominion masine, da li su ih odnosili, ovaj covek kaze da nisu, a Tramp kaze 'nema veze, ne moramo ni da gledamo masine, na drugom mestu su ukrali 30000 glasova, ima na snimku, a meni treba samo 11780, tako da mi Dominion-argument nije ni potreban' (ovo sada citiram po secanju, da ne ispadne da kao lazne vesti citiram nesto sto niko nije rekao)... Problem ovog (na trenutke vrlo komicnog) razgovora je bio da Tramp vraski mnogo prica i ne dopusta drugim ljudima da dodju do reci, a bilo bi zanimljivo da smo culi ove ljude iz Dzordzije da iznesu njihove argumente, ali Mister ih nazalost nesto pita a onda sam odgovori i nastavi da prica. Najsadrzajniji delovi, ma koliko kratki, su bila kada njegovi saradnici razgovaraju sa ljudima iz Dzordzije (najvise pri kraju razgovora, ali i tokom njega), i kada su im objasnili da oni prosto traze da vide rezultate, podatke i dokaze iz njihovih istraga, jer nisu dobili nista i moraju da im veruju na rec, i da samo zele da dodju do razjasnjenja ovih pitanja - sto je potpuno legitimno i u interesu javnosti. Ljudi iz Dzordzije su rekli da ne mogu da im daju podatke po zakonu, ali da ce sutra njihovi advokati sesti i odgovoriti im na sva pitanja, i to je bila poenta...

Jedna optimisticna vest. 1. januara je stupio na snagu africki ugovor o otvaranju slobodnotrgovinske zone na ovom kontinentu, kojoj su pristupile 54 od 55 clanica Africke unije (Eritreja je izostala), a kojom ce biti ukinute tarife na nekih 90% unutarafrickih trgovackih dobara (samo 16% od izvezenih dobara se izveze na kontinentu - taj procenat je, npr, 68% kada se radi o Evropi). Naravno, mnogi problemi su na vidiku, pre svega nepostojanje dovoljno dobrog pravnog sistema koji bi stitio privatnu svojinu i ugovor, kao i ostali problemi koji su i resivi ako se ovaj prvi resi (npr. losa infrastruktura, kruta i konzervativna drustvena organizacija, nerazvijenost finansijskih trzista itd), ali je nada da ce on podstaci siru podelu rada/vecu specijalizaciju tj. usavrsavanje u proizvodnji raznih zavrsnih proizvoda, sto je mnogo unosnije umesto proizvodnje i izvozenja golih sirovina koje sluze kao input nekom drugom za proizvodnju sofisticiranijeg proizvode, a sto, sa druge strane, moze voditi do zahteva za smanjenje moci i samovolje lokalnih marksistickih ljudozdera, za uspostavljanje slobodnijih i pravednijih drustvenih pravila i institucija itd. https://en.wikipedia.org/wiki/African_Continental_Free_Trade_Area

Jedna praznicna, od Randala Manroa:

Ukratko, kako napisa ovim povodom americki naucnik Yaniv Erlich pre neki dan na tviteru - brzina ispred birokratije! Ovako ovih dana izgleda trg Rabin u Tel Avivu: Vakcinacije se vrse danonocno, 24/7, cak i na Sabat, uz blagoslov ultra-ortodoksnih rabina (na bazi principa iz jevrejskog prava zvanog "Pikuach nefesh", koji nalaze da ljudski zivot ima prvenstvo nad svim religijskim pravilima). Izraelci dobijaju telefonske poruke gde i kada (a to moze biti u bilo koje doba dana ili noci) treba da dodju da se vakcinisu. Ako dodjete ranije pokusace da vas uguraju preko reda cim se pojavi prazan hod. Kada se vakcinisu svi koji su imali zakazan termin, umesto da vakcine propadaju sestre ih iznesu na ulicu i ponude viskove slucajnim prolaznicima. Sve se obavlja impresivnom brzinom, tako da je Izrael u samom vrhu cak i po apsolutnim brojevima (per capita da i ne pominjem) razdeljenih vakcina. (Sve u ostrom kontrastu, npr, u odnosu na ono sta se desava u SAD, gde usled birokratskog zagusenja milioni doza laze u friziderima i kvare se, gde se sa vakcinacijom prekidalo usled odlaska na odmor(!!!) i gde je zbog pritiska totalitarne i rasisticke postmoderne ideologije CDC insistirao da 'esencijalni radnici' budu vakcinisani pre starih ljudi jer su stari ljudi previse beli(!!!), iako upravo njihovi modeli pokazuju da bi u tom slucaju umrlo daleko vise ljudi svih etniciteta)

Völkischer Beobachter rastrubio - stari ljudi imaju ogromnu manu koja ih mora kostati mnogo bodova (i zivota) prilikom uspostavljanja prioriteta za primanje vakcine. Naime, previse su beli: https://www.nytimes.com/2020/12/05/health/covid-vaccine-first.html Nastavnici? Mnogo je to bele koze, kume: Dakle, "progresivizam" se, usled ovogodisnjeg jurisa na americku civiizaciju, sada U POTPUNOSTI vratio na kote na kojima je bio u prvoj polovini 20. veka***: ("naucni") rasizam, bioloski determinizam, eugenika i socijalni inzenjering (koje su videli kao kljuc za ostvarenje nakaradnih istoricistickih ideologija poput socijalizma) i slicno... *** a ponegde zasao dobrano i u drugu polovinu 20. veka, kao npr u Svedskoj gde je eugenicka sterilizacija tek sredinom 70ih godina poslata u ropotarnicu istorije, zajedno sa "Folkhemmet"-om (svedskim eksperimentom u "drzavi blagostanja" i fasizmu, koji je trajao od pocetka 30ih godina, od dolaska Socijaldemokrata na vlast (koji su i uspostavili eugenicke zakone) do njegove/njihove propasti sredinom 70ih godina).

Juce je BBC objavio report o komunistickim robovima koji beru pamuk u Kini: https://www.bbc.co.uk/news/extra/nz0g306v8c/china-tainted-cotton Uzgred valja primetit, ovi zlocinacki dogadjaji se uz jedan dodatni sloj grotesknosti prelamaju i u Americi, gde usled agresije "probudjenog" fasizma njihovi korisni idioti poput kompanija Nike ili Apple performativno signaliziraju pokoravanje "probudjenoj" totalitarnoj dogmi, npr uklanjanjem termina "master" i "slave" sa svojih platformi za verzionisanje softvera: Apple to Remove 'Master/Slave' and 'Blacklist' Terms From Coding Platforms ...dok se istovremen zalazu za ocuvanje pravih, realnih master/slave odnosa u Kini: Apple is lobbying against a bill aimed at stopping forced labor in China Apple wants to water down key provisions of the bill, which would hold U.S. companies accountable for using Uighur forced labor, according to two congressional staffers Study Links Nike, Adidas And Apple To Forced Uighur Labor

Pa ne, slucaj Stanislava Petrova forsira dijametralno suprotan zakljucak. I to ne cak ni najvise zbog toga sto je toliko vitalan sovjetski sistem katastrofalno zakazao i sto je bila potrebna licna inicijativa i prkosenje tom sistemu da bi sprecio proverbijalni smak sveta, nego pre svega zbog epiloga dogadjaja i sudbine samog Petrova nakon toga. Heroj koji je spasio svet je izveden pred vojni sud, ukoren zbog nepostovanja procedura i degradiran u sluzbi, posle par meseci poslat u penziju gde je doziveo nervni slom, a ceo slusaj je u potpunosti zataskan i to upravo da bi, bas kao u Cernobilju, njegovi nadredjeni zastitili sebe i sovjetski sistem od sramote i kazne. Podaci o ovom dogadjaju su isplivali u javnosti tek skoro 20 godina kasnije, kada su njegovi detalji objavljeni u zapadnoj stampi i kada je Petrov dobio priliku da im da neke intervjue, dobije nekoliko nagrada u Nemackoj i Americi, i makar kakvu satifsakciju za svoj podvig (dok su, recimo, u svim tim prilikama ruski zvanicnici pokusavali da UMANJE njegov podvig). U Rusiji i dalje potpuno nepoznat, umro je sam i zaboravljen - covek je umro u maju, a vest je otkrivena tek u septembru, kada ga je nemacki reditelj Karl Sumaher zvao na telefon da mu cestita rodjendan, pa ga nije dobio, pa zvao sina... "I was made the scapegoat. That was our system, the old Soviet system, in the old Soviet army." - SP ...mozemo pretpostaviti sta bi on mislio o tome da li se moze praviti razlika izmedju zapadnih i ruskih vakcina...

Licno aktivno negujem predrasudu prema svemu sto dolazi iz zatvorenih totalitarnih despotija, mislim da je to jedno od zdravijih "pravila desnog zavrtnja" u zivotu. Razlog za to se moze razumeti, na primer, gledanjem ova 2 genijalna i vrlo poucna ostvarenja: https://www.imdb.com/title/tt4951982/ https://www.imdb.com/title/tt7366338/ Prosto, mislim da mi takva predrasuda smanjuje verovatnocu zavrsim kao protagonista nekog buduceg filma ovog tipa... (naravno, kriticki treba razmotriti i Fajzerovu (i svaku drugu) vakcinu, u tome nema nista sporno - to ce, upravo, biti moguce uraditi kvalitetnije (u odnosu na kriticko razmatranje ruske i kineske vakcine) bas u meri u kojoj su podaci o njoj dostupniji i pouzdaniji)

E hebi ga sada. Napisao si post koji se sastoji od jedne recenice, koja se sastoji od 2 reci, i koji sam ja citirao*, pa ispod jos napisao i "TA pesma...". Neko bi kazao da tu nema puno mesta dvoumljenju oko toga na sta sam mislio (svakako ne na to da ce "Tramp da prica doveka da je pobedio") i o cemu pricam. *kao sto ti moj post NISI citirao, nego si pobrisao sve i ostavio 3 tackice, tako da tu vec nije jasno na koji deo repliciras; ukoliko, pak, ne repliciras na nesto iz posta nego zelis nesto nevezano za njega da adresiras na mene, onda samo napisi @moj_nick pa onda, na primer, "izgubio je." itd... Ne nuzno. Mister mozda nije vodio najbogobojazljiviji moguci zivot, ali to nije neophodan uslov da bi se zasluzio dzenetski tretman. Na primer, tamo u casnom Kur'anu se moze procitati RAZLOG upraznjavanja molitve (ajet 2:21, inace pogresno preveden na srpski, barem u verziji koju sam pronasao na internetu, dok kuci nemam tvrdu kopiju da to proverim): O mankind, worship your Lord, who created you and those before you, that you may become righteous - Dakle cilj je postati "pravednikom", pa se onda do njega moze doci i drugim putevima - postoje ajeti gde se taj pojam definise kao uzdrzavanje od nanosenja stete i agresije prema drugom ljudskom bicu, tj kao postovanje onoga sto bi mi u postprosvetiteljskom svetu nazvali (negativna) "ljudska prava" drugih nevinih ljudi (inace ljudska prava su sama po sebi, barem u kontigentnom/istorijskom smislu, teoloski koncept). A buduci da ljudska prava americkih gradjana (ali i svih ljudi na svetu) predstavljaju jezgro i izvoriste Trampove politicke platforme, ali i (podjednako vazno) da je on LICNO kad je bilo najteze - cak i kad su se svi drugi sakrili u misju rupu (cak i republikanski deputati (demokraturce, lazne vesti i ostale pridvorice da i ne pominjem)) strahujuci za sebe i svoje porodice - podigao sa zemlje zgazeni barjak ljudskih prava i zaviorio ga visoko da svi mogu opet da ga vide i slede, to su sanse da se Mister poraduje i posladi u vecnosti prilicno dobre (posebno imajuci u vidu mogucnost jos jednog mandata u kojem bi mogao da nastavi gde je stao)...

Malo ritma iz Velikih ravnica Severne Amerike: ...nije lose ni za uspavljivanje sitne dece...

Ta se pesma popjeva, odjekuje i reaguje - uz plakanje i pucanje - tamo jos od 2015. godine. A pevace se, dace dobri Alah, jos dugo u buducnosti...

Jedan od vecih Trampovih uspeha je potpuno delegitimisanje laznih vesti, cijem moralnom i profesionalnom sunovratu su svi mogli da posvedoce u realnom vremenu. Ono je bilo toliko ekstremno da su laznjaci na kraju, nakon dugogodisnjeg ispisivanja istorije novinarskog bescasca nepreglednim kontigentom fabrikacija, lazi (od kojih su neke dobile i sudski epilog) i teorija zavera na kraju u potpunosti zalegli, prostrli se kao otirac za noge pred totalitanom ideologijom i njihovim jurisnicima pred kojima moraju da puze i snishodljivo "biraju reci" (kako rece ovaj nesrecnik, kojeg je meni iskreno i zao): Ali vracaju se sada sa Bajdenom Bombasom ratni zlocinci u sedlo, npr. ovi koji tvrde da je "pola miliona umrle dece fer cena za njihove geopoliticke fantazije", sad ce biti prilike da lazne vesti opet ljube noge vodjama za koje su ovoliko potegli... Inace, ovoliko nadiranje ljudi-govana (ili fukare, kako to lepo kaze Ivo Andric) na povrsinu u svim sferama ljudskog drustva (ne samo u medijima i politici) je jedan od tipicnih fenomena totalitarizma. Oni su u takvom ustrojstvu zvezde, jevandjelisti i nocni portiri, jer je biti covek-govno, biti poltron i dousnik najvrednija osobina i jedini put uspeha u totalitarnom sistemu vrednosti: od agresivnih i maloumnih osoba koji su dobili sansu da zasijaju tako sto se prikljuce crnokosuljaskim falangama i tu nekaznjivo ispolje svoj primitivizam, sve do univerzitetskih profesora kojima naocare zamagle od usplahirene radosti dok kroz zavesu posmatraju kako crnokosuljaske cizme dobuju po staklu razbijenih radnji i po zgaristima spaljenih crkava, pa se malo nakaslju, obrisu naocari i dohvate memljivu beleznicu da pronadju koga od svojih kolega najvise mrze jer je sad trenutak da ga prijave tamo gde treba, naravno zbog "anti-revolucionarnih aktivnosti", "zabadanja klipova u tockove revolucije" i slicno (npr. Paul Krugman, professors seek top economist's removal from influential job for criticizing Black Lives Matter). Ili, kako je ova karikatura vrlo slikovito bocnula u pravu prirodu totalitarizma: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- U medjuvremenu, fasisticka okupacija Portlanda se nastavlja, policija moli (!?) Bajdenove crnokosuljase da se predaju i gradjane da se evakuisu sa teritorije pod kontrolom falangi:

Ne nuzno. Takav kafic zaradjuje upravo od cinjenica da postoje ljudi za koje to sto se u kaficu ne toci alkohol (to sto tu NIKO ne pije i ne sluzi alkohol) predstavlja dodatnu vrednost u odnosu na standardnu kafansku uslugu (oni ne moraju cak ni biti vecina gostiju( zasto je ovo tako se moze procitati ovde)). Zapravo, moje predvidjanje bi bilo da je (u proseku) u tim kaficima ono sto cini standardnu kafansku uslugu na suboptimalnom nivou: da je u njima kapucino tanji, losiji pogled i ventilacija, smotaniji/ruzniji/neljubazniji konobari, toaleti prljaviji, majstor za klavirom losije svira i slicno, i to tacno u onoj meri u kojoj je njihovim gostima vaznije da sede "tamo gde se ne toci" nego da imaju ovo ostalo tamo gde se toci - pa bi oni verovatno imali MANJE klijenata i ultimativno morali da zatvore kada bi poceli da toce... Ali se slazem da u tome nikakvog problema, dokle god svako tu dolazi svojevoljno i moze da ode kada hoce - i bez alkohola i kadjenje gostiju i bez mesa kad je post i koser i vegan i sve ostalo (i ne samo u pogledu restorana nego svega drugog). Pa mi i u Beogradu i u Sarajevu imamo lokale koje nude daleko malignije i (meni) neprijatnije sadrzaje od restorana bez alkohola, kao sto su npr. lokali gde se velicaju masovne ubice poput Broza, Lenjina ili Ce Gevare, ili gde doktor Dabic pjeva gusle pod slikom Radovana Karadzica, ali to je sve takodje legitimno dok niko nije duzan tu da zalazi...

Britanska AI kompanija DeepMind (koja je pre nekoliko godina zabezeknula svet programom koji je pobedio svetskog sampiona u GO-u (AI eksperti su u tom trenutku predvidjali da cemo na takav uspeh cekati jos decenijama)) je napravila novi sokantan rezultat, i to na problemu koji se smatra svetim gralom u biologiji, problemu "savijanja proteina": zadatak je da se predvidi 3D struktura/oblik koju ce protein zauzeti (sto je, za funkciju proteina, i vaznije od samog sastava) ako je dat niz aminokiselina od kojih je sastavljen. Postoji bijenalni eksperiment koje se zove CASP (Critical Assessment of protein Structure Prediction) koji omogucava istrazivackim timovima u ovoj oblasti da izmere i objektivno utvrde koliko njihova tehnologija predvidjanja ove tercijarne strukture proteina dobro radi. DeepMind je ucestvovao i bio najbolji i pre 2 godine, ali ono sto ovogodisnji uspeh cini toliko vaznim je da su na testu "uspesnosti" - koji se zove "Global distance test" (GDT) i gde se meri u kom se stepenu predvidjena struktura poklapa sa eksperimentalno utvrdjeno strukturom - postigli prosecan rezultat od 92.4 GDT (i 87.0 GDT u "free-modeling" kategoriji, u kojoj se nalazi najtezi proteini), a skor od 90 GDT se uzima kao prag iznad kojeg se rezultati smatraju po kvalitetu jednakim eksperimentalnim rezultatima (koji se dobijaju raznim mukotrpnim, dugotrajnim i skupim metodama (npr. x-ray kristalografijom), a koji takodje daju strukturu proteina samo konacne preciznosti). Za sada jos nije objavljen "papir" o detaljima ovog rada u nekom casopisu (to moze potrajati i godinu dana, kao sto je bilo prosli put), samo su objavljeni rezultati CASP-a i ovaj blog post (koji ostavljam ispod) i par promotivnih video klipova kompanije, ali je ovo veliki trijumf AI tehnologije i bice zanimljivo da li ce ovi ljudi (koji nisu biolozi ni medicinari nego uglavnom kompjuterasi) dobiti Nobelovu nagradu za fiziologiju dogodine: https://deepmind.com/blog/article/alphafold-a-solution-to-a-50-year-old-grand-challenge-in-biology https://www.nature.com/articles/d41586-020-03348-4