tomas.hokenberi

Svaki ishod u kome Hamas nastavi da postoji, u bilo kom obliku, je pobeda Hamasa. Hamas je kao opasan virus koji se mora potpuno istrebiti, u protivnom će stalno ponovo i ponovo javljati epidemije.

Sad ćeš biti optužena da se zalažeš da Izrael upotrebi nuklearno oružje protiv Hamasa u Gazi.

Odgovor je DA. Hamas mora biti uništen kompletno i potpuno (to uključuje i borce i "političku organizaciju") čak i ako su cena brojne civilne i "civilne" žrtve (nikakav "genocid" se ne dešava u Gazi osim u Hamasovoj propagandi). Bilo kakvo popuštanje Hamasu je pobeda Hamasa i siguran uvod u stalne nove cikluse nasilja i smrti.

Dodao bih da originalnom tekstu Kurana nigde nema arapskih cifara. Sve dok nisu preuzeli cifre od Indijaca svi brojevi su na arapskom pisani rečima (šest umesto 6). Najveći doprinos, u vezi tzv. arapskih cifara je način pisanja koji su koristili Arapi, najviše upravo u okupiranoj Španiji i koji je prenet u Evropu. Simboli koji je većina Arapa usvojila su drugačiji. Nije problem naći ih.

1. Persijanci nisu Arapi. Nemoj da se prevariš da nekog Iranca nazoveš Arapinom - uvrediće se. 2. Cifre koje mi nazivamo arapskim nisu arapske već su ih Arapi preuzeli od Indijaca i preneli do Evrope kada su okupirali današnju Španiju. Koji su to značajni civilizacijski doprinosi arapske civilizacije u zadnjih 5 vekova? Ne sumnjam da neki i postoje ali da li mozeš da ih nabrojiš par?

Uspesi srpske "namenske industrije" 😉 : https://nova.rs/posts/ukrajinci-srpskim-raketama-gadjali-ruski-grad-u-kojem-je-poginulo-sedam-ljudi

Mislim da je već puta komentarisano na ovom forumu da podela opozicije (bila ona prava ili lažna) u Srbiji nije na "levu" i "desnu", "konzervativnu" i "(društveno) liberalnu" Po pitanju ekonomije opozicija okupljena oko SPN, uz retke izuzetke, je uglavnom desni centar i nešto desnije od centra. Razne "zelene" i "ekološke" stranke mnogi automatski percipiraju kao "leve", međutim ni u Srbiji ni van Srbije to nije slučaj. Po pitanju ekonomskog sistema "zelene" stranke i njihovi glasači se mogu naći na celom spektru od "levice" do "desnice". I po pitanju liberalno vs konzervativno, koliko god stranke okupljene oko SPN u proseku delovale liberalnije one nisu ekstremno liberalne, a neke od njih se mogu okarakterisati i kao konzervativne. Strogo gledano u Srbiji nema stranke koja bi mogla da pređe cenzus a da je istinska levica i ekonomski i društveno liberalna. Čak i stranke (i "pozicije" i "opozicije") koje imaju "socijalistička" ili "socijaldemokratska" u imenu su levica uglavnom samo deklarativno i po imenu. Glavna podela između tzv. "građanske opozicije" i tzv. "desnice" (i desnica može da bude građanska valjda valjda?) je po pitanju nacionalnog. Tzv. "desnica" je pre svega određena svojim nacionalizmom, "kosovo je srbija-njem" i pravoslavnim klerikalizmom koji je često samo direktna posledica nacionalizma i identifikacije i izjednačavanja pravoslavlja sa "srpstvom", što se najviše ogleda u "kultu" svetog save i drugim sličnim kultovima i običajima koji sa hrišćanstvom i verom malo toga imaju. Po nekim ekonomskim stavovima mnoge od stranaka "nacionalne desnice" su blize Edvardu Kardelju nego bilo kakvoj modernoj i normalnoj desnici. Moglo bi se čak reći da su neke od desnih stranaka, i još više njihovi glasači, veći sledbenici ekonomskih modela samoupravnog socijalizma nego bilo koja stranka koja ima "socijalisticko ili socijaldemokratsko" u prefiksu. Zato ja koristim termin "četničko samoupravljanje". Mnogi glasači "nacionalne desnice" u suštini priželjkuju sistem državno kontrolisane privrede, neku formu samoupravnog socijalizma, ali od striktno odbacivanje "internacionalizma", društvenog liberalizma i SPC svetosavski kult kao zamenu za SK u ideološkom domenu. Dobar deo njih više zamera FNRJ/SFRJ komunistima što su omogućili pravo glasa ženama nego što su ukinuli kapitalizam.

Oni što su za Trampa nisu "Amerikanci"?

Ako je novinar ili humanitarac to se takodje da proveriti. Osoba ili medijska kuća ili humanitarna agencija koje su sklopile ugovor sa Starlinkom su povezane sa konkretnim uređajem/ima i može se utvrditi da li ih je novinska agencija ili humanitarna agencija poslala na teren u Ukrajinu ili Rusiju. Sumnjam da ima puno turista koji nose svoju Starlink opremu u Donbas, pa ako nije novinar, humanitarac, strani diplomata ili ukrajinski korisnik Starlinka može se proveriti zašto je tamo i blokirati ako objašnjenje nije smisleno.

Ime i prezime ne, ali ekvivalent jedinstvene MAC adrese uredjaja koji pristupa Starlink mreži bi trebao da bude dostupan kao i kredencijali koji su korišteni za login (username), pa ako je to uredjaj koji je kupio neko u npr. Južnoafručkoj republici da ga koristi "da surfuje dok čuva goveda u savani" može da se priupita zašto je i kako uređaj dospeo do Ukrajine ili Rusije (odlutalo goveče?) i da se blokira ako je bilo zloupotreba.

Ne već treba da se reguliše međudržavnim sporazumima na isti način kao što su regulisane isplate penzija i radni staž u bivšim jugoslovenskim republikama. Npr kako primaju penzije građani BiH ili CG koji su to pravo (barem delom) ostvarili u Srbiji u doba SFRJ? Isto važi za Kosovo svima onima kojima su kompletan staž ostvarili na teritoriji Kosova penziju treba da isplaćuje, "u lokalnoj valuti", "pio fond" Kosova, onima koji su ostvaril staz u firmama u Srbiji i od institucija Srbije treba da PIO fond Srbije obezbedi po međudržavnom sporazumu isplatu u lokalnoj valuti. Onima koji imaju "mešoviti staž" treba sporazumno da se isplaćuju penzije od oba fonda. Jedina je začkoljica u tom "međudržavnom sporazumu" što podrazumeva da se konačno prihvati realnost i prizna da je Kosovo nezavisna država a ne deo Srbije. P.S. Kako su regulisali penzije građani Kosova koji su to pravo ostvarili u doba SFRJ u drugim republikama: Crnoj Gori, Hrvatskoj, Sloveniji, ...

Danilo Vučić znači planira da preda vlast svom unuku kad napuni (unuk) 30.

Alijev beše predsednik od 2003? Idu da izuče kako se to radi.

Oni glasači kojima stalno treba dodatna motivacija i garancije uspeha da bi izašli na izbore i zaslužuju sve ono što će ih snaći kao posledica SNS vladanja. Ili je njima već sve potaman pa im izlazak na lokalne izbore predstsvlja samo smaranje.

Ako ništa mogu barem da dele materijal o SNS aferama, korupciji i krađi. Tu mogu svi da nađu zajednički jezik.

Nisu oni streljali dečka već eliminisali teroristu. Bolje je što je sad eliminisan nego da je poživeo pa za koju godinu možda i bio uspešan u napadu.

Nesumnjivo podosta. Ali kada se ovde ukaže na to da Hamas masovno koristi maloletne borce za svoje terorističke akcije i napade na idf (a svako mladji od 18 godina, makar jedan dan, se vodi kao "dete") uvek se javi neko da optuži za manjak empatije za "decu civilne žrtve rata". Čak i kada se samo ukazuje da ne treba tretirati podatke koje daje Hamas i Hamasov proksi "UNRWA" kao iole pouzdan info o civilnim žrtvama.

SNS je konstantno u kampanji. Npr. u mom kraju NBGD svakog vikenda, osim po najgorem kijametu i u vreme verskih praznika, uvek imaju onaj mobilni plastični štand koji šetaju između tržnih centara, okoline veĉih Idea, Maksija i sličnih. Zadrže se sat-dva podele olovke, blokčiće i slično i prelaze na sledeću lokaciju. Obično je ekipa 3-4 penzionera i 1-2 mladjih aktivista. To rade godinama tokom cele godine, bez obzira kada će sledeći izbori. Opozicija (i "leva" i "desna"), nažalost, verovatno zbog nedovoljne logistike, uglavnom to radi pred izbore. A idealno bi bilo da ih "prate" i da budu prisutni gde god i SNS. Edit: Opozicija, "prava", bi mogla makar da ostvari toliko logisticke saradnje, da na smenu "prate" SNS, npr jednog vikenda DSS, desnica, drugog DS, trećeg "ekolozi" itd. Da uvek bude neko da izlaže programe koji nisu "SNS priča".

Prilično sam siguran da u Srbiji, Hrvatskoj i BiH UN ne finansiraju udžbenike u kojima se direktno poziva na ubijanje x, y ili z u svetom ratu. Udzbenici u regionu imaju puno mana, uglavnom ignorišu sopstvenu odgovornost u ratovima i prikazuju lažnu i ulepšanu sliku svoje strane u ratovima 90-ih ali nećeš naći otvoren poziv na ubijanje i istrebljenje kao u Gazi (jedino ako ne računaš Gorski Vijenac i istragu poturica u lektiri). I takve udžbenike UN nikad ne bi finansirala u ovom regionu. A nije ni zabeleženo da su uposlenici UN učestvovali u klanjima i ubijanjima, silovanjima u isto vreme dok su se bavili "humanitarnim radom". Ne slažem se da je povlačenje ( tačnije raspuštanje) UNRWA produbljivanje problema. UNRWA je jedan uzroka što problem "palestinaca" još uvek nije rešen. UNRWA je koristila UN sredstva da gaji sumanutu ideologiju "Palestine od reke i mora" i tako generisala generacije "palestinaca" koji žive u sumanutoj zabludi da imaju nekakvo "pravo" na "povratak" i državu na kompletnoj teritoriji "od reke do mora", umesto da prihvate realnost da nikakva palestinska država izvan Gaze i zapadne obale nikada neće postojati i da i ne treba da postoji. Trajni mir će nastupiti tek kada većina palestinaca to shvati i prihvati. A UNRWA je u tom procesu smetnja i posledično je treba eliminisati i zameniti nekompromitovanim organizacijama koje neće gajiti opasne i sumanute iluzije "palestinaca".

Što se tiče UNRWA bilo je upozorenja zloupotrebama UN sredstava, o saradnji sa Hamasom i o tome da školski programi koje finansira UNRWA sadrže antisemitske, antiizraelske, pro-tetorističke poruke više puta i pre više godina ali su, nažalost, ignorisana i prikazivana od UN kao "sitni izolovani incidenti". I sadašnja reakciha UN generalnog sekretara je neadekvatna i svodi se više na pokrivanje sopstvene odgovornosti i nesposobnosti.

Bolje je da ne uče ništa nego da uče da budu koljači i ubice. Kada ih od malih nogu indoktriniraju da budu koljači i ubice, neće ih znanje matematike izvući iz toga. Mnogo više kao priča na izboru za mis zvuči tvoje o "zdravstvenoj zaštiti za 3.000.000 ljudi i skoli za 500.000 dece". Ako se UN sredstva zloupotrebljavaju za podršku terorizmu i za školovanje novih malih terorista i ubica, onda te ljude treba suočiti sa time da će ostati bez zdravstvene zaštite i bez škole za male teroriste. Ako nije moguće pohapsiti saučesnike Hamasa iz UNRWA to nije primarni problem. Dovoljno je momentalno raspuštanje UNRWA i otpuštanje svih zaposlenih u UNRWA i zabranu zapošljavanja u UN agencijama bilo koga ko je radio u UNRWA. UNRWA treba da zamene normalne UN agencije u kojima se ne sme ponoviti greška sa UNRWA gde većinu zaposlenih čine lokalni "palestinci". Očigledno je da je to bio pogrešan potez UN. Ako se desi ispravna stvar i UNRWA bude raspuštena, mora se voditi računa da u budućim UN agencijama u Gazi bude apsolutni minimum domaćeg stanovništva (ne više od 1-2%), pošto je očigledno da nije moguće obezbediti lokalni kadar koji nije dobrim delom popunjen teroristima i njihovim simpatizerima.

Kakvi bre organi vlasti u Gazi? Sudjenje saučesnicima terorista iz UNRWA mogu da vrše samo ili međunarodni sudovi ili država Izrael. Vlasti u Gazi nemaju više ni privid legitimnosti i ne treba da budu uopšte posmatrane kao bilo kakve legalne institucije, pošto je očigledno da su kompletno saučesnici terorista i ne treba oni nekom da sude već njima treba da se sudi.

Ne nisu osudjene na ". saradnju sa djavolom". Ako su ucenjene od Hamasa trebalo da momentalno obustave pomoć stanovništvu i da objave da je to zbog ucene Hamasa. Pa nek stanovništvo vidi šta će sa Hamasom. Situacija u Gazi nije uporediva sa BiH 90-ih. U Gazi do 7.10.2023. nije bilo ratno stanje niti građanski rat. Što se tiče udžbenika, ako je Hamas uslovljavao druge udžbenike propagandom u udžbenicima istorije, onda je momentalno trebalo obustaviti finansiranje svih udžbenika i škola u Gazi uz objašnjenje zašto je tako. Nije UNRWA to radila iz humanitarnih razloga, zato što nije mogla drugačije. UNRWA je delovala kao direktni saučesnik i podržavalac terorista i kao takva je potpuno i apsolutno kompromitovana i mora biti rasformirana trajno i zamenjena standardnim UN organizacijama bez učešća bilo koga ko je ikada radio za UNRWA u bilo kom svojstvu i sa apsolutnim minimumom pripadnika iz regiona. A da je ovo normalan svet mnogi UNRWA pripadnici bi trebali da zarade višedecenijske zatvorske kazne zbog podrške terorizmu.

A postoji opcija i bez čekanja. Operacija katarakte je između 1000 i 2000 eur privatno, zavisno od toga kako se i šta radi plus stotinak evra pregledi.

Plašim se da, nažalost, neke ozbiljne reakcije UN neće biti. Možda će otpustiti desetak pripadnika UNRWA za koje se pokaže da su direktno učestvovali u terorističkim akcijama. Oni će se pokazati "nedostupnim" za krivičnu istragu i suđenje. Izdaće par saopštenja i upozorenja i poziva i to će biti to. Neće verovatno ni probati da utvrde ko je npr. omogućio da UN preko UNRWA finansira izdavanje, štampu i distribuciju školskih udžbenika u kojima se se poziva na istrebljenje jevreja, uništenje Izraela i Palestinu od "reke do mora". Udžbenika koji se koristi u školama koje finansira UNRWA i gde su predavači plaćeni od UNRWA. Da UN odavno nemaju razuma potvrđeno je, ako ne pre, još 2007 kada je UNHCR usvojio rezoluciju "Combating Defamation of Religions", na inicijativu raznih islamskih država što je u suštini "zakon protiv blasfemije religije" i u apsolutnoj je suprotnosti sa sekularizmom. Ovo je nešto ublaženo 2011, ali je svakako narušilo kredibilitet UN u smislu organizacije vođene razumom i dobrim namerama.