tomas.hokenberi

Nesrazmera zarada izmedju velikih gradova i malih mesta je globalni fenomen. Naravno nije svugde jednako izražen ali je pojava koja je globalna. Uporedi prosečnu zaradu u Los Anđelesu ili Njujorku sa zaradom u malim mestima na srednjem zapadu i videćeš još i veće razlike. Problem je naravno ako je infrastruktura malih mesta potpuno zanemarena što ih onemogućava u bilo kakvom razvoju ali očekivati da će prosek plata u Žagubici i Beogradu biti iole približan je nerealno i utopijski. Koncentracija stanovnika podrazumeva koncentraciju kapitala i "ljudskog kapitala" i taj sinergijski efekat stvara bolje plaćene poslove koji su uglavnom nemogući u manjim mestima. Ako bi hteo da uporediš realistično morao bi da imaš statistike plata po sektorima i obrazovnim profilima i video bi da većina mesta sa malim primanjima uglavnom nudi poslove koji imaju jednako male plate i u velikim centrima. Jedini način da to "izjednačiš" je da radiš nasilnu redistribuciju odnosno da nekome nešto otmeš i daš drugome u ime "pravde". Drugo je pitanje zašto neka relativno velika mesta poput Niša ne funkcionišu bolje i pored toga što imaju kakvu-takvu koncentraciju stanovništva.

Kako nije? Pre 100 godina nisu dolazili autobusima 😉

Apropo "porasta" plata treba uzeti u obzir i još dva bitna faktora: * Inflaciju u € * Nerealnost kursa € u Srbiji. Koliko je taj kurs nerealan najbolje pokazuje skok cena preračunat u € koji je veći od inflacije u eurozoni.

Problem je u tvom shvatanju "proizvodnje" i "režije" i shvatanju "industrije". Nije Beograd "režija" koja troši "proizvodnju" drugih (osim naravno vlade, ministarstava itd). To što Beograd nema (više) neku tešku industriju ne implicira da je Beograd izdržavana režija. U Beogradu ima gomila firmi koje zarađuju novac u tercijarnom sektoru (gde spada i softverska industrija) a da ta zarada NIJE na račun ostatka Srbije. Recimo ja, pored ostalog, radim u istraživanju i razvoju na više M€ EU Horizon projektima finansiranim od EU. Kako je to "režija"?

Odakle ti ideja da su plate u industrijskim zonana veće bilo gde na ovoj planeti?

Znam šta piše na linku, ali to što piše nije tačno, iz prostog razloga što imaju podatke o isplaćenim zaradama po opštinama, a ne o zaradama stanovnika Beogradskih opština. Npr. ja živim na NBGD ali moja plata ulazi u statistiku opštine Zvezdara.

I zbog toga nikada neće N1 dobiti petu nacionalnu frekvenciju. Daće je nekom Kopernikusu, Kurir TV ili sličnim.

Nije bitno za poentu, ali mislim da podaci za Beogradske opštine nisu proseci onih koji žive na tim opštinama već prosek onih koji rade na tim opštinama. To se dobrim delom poklapa ali nije skroz isto.

Nista posebno se ne bi dobilo time sto bi se Đilas povukao. Omraza protiv Djilasa je najvecim delom stvorena od strane SNS medija (Informera, Pinka, Hepija, Večernjih Novosti i drugog sličnog smeća) i 90% tih koji misle da je "Đilas lopov" svakako neće glasati za tu opciju sa ili bez Đilasa. Sutra da Đilas oglasi da ide u "političku penziju" i da će se nadalje baviti pecanjem i baštovanstvom, bilo ko da ga zameni postaće predmet medijske mašinerije za blaćenje, naći će se i njemu ili njoj "milioni na Kajmanskim ostrvima" ili šta god bude kreativni autor blaćenja mogao da smisli. I za par godina biće "samo da se Pera Perić skloni pošto kompromituje opoziciju".

Inace moje iskustvo sa tim ludacima, barem onim koje ja poznajem, je da to, nažalost, nisu ljudi sa OŠ ili nepismeni, već najčešće formalno fakultetski obrazovani ljudi koje debelo udara Daning-Krugerov sindrom.

Najveći procenat avax ravnozemljasa u Beogradu.

Kako su doživeli debakl kada je Nestorović osvojio 5+%?

Kaze AV "nekakva ruska stranka osvojila 1 mandat u skupštini Vojvodine", kao nema pojma da je SNS formirao te fantomske stranke.

Vrlo verovatno i tome se ne treba čuditi. Dobar deo glasača, da je tako nazovem, "opozicione desnice" se preklapa sa raznim teoretičarima zavere, antivakserima, ravnozemljašina, putinoljubiteljima i sličnim koji se verovatno bolje identifikuju sa Nestorovićem nego sa Boškom Obradovićem. Ali moram priznati da se ni ja nisam nadao da toliki procenat glasača ima IQ < 80.

Jeste toliko upisano, ali nije toliko glasalo.

Prvo sam bio šokiran procentima Nestorovića, a onda sam se setio da živim u Srbiji a ne nekoj normalnoj državi. @goldberg šta bi sa sigurnih 2% za Jeremića?

Ko su ti ludaci u dijaspori koji glasaju za Nestorovića a da nisu Novak Đoković i familija?

Jedno je kada neko glasa po svojoj savesti, cak i za stranku koja ima male sanse za prelazak cenzusa, ali drugo je kada neko tvrdi da to cini da bi je podigao iznad cenzusa. Da razjasnimo: 1. Glasam za opciju X1 koja mi odgovara i plus sigurno prolazi (OK) 2. Glasam za opciju X2 koja mi odgovara iako nije sigurno da ce proci cenzus (OK, glasa se za opciju koja je prvi izbor iako je to mozda bacanje glasa) 3. Glasam za opciju X1 koja nije moj prvi izbor ali glasam takticki posto se plasim da moj prvi izbor X2 nece proci i da ce glasovi otici Y0 (OK) 4. Glasam takticki za opciju X2 koja je ispod cenzusa da bi je mozda podigao iznad cenzusa (BACANJE GLASA a da to i nije prvi izbor)

Kojih 40%? Ako racunamo da ima Srbija ima 5,1 miliona punoletnih gradjana, a da biracki spisak ima 6,5 miliona, to znaci da glasa 3,9 miliona. To je otprilike 76,5% broja zaista postojecih punoletnih stanovnika Srbije.

Tu ima mnogo nepouzdanih elemenata: 1. Da postoji i 2% pouzdanih NS glasaca nije sigurno, posebno uzimajuci u obzir raspad stranke 2. Da ce biti tih 1.01% dodatnih glasova

Pa probali su sa bojkotom izbora i to nije dalo nikakve rezultate, naprotiv. Ostaje da se ucestvuje na izborima u nadi da ce jednog dana populus da se osvesti ili da se organizuje revolucija.

Cudna je ta matematika u kojoj dajes glas stranci koja ima minimalne sanse da prodje cenzus, a u ime toga da pocne rusenje Vucica. Kada neka stranka ima male sanse da prodje cenzus, resenje nije da se bacaju glasovi na istu, u nerealnom ocekivanju da ce je to izdici do cenzusa, vec da se ne glasa za istu i tako spreci bacanje glasova. Tj, ako je procena da ce NS imati max 2% resenje nije da se bacaju glasovi (i digne maksimalno na 2,5% sto je direktno barem 1.25% za SNS) vec da se ne glasa za njih i da se obori na barem 0,5% tako da od toga SNS profitira maksimalno 0,25%.

Svako ima pravo na svoj izbor, ali ti si upravo barem 50% svog glasa poklonio SNS.

Vidiš ovde grešiš. Cilj nije samo rušenje Vučića i SNS. Ako nova vlast bude ista ili gora u čemu je razlika? Priča o demonstraciji "smenjivosti vlasti" je nebitna. Nije problem sa SNS i AV samo korupcija i krađa, to čak nije ni najveći problem sa SNS vlasti. Meni je od korupcije i krađe daleko veći problem patološko srbovanje, rusofilstvo, kosovarenje, anti-zapadovanjei slična "nacional-patriotska" 💩. Da budem direktan da je jedini izbor sledeći: 1. Nacionalistički, pro-ruski, budalaši ala Jeremić ali 100% pošteni i nekorumpirani 2. Građanska, pro-eu, pro-zapadna opcija, ali sklona korpciji U tom slučaju bez ikakvog posebnog razmišljanja glasao bi za opciju 2

A šta u boldovanom nije tačno? Kosovo nije Srbija. Ne od 2008, već od 1999. I više nikada neće biti. A Putinovskim zlikovcima treba uvesti sankcije što pre.