Jump to content

tomas.hokenberi

Član foruma
  • Posts

    1,188
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tomas.hokenberi

  1. Prve su bile SAD, SSSR je priznala Izrael dan kasnije, FNRJ kroz 3 dana.
  2. Zanimljiva mi je ta kognitivna disonanca mnogih ljudi , koji inace deluju inteligentno, koji uspevaju da ignorisu činjenice i stvaraju potpuno fiktivnu sliku upravo "Palestinaca" kao vecite zrtve, zlih "imperijalista" i "kolonijalista" koji hoće da ih porobe, uz ignorisanje činjenice da su taj višedecenijski sukob započeli upravo Arapi iz Palestine i okruženja. I da im je i 1948 i 1967 i 2023 i sada uvek primarni cilj bio fizičko uništenje Izraela. Namerno ne koristim termin Palestinci, pošto "Palestinci" sebe tada (1947/8) nisu nazivali Palestincima,to je bila isključivo geografska odrednica. Taj naziv koriste od sredine 1960-ih, kada ih je KGB podučio da tako mogu da izokrenu sliku "Davida" i "Golijata", odnosno da prikriju sliku da par miliona Izraelaca ima protiv sebe stotine miliona Arapa i da to predstave kao sukob "Palestinaca" i Izraela umesto Arapa i Izraela. NIsam siguran u @fancy jevu tezu da je to, u bivšoj Jugoslaviji, posledica podrške "nesvrstanoj braći" Palestincima u SFRJ i iddeološke indoktrinacije. Ja sam odrastao u tom sistemu i na mene nije isto uticalo, a znam dosta onih rodjenih od 1990-ih i kasnije koji su zestoko anti-Izrael i pro-Palestina. Zanimljivo je da je FNRJ bila jedna od prvih država koje su priznale Izrael (4 dana posle SAD, a par godina pre mnogih evropskih država kao što je Belgija) i pomagala je Izraelsku borbu za nezavisnost. Odnosi su prekinuti 1967 (zanimljivo u isto doba kada je KGB "stvorio Palestince" i kada su odnosi SFRJ sa SSSR (koji je prekinuo diplomatske odnose sa Izraelom 1953) ponovo postali srdačni i kada je SFRJ pokušavala da se nametne kao jedna od najznačajnijih članica pokreta nesvrstanih, što je podrazumevalo prijateljske odnose sa arapskim državama (i lukrativni izvoz naoružanja istim)). Čak ni u doba SFRJ se nije koristila sadašnja terminologija "aparthejd država", "genocid nad palestincima" i slično. Uglavnom je bila "pravedna borba nesvrstanog palestinskog naroda".
  3. "Malo" si pomešala činjenice. Posebno ko dehumanizuje drugu stranu i uči decu su drugi zivotinje: to rade upravo Palestinci. "Građani" Gaze su do 7.10. imali autonomiju, palestinsku upravu (Hamas), nijedan Izraelski vojnik nije bio u Gazi. Vlast Hamasa su sami izabrali. Međunarodnu pomoć su decenijama investirali u hamasove tunele i naoruzanje. Decu i omladinu (finansirano od UNRWA) uce da svi Izraelci zlikovci i da ih treba sve pobiti i da je zrtvovanje zivota za borbu protiv Izraela najsvetija duznost svakog palestinskog muskarca, zene i deteta. Btw, što se tiče, struje vode i interneta svesna si da ih je Izrael besplatno obezbeđivao Gazi, iako to nije njihova obaveza pošto Gaza nije deo Izraela? Da su umesto u tunele i naoruzavanje terorista Hamasa ulagali stranu pomoć u infrastrukturu imali bi svoju struju, vodu i interenet. Ali da su to radili ne bi mogli da finasiraju terorističke napade na Izrael. Nije ih Izrael u tome sprečavao već njihov mentalitet "žrtve" i fiksacija na uništenje Izraela. I naravno da 7.10. nisu izveli gnusni teroristički napad, čiji je cilj bio ubijanje civila žena i dece sad bi mirno ziveli u svojim domovima u Gazi. Nisu teroristi 7.10. napali IDF već civile u njihovim domovima gde su ih solovali, streljali, klali i ubijali na sve moguće načine sa ciljem da izazovu reakciju Izraela. A "građani" Gaze su to sa oduševljenjem proslavljali na ulicama Gaze. Suviše naivno veruješ palestinskoj propagandi i narativima. Blago rečeno. Izrael je to moẓ̌da mogao da učini, nisam siguran koliko je to tehnički izvodljivo, ali to je moglo, potencijalno da dovede do smrti talaca, a Izrael, za razliku od palestinaca, vodi računa o ẓ̌ivotima svojih građana.
  4. Šta bi bio kompromis sa "Palestina od reke do mora", što podrazumeva da svi Izraelci, odnosno Jevreji, budu što pobijeni, što proterani, što porobljeni? Da ih bude 50% pobijeno, proterano i porobljeno? Ili da budu "samo" porobljeni? Nijedna relevantna Palestinska organizacija nije se odrekla ideje "jedinstvene Palestine" što podrazumeva da država Izrael prestane da postoji kao nezavisna država, a da Jevreji, u najboljem slučaju, postani građani "drugog reda" u nekakvoj jedinstvenoj Palestinskoj "državi".
  5. A ko su ti "pravi Palestinci" koji se, pretpostavljam, zalažu za mirno i razumno rešenje? Koja je to Palestinska politička organizacija? Ko ih podržava među palestinskom populacijom? Koga oni zastupaju? I za kakvo rešenje se oni zalažu? Zašto se nisu oglasili posle 7.10. i npr. pozvali svoje sunarodnike da osude javno osude akcije Hamasa ? Kada su i kako, pre 7.10., ti "pravi Palestinci" pokrenuli neku iole značajniju akciju u smislu mirnog rešenja sukoba sa Izraelom i šta su bili njihovi predlozi? Recimo da postoje takve političke snage među Palestincima, koji procenat palestinske populacije treba da ih podržava da bi oni bili legitimni predstavnici Palestinaca i da bi bilo kakav pregovor sa njima imao smisla? I kako to Izrael treba da ih "nađe"? Valjda oni treba da se nametnu kao legitimni predstavnici Palestinaca koji zastupaju mirno i svima prihvatljivo rešenje? Zamisli sledeću situaciju 1943: pod pritiskom javnosti zbog "prevelikih civilnih žrtava među Nemačkom populacijom" Saveznici otpočnu pregovore sa Sophie Scholl i Mariom Therese von Hammerstein i njihovim antinaci prijateljima o miru u Evropi ? Garant bi se rat završio do kraja 1943, samo da su Saveznici našli "prave Nemce" za razgovor o mirnom rešenju.
  6. Nije gluplja od tvrdnje da se Izrael i IDF zalažu za nekakvo "konačno rešenje" i istrebljenje i genocid Palestinaca. Ne sumnjam da postoje političari i "obični ljudi" u Izraelu koji bi podržali nešto takvo, ali to su delom ekstremisti, delom ljudi koji emotivno reaguju na 7.10. Za razliku od IDF i Izraela, osnova politike svih bitnijih palestinskih pokreta i organizacija je uvek bila bazirana na osnovnom ciljevima palestinske borbe, a to su: 1. Uništenje drźave Izrael i 2. Istrebljenje svih jevreja na bliskom istoku. Tu politiku podržava dobar deo palestinske populacije. Da nije tako rata ne bi ni bilo ni 1948, niti bi još uvek trajao. Što se tiče "izolacije" naravno da bi se desila, ali razlog zašto IDF ne koristi nuklearno oruzje nije ni strah od osude i izolacije, niti strah od zagađenja i radijacije. Izrael jednostavno nema "genocidne namere" koje postoje sano u prpagandi Hamasa, Irana, "woke" budala i korumpirane i od Hamasa infiltrirane UNRWA. Nuklearno oruzje je tu kao zadnje sredstvo odbrane ako bi Arapi i njihove drzave ( ili Iran) ponovo pokusali masovni napad u cilju istrebljenja Izraelaca kao što su probali više puta od nastanka Izraela.
  7. Da ponovimo: Las Vegas nije udaljen "hiljadama" već samo 65 milja od lokacije u pustinji u koja 12 godina korišćena za nuklearne testove i gde su detonirane desetine nuklearnih bombi. Btw. najveće rastojanje kontinentalnih SAD "sever-jug" je 1600 milja, a "istok zapad" 2800 milja. Dobar deo SAD (ne računajući Aljasku i Havaje) nije "hiljadama milja" udaljeno od lokacije gde su testirane nuklearne bombe. Najbliźe naselje u SSSR je bilo udaljeno samo 64 km od lokacije nuklearnih testova u Semipalatinsku.
  8. "Zabit" u kojoj su SAD sprovodile nuklearne testove je 65 milja od Las Vegasa. Mesto (Kurčatov) koje je najblize lokaciji nuklearnih testova u SSSR(Semipalatinsk) je udaljeno samo 64 km.
  9. Da li imas neka kognitivna ogranicenja u razumevanju napisanog? U postu se ne zalaze za upotrebu nuklearnih bombi vec se ukazuje na činjenicu da Izrael da zaista želi da "istrebi palestince", što neki ovde tvrde, ima na raspolaganju sredstva kojima je to mogao da učini do večeri 8.10.2023. Da je to cilj IDF rat bi bio značajno kraći, čak i bez upotrebe nuklearnog oruzja. Rat traje 9 meseci upravo zato što IDF nema za cilj istrebljenje palestinskih civila.
  10. I SAD i SSSR su detonirale desetine nuklearnih bombi na raznim delovima sopstvene teritorije tokom nuklearnih testova. A nuklearno oruzje je samo ekstreman primer. Izrael ima u svom arsenalu dovoljno konvencionalnog (u smislu ne-nuklearnog) oruzja i orudja da je mogao da sravni Gazu sa zemljom, bez upotrebe kopnenih snaga, jedino sto bi im trebalo nekoliko dana a ne nekoliko sati.
  11. Kako Izrael poseduje nuklearno oruzje mogli su "konacno resenje" da ostvare za manje od 2 sata. Dve-tri taktičke nuklearne bombe bi sravnile Gazu sa zemljom. Prezivele bi samo bubasvabe i Hamas u svojim tunelima ispod Gaze. Ali IDF nije cilj nikakvo "konacno resenje" niti "istrebljenje tzv. Palestinaca" za šta ih optuzuju naivni i neobavesteni (da budem blag). Izraelu je cilj unistenje Hamasa (i drugih terorista kao što su Hezbolah, ali ne zaboravimo da ni Fatah nije puno manje teroristički), a ne palestinskih civila, ali u ratu gde se teroristi, koljači i ubice kriju iza civila koje navodno "brane" civilne zrtve su neizbezne (i uzimajući u obzir koliko je bitno da Hamas bude uništen opravdane). Za razliku od IDF upravo Palestinske političke i vojne organizacije, sve, ne samo Hamas, imaju genocidne ciljeve. Glavni i osnovni cilj palestinske borbe je uvek bio i jos uvek jeste potpuno unistenje Izraela i fizičko uništenje svih Jevreja na bliskom istoku bilo ubijanjem bilo proterivanjem. Palestinci nisu nikada bili zainteresovani za neko rešenje sa "dve države", da jesu imali bi to još 1948, i to u širim granicama nego što je danas Gaza i Zapadna Obala. Zato mi je nezamislivo da na bilo koji način podržavama bilo kakvu borbu "Palestinaca".
  12. O marksizmu kao predmetu se mnogo preteruje. Prvo predmet pod tim imenom uopšte nije postojao. Jedini predmet koji je imao "marksizam" u imenu je bio predmet "Osnove marksističke filozofije" u prvom razredu srednjih škola, a u kom su se izučavale osnove marksističke filozofije i političke ekonomije. U drugom razredu se izučavalo društveno uređenje SFRJ, u trećem klasična sociologija i na kraju u četvrtom razredu filozofija. Ali su đaci sva 4 predmeta zvali "marksizam". Na fakultetima se izučavala sociologija i/ili filozofija zavisno od fakulteta. "Marksizam" nije postojao kao predmet. Naravno svi predmeti društvenih nauka jesu bili pod jakim uticajem vladajuće ideologije ali ne apsolutno, nisu sve lekcije izučavane sa aspekta marksizma-lenjinizma-titoizma-samoupravnog socijalizma.
  13. Da li se racuna posedovanje kolekcije Mangi (+ Hentai mangi) 😉
  14. Neki svakako rade za SNS: DJB, MI- jevi, NS, ... Građanska desnica je svaka desnica koja je ekonomski desno, a ne zastupa ekstremne stavove tipa klero-fašizma, ultranacionionalizma i sličnog. Ekstremna "desnica" treba zajedno sa ekstremnom "levicom" koja je bliža Maou i Pol Potu da ode na smetlište istorije.
  15. Da li ce glasači DJB i svih drugih sličnih kvazistranaka ikada išta naučiti i prestati da glasaju za debile? Ako ih uzastopni ostanak ispid cenzusa ništa ne nauči ni pidle ovih izbira onda im stvarno nema pomoći. Sašu Radulovića i njemu slične razumem, oni nikad i nisu bili prava opizicija već uvek plaćeni rasipači opozicionih glasova i jasno mi je da će izaziti na izbore dok god ih plaćaju da pomažu rasipanju opozicionih glasova. Ne razumem glasače tih stranska i koalicija zar svi imaju IQ manji od broja cipela? Sa druge strane kad god se setim "belog preletačevića" setim se da je prosečan gkasač u Srbiji budaletina. P.S: Moraću da batalim ovo pisanje s-penom. Svaku drugu reč mi omaši.
  16. Ima li procena rezultata po opštinama za Beograd?
  17. "Uspeo bojkot" 🤦‍♂️ Opozicione stranke su pokazale ogromnu neozbiljnost, posebno "bojkot" opozicija. 2020 sam podržavao bojkot izbora, a na kraju se pokazalo da je to bila velika greška, da ništa nije promenilo na bolje i da se niko relevantan izvan Srbije nije posebno uzbudio. Kada je bilo jasno da će deo opozicije svakako izaći "bojkot opozicija" je trebala da odustane od bojkota i da napravi zajedničku kolonu(e) sa onima koji izlaze i da pozove svoje glasače da izadju u što većem broju, da makar u ponekoj opštini dobijemo opozicione vlasti. Bojkot, nažalost, ništa ne donosi osim 100% SNS&Co vlasti u većini opština i gradova do 2028. A najviše što su mogli da očekuju od "međunarodne zajednice" je par kritičkih izjava nekoliko političara, NVO i možda neku rezoluciju evropskog parlamenta kojom bi AV obrisao dupe kada je dobro izgužva u nedostatku toalet papira. Da AV krade, krao je i krašće i varaće, ali niko spolja to neće sprečiti. Jedino mi iznutra možemo da srušimo AV stalnom i upornom borbom dok se ne stvori kritična masa koja će ga srušiti i pored sve kradje i prevare. Ako takve mase u Srbiji nema onda Srbija i nije za bolje od AV vlasti i građani Srbije zaslužuju sve posledice njegove vlasti koje će ih pre ili kasnije pogoditi. I kao što sam već ranije pričao opozicija treba da radi na ukrupnjavanju političkih opcija a ne na daljem usitnjavanju na strančice i pokretčiće koji nemaju identitet ni prepoznatljivost među biračima, ni infrastrukturu ni organizaciju. Potrebne su nam je jedna velika stranka "centra", jedna velika stranka "levice-socijaldemokratije" i jedna velika stranka "građanske desnice" koje bi okupile svoje birače, svoje članstvo i organizaciju i koje bi sigurno prolazile cenzus i bile bi prepoznatljive biračima. Jedna od najvećih prevara AV je spuštanje cenzusa na 3%. To je mnoge ubedilo da mogu da sa svojim irelevantnim strančicama da pređu sniženi cenzus i zagadilo političku scenu raznim strankama i pokretima (pravim i lažnim) čiji je jedini politički program da pređu 3%. Ne treba cenzus samo vratiti na 5%, već ga treba dići na 10%.
  18. Kod mene nisu ni zvonili. Kad su zadnji put bili poslao sam ih 3LPM.Plus sam komsinici sa 10, aktivistkinji SNS, koja se zalila mojoj majci da je neko pljuno kada je bila na standu, rekao da je to malo, da su trebali da je zveknu ciglom u glavu i zatuku. Sad ne komunicira vise ni sa mojom kevom. Tako da nista od blokceta, olovke i kafice 😉
  19. Niko nije postavio upitnik na temu "izlazite li na izbore 2. juna ili mi je promaklo?
  20. Utice samo u smislu da se sa manjim brojem godina staza dostiže efektivni puni staz od 40 godina. Problem što ako iskoristiš taj uslov za penziju a nemaš godine starosti opet te čeka umanjenje. Btw ako imaš više od 40 godina staža to ti nikako ne povećava penziju. Sve će godine biti uračunate u proračunu ličnog boda ali nemaš nikakav "bonus" ako si npr. radio 50 godina ("beneficirano" ili stvarno).
  21. Da je pameti medju glasacima, a nema je, da ne bacaju glasove na ove imbecilne i izmisljene stranke koje nece preci cenzus i da glasaju za jednu od dve najvece opozicione stranke neke sanse bi mozda i bilo. Te stranke nose oko 10% glasova (i ako bi SNS konvergirao ka donjoj, a opozicija ka gornjoj granici). Istina i tada bi opet sve zavisilo ludaka Nestorovica (nije mi jasno ko cini tih 8% ljudi koji ce opet glasati za njega).
  22. Највећи "успех" ПЛО под Фатахом Јасера Арафата је била дестабилизација, изазивање грађанског рата и практично уништење Либана као организоване државе, који је до доласка ПЛО и Палестинаца после напуштања Јордана (када их је отерао краљ Хусеин) и Сирије, био релативно просперитетна блискоисточна држава. Највећа грешка Либана је била што су примили Палестинске "избеглице". Да то нису учинили и дан данас би вероватно били релативно просперитетна, мирна и за блискоисточне појмове, релативно секуларна мултиконфесионална држава.
  23. Misliš da Nikola Pašić nije bio lopov i ratni profiter? Da Srbija XIX veka nije bila korumpirana i ekstremno nazadna? Da u kraljevini SHS i kraljevini Jugoslaviji nije bilo isto?
  24. Da, ali nažalost većinski ispljuvan na "X"-u. Sa gomilom antisemitskih komentara. Nema teme oko koje se bolje slazu srpski (i svetski) neonacisti i woke "levicari" (levicari pod navodnicima posto woke levicu tradicionalne levicarske teme slabo zanimaju, samo identitetska politika).
  25. Biće da je tako bilo i 1798. Nije se to stvorilo 1987.
×
×
  • Create New...