tomas.hokenberi

Da li bi mogao, u jasnim tezama, da izložiš koje su to ideje koje zastupa NS i za šta se oni zalažu? I šta ti se tu sviđa i zašto.

Imas kredibilne izvore (HAMAS i UNRWA nisu kredibilni izvori) koji tvrde da Izrael čini zločine? Nema nijednog kredibilnog izvora koji može da potvrdi tvrdnje Hamasa i njihovih poslušnika iz UNRWA da IDF namerno targetira civile. Nema ni dokaza ni pouzdanih informacija o civilnim žrtvama u Gazi (ponavljam HAMAS i UNRWA NISU kredibilni izvori informacija, kao ni razni (pro)palestinski aktivisti). Napominjem da eventualne kolateralne civilne žrtve sukoba, koje nisu targetirane namerno, nisu žrtve ratnog zločina. U tom smislu mogu samo da kažem da nisam video nijedan dokaz, iz kredibilnog izvora ( ponovo ponavljam hamas, unrwa, propalestinski aktivisti NISU kredibilni izvori) o bilo kakvim masovnim zlocinima koje je skrivio IDF. Edit: pretpostavljam da ovaj smajli znači da su tebi Hamas i njihovi saučesnici iz UNRWA kredibilni? Ili imas neke kredibilne izvore samo nećeš da ih navedeš?

Hamas casualty numbers are ‘statistically impossible’, says data science professor University of Pennsylvania statistician has analysed the widely quoted death figures put out by the terror group https://www.thejc.com/news/world/hamas-casualty-numbers-are-statistically-impossible-says-data-science-professor-rc0tzedc

Hamas je samo trenutna inkarnacija imbecilne Palestinske politike. Hamas zastupa ono što Arapi iz Palestine većinski oduvek zastupaju a to je fizička eliminacija i uništenje Jevreja i Izraela. To je oduvek bila i ostala osnovna ideja vodilja svake Palestinske borbe. Ni 1948 ni 1967 ni 2024 se Palestinci nisu borili za dve države i "pravednu podelu Palestine" već samo i isključivo za uništenje Izraela. I svaki put su, zasluženo, izgubili. Uništenje Hamasa ne sme da znači samo uništenje jedne političko-terorističke organizacije već i uništenje volje Palestinaca da slede takvu ideologiju. Pošto se decenijama pokazuje da nisu sposobni da to prihvate na pregovorima i milom potrebno je da, poput Nemačke u II svetskom ratu, dožive ponovo katastrofalni poraz koji će im možda ubiti želju da i dalje pokušavaju da sorovedu sumanute ideje.

Ne sećam se da su Jevreji pokrenuli rat za istrebljenje Nemaca, pa su završili u Varšavskom getu posle poraza. Ako se ti tako sećaš istorije II svetskog rata onda mogu da razumem tvoju analogiju. Ili ti tvrdiš da su Jevreji/Izraelci napali Arape? To i nije baš u skladu sa istorijskim činjenicama.

Spiralu nasilja moraju da zaustave oni koji su je i pokrenuli i koji je održavaju živom, a to su Arapi iz Palestine. Mir moze sutra da nastupi, čim se Palestinci odreknu terorizma i "Palestine od reke do mora" i prihvate ono što sam napisao pre nekoliko postova.

Čestitam govor dostojan prve pratilje na izboru za Mis Univerzum. "Mir u svetu, svi su isti, mali nedužni Palestinci su se samo igrali i bacali malecke kamenčiće, ..."

Vidim da DameTime i Tezeju moj komentar deluje smešno. Možda i jeste smešno pošto su šanse da Palestinci urade ispravnu stvar smešno male, ali ako nastave po starom teško da će oni biti ti koji će se na kraju smejati. Palestinci konstantno vode pogrešnu politiku. Prvo su podržavali nacističku Nemačku, pa SSSR, IRA, Baden-Majnhof i slične, a sada se okreću Putleru.

Izbeglički kampovi su rezultat pogrešne politike Palestinaca i stalnih pokušaja da unište Izrael. U Izraelu žive i Arapi i to sasvim normalno. A pravo je pitanje zašto se stanovnici Gaze "Zapadne obale" tretiraju kao izbeglice. Oni nisu izbeglice već stanovnici Gaze i Zapadne obale. Njihovo prihvatanje te činjenice je jedan od preduslova trajnog mira. Da ponovimo gradivo, prve korake moraju da urade Palestinci, a ti koraci su prosti: 1. Priznavanje države Izrael u današnjim zvaničnim granicama. 2. Iskreno i potpuno odricanje od idelogije "Palestine od reke do mora" 3. Odustajanje od bajke o "povratku" 4. Odricanje od politike terorizma i predaja svih povezanih sa terorizmom (Hamas i druge organizacije) i trajna zabrana njihovog delovanja i 100% lustracija njihovih kadrova 5. Ukidanje UNRWA 6. Potpuna demilitarizacija Palestinaca dok se ne pokaže da su zaista iskreni u svojim namerama (po moj "odokativnoj" proceni to znači na barem 50-60 godina)

Kad smo već kod Hitlera, kako njega više nema Arapi iz Palestine su izabrali njegov moderni surogat: https://www.danas.rs/svet/hamas-u-moskvi-rusija-posreduje-na-bliskom-istoku/ Edit: link nije bio u redu

Tada je cela Palestina bila relativno prazna, pa živelo malo bilo koga. Između dva svetska rata kada su Jevreji počeli masovnije da se doseljavaju na teritoriju britanskog mandata Palestine oni nikome nisu ništa oteli, svaki komad zemlje je kupljen i plaćen. Svejedno i tada su, zabeleženi brojni teroristički napadi palestinskih arapa na jevreje i ubistva nevinih civila, žena i dece (omiljena rečenica onih koji se brinu za "sudbinu nevinih civila u Gazi"), a tada još niko nije ni najavio formiranje jevrejske države. Lokalni arapske vođe, uključujući velikog muftiju Jerusalima, su podržavali nacistički režim u Nemačkoj i zalagali se za uništenje Jevreja. I danas se udžbenicima (UNRWA finansiranim) u Gazi slavi treći rajh i politika nacista i njihov način "rešavanja jevrejskog pitanja".

A ko će da je razvija? Novosnovani "Instituti za VI" u vlasništvu ljudi povezanih sa SNS koji rade iskljuĉivo za državu, a i to što rade, rade preko podizvođača. Očekivao bi da neko ko investira u "startup" "Institut za VI" to radi zato što imaju neki proizvod koji će investitorima doneti prihod na tržištu, a ne "nesiguran" prihod od državnih tendera.

Odakle ti ideja da to zele Arapi? "Palestina od reke do mora" za koju se bore ne podrazumeva dve države. Arapi nikada nisu želeli, niti sada žele rešenje sa dve države. Palestinci se i sada bore za isto što 1947/8 a to je Palestina za Arape a Jevreji mrtvi ili proterani. Preduslov za bilo kakvu priču o dve države (podrazumeva se da je maksimalna teritorija koju mogu da dobiju Gaza + "Zapadna obala") je da tzv. "Palestinci" prvo priznaju državu Izrael i odreknu se od svih ideja o "povratku" i sličnih budalaština.

Pravedno rešenje je Arapima bilo ponuđeno i oni su ga odbili. 1947/8 je tzv. Palestina podeljena između Jevreja i Arapa. Arapi (tada još nisu sebe nazivali "Palestncima") nisu prihvatili rešenje sa dve države. Oni su hteli samo jednu državu u Palestini, arapsku, a Jevrejima su želeli da obezbede smeštaj isključivo pod zemljom. Taj rat su, srećom, izgubili a ostalo je sve istorija.

Da je ta logika primenjena od strane Saveznika u drugom svetskom ratu cela Evropa bi danas govorila nemački, Sloveni, Romi i Jevreji bi bili potpuno istrebljeni. Nije svako razaranje isto.

Na stranu što broj ubijenih civila uopšte nije pouzdano poznat (informacije Hamasa koje prenosi Hamasom infiltrirana UNRWA su apsolutno nepouzdane), ali te situacije nisu uporedive ni po broju terorista, ni po broju žrtava terora, ni po načinu delovanja terorista, ni po skloništu terorista. Mosad je mogao da ganja, godinama, po svetu, 20 terorista. Kako zamišljaš akciju Mosada u Gazi protiv par hiljada neposrednih izvršilaca podržanih desetinama hiljada saučesnika i stotinama hiljada jataka? To je moguće samo u svetu bajki i nije mi jasno zašto iko iznosi takve besmislice. Izrael je zapravo izabrao put za uništenje Hamasa sa najmanjim mogućim brojem civilnih žrtava tako što je odabrao da uđe sa kopnenom vojskom u Gazu.

Svaki ishod u kome Hamas nastavi da postoji, u bilo kom obliku, je pobeda Hamasa. Hamas je kao opasan virus koji se mora potpuno istrebiti, u protivnom će stalno ponovo i ponovo javljati epidemije.

Sad ćeš biti optužena da se zalažeš da Izrael upotrebi nuklearno oružje protiv Hamasa u Gazi.

Odgovor je DA. Hamas mora biti uništen kompletno i potpuno (to uključuje i borce i "političku organizaciju") čak i ako su cena brojne civilne i "civilne" žrtve (nikakav "genocid" se ne dešava u Gazi osim u Hamasovoj propagandi). Bilo kakvo popuštanje Hamasu je pobeda Hamasa i siguran uvod u stalne nove cikluse nasilja i smrti.

Dodao bih da originalnom tekstu Kurana nigde nema arapskih cifara. Sve dok nisu preuzeli cifre od Indijaca svi brojevi su na arapskom pisani rečima (šest umesto 6). Najveći doprinos, u vezi tzv. arapskih cifara je način pisanja koji su koristili Arapi, najviše upravo u okupiranoj Španiji i koji je prenet u Evropu. Simboli koji je većina Arapa usvojila su drugačiji. Nije problem naći ih.

1. Persijanci nisu Arapi. Nemoj da se prevariš da nekog Iranca nazoveš Arapinom - uvrediće se. 2. Cifre koje mi nazivamo arapskim nisu arapske već su ih Arapi preuzeli od Indijaca i preneli do Evrope kada su okupirali današnju Španiju. Koji su to značajni civilizacijski doprinosi arapske civilizacije u zadnjih 5 vekova? Ne sumnjam da neki i postoje ali da li mozeš da ih nabrojiš par?

Uspesi srpske "namenske industrije" 😉 : https://nova.rs/posts/ukrajinci-srpskim-raketama-gadjali-ruski-grad-u-kojem-je-poginulo-sedam-ljudi

Mislim da je već puta komentarisano na ovom forumu da podela opozicije (bila ona prava ili lažna) u Srbiji nije na "levu" i "desnu", "konzervativnu" i "(društveno) liberalnu" Po pitanju ekonomije opozicija okupljena oko SPN, uz retke izuzetke, je uglavnom desni centar i nešto desnije od centra. Razne "zelene" i "ekološke" stranke mnogi automatski percipiraju kao "leve", međutim ni u Srbiji ni van Srbije to nije slučaj. Po pitanju ekonomskog sistema "zelene" stranke i njihovi glasači se mogu naći na celom spektru od "levice" do "desnice". I po pitanju liberalno vs konzervativno, koliko god stranke okupljene oko SPN u proseku delovale liberalnije one nisu ekstremno liberalne, a neke od njih se mogu okarakterisati i kao konzervativne. Strogo gledano u Srbiji nema stranke koja bi mogla da pređe cenzus a da je istinska levica i ekonomski i društveno liberalna. Čak i stranke (i "pozicije" i "opozicije") koje imaju "socijalistička" ili "socijaldemokratska" u imenu su levica uglavnom samo deklarativno i po imenu. Glavna podela između tzv. "građanske opozicije" i tzv. "desnice" (i desnica može da bude građanska valjda valjda?) je po pitanju nacionalnog. Tzv. "desnica" je pre svega određena svojim nacionalizmom, "kosovo je srbija-njem" i pravoslavnim klerikalizmom koji je često samo direktna posledica nacionalizma i identifikacije i izjednačavanja pravoslavlja sa "srpstvom", što se najviše ogleda u "kultu" svetog save i drugim sličnim kultovima i običajima koji sa hrišćanstvom i verom malo toga imaju. Po nekim ekonomskim stavovima mnoge od stranaka "nacionalne desnice" su blize Edvardu Kardelju nego bilo kakvoj modernoj i normalnoj desnici. Moglo bi se čak reći da su neke od desnih stranaka, i još više njihovi glasači, veći sledbenici ekonomskih modela samoupravnog socijalizma nego bilo koja stranka koja ima "socijalisticko ili socijaldemokratsko" u prefiksu. Zato ja koristim termin "četničko samoupravljanje". Mnogi glasači "nacionalne desnice" u suštini priželjkuju sistem državno kontrolisane privrede, neku formu samoupravnog socijalizma, ali od striktno odbacivanje "internacionalizma", društvenog liberalizma i SPC svetosavski kult kao zamenu za SK u ideološkom domenu. Dobar deo njih više zamera FNRJ/SFRJ komunistima što su omogućili pravo glasa ženama nego što su ukinuli kapitalizam.

Oni što su za Trampa nisu "Amerikanci"?

Ako je novinar ili humanitarac to se takodje da proveriti. Osoba ili medijska kuća ili humanitarna agencija koje su sklopile ugovor sa Starlinkom su povezane sa konkretnim uređajem/ima i može se utvrditi da li ih je novinska agencija ili humanitarna agencija poslala na teren u Ukrajinu ili Rusiju. Sumnjam da ima puno turista koji nose svoju Starlink opremu u Donbas, pa ako nije novinar, humanitarac, strani diplomata ili ukrajinski korisnik Starlinka može se proveriti zašto je tamo i blokirati ako objašnjenje nije smisleno.