tomas.hokenberi

Nema razloga da ne uče istoriju. Dovoljno je da ne uče romantizovanu i izmaštanu verziju istorije koja sa istorijom ima malo veze. Npr, kada se obrađuju I i II Balkanski rat da se obradi temeljno i kamo je Srbija upravljala novim teritorijama. Npr. podatak da Ustav Kraljevine Srbije nije bio isti za nove teritorije (Makedonija, Kosovo i Sandžak) kao za teritorije Srbije do 1913 (svi članovi vezani za slobodu štampe, slobodu okupljanja i političkog organizovanja, izbor lokalnih organa uprave itd. su bili suspendovani na novim teritorijama). Kao i da se uči tačan etnički sastav tih teritorija zatečen 1913 godine. Veliki procenat ljudi u Srbiji veruje da su 1913 na Kosovu Srbi bili apsolutna ili barem relativna većina a da su "komunisti posle 1945 naselili Albance iz Albanije". A Kosovo je je bilo pod vojnom upravom od 1912 pa do povlačenja srpske vojske iz Srbije 1915 i posle opet od 1918 upravo zbog "neodgovarajućeg etničkog sastava". Zanimljivo je da je i u doba SFRJ istorija Srbije u školskim programima bila izučavana romantizovano, glavna je razlika bila "kritika srpske buržoazije", dok su se pitanja diskriminacije nesrpskog stanovništva samo ovlaš pominjala bez zalaženja u detalje i bila su povezivana sa "opštom eksploatacijom radničke klase od strane buržoaskog sistema".

Šta o tome misli AV je prilično jasno. Onaj ko je lepio plakate sa natpisom "ulica Ratka Mladića" je se prilično jasno pozicionirao. Posebno kada se doda da vlast štiti one što crtaju murale Ratka Mladića a kažnjava one koji ga prefarbavaju. A šta o tome misli Miloš Jovanović? Da li je za njega Ratko Mladić heroj ili ratni zločinac? Apropo "desne opozicije" tačnije NDSS čini se da ti misliš da su oni jedina "prava opozicija" ali ih SNS i služba rasturaju pošto ih se plaše pa su zato slabi. Međutim oni su slabi pošto se bore za isto glasačko telo kao i SNS. I to dobar deo "tvrdog jezgra SNS" odnosno bivše SRS i DSS glasače. SNS je nastao od SRS i pokupio DSS glasače, a tek kasnije one što "uvek glasaju za vlast" i druge preletače uključujući sve najgore što je bilo u prethodnoj vlasti. SNS stvara i podržava razne "desne" stranke da apsorbuju one nezadovoljnike koji više nisu zadovoljni parolama i vide da AV jedno priča a da se stvari na terenu drugačije odvijaju (što ih više "brani" Srbima na Kosovu je sve gore). Na kraju oni praktično opet glasaju za SNS. Ja ne sumnjam da su se "službe" infiltrirale u sve opozicione (a i "pozicione") stranke i da svugde imaju svoje trojance i sabotere. Problem sa "desnim" strankama u Srbiji, čak i onim koje nije stvorio ili preuzeo SNS, je što se njihovo "desno" uglavnom svodi na čist nacionalizam i šovinizam. Razlika je samo što su neke poput NDSS "salonskog tipa". Tzv. "Srpska desnica" , poput SNS, uzurpira pojam patriotizma i svodi ga na sirovi nacionalizam. Koji procenat glasača NDSS ima pojma šta je ekonomska politika NDSS? Ustvari evo pravog pitanja: Šta je ekonomska politika NDSS?

Da, tržište je odredilo. Matematički fakultet nema problema sa upisom na smerovima koji omogućavaju iole profitabilnu karijeru. Nastavnički smerovi su uvek i svugde bili manje popularni, a posebno u ovoj i ovakvoj Srbiji gde je karijera nastavnika daleko od zanimanja koje većina vidi kao svoju buduću karijeru. Malo ko želi da studira nešto malo lakši smer da bi završio kao predavač sa platom manjom od zvaničnog proseka.

Pored promene vlasti potrebna je i promena svesti građana.

Ako pričaš o SBB kao o kablovskom operateru, deluje da ne razumeš kako posluju operateri. SBB je komercijalni poduhvat kome je cilj da proda svoj proizvod/uslugu svakome. Ukidanjem pink, happy i sličnih kanala iz svoje ponude bi samo postigli da onaj deo mušterija koji želi to da gleda pređe na Supernovu, Orion, Yettel ili drugog operatera. Oni koji ne žele da ih gledaju će ih prosto preskočiti.

Imaš vrlo jednostavan "lakmus test" da li je neka stranka Vučićev trojanac. Ako imaju pristup medijima kao što su Happy TV i Pink, vrlo je velika verovatnoĉa da su projekti SNS. I "Milica Laźljivica" i "Miloŝ Francuz" su imali pristup istim za razliku od veĉine opozicije. Meni se čini da najčešće ideološka zaslepljenost deluje na glasače takve "opozicije" da ne vide očigledne znake. Moj komšija koji je u normalnim okolnostima uvek na štandu SNS, je na prošlim izborima delio plakate Zavetnika, očigledno po partijskom zadatku. Jedan dan je pisao poruke "Milica lažljivica i Miloš Francuz" sutradan je glumio aktivistu "opozicione stranke Zavetnici". Srbiji je potrebna normalna desnica svakako i ja se nadam da će se jednog dana pojaviti stranka od znaĉaja koja ĉe zastupati legitimne desne ideje. U međuvremenu nadam se da ne smatraš da je npr. "Ratko Mladiĉ heroj" i slično legitiman stav i da su oni koji takve stavove dele legitimne snage koje mogu da povedu Srbiju ka bilo čemu osim nekom fašizmu ili novom "vučićstanu".

Ako bi birali izmedju studenata i Vučića, izabrali bi Vučića.

Ma da pokojni Amfilohije baš bio poznat kao protivnik SNS.

Izvini o kom Amfilohiju se ovde radi? Amfilohije Radović bi stao uz Aleksandra Vučića i stajao bi uz njega na mitingu u Jagodini. Taj bi anatemisao i osuđivao studente i podržavao Vučića.

To je tačno ali i taj "zabavni program" je bio jedan od glavnih pogona mehanizma za zaglupljivanje i zatupljivanje nacije. I bez značajne političke propagande je doveo do debilizacije i primitivizacije populacije.

Ako prihvate ta opravdanja onda su moroni, ako ne prihvate ali ga puste sa idejom da će im biti koristan onda su moroni^3.

Kognitivna disonanca.

Sve je to to tačno za Evropu i SAD, međutim ponavljam u Srbiji nema, odnosno ima vrlo malo, "normalne desnice". Svi oni koji sebe nazivaju desnicom u Srbiji su uglavnom "desnica" u smislu da su ultranacionalisti i šovinisti, ksenofobi itd. Legitimno je glasati i podržavati desne ideje, legitimno je glasati i podržavati leve ideje, legitimno je glasati i podržavati centrističke ideje, sve dok se slažemo oko osnovnih principa demokratije, slobode govora i nema zalaganja za "staljinizam" ili "nacizam" i slične ekstremizme levevi desne. Međutim stranke koje slave Ratka Mladića, zastupaju ekstremne nacionalističke stavove, koje bi svima da nametnu ideologiju "svetosavlja" i slično nisu nikakav legitiman politički pokret i spadaju u domen AfD i to pre nego što se "umerio". Nažalost, čast retkim izuzecima, kod nas je izbor desnice i njena retorika takva da zastupaju uglavnom pomenute ideje a tipičnim temama evropske "građanske desnice" se uglavnom i ne bave. Apropo naše "desnice", npr. legitiman stav je biti protiv priključenja EU i NATO i zastupati taj stav, pod uslovom da prihvataš da je legitimno i biti i za EU i NATO, a ne "izdaja srpstva" (da ne koristim jedan od najblažih termina koji se koristi). Pri tome stav prema EU i NATO nema veze ni sa levim ni sa desnim idejama, pošto iste ideje zastupaju i oni koji bi se najbolje mogli opisati kao staljinisti. Ako je primarni i jedini identifikujući politički stav neke stranke odnos prema EU, NATO i nacionalizam, a druge teme se praktično i ne čuju, tu je teško prepoznati elemente građanske desnice. Daj mi recimo primer stranaka i pokreta u Srbiji koji su "građanska desnica", koje stavove zastupaju po raznim društvenim i političkim temama, koje su im primarne teme i koliki im je uticaj i ko im je biračko telo.

Pa to je prilično jednostavna jednačina. Hajde da si rekao Lagranžove jednačine primenjene na kretanje fluida 😉

Upadam u ovu diskusiju bez informacija o tome kako je tekla rasprava i šta je ko kome napisao, pa dozvoljavam mogućnost da grešim, ali mi je teško da zamislim kontekst u kome "odvaljen od mozga" znači "teško da se suoči sa tim da nešto ne razume".

Bitno je koji procenat njegovih glasača veruje u to što on priča.

Znam da je ovo sarkazam, ali za neupućene: nema mogućnosti "da natoče u OMW". Infrastrukturu za točenje i skladištenje avionskog goriva na aerodromu "Nikola Tesla" ima isključivo NIS. Ako ne posluju sa NIS moraće da dolaze sa dovoljno goriva da se vrate, a to povećava troškove i utrošak goriva. Svejedno ovo ostavljanje putnika, bez obzira na uzrok, je bezobrazluk koji zaslužuje kaznu. Ako imaju povećane troškove legitimna rešenja su: 1. Povećanje cena ili 2. Ukidanje neprofitabilnih linija. Svejedno problem će uskoro imati sve kompanije čije banke prestanu da posluju sa NIS, sve i da žele da natoče gorivo u Bgd, neće moći da ga plate. Vinci bi morao da hitno pokrene akciju da se npr.raspiŝe tender za drugog, dodatnog, provajdera koji bi hteo da investira u potrebnu infrastrukturu i da posluje na aerodromu Nikola Tesla.

To su sledbenici "četničkog samoupravljanja". Ekonomski se zalažu za izolacionizam i drẓ̌avno vlasništvo u svim strategijskim sektorima. Ali oni nisu ni komunisti pošto odbacuju komunističke ideje tipa internacionalizma, ravnopravnosti polova, itd (ovo nisu isključivo komunističke ideje, daleko od toga, ali su nominalno deo i komunističke ideologije), društveno su, nominalno, konzervativni što ih ne sprečava da im "srpske majke" budu osobe, blago rečeno, sumnjivih moralnih kvaliteta. Ksenofobni su, ekstremni nacionalisti, nominalno su ekstremno religiozni, ali to je na nivou rituala, 99% nikada nije pročitalo ni novi ni stari zavet, itd. Problem je što ovo ne opisuje samo srpsku "desnicu", već većinsku "domaćinsku" populaciju Srbije.

Čak i da se to desi sumnjam da će to obustaviti projekte koji su povezani sa EXPO-m. EXPO je samo izgovor za tu enormno rasipanje para građana (i koruptivne radnje i krađu povezane sa tim) i radovi i projekti će sigurno biti nastavljeni uz izgovore namenjene onima koji već veruju SNS propagandi. A opozicija i studenti i drugi će biti optuženi u svim SNS medijima za "podrivanje interesa Srbije", "izdaju" i šta već smisle drugo.

Ne, ima ih dve glavne vrste: 1. Oni koji su za Vučića 2. Oni koji bi da sruše Vučića da bi radili isto što i on. U Srbiji, nažalost, postoje samo u tragovima "normalni desničari" koji zastupaju neku desnu (ekonomski i društveno) ideologiju a da nisu nacional-šovinisti ili ekstremni populisti ili ksenofobi/homofobi ili sledbenici ultradesničarskih ideja na granici nacizma i/ili fašizma ili kombinacija svega navedenog. Kada bi poredili srpsku desnicu sa npr. nemačkom većina je bliža AFD nego CDU. I oni koji podržavaju Vučića i oni koji su protiv. To ne znači da je "levica" u Srbiji puno bolja. Srpska "levica" je ideološki neprofilisana, potpuno je nejasno šta mnogi zastupaju i društveno i ekonomski. Verovatno je delom to tako zbog toga što su svesni da mnoge ideje (i ekonomske i društvene) nisu prijemčive prosečnom srpskom biraču. Srpska "levica" je više "levi centar" nego neka levica. A "centar" je desni centar. SNS naravno nije ni levica ni desnica ni centar niti ima pravu političku ideologiju. SNS je najviše mafijska organizacija i organizacija za zadržavanje vlasti svim sredstvima.

Kako to isključuje jedno drugo? Očigledno je da je protiv protesta. Pitanje je zašto?

Ovaj inače fini mladić verovatno samo nije imao mogućnosti da stekne osnovnu informatičku pismenost i pristup internetu i društvenim mrežama da se informiše. Inač̣e bi se on garant pridružio protestima. Nažalost roditelji su mu obezbedili samo polovnu Nokiu 1100 i dedin ZX-81.

Mađarska je jedna od zemalja sa najvećim brojem nobelovaca po glavi stanovnika.

Koštunice ti si član foruma? Rumuni su, znači, trebali 1989 da postepeno ukazuju Nikolaeu i Sekuritatei prednosti demokratije i građanskih sloboda? Saveznici su trebali postepeno da edukuju građane nacističke nemačke i Firera toleranciji ? U BiH je problem, što je protektorat ostavio previše prava entitetima i što nije sprovedena njihiva potpuna "denacifikacija".

Moẓ̌da, a moẓ̌da bi došlo i do prave revolucije u nekom trenutku, kada bi glad i beda doveli građane do stanja da im samo to ostaje.