tomas.hokenberi

Alcatel mobilni telefoni su odavno takođe kineski. Kinezi su kupili pravo na brend i "pravi" Alkatel nema nikakve veze sa tim telefonima. Još jednom da naglasim:to nije Alkatelova proizvodnja u Kini, to su 100% kineski telefoni koje dizajnira i štancuje kineski TCL. Identični modeli se u Aziji prodaju pod originalnim brendom TCL. Oni nisu Alkatelovi čak ni u onom smislu u kome su "Tesla" proizvodi Comtrade-ovi (standardni kineski proizvodi gde je samo su samo naziv i nalepnice prilagođeni).

Da li ste isprobali move sertifikate "u skladu sa eu? Dobija se za svaku vakcinaciju, prelezan Covid-19 i PCR zaseban dokument. QR kodovi NISU linkovi i za njihovo očitavanje vam treba kompatibilna aplikacija koju je izdala zemlja u koju bi putovali. Ja sam isprobao austrijsku, grčku, hrvatsku, švajcarsku, dansku i italijansku. I sve, osim Danske, mi vraćaju isti rezultat 3. doza (Pfizer) - VALID, 2. doza AstraZeneka -VALID, 1. doza AstraZeneka - NOT VALID. Danska se ništa ne buni ali nisam identifikovao status. U čemu je štos? Da li ovo znači samo da prva doza posle 9 meseci sama po sebi nije validan sertifikat ili je možda problem što je prva AZ proizvodnje "serums of India"? I u kom sam ja sad statusu po pitanju ulaska u te zemlje? Aplikacije ne ispisuju "final verdict". Za kevin sinofarm (3 doze) sam probao samo švajcarsku i italijansku app sve su NOT VALID. Rođak koji je preležao je za potvrdu o preležanoj dobio rezultat VALID. Neke od aplkacija ispisuju i dokle važi sertifikat u toj zemlji. Za sputnika 2 doze standardno dobija NOT VALID, a za Fajzera VALID. Da li.ima neko iz Srbije ko je primio 2 ili 3 doze Fajzera i da je očitao svoje sertifikate, a da mu je prva doza starija od 6 meseci? Kakav je status prve doze?

Robovi su barem imali garantovan stan i hranu. Radnici na minimalcu ni to nemaju garantovano 😉

Da ne tretira Kraljevinu SHS kao "Veliku Srbiju" pod drugim imenom?

Ja sam na ovom forumu od početka, a na starom valjda od 2003-4-5ne sećam se više. Nisam ovde da bi "sprečavao istinu" ali rado ću ukazivati na očigledne laži i budalaštine koje neki ovde, uključujući tebe, šire. Tvoje "istine" su uglavnom nacionalna mitologija.

Znači mazohista.

Otkriću ti jednu strogo čuvanu tajnu. Ovaj forum nije nikada bio, pa ni u prethodnoj, inkarnaciji ekskluzivno srpski forum. Bolje da ti potražiš takav forum na nekom forumu nacoša, levijatana i sličnih. Tamo ćeš se naći u društvu prijatelja i istomišljenika.

Imas, imas itekako. Samo se ne zovu tako. Zovu se "istorija", "veronauka", "jezik i knjizevnost". A što se tiče ksenofobnosti i nacionalizma mladih generacija moj je utisak da su do neke polovine 90-ih mlade generacije (generacije srednjoskolaca i studenata) bile manje nacionalistički i ksenofobno nastrojene nego generacije istog uzrasta sada. Razlika je što su oni ksenofobno nacionalistički nastrojeni imali mogućnost da zadovolje svoja stremljenja "u praksi" u ratovima 90-ih. Tu se lepo vidi da četnici i ustaše nisu bili ksenofobni nacionalisti pošto je očigledno sa svi oni imaju prijatelje na drugoj strani i da se lepo i prijateljski druže u jednoj atmosferi bratstva i jedinstva. I da nije bilo onih zlikovaca partizana sve bi bilo kako treba 😉

Svaki pravi nacionalista-šovinista "ima prijatelje među ostalim narodima" i rado će podeliti tu informaciju sa svima.

Odgovor je za sve koji vide "agresivne ateiste", npr. Amiga itd.

Zanimljivo je kako vernici uvek vide trun u oku ateiste a ne vide brvno u svom, da se poslužim biblijskim citatom (Mateja 7.3 za neupućene vernike). I sa pravom. Neuporediv je upis u pionire i religijska indoktrinacija. Intoniranje državne himne nema veze sa ovom pričom previše, osim naravno što su motivi bili jednako idiotski.

Imam 50 godina pa sam itekako bio "titov pionir". "Upis u pionire" nije bio nekakva inicijacija u "tito-jugend" kako ti očigledno zamišljaš, niti su pioniri bili "podmladak saveza komunista". "Upis u pionire" je bio jednočasovna svečanost na kojoj su podeljene platnene kape i marame i niko se nije posebno bunio zbog toga. Ako neko nije prisustvovao ni to nije predstavljalo problem.

Ako se veronauka "uči u kući" zašto bi je finansirali kroz troškove plata "veroučitelja"? To je vrlo praktično i pragmatično pitanje. I nisi sasvim u pravu da je svejedno davli je uče ili ne. Mnogi roditelji upisuju svoju decu iz tradicionalističkih razloga i zato što nemaju pojma šta se tamo "uči", a u kući se verom ne bave uopšte. A na veronauci decu indoktriniraju kleronacionalisti i ksenofobi (čast retkim izuzecima).

Kako ne postoji? Ako roditelj upiše dete na veronauku dete će biti zaglupljivano sigurno 8 godina, a možda i svih 12 ako je prvih 8 dalo željeni efekat.

Očigledno pišeš o stvarima o kojima nemaš pojma. U srednjim školama niko nije nosio "marame i titovke", a u osnovnim su se nosile otprilike 3-4 puta godišnje. Ako je slučajno ne poneseš najgore što se moglo desiti je bio ukor razrednog starešine. Šteta koju pravi veronauka će teško biti popravljena za manje od 100 godina.

Baš sam čekao kad će ovaj "argument" da se potegne. Btw. takozvani "marksizam" je u doba SFRJ izučavan samo u prvom razredu srednjih škola (pod nazivom "osnove marksističke filozofije"), u drugom razredu je izučavano društveno uređenje SFRJ (ekvivalent današnjeg Ustava i građanskih prava), u trećem sociologija, a u četvrtom filozofija. To što su đaci sva 4 predmeta zvali "marksizam" druga je priča. U osnovnim školama nikakvog "marksizma" nije bilo. Uporedi to sa 8+4 godine zaglupljivanja veronaukom.

Veronauci svakako nije mesto u školama. Neka verske zajednice o svom trošku i u svom prostoru organizuju "versku nastavu" za zaintersovane. Predmet i program su u svakom pogledu u praksi jednaki, ti samo pokušavaš da stvoriš veštački razliku, a dobro znaš da nemaš nikakve argumente kojima bi dokazao suprotno. Matematika i istorija su korisne nauke, a "veronauka" je sredstvo propagande i zaglupljivanja.

Kakva crna razlika? Jel moraju da izaberu jedno ili drugo ? Moraju. Jel moraju da slušaju to što izaberu i da dolaze na časove? Moraju. Dobijaju li ocene iz tih predmeta, bez obzira da li su opisne i da li utiču na prosek? Dobijaju. Da li bi bio ljubazan da elaboriraš tu "ogromnu razliku"? Podsećam te da je i drugi strani jezik u OŠ takođe "izborni program". Da li misliš da je tretiran zbog toga drugačije od prvog stranog jezika?

Zar postoji relevantniji ugao od važećeg zakona? Pa Ih treba skroz zatupiti?

Zakon dopušta da se JEDNOM u toku ciklusa školovanja promeni obavezni izborni predmet, ne svake godine.

Nisi ni proverio u kojoj je valuti: 97379.00 90501.00 CNY/Year 1 CNY = 0.16 USD 97379 CNY = 15580 USD A i izvor je pouzdan do bola 🙂

I tvrdiš da u tvojoj školi SUPROTNO VAZECEM ZAKONU roditelji mogu da menjaju izborni predmet svake godine pa usto dete može u prvom razredu ide na veronauku, pa u drugom na građansko, pa u trećem na veronauku, u četvrtom opet građansko itd. Da li to tvrdiš? Moguće je sledeće: 1. Škola u kojoj radiš krši zakon ili 2. Bez obzira što radiš u školi nisi upućen u zakon i proceduru oko ili građanskog/veronauke 3. Svesno lažeš

Kinezi u Srbiji samo demonstriraju tipične robovske uslove, koji su isti u većini kineskih firmi u Kini, Srbiji, Africi i bilo gde drugde gde ih lokalne vlasti ne sprečavaju da sprovode svoju viziju "radničkih prava".

Prvo i drugo nije istina. Prvih 4-5 godina je bilo obavezno da se bira jedan ili drugi, već je bilo dozvoljeno da se ne izabere ništa. I nije moguće birati svake godine, citirao sam u odgovoru perkosu odgovarajući član zakona.