tomas.hokenberi

Pa oni "laju" na Vucica samo zato sto nije dovoljno dobar Putin. Nije jos pokrenuo rat na KiM.

Izmedju ostalog sam upravo na to i mislio. Ti direktni prenosi SM i VŠ sudjenja u Hagu su sluzili kao direktna promocija SPS i SRS i kao antipromocija "izdajnicke DS i partnera koji su poslali srbske heroje u Hag".

Nisu Rumuni po "ubrzanom postupku" Nikolaea i Elenu i razne likove iz Sekuritatee zato sto su bili neki varvari i divljaci vec zato sto je ta revolucija bila na krhkim nogama, sa zemljom punom sledbenika rezima i pripadnika sluzbe i to je bilo neophodno. poslata je poruka eventualnim "kontrarevolucionarima" da budu mirni i prihvate poraz. ... izbegli bi npr. godine prenosa sudjenja SM i Šešelju u Hagu, a oni koji ih podrzavaju bi dalje mogli biti lustrirani legalnim putem.

Totalitarni rezimi su kao korov, upravo to je bio rezim SPS&SRS. Korov ako ne iscupas u korenu tezi da se brzo vrati i zato kada je korova puno neki put je jedino resenje primena metoda totalitarnog rezima protiv totalitarnog rezima. U Nemačkoj je denacifikacija posle 1945 sprovedena prvo pod savezničkom okupacijom i sa savezničkim sudovima. Kakve bi presude donosili nemački sudovi sa sudijama i tuziocima koje su postavili nacisti da je njima prepustena "denacifikacija"? Sve i da su 6.10. pokrenute legalne procedure za "despsfikaciju", "dejulizaciju" i "deradikalizaciju" uspeh bi bio ograničene prirode sa sudovima, sudijama i tuziocima koji su vecinski bili deo te masinerije. Kada je sistem truo poput onog u Srbiji do 2000. neki put je jedino resenje "kratki postupak" ma koliko "revolucionarna pravda" malo toga imala sa pravom i pravdom. Upravo je insistiranje VK na legalnosti i resavanju "kroz institucije sistema" dovelo do toga da nikakve lustracije ne bude i da korupcija i korumpirani ponovo zavladaju. Kod odsecanja glave Hidri je bitno vreme i brzina reakcije.

Ja i dalje mislim da bi situacija bila u Srbiji danas drugačija da je 6.10.2000. primenjen "rumunski scenario" i da je vrhu SPS, JUL, SRS (uključujući naravno i AV), sluzbe drzavne bezbednosti, kompletnom vojnom i policijskom vrhu i povezanim tajkunima, kriminalcima, "akademicima" i "medijskim licnostima" presudjeno "po kratkom postupku". Ta prilika je, nažalost, tada propuštena.

Odgovor je da. Ili da budem precizan većina stanovnika Srbije (a verovatno i okruženja) gaji mentalitet koji nema nikakve veze sa Evropom i evropskim vrednostima i blizi je istočnim despotijama. Okruzenje (tu mislim pre svega na CG i MK) se razlikuje uglavnom što se taj mentalitet nije 100% pojacavao i nije mu se toliko podilazilo zadnjih 30 godina. U Srbiji nema jake političke opcije koja bi bila potpuno suprotstavljena tom mentalitetu. Skorasnji primer: slavljenje Nikolaja Velimirovica koji je prava ikona antievropejstva i odlicno simbolizuje nakaradnu i nazadnu svest populacije.

Немам појма колико их је било, али тамо је било нула грађана, то све поданици и стадо оваца.

Jel gotovo?

Ja mislim da bi gradonosni oblaci najbolje uveličali feštu. Jedno par sati krupnog grada bi bilo idealno. I naravno uz jak vetar i kišu.

Upravo zbog manjka inteligencije i jesu 'proruski" i "antinato" i glasaci AV i SNS.

Pa da ima doktor sta da leci.

A kako se mogu predati osim dobrovoljno? Mislim ako ih "nedobrovoljno zarobe" na drugi nacin onda to nije predaja. To je efektivno naredba koja kaze da biraju izmedju vojnog suda i smrti ili barem ranjavanja (pa se tada valjda mogu "nedobrovoljno" predati).

Mislim da nisu u pitanju pare u Rusiji. Ni on nije toliko glup da ih tamo drži. On je jednostavno "odgajio" "prorusko" i "antinato" biračko telo, čija je uverenja (da ih tako nazovemo) više od decenjije ojačavao posredstvom propagande sa Happy, Pinka ali i svih drugih TV sa nacionalnom frekvencijom (i mnogih kablovskih kanala kao što su "Vesti", "TV Hram" i slične) da bi sada mogao tek tako, bez gubitka podrške deka glasača, da promeni priču. Mu#*a su mu sada u procepu između gubitka podrške EU i SAD i gubitka birača.

Znajući mentalitet i intelektualne kapacitete aktivista i članova SNS nije nemoguće da su redari sami došli do ideje da zaustavljaju ljude i da nisu skapirali da to moze biti kontraproduktivno.

Treba fekalni izliv dočekati fekalijama po glavi.

Meni je osnovni problem što ja ne vidim nikakvu pozitivnu razliku izmedju vlasti SNS i satelita i vlasti u kojoj bi znacajnu ulogu imali Dveri, Zavetnici, Novi DSS i Jeremić. Oni po mnogim, meni bitnim, pitanjima imaju iste ili još gore i ekstremnije stavove nego SNS. A za to da ce biti manje korumpirani takodje nisam siguran, posebno za Jeremica. Nije neki napredak da se kleptokratija zameni klero-naci-kleptokratijom. To ne znači da sam ja protiv smene SNS pa makar i po cenu "neprincipijelne koalicije" "levice" i "desnice". Ja samo ne očekujem neki suštinski napredak već samo minorna poboljšanja. A napretka neće biti zato što vlast SNS nije glavni uzrok već simptom problema, da ne kažem bolesti društva. SNS je samo slika prosečnog stanovnika Srbije.

Onda izvlace slamcicu koga ce da posalju da se "napusi" 😉

Ima li nade da se ovo desi?

Verujem da je ogromna većina ovde saglasna da korumpiranu i lopovsku vlast AV treba ne samo oboriti sa vlasti, vec i potpuno demontirati. Medjutim nije dovoljno samo da se uklone SNS, SPS i sitniji sateliti sa vlasti. Potrebno je promeniti potpuno način funkcionisanja svega u ovoj državi i uspostaviti neke norme ponašanja, istinsku vladavinu prava i "normalnu državu". Meni to deluje kao praktično nemoguć zadatak. Zanemarimo za trenutak Vučićeve trojanske stranke i pokrete i zamislimo hipotetičku situaciju da npr. "leve i građanske" i "desne i konzervativne" stranke nekako u 2 kolone (u jednoj koloni bi osvojile manje nego pojedinačno) skupe dovoljan broj mesta za formiranje skupštinske postizborne većine i vlade. Da bi se to desilo morali bi da se dogovore okp barem osnovnih principa koje će zastupati (npr. borba protiv korupcije, nezavisnost institucija vlasti, sloboda medija, ...). Recimo da u tome uspeju i nekako formiraju vladu. Problemi će nastupiti vrlo brzo cim budu predmet odlucivanja neke teme od strateskog interesa za Srbiju ka što je proces pristupanja u EU, odnos prema Rusiji, odnos sa NATO, pitanje Kosova i slične. Takva vlada će biti vrlo brzo blokirana zbog nepomirljivih razlika i posledično neefikasna. Prosečan glasač u Srbiji to neće videti kao prelazni problem i motivaciju da razmisli o svojim izborima, tipa "zašto sam glasao za desničarske stranke koje se zalažu za nerealne i suštinski pogrešne ideje gde Srbija treba da se kreće" već će se na prvim sledećim izborima okrenuti nekim populistima koji će im obećati kule i gradove i okriviti "novi DOS" za nesposobnost i demokratiju i gradjansko drustvo kao nešto što "nije za Srbe" i ponuditi jakog vođu ovna predvodnika koji će "sve da im reši" i da ih oslobodi potrebe da misle. I prosečan srpski glasač će popasti tu mantru. Nažalost za istinske političke promene potrebne su društvene promene i promene svesti prosečnog građanina Srbije i prihvatanje činjenica da 1. Kosovo NIJE Srbija 2. Da nam NATO, EU i SAD nisu neprijatelji 3. Da nam Rusija i Kina NISU prijatelji i saveznici 4. Da SPC nije organizacija koja zaslužuje najveće poverenje građana 5. Da nam ne treba ovan predvodnik već jake institicije

Trenutno je pod pritiskom Vincy-ja situacija takva da te taksista nece oderati, ali moze se desiti da odbije da te vozi ako je relacija u prvoj zoni pa im je malo 2300 din po vauceru da te voze.

Čemu doživotna karta ako je jedini uslov da je neko stariji od 65 godina? Ne piše u ličnoj karti datum rođenja ili "Beli" nisu sposobni da oduzmu dva broja i da izračunaju koliko neko ima godina?

Pa mozes da podesis da je prevod na Serbian (Latin) ili ako imas Microsoft Office Word 2019 ili noviji da uradis "prevod" sa Serbian (Cyrilic) na Serbian (Latin). Ili da koristis Word za prevod ili još bolje da koristiš ChatGPT za prevod. Kada prevede na srpski samo mu kazes da uradi transliteraciju.

Nije emocionalna vec racionalna. Svetosavlje jeste definisano ka ideologija SPC 1930-ih, ali to ne znači da je pre toga SPC imala bilo kakav pozitivan uticaj na srpsko društvo, pre svega tokom XIX veka u periodu formiranja moderne srpske drzave..

SPC, a posebno njegova ideologija "Svetosavlja", je primarni kočničar razvoja srpskog društva već vekovima i primarni uzrok zašto srpsko društvo još ima svest plemenske zajednice, vođene mitovima i magijskim mišljenjem, uz svako odbijanje modernizma i ideja individualizma, sekularizma i liberalizma.

Da li bi nam izlozio taj "naucni dokaz" postojanja boga? Kako je u tom "naucnom dokazu" definisan bog, ko je razradio odgovarajucu "teoriju postojanja boga", kako je dokazao egzistenciju tog entiteta, da li postoji eksperiment koji se moze ponoviti koji ga dokazuje?