tomas.hokenberi

One male mine su se brzo praznile a posle je rezervne trebalo naći. Imao sam jednu koja je pošto sam potrošio "mastilo", posle dugo na sve 4 pisala plavo. U papirnici su imali samo pakovanje od 10 plavih rezervi. Kada sam konačno našao pakovanje sa 4 rezervne različitih boja više mi nije bila posebno interesantna.

Da razumeš kvantnu fiziku shvatila bi zašto "kvantna medicina" nema nikakvo utemeljenje u istoj i zašto je čista i očigledna prevara. Iz toga što ne poznaješ ni principe koji stoje iza konvencionalne medicine (hemija, biohemija, biologija,...) i ne poznaješ principe kvantne fizike na koju se pozivaju "kvantni medicinari" ne sledi da je kvantna medicina legitimna oblast. Nije stvar u tome da u homeopatiji, "kvantnoj medicni" ima i prevaranata. Stvar je u tome da su njihovi osnovni principi i metode antinaučni i nemogući i posledično kompletno bezvredni. 1. Voda ne pamti --> homeopatska medicina je laž. 2. Kvantna fizika nije primenljiva na makroskopskom nivou --> kvantna medicina je laž. To što negde na svetu neko dopušta rad tim kvazi medicinarima ne čini te teorije i metode legitimnim. Zakonodavci i drugi regulatori se vrlo često ne vode naučnom utemeljnošću kada donose pravila i zakone, a često nisu ni kompetentni, već političkim interesima, "tradicijom",korupcijom, glupošću. U kojoj su ono američkoj državi pokušali da usvoje zakon koji propisuje vrednost broja PI na neku vrednost tipa 3.2? I uspeli da izglasaju da je PI=3.2.

Svašta će ljudi uraditi da uzmu lake pare od lakovernih i neobrazovanih. Posebno kada se pokaže da u struci za koju su školovani nisu uspešni. A i ludaka je puna planeta. Bolji primer od Nestorovića kako neko ko je "formalno obrazovan" može da zastrani. Za njega jedino nije sigurno da li je više lud ili pokvaren. Tipujem na ovo drugo.

Stav FDA: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/statement-agencys-efforts-protect-patients-potentially-harmful-drugs-sold-homeopathic-products Stav UK NHS: https://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/

Kvantna medicina nema nikakve veze sa kvantnom fizikom. Kvantna medicina je još jedna šarlatanska oblast koja koristi taj naziv za varanje naivnih. https://www.skepticblog.org/2013/10/28/quantum-medicine/

Mislim da ova "prepiska" zasluzuje split i posebni temu tipa "Kvazimedicinska praksa"

Hajde molim te objasni kakve veze ima razvoj kvantne fizike sa bockanjem iglama, nevezano sa tim da li isto ima efekata.

Kako možeš biti istovremeno homeopata i ne odbacivati medicinu? Inače to što neki od njih imaju diplome medicine ne znači da je zvanje homeopate izdalo bilo kakvo legitimno telo.

Aman bre, principi na kojima se bazira homeopatija su nenaučni i protivni svim poznatim fizičkim/hemijskim zakonima. Ne postoji američka homeopatija koja se razlikuje od drugih. Nije apsolutno bitno da li su pre toga stekli "medical degree". Btw, sa linka koji si dala: "According to the National Institutes of Health, there is no uniform licensing or certification standard for homeopathic doctors".

A da pročitaš tekstove na tim linkovima ore nego što ih iskoristiš kao "argument" ?

Treba uzeti u obzir i eventualne planove za putovanje u inostranstvo. U tom smislu ja bi birao Fajzer, pored toga što mi deluje najefikasnije, ali to je samo moje mišljenje.

Mnogi mešaju kiropraktičare sa fizioptetapeutima i sličnim legitimnim zanimanjima. Često se isti predstavljaju kao kiropraktičari pošto privlače više mušterija tako a rade sve što inače rade u svojoj struci normalno. Kiropraktika se zasniva na ideji da SVE bolesti od prehlade, preko migrene do kancera nastaju kao posledica "neporavnatih kičmenih pršljenova" i da se sve leči njihovim podešavanjima. Kiropraktičarska sesija ("pravog", ne sirotog fizioterapeuta koji se tako predstavlja da poveća promet): 1. Rendgen kičmenog stuba (obavezno da stvori privid "naučne utemeljenosti") 2. Masaža kičme 3. Naplata računa za "izlečenu bolest".

Jonhson i Jonhson (mizogina šala)

A da ipak pročitaš osnovne postavke homeopatske "medicine' pre nego što je počneš da braniš?

Homeopatija i Kiropraktika ne spadaju ni u "prirodnu medicinu". Pomenute "struke" nisu ni alternativna ni prirodna ni komplementarna medicina, već potpuno nenaučne oblasti koje nemaju nikakvo utemeljenje u nauci. Mogu se na više mesta u svetu kupiti biljni preparati koji se prodaju kao "homeopatski" ali isti koriste uglavnom homeopatski u nazivu radi bolje prodaje a sa homeopatijom (srećom) veze nemaju. Jedini homeopatski preparat je destilovana voda 😉 Možda je pravi lekar po obrazovanju, ali meni bi bilo dovoljno ovo "patogenim emocijama" da je zaobiđem u širokom krugu. To što ima diplomu ne znači automatski da je njena praksa utemeljena.

Mislim da poenta nije u samom činu držanja diplome na zidu, već u bezvrednosti diplome koju "pod mač bato" drži na zidu, najverovatnije izdate od institucije koja ima i smerove za homeopatiju, hiromantiju i bacanje kletvi. Možda i minor u sečenju glave mačem.

Koliko je meni poznato ne postoji nijedan legitiman fakultet nigde koji izdaje diplome iz "homeopatije", "kiropraktike" i sličnih kvazimedicinskih "nauka". Sa druge strane postoje institucije koje izdaju razne diplome iz najrazličitijih oblasti poput tih ali i iz astrologije, hiromantije. Te diplome imaju jednaku vrednost poput ovih homeopatskih. Ako se dobro sećam bila je nekada na blogu b92 osoba koja je tvrdila da ima diplomu iz astrologije "iz Engleske" za koju je insistirala da "legitimna univerzitetska diploma" 🙂🤪

A na kojoj se to akreditovanoj instituciji u USA stiču te legitimne diplome (mislim tu na legitimne i akreditovane univerzitete ne na samoproklamovane homeopathy boards i slično)? Verovatno ovde: https://www.diplomaoutlet.com/ A ako ti je rekla da je to "ogranak medicine koji se bazira na prirodnim (organskim) sastojcima" slagala te je. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homeopathy

Za početak bi bilo dovoljno da barem prvo uvedu obaveznu vakcinaciju za: Šalterske službenike Kelnere/konobare i druge u ugostiteljstvu Kasirke/prodavce/kasape, ... Nastavno osoblje i druge zaposlene u obrazovanju Vojsku, policiju i komunalnu miliciju Vozače autobusa i kontrolore Taksiste Poslanike, članove vlade, zaposlene pri vladi,... Farmaceute i druge radnike u apotekama Zaposlene u kladionicama i kockarnicama

80% efikasnosti protiv hospitalizacije ne znači da će 80% vakcinisanih izbeći hospitalizaciju već da 80% onih koji bi bili hospitalizovani da nisu vakcinisani neće biti hospitalizovano (medju vakcinisanom populacijom). Da ilustrujem brojevima. Posmatrajmo uzorak od po 100 vakcinisanih i nevakcinisanih zaraženih. Neka je procenat hospitalizovanih medju nevakcinisanim 20% odnosno 20 od 100 zaraženih. Podatak 80% efikasnosti vakcine protiv hospitalizacije "čitaš" na sledeći način, među vakcinisanim od 20% kandidata koji bi bili inače hospitalizovani 80% neće biti hospitalizovano, odnosno umesto 20% biće ih 4%. Da li je sada jasnije?

Mislim da poenta nije u tome da li postoji obaveza da bude vakcinisana, već u činjenici da upravo ta kasirka nema mogućnosti da radi od kuće i da mora da dođe na svoje radno mesto gde je u kontaktu i sa vakcinisanim i nevakcinisanim i nems mogućnosti da se zatvori u kući.

Dovoljno je da pogledaš statistike koje porede procenat vakcinisanih među onim sa simptomima koji zahtevaju bolničko lečenje, kiseonik ili respirator. Onda na to primeniš podatak o procentu vakcinisanih i vrlo lako ćeš izvući zaključak da si su vakcinisani izloženi višestruko manjem riziku da završe sa teškim ili po život opasnim simptomima. A rizik od potencijalnih neželjenih nuspojava vakcinacije je za par redova veličine manji od potencijalnih trajnih štetnih posledica preležanog kovida ili smrti od posledica zaraze. Zar je zaista neophodno da sad neko napiše tačne procente sa tačnošću do pete decimale da se izvuku očigledni zaključci: rizik od nuspojava je ekstremno mali a potencijalna korist relativno velika.

Ako je zbog putovanja možeš da primiš i Astra-Zeneku osim ako ne ideš baš u neku zemlju gde nije na listi "priznatih".

Pa da li te neko primorava da primiš fajzer? Imaš izbor.

Šta ja znam, preko 90% ljudi iz mog okruženja koji su vakcinisani i revakcinisani je zainteresovano i/ili već primilo treću dozu. Ta populacija svakako nije reprezentativni uzorak. Neki mediji su objavili da se trenutno daje višestruko više trećih nego prvih doza dnevno. Ako je to tačno onda nije problem odaziv za treću dozu.