tomas.hokenberi

Kao što sam napisao u prethodnim postovima arapi i otomansko carstvo su bili znacajniji kupac robova iz subsaharske afrike, sve do kraja 19 veka, ali su praktikovali "humani" tretman tipa kastracije africkih robova, tako da danas nema afro-osmanlija ili afro-saudijaca, potomaka tih robova, da pokrenu pitanje rasne nejednakosti i da traze reparacije od potomaka robovlasnika. A kad smo već kod "belog roblja" Berberi na severu Afrike su držali hiljade evropljana u ropstvu. Čuvena prva akcija američkih marinaca je bila početkom 19 veka (jos im je u himni "from the shores of Tripoli"), zajedno sa švedskom mornaricom, protiv Berbera da ih "privole" da prestanu sa praksom otimanja američkih (a očigledno i švedskih ;-)) brodova i stavljanja posada i putnika u ropstvo (istina dobar deo motiva im je bio naplata otkupa za bogatije putnike). Ni posle te intervencije se nisu manuli te prakse dok tadasnje dve najveće sile Britanija i Francuska nisu intervenisale sa mnogo većom silom.

Znacajnija kolonizacija Afrike od strane evropskih kolonijalnih sila je počela u od sredine 19 veka, kada su sve evropske sile već zabranile trgovinu robljem (a ubrzo i ukinule ropstvo) i npr. britanska mornarica je već od završetka napoleonskih ratova progonila brodove trgovaca robljem. SAD su poslednja od velikih sila "evropske civilizacije" koje su ukinule ropstvo, ali ono što je manje poznato je da je kupovina novih robova u Africi i "uvoz" bila sankcionisana u SAD i pre formalnog ukidanja ropstva tokom gradjanskog rata. Do 19 veka je kolonijalno prisustvo bilo evropskih sila u Africi bilo limitirano na priobalje i ostrva (ocekivani zivotni vek evropljana u dalje od obale subsaharske Afrike (a i u Indiji) je bio vrlo kratak zbog podloznosti bolestima na koje je lokalna populacija bila otporna, sve dok razvoj medicine nije omogućio kakav-takav tretman npr. malarije. Kada je krenula masovna evropska trka u kolonizaciji Afrike ropstvo kao takvo je bilo ukinuto od strane velikih evropskih sila. To ne implicira da s interesi kolonizatora bili altruistički, naravno da su evropske sile kolonizovale Afriku da bi zadovoljile potrebe sa sirovinama koje je stvorila industrijska revolucija. Ali svakako ne da bi nabavljali robove (moze se diskutovati o uslovima zivota lokalnog stanovnistva posle kolonizacije, npr. u Belgijskom Kongu (koji je inače bio lično vlasništvo kralja Leopolda)) ali nabavka robova nije bila motivacija kolonizatora u 19 veku. U 21 veku je moderna tvrdnja da su kolonizatori nekako unistili afričke civilizacije i da samo nije bilo njih da bi sada sve afričke države bile na nivou "Vakande" iz Marvel filmova i stripova. Kolonizatori su osvojili Afriku relativno lako, sa malim brojem trupa upravo zato što je, uz par retkih izuzetaka, najveći deo subsaharske Afrike bio na nivou kamenog doba. Upravo zato se sada stvara lazna istorija tipa "crne Kleopatre" medju afro-amerikancima. Kolonizatori su kolonizovali Afriku radi svog profita, trzista i zarade ali zaista i jesu "doneli civilizaciju" u subsaharsku Afriku (svojih interesa radi, ali svejedno). Inače ropstvo i danas masovno postoji - u subsaharskoj Africi. Btw. otomansko carstvo je kupilo daleko vise africkih robova od evropljana, ali danas njihovih potomaka uglavnom nema u Turskoj i arapskim zemljama. Africki robovi nisu mogli da imaju porodice i muskarci su bili kastrirani po kupovini. Medjutim retko se pominju Otomani i Arapi kao krivci za robovlasnicke prakse.

Suprotno popularnom uverenju koje je danas rašireno, ropstvo je u subsaharskoj Africi postojalo i bilo rašireno milenijumima i pre nego što su Evropljani i kročili na obale Afrike. Mnogi zamišljaju da su robovi iz Afrike odvođeni tako što su evropljani valjda napadali domorodačka sela i odvodili zarobljenike i prodavali kao roblje. To je daleko od istine. Kada je transatlantska trgovina robljem bila u punom zamahu kolonizacija Afrike nije ni počela. Robovi su kupovani na "pijacama" gde su ih prodavali njihovi sunarodnici iz susednih plemena. Koji su daleko više robova prodaval8 otomanskom carstvu i arapima i pre nego što je prvi portugalac, španac, holandjanin ili englez otkrio da može da kupi roba na afričkoj pijaci i da ga iskoristi da radi na plantaži u Americi.

Mozda će isti "SNS bazadžija" da pravi listu za isplatu 20.000 RSD pa mi zapadne uplata i pored toga što nisam penzioner 💵😄

Počela su da pristizu predizborna "pisma" AV penzionerima (uobicajeno bulaznjene o privrednim i drugim uspesima, "zahvalnost za podršku u teškim vremenima" i naravno najava da ce biti isplacena pomoc od 20.000din svim penzionerima). U mom sandučetu sam našao dve koverte sa identičnim pismom. Fora je što kod mene živi samo jedan penzioner a to je moja majka. Prva koverta je adresirana na moju majku. Druga je adresirana na mene. Niko drugi na adresi stana nije dobio to pismo. Jedini problem je sto ja NISAM penzioner, ali jesam korisnik naknade za tudju negu i pomoć, kao bubrezni bolesnik na hemodijalizi, koju isplacuje PIO fond (i nije uslovljena penzionisanjem i/ili prihodima). Izgleda da je PIO fond ustupio svoje baze podataka SNS-u a "SNS bazadzija" nije bio u stanju da napise SQL upit koji izlistava samo penzionere, a izbacuje korisnike raznih naknada koji nisu penziji (istina 99% osoba sa mojom dijagnozom jeste u penziji pa se mozda nisu ni trudili da isfiltriraju bazu). Inace koverte su numerisane (imaju upisan redni broj) i te dve imaju uzastopne redne brojeve. Iz toga zaključujem da je upit koristio sort po adresi, prezimenu i imenu. Još da je dodao "WHERE penzioner= true", ali to je verovatno mnogo slozeno za njih 😉 Edit: evo fotografije av pisma:

O cemu bre pricas? Kakva ideologija na prvom mestu medju Srbima? Pa jedina idelologija koja je značajno zastupljena medju Srbima je ideologija etnonacionalizma i šovinizma. Ostale ideologije su za većinu Srba bez značaja i leve i desne i liberalne i konzervativne. Mozda samo ima sledbenika četničkog samoupravljanja.

Obdaništa su, za razliku od "bogomolja", ustanove od opšteg interesa i normalno je da budu finansirane od para koje drzava uzima od građana porezima i doprinosima, a ne dobrovoljnim prilozima. Problem nije u tome što su te crkve izgrađene, da su te crkve finansirane isključivo prilozima vernika i sredstvima koja crkva sama zaradi to bi bilo bez uticaja izgradnju vrtića, škola i bolnica. Nazalost SPC, koja je oslobodjena poreza, je veliki korisnik direktno ili indirektno (preko donacija drzavnih firmi) budzetskih sredstava. Nema SPC crkve izgradjene u Srbiji u 21 veku u cijem finansiranju nije ucestvivala u znacajnom udelu drzava. Što se tiče kockarnica, one su u ovoj priči irelevantne, šta god ja mislio o njima i dobrim delom prljavom kapitalu koji se pere u njima one nisu finansirane od gradjana Srbije (osim onih koji ih koriste i bacaju pare tamo). U sekularnoj drzavi, za kakvu se Srbija izdaje, bilo bi najbolje da bude zakonski zabranjeno bilo kakvo finansiranje verskih zajednica od strane drzave i iz budzeta. Nek omoguce crkvi "crkveni porez" pa nek oni koji se deklarisu kao vernici uplacuju, odgovarajucoj verskoj organizaciji npr 3% plate pa nek od toga isplacuju, plate i penzije svestenicima i grade crkve. Samo mislim da bi tada procenat deklarisanih "vernika" u Srbiji pao ispod onog Kini 😉

Ja sam u drugom razredu bio ekonomski smer i OTP sam imao. Od "strucnih" sam dobio ekonomiju, osnove evidencije i birotehniku. "Marksizam" (zapravo se u 2 razredu izucavalo "drustveno uredjenje" SFRJ" je bio opstebrazovni predmet. Ti "strucni" predmeti nisu imali nikakav uticaj na dalje skolovanje. Ja sam u trecem razredu, kada se birala struka, presao u elektrotehnicku skolu.

Osnove Tehnike i Proizvodnje (OTP) su se vodile kao opšteobrazovni predmet u zajedničkim osnovama srednjeg usmerenog obrazovanja i postojao je u svim srednjim školama u 1. i 2. razredu. Kao i "Odbrana i Zaštita". Tehničko crtanje u 2 razredu je verovatno bio "predmet izbornog smera" u nekim u školama (mozda masinskim, u elektrotehnickim ga 101% nije bilo u drugom razredu. Postojala je nacrtna geometrija za one koji su birali "prirodno-matematicko" usmerenje u 2. razredu). Drugi razred nije bio isti u svim skolama vec su postojala 2-3 predmeta specificna za tu skolu, ali taj izborni smer nije bio obavezujuci kod upisa "pravog usmerenja" u trecem razredu.

Bolji standard ne implicira veci stepen industrijskog razvoja i kvalitetnije proizvode. Zemlja cija je ekonomija npr. bazirana na turizmu moze imati znacajno bolji standard od industrijski razvijene drzave, ali u domenu industrije biti na niskom nivou.

Pa to je vec uradio. Ceo zivot je bio demokrata, pa se upisao u republikance i postao predsednik 😉 Nije prevara, barem ne zakonski, ako je to tako reseno kuporodajnim ugovorom. "Cesko Gorenje" je jos manje prevara. Gorenje ima fabriku u Ceskoj od 2005.

Gorenje je od 2018 samo brend za kineske (HiSense) proizvode i potpuno je svejedno sta pise gde je proizvedeno. Ekonomski da, ali Ceska je uvek bila industrijski razvijenija i od kraljevine Jugoslavije i od SFRJ, pa i od njenih delova kao sto je Slovenija.

Gorenje je sada kineski brend i proizvodi se gde god im odgovara. A i pre prodaje kinezima vecina Gorenje proizvoda nije pravljena u Sloveniji. U Srbiji je veliki deo Gorenje proizvoda bio proizveden u Srbiji. No sto mislis da je Gorenje "made in Czech Republic" gore od "made in Slovenia?"

Fox zabavni kanali su odavno prodati i nikakve veze sa Fox News kanalima nemaju i na nekim tržištima su odavno Star. Zadržali su privremeno "Fox" u imenu (nešto slično poput Telenora u Srbiji koji je zadržao naziv "Telenor" par godina pošto je prodat i više nikakve veze nije imao sa norveškim Telenorom. Kod takvih transfera medija, operatora mobilne, svejedno, često je deo ugovora pravo da se određeno vreme koristi naziv koji je koristio stari vlasnik (još jedan primer: kada je Lenovo kupio IBM-ov PC bizniz par godina je nastavio da prodaje računare pod IBM brendom iako IBM više nije imao nikakve veze sa tim).

Nemam pojma da li je ovo za politiku ili neku temu o mentalnim poremecajima gtadskih vlasti u Beogradu. Zbog koncerta Jelene Kareluse u Bgd na vodi je privremeno obustavljen tramvajski saobracaj preko starog savskog mosta (odnosno posledicno SAV saobracaj tramvaja ka Novom Beogradu osim 13 sa Banovog Brda koja ide preko mosta na Adi)!?

Sve je to zbog previse parizera, hoce aditivi da uticu na mentalno zdravlje 😉

Da ne prolazi ne bi bili SNS glasaci. 99.9% SNS glasaca spada u dve grupe: - Interesne grupe koje podrzavaju SNS zbog lukrativno-mafijaskih razloga - Populacija sa IQ do medijane od 85. Ove grupe imaju i presek.

U Tesli su svi smerovi bili IV stepen, dobijalla se,na nekim smerovima, i diploma III stepena posle treceg razreda ali niko nije prekidao skolovanje posle treceg razreda (ergo svi su postajli tehnicari, nije bilo elektromehanicara). Koliko znam sada ni nema mogućnnosti upisa zanimanja treceg stepena u ETS Nikola Tesla. Posledicno bilo je devojaka 10 do 20% zavisno od smera.

Ja sam bio poslednja generacija koja je išla po reformisanom programu "Stipe Šuvara" koji je ukinuo gimnazije (svih tipova). Bivše gimnazije su (zavisno od kadra i ranije orijentacije) školovale zanimanja tipa "laboratorijski tehničar za fiziku", "tehničar toplotne fizike", "matematičko tehnički saradnik", "organizator kulturnih aktivnosti" i slično. U takvom okruženju mi je elektrotehnička škola delovala kao sigurnija opcija (ako ne upisem fakultet) iako su me ubedjivali da (bivse) "gimnazije" sa svojim smerovima daju bolju prohodnost ka fakultetima. Na kraju je iz mog odeljenja u ETŠ Nikola Tesla petoro upisalo ETF, desetoro mašinski, par njih FON, jedan poljoprivredni (?!), neki razne fakultete izvan Bgd, većina ostalih višu elektrotehničku. Samo petoro od 34 učenika nije upisalo ništa. Jedino je bezvezan bio sastav u 3 i 4 (prvi i drugi su bile "zajedničke osnove - praktično 2 razreda "opšte gimnazije" struka i finalna škola se birala u trecem razredu) razredu sa 80% muškaraca 😉

Ali nisu ni neka starudija koja se koristila pre rapidografa. Taj set je jednostavno druga vrsta alata za tehničko crtanje. Neznatno moderniji set bi imao u kompletu i standardni adapter (npr moj komplet iz 1980-ih je bio praktično identičan osim što je bilo moguće koristiti sa rapidografima "našrafljenim" na šestar) za povezivanje rapidografa na šestar (umesto grafitne olovke ili pera). Jedini umetnik koji bi takav set koristio je neko ko se bavi industrijskim dizajnom. Btw. tehničko crtanje koje sam imao u srednjoj elektrotehničkoj školi (srećom na ETF-u su ga ukinuli nekoliko godina pre nego što sam ga upisao 1990.) je bio ubedljivo najbeskorisniji predmet a koji mi je uzimao sate i sate preko vikenda. Bio je za red veličine beskorisniji i od predmeta tipa "Odbrana i Zaštita" ma koliko to delovalo neverovatno. U svojih 28 godina inženjerske karijere nikada nisam imao potrebu da kreiram tehnički crtež sa kotama, tehničkim pismom pod uglom od 75°, ni sa softverom za tehničko crtanje, a kamoli sa rapidografima. Crtaću tablu sam posle 1989 uživo video samo u magacinu starog, davno izbačenog, krša u firmi. Nacrtao sam (uglavnom u Visio-u) stotine blok dijagrama, flowchartova itd, ali nikada "pravi tehnički crtež".

Koliko ja vidim to nisu rapidografi. Ovo je sestar za tehnicko crtanje i set dodataka. Ja sam TC imao u srednjoj skoli i imao sam ovaj isti komplet + komplet rapidografa. Osim samog sestara nista iz kompleta nisam ni koristio. Btw, pretpostavljam da je ono 59 od 1959 i da je pomenuta prijateljica 1958 i da je upisala ETF krajem 1970-ih sto objasnjava cinjenicu da je imala tehnicko crtanje. Isto je ukinuto na ETF-u od sredine 1980-ih.

1958 je na celoj planeti postojao nedostatak kadrova stručnih u oblasti nuklearne i reaktorske fizike. Ali u Vinči uzrok nije bila neka nasa posebna nesposobnost. Takav akcident je mogao da se desi bilo gde u sličnim laboratorijama u svetu. Kad smo već kod nesposobnosti problem EPS-a nikad nije bio nedostatak stručnih kadova (naravno da, medju njima ima i nestručnih) već upravljačke odluke vlasti i postavljanje potpunih budala tipa Grčića na rukovodeće pozicije. I naravno opterećenost stranačkim "uhlebima" na potpuno izmišljenim pozicijama koje nemaju veze sa osnovnim delatnostima. Zapravo problem sa nedostatkom stručnog kadra u EPS na primarnim delatnostima je počeo da se javlja u zadnjih desetak godina od kako su im uvedene populističke mere ograničavanja plata. Tako u EPS-u imaju manjak IT kadra i osnovnog kadra iz oblasti elektroenergetike. Mladi inženjeri im se zadržavaju 2 do 3 godine i čim steknu iskustvo najbolji odlaze ili u inostranstvo ili u razne konsultantske ili projektantske firme za 2 do 3 puta veću platu. Bavim se elektroenergetikom u istraživačkom institutu 28 godina i veći deo moje karijere su zaposleni sa sličnom kvalifikacijom i radnim stažom u EPS-u imali veću platu od moje, da bi danas situacija bila takva da je moja plata 2 puta veća od plate zaposlenog u EPS-u sličnih kvalifikacija i i iskustva i na relativno sličnoj poziciji.

Kada je to Milosevic "preimenovao Elektrodistribuciju"? EPS je bio EPS i pre Milosevica, elektrodistribucija je uvek bila samo jedan deo EPS-a, zaduzen, kao sto mu ime kaze, za distribuciju elektricne energije do krajnjih korisnika na srednjem i niskom naponu. E sada druga je stvar sto je vecina stanovnistva jedini kontakt sa EPS-om imala preko distribucije pa je kao kolokvijalni (i netacan) naziv za ceo EPS korisceno "elektrodistribucija". Inace nekada je ED bila zaduzena i za snabdevanje krajnjih potrosaca (citaj izdavanje racuna), ali sada vise nije vec je ta delatnost odvojena u poseban deo. Nikakav "kaboom" se nije desio pre 60 godina u smislu da nikakve eksplozije nije bilo (pretpostavljam da mislis na nesrecu u Vinči 1958), već je došlo do isticanja radioaktivnog materijala. Uzimajuci u obzir kada se to desilo i nivo tehnologije i zastitnih sistema iz tog perioda takav akcident nije bio nikakva posledica neke nase posebne nesposobnosti.

Po meni je problem sto se Grocka, Lazarevac, Obrenovac vode kao delovi GRADA Beograda. Mislim da bi trebalo definisati "beogradski okrug" i grad Beograd posebno.

To samo znaci da biracki spiskovi nisu azurni. Dodatno, dobar deo "Beograda" nije bas Beograd (hint: Obrenovac, Lazarevac, itd).