-
Posts
1,007 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by tomas.hokenberi
-
Laserski iluminator nije nikakav "lokator" koji se "postavlja". Iluminator podrazumeva da se neko nalazi u blizini cilja i da ima usmeren laserski emiter ka cilju i konstantno ga obeležava pa se laserski vođena bomba/projektil navodi prema reflektovanom signalu. Ti uređaji uopšte nisu tako mali i nisu praktični za navođenje na cilj projektila lansiranog sa 6000 m visine. Po tebi je Srbija bila puna "izdajnika" koji tegle 15-20kg tesku vojnu opremu za markiranje cilja i niko nikada nije zaplenio ni jedan jedini komad? I bili su obučeni da je koriste? Nije to kineski laserski pointer za prezentacije.
-
Zbog priče o lokatorima je i rhmz navodno imao problema. Lomio narod meteorološke sonde i stanice "da uništi lokatore".
-
Dokle bre ta priča o lokatorima? Lokatori su bili čista propagandna izmišljotina koju su plasirali srpski mediji 1999. Zove se "izmišljeni uređaji koje postavljaju izmišljeni izdajnici", svrha hapšenje i zlostavljanje "nepoćudnih" u ime navodne "saradnje sa agresorom". Patent pending by RTS & co 1999.
-
Kad dodas uz to da su i rasisti, posebno prema romskoj populaciji eto ti definicije neonacistickih SA odreda.
-
A Levijatani su ti udruženje ljubitelja životinja, nešto kao PETA i Grinpis?
-
Ti mozda lično nisi, ali jesu snage koje su bile: 1. Organizovane od strane republike Srbije/SRJ 2. Naoruzane od strane rebublike Srbije/SRJ 3. Finansirane od strane republike Srbije/SRJ A sve to su radile legalno i većinski izabrane vlasti republike Srbije, uz većinsku podršku populacije za ratove u okruženju (dobar deo "opozicije", recimo mnogi glasači SPO i DSS su bili protiv SPS zato što su "komunisti" ali su pidržavali rat u BIH i Hrvatskoj i "granice na liniji Karlovac-Karlobag-Virovitica".
-
Profesorsko - skolska tema (split sa Forumas forumasu)
tomas.hokenberi replied to mrd's topic in Društvo
U mojoj generaciji (upisao 1990) Laban je držao "specijalnu grupu", nije bio nikakav bauk, naprotiv trebao si da budeš baš "specijalan" da padneš (ili da dobiješ manje od 8 ) kod njega. Toliko je bila "specijalna" da su mu je ukinuli, a i njega ubrzo. (1998 ga je vratio Teodosić, dok ga nisu ponovo "ukinuli" 2001/2). -
Ako je iznošenje istine politički pamflet onda ok.
-
Da li želiš da kažeš da ono što sam napisao nije istina?
-
Zašto bi odustajao samo zato što su ovoj (sve)balkanskoj kloaci anticivilizacijski i antiprosvetiteljski trendovi jači od civilzacijskih i prosvetiteljskih. Očigledan primer antiprosvetiteljstva je što je Svet Sava nametnut kao simbol za školstvo (a i sama činjenica da postoji institucija školske slave) umesto Dositeja Obradovića. I sve to ima veze i sa izborima. Populacija koja većinski smatra da Sveti Sava simbol şkolstva i koja smatra da škole i državne trebaju da imaju svoje slave, koja smatra SPC institucijom od najvećeg poverenja nikada neće izabrati normalnu, racionalnu i prosvećenu vlast. U najboljem slučaju dobićemo nešto bolju vlast vlasti AV koja će svejedno biti primorana na trule kompromise sa SPC, kompromise po pitanju politike prema Kosovu i odnosa sa naşom bližom proşlošću kao što je pitanje ratnih zločina i ratnih zločinaca. Sumnjam ds će skoro doći na vlast politička opcija koja će jasno i javno deklarisati Ratka Mladića i co kao ratne zločince, jasno se odrediti da je CG nezavisna i poručiti RS da im glavni grad nije Beograd nego Sarajevo i poručiti stanovništvu da naša budućnost nije da budemo ruski i kineski sateliti već u Evropi i NATO.
-
Srećom. Ako bi slučajno AV ušao u neki sličan idiotski aranžman sa Rusijom to bi vrlo brzo dovelo do brzog ekonomskog i političkog kraha Srbije. Evropske integracije i svaka ekonomska pomoć EU i SAD bi bile momentalno obustavljene. Vizni režim bi na bio momentalno vraćen na stanje pre 2008 ili bi bio još oštriji. Svi EU i SAD investitori bi se vrlo brzo povukli iz Srbije. A i Kinezi bi izgubili svaki interes za Srbiju posto izolovana Srbija pod novim viznim rezimom ne bi vise bila interesantna Kini. A Rusija svakako ne bi bila u stanju da Srbiji pruzi potrebnu ekonomsku pomoc, posto nije sposobna da resi ni svoje unutrasnje ekonomske probleme.
-
Drugi su ti već odgovorili. Ali potpuno je nebitno koje su to opštine, za pitanje ko je držao vlast u Beogradu, pošto je tu skoro sve bitno ns nivou grada, a nivo grada je do 1997 držao SPS, a ti tvrdiš uporno da SPS nikad nije držao Beograd. Vlast SPS je počela polako da puca upravo onda kada je opozicija dovoljno ojačala da konačno (1997) preuzme vlast u Beogradu, i nekim drugim mestima u Srbiji. Neko je ovde, možda ti, napisao da je SM izgubio kada je izgubio i na Kosovu glasove. SM je, pošto su Albanci bojkotovali izbore, uvek pobeđivao na Kosovu bilo sam bilo u koaliciji sa izmišljenim strankama tipa SSJ i naravno sa radikalima.
-
Koji je tvoj problem? Da li mi pišemo različitim jezicima? Do 1997 godine je SPS, osim u 3-4 opštine imao apsolutnu vlast u Beogradu. Te 3-4 opozicione opštine nisu imale praktično nikakvu bitnu vlast u gradu, pošto gradske opštibe Beograda nemaju ista ovlašćenja kao druge opštine (veliki deo nadležnosti koje su normalno opštinske su u Beogradu na nivou gradske vlasti, koju je do 1997 čvrsto držao SPS).Do 1996 identična situacija je bila i u Kragujevcu.
-
Kako sam potvrdio ono sto si napisao, kada ono sto si napisao nije tacno i opovrgao sam cinjenicama. SPS je drzao Beograd do 1997 (gradske opstine u Bgd imaju vrlo mala ovlascenja, skoro sve bitne funkcije su na nivou grada), a Kragujevac je do 1996 bio pod vlascu SPS. Kako to znaci "Beograd nikad nije ni imao pod kontrolom" i "Kragujevac nije nikad bio SpS" ? Jel to neka vrsta "alternative facts" i "alternative logic" na bazi kojih izvlacih zakljucke?
-
Lose se secas. SPS je imao gradonacelnika u Beogradu do 1997. Mnoge opstine su imale opozicione vlasti, ali na nivou grada do 1997 je vladao SPS. Da te ne buni Nebosa Covic? On je bio u SPS za vreme svog gradonacelnickog mandata. A i u KG je do 1996 vladao SPS.
-
Nažalost znam neke koji su "protiv Vučića" ali su im izbor Milice Zavetnice, Vacići i slični. Vide ih kao "pro-srpske" stranke i to im je jedino bitno, protiv Vučića su zato "što popušta zapadu i izdaje Kosovo", a veći deo opozicije su im izdajnici i "Soroševi plaćenici" koje treba streljati zajedno sa njihovim glasačima. I takvih sasvim dovoljno u Srbiji da klerofašistička ultradesnica prođe cenzus od 3%.
-
Ako se žrebanje "dobro organizuje" rezultati se mogu dobiti po želji.
-
-
Zar nije najavljeno da se to pravilo menja?
-
Zašto bi rizikovali da neko "pogreši" kada mogu da budu prvi na predsedničkoj listi (više redosled listi nije rezultat žreba)? A šta rade njihova deca i unuci, zašto ih ne prosvećuju? Ili i sami gkasaju za SNS? Misliš da su mlađi, zato što se češće informišu na webu, bolje informisani? Ako se informišu na facebook-u, portalu b92, blica, glasa javnosti i sličnim razlika je samo u tehnologiji.
-
Dosta bre više te budalaštine osiromašenom uranijumu: 1. Ni jedna jedina granata sa osiromašenim uranijumom nije korišćena severno od Kosova i samog juga Srbije uz granicu sa KiM 2. Godišnje se za red veličine baci više neosiromašenog uranijuma na polja u Srbiji u formi uranovih fosfata u veštačkim đubrivima nego što je iskorišteno 1999 u ratu. 3. Grujičićka nije heroj nego propagandista koji piše lažne studije sa falsifikovanim podacima koje skreću pažnju sa istinskih problema i uzroka i izmišljaju "uticaj osiromašenog uranijuma" u delovima Srbije gde nije bio korišćen.
-
Zar misliš da će na ijednoj listi (predsedničkoj, republičkoj, gradskoj, ...) lista SNS biti na bilo kom drugom mestu osim na br. 1? Potpuno je svejedno koliko ispod ima lista, sns glasači će dobiti uputstvo da "zaokruže br. 1". Btw, zašto misliš da su većinski glasači SNS "matorci" i da su svi "matorci" glasači sns? Podsećam te da su mnogi borci protiv SPS i SRS i glasači opozicije sa početka 90-ih sada penzioneri. Misliš da ljudi kada napune određene godine automatski izgube razum i postanu glasači SNS? "Matorci" koji glasaju za SNS su većinom isti oni koji su 1990-ih imali 35-40 i glasali za Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja, i poneki bivši glasač SPO i DSS. Ja poznajem dosta "omladinaca" koji glasaju za SNS iz ličnih interesa, tipa mog komšije koji je studirao mašinstvo 12 godina sa prosekom oko 6.0 koji se učlanio u SNS i dobio nižu rukovodeću poziciju u komunalnom preduzeću preko stranke. Takvi će mnogo grčevitije braniti SNS, odnosno svoje nezaslužene pozicije, nego neki neuki penzioner koji uvek glasa za "vlast".
-
Treba ostati psihofizicki zdrav i prav! :)
tomas.hokenberi replied to kalistenika u rutini's topic in Društvo
Pa sad nisu baš svi isti. Tačno je da su agencijske vesti uglavom iste ali osim na fake clickbait portalima one nisu glavni deo sadržaja. U Srbiji nije teško razlučiti koji su portali mešavina najprizemnijih "vesti" tipa "pevaljku X uslikali u taksiju bez gaćica" sa očiglednom pro SNS propagandom i pljuvanjem svih za koje se makar i posumnja da su protiv AV (Informer, Alo, Kurir, Pink, Republika, Mondo, B92, Blic, Glas Javnosti portal i slični) i oni kod kojih se mogu naći relativno normalne vesti (N1, Danas, 021.rs i još poneki). -
To što ti ne jedeš je sirnica, piše se o bureku. Istina ni onaj sarma burek nije burek.
-
Nemaju gubitka čula ukusa/mirisa. Rađena je krvna slika. Povišeni leukociti i crp. Ostalo u normali. Merili su im %O2 sve normalno. Majka ( 7.1. napunila 80) je danas već bolje, tj temperatura je spala ispod 37, i manje malaksala ali je još muči kašalj noću. Sestričina (24 god) i dalje ima temperaturu i ostale simptome.