Jump to content

tomas.hokenberi

Član foruma
  • Posts

    1,048
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tomas.hokenberi

  1. Onda izvlace slamcicu koga ce da posalju da se "napusi" 😉
  2. Verujem da je ogromna većina ovde saglasna da korumpiranu i lopovsku vlast AV treba ne samo oboriti sa vlasti, vec i potpuno demontirati. Medjutim nije dovoljno samo da se uklone SNS, SPS i sitniji sateliti sa vlasti. Potrebno je promeniti potpuno način funkcionisanja svega u ovoj državi i uspostaviti neke norme ponašanja, istinsku vladavinu prava i "normalnu državu". Meni to deluje kao praktično nemoguć zadatak. Zanemarimo za trenutak Vučićeve trojanske stranke i pokrete i zamislimo hipotetičku situaciju da npr. "leve i građanske" i "desne i konzervativne" stranke nekako u 2 kolone (u jednoj koloni bi osvojile manje nego pojedinačno) skupe dovoljan broj mesta za formiranje skupštinske postizborne većine i vlade. Da bi se to desilo morali bi da se dogovore okp barem osnovnih principa koje će zastupati (npr. borba protiv korupcije, nezavisnost institucija vlasti, sloboda medija, ...). Recimo da u tome uspeju i nekako formiraju vladu. Problemi će nastupiti vrlo brzo cim budu predmet odlucivanja neke teme od strateskog interesa za Srbiju ka što je proces pristupanja u EU, odnos prema Rusiji, odnos sa NATO, pitanje Kosova i slične. Takva vlada će biti vrlo brzo blokirana zbog nepomirljivih razlika i posledično neefikasna. Prosečan glasač u Srbiji to neće videti kao prelazni problem i motivaciju da razmisli o svojim izborima, tipa "zašto sam glasao za desničarske stranke koje se zalažu za nerealne i suštinski pogrešne ideje gde Srbija treba da se kreće" već će se na prvim sledećim izborima okrenuti nekim populistima koji će im obećati kule i gradove i okriviti "novi DOS" za nesposobnost i demokratiju i gradjansko drustvo kao nešto što "nije za Srbe" i ponuditi jakog vođu ovna predvodnika koji će "sve da im reši" i da ih oslobodi potrebe da misle. I prosečan srpski glasač će popasti tu mantru. Nažalost za istinske političke promene potrebne su društvene promene i promene svesti prosečnog građanina Srbije i prihvatanje činjenica da 1. Kosovo NIJE Srbija 2. Da nam NATO, EU i SAD nisu neprijatelji 3. Da nam Rusija i Kina NISU prijatelji i saveznici 4. Da SPC nije organizacija koja zaslužuje najveće poverenje građana 5. Da nam ne treba ovan predvodnik već jake institicije
  3. Trenutno je pod pritiskom Vincy-ja situacija takva da te taksista nece oderati, ali moze se desiti da odbije da te vozi ako je relacija u prvoj zoni pa im je malo 2300 din po vauceru da te voze.
  4. Čemu doživotna karta ako je jedini uslov da je neko stariji od 65 godina? Ne piše u ličnoj karti datum rođenja ili "Beli" nisu sposobni da oduzmu dva broja i da izračunaju koliko neko ima godina?
  5. Pa mozes da podesis da je prevod na Serbian (Latin) ili ako imas Microsoft Office Word 2019 ili noviji da uradis "prevod" sa Serbian (Cyrilic) na Serbian (Latin). Ili da koristis Word za prevod ili još bolje da koristiš ChatGPT za prevod. Kada prevede na srpski samo mu kazes da uradi transliteraciju.
  6. Nije emocionalna vec racionalna. Svetosavlje jeste definisano ka ideologija SPC 1930-ih, ali to ne znači da je pre toga SPC imala bilo kakav pozitivan uticaj na srpsko društvo, pre svega tokom XIX veka u periodu formiranja moderne srpske drzave..
  7. SPC, a posebno njegova ideologija "Svetosavlja", je primarni kočničar razvoja srpskog društva već vekovima i primarni uzrok zašto srpsko društvo još ima svest plemenske zajednice, vođene mitovima i magijskim mišljenjem, uz svako odbijanje modernizma i ideja individualizma, sekularizma i liberalizma.
  8. Da li bi nam izlozio taj "naucni dokaz" postojanja boga? Kako je u tom "naucnom dokazu" definisan bog, ko je razradio odgovarajucu "teoriju postojanja boga", kako je dokazao egzistenciju tog entiteta, da li postoji eksperiment koji se moze ponoviti koji ga dokazuje?
  9. 80 dolara? Da li su jeli nešto na tom putovanju (produzenom vikendu od 4 dana)? To nisu troškovi putovanja srednje klase, barem kako je ja vidim.
  10. Pa sad 2000 je u DOS-u vecć problem i štetočina od Mihajlovića bio Vojislav Koštunica. VK je zasluzan sto se nista zapravo nije suštinski promenilo padom SM. Bez Vojislava Koštunice ne bi danas bilo ni Aleksandra Vučića i SNS na vlasti. Btw, Boško i druge aveti, zavetnici i slični, nažalost, imaju mnogo veći potencijal od 6% zajedno. A SNS preletači bi dobrim delom u sledećem deljenju karata (vlasti) vrlo verovatno podržali upravo te talibane. To ne znači da ne treba rušiti vlast AV, već da treba biti spreman (i imati rezervni plan) i za slučaj da posle AV dođu na vlast pravoslavni talibani i klerofašisti i to sa apsolutnom većinom posle par godina. P:S: Znam mnoge koji su 2012 što glasali za Tomu Nikolića što crtali čiča gliše na listićima pod izgovorm "bitno je samo da ovi žuti lopovi malo siđu sa vlasti brzo ćemo smeniti i ove ako se ne pokažu boljim"🤦‍♂️
  11. ETF Ti tvoji su neki autlejeri ili kriju šta stvarno misle. Ono omladinaca do nekih 25 godina što poznajem velika većina je nacionalistički, rusofilno i desno orijentisana (u alt-right smislu).
  12. Pa i većina mladih Srba se informiše na internetu pa su 90+% putinofili. Ti debelo gresis ako mislis da Vucica i kamarilu na vlasti drze neki penzioneri a da je omladina protiv i samo treba da pomru ti penzioneri pa da Vucic padne. Ja mislim da su mladje generacije zapravo jos gore. One možda neće u tom broju da za sendvič i sok idu na skupove podrške da stoje na štandovima ali će uredno podrzati vozda na drugi nacin i glasovima. A ako su i "protiv Vucica" pre ce podrzati neke avetnike, zveri i slicne. Bez obzira na to koje medije koriste za informisanje.
  13. Da potvrdim kao ekspert iz automatskog upravljanja, jeste "pozitivna" odnosno ona "loša" u automatici (osim ako ne pravis oscilator, a i tad ti treba limiter)
  14. Niko ovde nije protiv slobode medija, naprotiv. Verujem da niko i ne negira da mediji imaju uticaj na formiranje javnog mnjenja. Ono sto ja tvrdim, a verujem i neki drugi, da mediji nisu presudni. I kada su mediji bili koliko toliko slobodni nije se formirala nikskva kritična masa "razumnomislećih" građana. 99,9999999% sam ubeđen da i sada postoji sloboda medija, u smislu da npr. nacionalne frekvencije imaju i normalni mediji da bi veĉina "građana" i dalje informacije tražila na Pinku i Hepiju. A ako priĉamo o štampanim medijima, ko brani populusu da kupuje i čita Danas, Novu, Vreme i Nin umesto Informera, Kurira, Srpskog Telegrafa, Večernjih Novosti i Pečata? Na jedan Danas proda se 30 Informera. Sprega izmedju medija i populusa je dvosmerna. Koliko god Pink, Hepi i Informer sluzili za zatupljivanje naroda oni istovremeno i odslikavaju ono što populus ŽELI da gleda i čita. Populus želi da veruje da su uvek krivi drugi ("kolektivni zapad", "gej lobi", "Soroš", "Iluminati",....), da nas svi mrze, itd. Oni ne žele da gledaju i čitaju istinu, a to je da ih niko ne mrzi već da su lenji, glupi, nesposobni i korumpirani i da zato polako pretvaraju Srbiju u kloaku Evrope.
  15. Ne, moj pogled nije "negativan" već savršeno realan. Ideja da su "ucene" i "pritisci" primarni izvor vlasti AV su mit. Ogromna većina njegovih glasača ga dobrovoljno podržava bilo zato što veruje u ono što priča, bilo radi zaštite ličnih interesa. Sličan mit je vladao o tome da je SPS vladao isključivo zahvaljujući krađi glasova, a kada se pogleda bolje koju popularnost su uzivali SPS i SRS, a da su relevantna "opozicija" bili SPO ravnogorci i DSS salonski nacionalisti prilicno je jasno kakva je glasačka populacija Srbije bils i ostala.
  16. Uz bivse Vučićeve medije koji i inače promovišu tu ideologiju bi već na sledećim izborima pokupili apsolutnu vlast. Na prvim sledećim izborima bi bivši birači SNS najvećim delom podržali zveri, zavetnike i slicne. Ili ti misliš da bi ta populacija mogla da podrži nešto normalno? Nažalost Vučić (a i zveri, zavetnici i druga slična stoka) samo odslikava populaciju Srbije. U Srbiji, nažalost, nikada neće doći, barem ne samostalno i stabilno, nikakva normalna politička opcija. Jednostavno zato što prosečan glasač u Srbiji nema ni intelektualne ni moralne kapacitete da izabere takvu vlast. I da stvari budu gore kako normalni polako odlaze a mlade generacije su sve više zadojene etnonacionalizmom, klerikalizmom, "zadrugama" i sličnim te šanse su sve manje. Vlada Zorana Ðinɗiĉa je bila autlejer i eksces a ne nešto što je ikada prosečan glasač u Srbiji zaista zastupao. Ja očekujem da će Vučić vlast izgubiti onog trenutka kada uradi nešto normalno i što je zaista u interesu Srbije (npr. uvođenje sankcija Rusiji).
  17. Ali ne zamenom drugim, potencijalno mozda i opasnijim, ludacima. Mora covek da bude, blago receno, vrlo naivan da pomisli da bi "Boskic", "Zavetnica" i "Francuz" i pokusali da stvore "normalne uslove". Sve sto bi ta banda uradila je da preuzme Vučićeve medije i "kadrove" koji već slede istu kletofaşističku ideologiju i započela/nastavila bi stvaranje pravoslavne džamahirije u Srbiji. Završilo bi se ko u Iranu gde su korumpiranog diktatora Šaha Rezuu Pahlavija zamenili još gori. Nikakva vlast sa tom ekipom nikakvo poboljšanje ne donosi.
  18. Sudi kucnom savetu posto mi je izbor u zgradi: 1. Telekom optika vs 2. Telekom (bivsi Radijus Vektor) kabl
  19. Fox News je i dalje dostupan u Srbiji. Npr. Kod Telekoma je u osnovnom paketu (sa CNN i Sky News-om).
  20. Svim zatečenim da se podeli ipo autobuska karta do Prizrena da ne čekaju dogodine nego nek skoknu odma da tamo održe miting
×
×
  • Create New...