tomas.hokenberi

Loše vidiš. Ja svakako nisam desničar, ali sam još manje komunista. Vuk nije bio ni onda ni sada neko ko podržava liberalni kapitalizam ili istinski građanske vrednosti. Vuk je uvek bio i ostao srpski nacionalista i šovinista i bio je protivnik režima Slobodana Miloševića ne zato što se stvarno borio za građanske vrednosti već zato što ga je video kao naslednika komunističke ideologije i onih koji su osudili njegovog idola koljača Dražu Mihajlovića. Za zločine četnika ima više nego dovoljno dokaza i iz nezavisnih izvora i mislim da tu nema materijala za rehabilitaciju osim u očima šovinista i nacionalista. A kakvo je 💩 Vuk bio i ostao pokazao je i u vreme svog upravljanja u Beogradu, pa pristankom da uđe u vladu "komuniste" Miloševića, da bi svaki kredibilitet izgubio saradnjom sa Vučićem. Srpska opozicija bi bila puno uspešnija da 90-ih nije bilo Vuka Draškovića i Vojislava Kostunice i sličnih.

Nažalost društvene mreže su pored pozitivnih (lakše organizovanje i slično) donele više negativnih posledica po pitanju političkog aktivizma građana. Građani sve vise misle da su ko zna šta uradili kada postuju mim ili objave "žestok tvit".

Sportisti u politici se, uz retke izuzetke, obicno pokazu kao najveće smeće

Da nedostaje energije za pokretanje masa je nesporno. Međutim poslednje što nam treba je novi Vuk Drašković, uostalom i stari je još tu, eno ga u koaliciji sa SNS.

9. mart 91. je precenjen kao događaj. Problem sa Vukovim opozicionarstvom je upravo to što se skoro potpuno svodio na sirovi "antikomunizam". Vukovi sledbenici uglavnom ništa nisu imali protiv ratova koji su vođeni 90-ih, naprotiv i SPO je imao svoje dobrovoljce. Nikakve sinergije između DS i SPO nije bilo, što je se videlo i 2000. Sledbenici Vuka Draškovića iz 90-ih (oni koji su još živi) su danas uglavnom ili glasači ekstremno desničarskih pokreta (raznih zveri, aveti, poksova i sličnih) ili utopljeni u SNS masu. Da 90-ih nije bilo Vuka Draškovića i sličnih vrlo je moguće da bi danas politička scena Srbije bila normalnija. Najveći "uspeh" politike Vuka Draškovića je bio "rehabilitacija" četništva, a i nedićevaca i ljotićevaca u srpskom društvu, a samo zbog toga bolje da ga nije bilo na političkoj sceni 90-ih.

Vuk Drašković je nažalost pojava koja je više štetila nego doprinela borbi za građansku Srbiju. Početkom 90-ih je svojim ravnogorstvom mnoge birače gurnuo u naručje SPS i JUL iako nisu podržavali SM politiku i ratove.

Da bi imali 10.000 obučenih kontrolora morali bi da imaju barem 5 puta toliko aktivnih članova. Naglašavam aktivnih članova, ne pasivnih simpatizera već ljudi koji su spremni da žrtvuju svoje vreme i napor u stranačkim aktivnostima od "lepljenja plakata", preko konstantne promocije stranke do dežuranja na izborima. A i poneki stranački tabadžija kao obezbedenje na mitinzima je potreban.

Da budemo iskreni, u srpskoj populaciji je Zoran Đinđić postao duplo harizmatičniji kada je ubijen. Većinska Srbija, nažalost, nije ni razumela ni podržavala onda niti sada razume ili podržava ono što je Zoran Đinđić zastupao.

Medijana IQ u Srbiji je 89. Polovina ima manji.

Nesrazmera zarada izmedju velikih gradova i malih mesta je globalni fenomen. Naravno nije svugde jednako izražen ali je pojava koja je globalna. Uporedi prosečnu zaradu u Los Anđelesu ili Njujorku sa zaradom u malim mestima na srednjem zapadu i videćeš još i veće razlike. Problem je naravno ako je infrastruktura malih mesta potpuno zanemarena što ih onemogućava u bilo kakvom razvoju ali očekivati da će prosek plata u Žagubici i Beogradu biti iole približan je nerealno i utopijski. Koncentracija stanovnika podrazumeva koncentraciju kapitala i "ljudskog kapitala" i taj sinergijski efekat stvara bolje plaćene poslove koji su uglavnom nemogući u manjim mestima. Ako bi hteo da uporediš realistično morao bi da imaš statistike plata po sektorima i obrazovnim profilima i video bi da većina mesta sa malim primanjima uglavnom nudi poslove koji imaju jednako male plate i u velikim centrima. Jedini način da to "izjednačiš" je da radiš nasilnu redistribuciju odnosno da nekome nešto otmeš i daš drugome u ime "pravde". Drugo je pitanje zašto neka relativno velika mesta poput Niša ne funkcionišu bolje i pored toga što imaju kakvu-takvu koncentraciju stanovništva.

Kako nije? Pre 100 godina nisu dolazili autobusima 😉

Apropo "porasta" plata treba uzeti u obzir i još dva bitna faktora: * Inflaciju u € * Nerealnost kursa € u Srbiji. Koliko je taj kurs nerealan najbolje pokazuje skok cena preračunat u € koji je veći od inflacije u eurozoni.

Problem je u tvom shvatanju "proizvodnje" i "režije" i shvatanju "industrije". Nije Beograd "režija" koja troši "proizvodnju" drugih (osim naravno vlade, ministarstava itd). To što Beograd nema (više) neku tešku industriju ne implicira da je Beograd izdržavana režija. U Beogradu ima gomila firmi koje zarađuju novac u tercijarnom sektoru (gde spada i softverska industrija) a da ta zarada NIJE na račun ostatka Srbije. Recimo ja, pored ostalog, radim u istraživanju i razvoju na više M€ EU Horizon projektima finansiranim od EU. Kako je to "režija"?

Odakle ti ideja da su plate u industrijskim zonana veće bilo gde na ovoj planeti?

Znam šta piše na linku, ali to što piše nije tačno, iz prostog razloga što imaju podatke o isplaćenim zaradama po opštinama, a ne o zaradama stanovnika Beogradskih opština. Npr. ja živim na NBGD ali moja plata ulazi u statistiku opštine Zvezdara.

I zbog toga nikada neće N1 dobiti petu nacionalnu frekvenciju. Daće je nekom Kopernikusu, Kurir TV ili sličnim.

Nije bitno za poentu, ali mislim da podaci za Beogradske opštine nisu proseci onih koji žive na tim opštinama već prosek onih koji rade na tim opštinama. To se dobrim delom poklapa ali nije skroz isto.

Nista posebno se ne bi dobilo time sto bi se Đilas povukao. Omraza protiv Djilasa je najvecim delom stvorena od strane SNS medija (Informera, Pinka, Hepija, Večernjih Novosti i drugog sličnog smeća) i 90% tih koji misle da je "Đilas lopov" svakako neće glasati za tu opciju sa ili bez Đilasa. Sutra da Đilas oglasi da ide u "političku penziju" i da će se nadalje baviti pecanjem i baštovanstvom, bilo ko da ga zameni postaće predmet medijske mašinerije za blaćenje, naći će se i njemu ili njoj "milioni na Kajmanskim ostrvima" ili šta god bude kreativni autor blaćenja mogao da smisli. I za par godina biće "samo da se Pera Perić skloni pošto kompromituje opoziciju".

Inace moje iskustvo sa tim ludacima, barem onim koje ja poznajem, je da to, nažalost, nisu ljudi sa OŠ ili nepismeni, već najčešće formalno fakultetski obrazovani ljudi koje debelo udara Daning-Krugerov sindrom.

Najveći procenat avax ravnozemljasa u Beogradu.

Kako su doživeli debakl kada je Nestorović osvojio 5+%?

Kaze AV "nekakva ruska stranka osvojila 1 mandat u skupštini Vojvodine", kao nema pojma da je SNS formirao te fantomske stranke.

Vrlo verovatno i tome se ne treba čuditi. Dobar deo glasača, da je tako nazovem, "opozicione desnice" se preklapa sa raznim teoretičarima zavere, antivakserima, ravnozemljašina, putinoljubiteljima i sličnim koji se verovatno bolje identifikuju sa Nestorovićem nego sa Boškom Obradovićem. Ali moram priznati da se ni ja nisam nadao da toliki procenat glasača ima IQ < 80.

Jeste toliko upisano, ali nije toliko glasalo.

Prvo sam bio šokiran procentima Nestorovića, a onda sam se setio da živim u Srbiji a ne nekoj normalnoj državi. @goldberg šta bi sa sigurnih 2% za Jeremića?