Darko

I @djura.net, to nažalost nije istina. Isto sam i ja mislio dugo vreme, to jest zašto svi ne koriste solarne panele i wind farms kada su najjeftiniji? Dok cene struje skaču gore i gore, bar u Australiji. Nešto nije štimalo. I onda sam saznao šta je problem. Jeste, vetar i solar jesu najjeftiniji za power generation. Problem je intermittency i stabilnost električne mreže - šta da se radi kada nema sunca niti vetra poduže vremena? I tu dolazimo do problema - u tom periodu treba više da se koriste drugi energeti ili da se koriste baterije. A baterije su IZUZETNO skupe trenutno po megavat satu - samo pitajte ChatGTP koliko bi to koštalo. To znači da je totalni trošak za električnu mrežu izuzetno visok za wind i solar kada se sve uzme u obzir. Ako trebaš da koristiš baterije - postaje skuplje. Što je više renewables, to je problem veći. Zato je 100% renewable ludačka - a to je zvanična politika Australije! Pogledajte ovu debatu, mislim da će biti jasnije: @Nek grmi jako je takođe dobro objasnio problem "greenwashinga" i kako trenutne polise samo prebacuju CO2 emissions iz razvijenih zemalja u nerazvijene. Više detalja možete pogledati ovde: Na kraju, trebamo da imamo na umu iskustvo Nemačke. Isključili su nuklearne elektrane (koje su izuzetno čiste), i to zamenili ugljem i ruskim gasom!!! Epilog znamo. Što se tiče solarnih panela, imajmo na umu da se uglavnom proizvode u ... Kini. I ne treba zaboraviti da kineska vlada daje subvencije za njih, što krije njihov pravi trošak). Zemlje koje koriste te panele mnogo zavise od Kine - I mean, what could go wrong?! Da ne bude zabune, ja sam za čiste energete. Što je manje zagađivanja, to bolje. Pogotovo što se tiče električnih automobila i skutera, video sam razliku koju prave u kineskim gradovima. Ali ... treba biti realan i stvarno sagledati totalne troškove električne mreže koja koristi mnogo renewables.

U pravu je @robespierre. Američki državljani mogu da nazovu Trampa kako hoće, mogu da protestuju (bar do neke granice), itd itd. U Rusiji, možeš da završiš u zatvoru ako nazoveš "rat" ono što se dešava u Ukrajini, opozicija se ubija po zatvorima i kampovima (vidi pod Navaljni), itd itd. Nije isto. Bar za sada.

NATO je deo Američke moći, bez njega su slabiji. EU i UK su saveznici, nisu neprijatelji. Kao što rekoh - nema smisla. Jedino ako misli da će mu Evropa biti na putu uspostavljanja nekakve US dominacije (šta god to značilo), što je po meni loš pogled na svet i dugoročna taktička greška.

Iskreno, boldovano me ne zanima. I takođe - ne znamo šta ne znamo. Ali kada se uzme u obzir ono što trenutno znamo (jel šta drugo možemo), Trampov potez oko Greenlanda mi nema nikakvog smisla. To je to. Venecuela i Iran, druga priča.

Jel možemo da se ostavimo hipotetike, ja govorim o trenutnoj stvarnosti. Mada kada si spomenuo, nije ti dobar primer. Uzmimo ovaj - imaš svoj stan i izdaješ mi sobu. I hipotetički mnogo sam jači od tebe. Tako jednog dana ja ti kažem - znaš šta, uzeću ti ovu sobu, treba mi da bi sutra ne bi uzeo Janko ili Marko. Moraću preventivno da te prebijem i da je otmem, iako mi dozvoljavaš da radim šta hoću u tvojoj sobi. Možda sutra nećeš hteti. Jel to u redu? Otimačina je otimačina.

Logika, to jest, realnost nam isto kaže da se Danci neće buniti ako su to Ameri. Štaviše, sami Danci žele više prisustva američke vojske u Greenlandu - Amerika je smanjivala broj baza i vojnika od pada Berlinskog zida i kraja hladnog rata. To su činjenice. Jel Danci trenutno blokiraju Amerima da rade šta hoće u Greenlandu?

Nijedan mi nije realan ali to nije ni poenta. Šta može Danska da uradi u slučaju da Amerika hoće Greenland? Odgovor je - ništa. Mogu Danci da prekrše/razvrgnu ugovore sa SAD, i da se slikaju.

Izvini, ali ovo što pišeš mi je u domenu naučne fantastike. Ako su američke baze tamo i još bude velikog investiranja u ekstrakciju minerala, Danska može da prdne u čabar - USA se pita, kao što se uostalom pita i danas. Ovo naravno podrazumeva da Danska hoće da naudi USA u budućnosti, što je isto dubiozna pretpostavka. Jednostavno - ne radiš ovo savezniku. Ako se stanje promeni u budućnosti, onda ideš na ovo što sada radi Trump. U međuvremenu investiraš u Greenland da ne bude izvan tvoje sfere uticaja.

Sigh. U prethodnom postu napisah: Čak i da se to desi (da se Danska okrene Rusiji i Kini), kako će Danska da odbrani Greenland kada su Američke baze, ljudi i mornarica tamo? Zamolio bih te za direktan odgovor na ovo pitanje.

Opet mi nema smisla. Da US ne može da pravi baze i radi šta hoće na Greenlandu pa da razumem, ovako samo praviš probleme današnjem savezniku. Ako se kojim ludim slučajem Danska u budućnosti okrene protiv USA, sa US bazama na Greenlandu ne može Danska ništa - i tada se ide na taj plan. Ne sada, niđe mi veze nema.

Je si li ti uopšte pročitao šta je napisano u prethodnih par postova? Najbolji igrač sa klupe prošle sezone je bio Russell Westbrook, što govori o stanju tima. Takođe, Murray je tek ove sezone ušao spreman - i rezultat se odmah vidi. Naravno pomaže i što Adelman ima plan B kada Jokić ne igra. Ovaj tim je dovoljno dobar za titulu, ako su naravno svi igrači zdravi. Zdrav Denver mi je favorit za titulu ispred bilo kog tima. Svi se slažemo da je ovaj tim avion u odnosu na prethodne dve sezone, tako ne znam ko ovde tvrdi da "Jokić nema s kim da igra". Februar i Mart će biti izuzetno zeznuti za Denver - imaju paklen raspored, trebaće im svi igrači da se uigraju za plejof i da izbore bar drugu poziciju na Zapadu. A verujem da hoće.

I danas gube 30+ razlike od Hornesta kući. I da, potpis na tvoj post @gggggggg, nema se šta dodati niti oduzeti.

Ajde sad vidi protiv koga su igrali zadnjih 10 utakmica. U svakom slučaju, nisam očekivao da će ovako dobro igrati bez njega ko god je protivnik, a pobede protiv Raptorsa, File i Kelta na putu su itekako impresivne. Pre ove sezone rekord bez Jokića je 13-23 od 20-21. Mada je nešto do Adelmana sigurno, Malone nije imao plan B dok Adelman dokazuje da ume bolje da se prilagodi. Očekujem titulu za Nuggetse ako ostanu zdravi.

Nisam baš siguran, igra nekog skraćenog centra za Auburn i poprilično koristi snagu iz onog što sam video - ne verujem da će imati takvu prednost u Evroligi. Koledž mu odgovara, mislim da će više zaraditi tamo nego u Evropi.

Ok, produžena sfera uticaja, šta god. Koji je interes da USA uzme Greenland od Danske kada manje više mogu da rade šta hoće u Greenlandu danas? Ne razumem računicu, osim ako gledaju da se interesi Evrope i Amerike razilaze ili već razlašli?

Odgledao sam par epizoda na YouTubeu oko Greenlanda, jedna je imala i Danskog ministra itd. Ova je malo poduža ali ako nekog zanima: Većina stanovništva bi volela nezavisnost ALI Danska pokriva oko pola budžeta Greenlanda i još im daje besplatne univerzitete - zato ne žele da se odvoje, zbog pomoći koju dobijaju od Danske. Ustav dozvoljava stanovnicima Greenlanda da izglasaju nezavisnost na referendumu i Danska se ne bi protivila rezultatu, tako da je sa legalne strane boldovani scenario moguć. Ako USA ponudi stanovnicima Greenlanda više od Danske, oni mogu da glasaju za nezavisnost i da se onda pripoje US. Ono što meni nije jasno ... zašto?! US i Danska su saveznici i Danska se uopšte ne protivi da US tamo izgrade baze itd. U stvari, Danci to i žele, US su smanjivale prisustvo na Greenlandu desetinama godina, posle pada Berlinskog zida. Izgleda kao da Ameri ne vide Evropu kao saveznika nego kao potencijalnog neprijatelja. Jednostavno, ne vidim nikakav smisao cele te sage.

Pa doktorka je mogla da kaže da muškarci ne mogu da zatrudne ali to ne odgovara ideologiji koju zastupa. Ili je mogla da kaže nešto tipa: "Biološki muškarci ne mogu da zatrudne, ali ja gledam na trans muškarce kao muškarce i po toj definiciji - neki muškarci mogu." Zašto nije, to je pitanje za nju.

Konačno da se oko nečega složimo 😂

@nemanjaol i @DJORDJE, u Australiji je tek poseban slučaj sa nekretninom. Mala zemlja što se tiče stanovništva a 90% živi u 5 gradova. To znači da migracija stavlja ekstra pritisak na rente i cene nekretnina, a za razliku od Evrope i USA ovde je migracija mnogo veća decenijama. To je prouzrokovalo najskupljoj nekretninom na svetu. Naravno nije puka migracija jedini izvor toga (ponuda i potražnja je problem, ne samo potražnja), ali jeste imala impact. Jedan od glavnih razloga zašto imamo cost of living crisis - due to housing crisis. E sada, ako se migracija dosta smanji imaćemo drugih problema i neće nužno cene kuća da brzo padnu. Potražnja bi se smanjila, ali problem je i sa druge strane - ponudom. Jednostavno, ne pravi se dovoljno kuća i stambenih zgrada. Jedan deo je do toga što nemamo dovoljno građevinara (Meksikanci bi nam dobro došli haha), Australija uglavnom uvozi high skilled migrants, a drugi su zakoni oko zoniranja itd. Odem malo u off, kompleksna tema.

Šta da ti kažem, ja sam pozitivan lik

Manje više o tome pričam - biće belaja ali neće biti katastrofa (mada sve zavisi na šta se misli kada se kaže katastrofa). Neki delovi zemlje će biti bolji za život, neki gori. Ali pošto taj proces ide relativno sporo, biće vremena za prilagođavanje. Slično kao i pad nataliteta. Ne vidim prestanak čovečanstva i ogroman broj žrtava tipa kuga, gde je polovina stanovnika Evrope pomrlo. Ali ratove i ekonomske krahove itekako mogu da vidim u oba scenarija, pada nataliteta i klimatskih promena.

https://www.facebook.com/share/v/1FaR6rgZi8/ Legenda.

Što duže čekaju, više života će se izgubiti. Em mule nemaju legitimitet bilo kako bilo, em ionako svi manje više misle da su USA i Izrael umešani. Trump je rekao da ne pucaju na demonstrante a to su baš uradili, mislim da je vreme. Al dobro, ja ne znam ono što znaju obaveštavajne službe, valjda postoji dobar razlog za čekanje.

Jebo im pas mater da im jebo pas mater! Kada će da počne to bombardovanje ovih mula i njihovih džukela?!

Rasistički kapitalistički imperijalisto 😝 Zezanje na stranu, sjajna tema, hvala na otvaranju @nemanjaol.