Darko

Taj fazon Nego kada smo kod nudizma ... trenutno je baš vruće i sparno u Australiji. Nije dobro držati polne organe u gaćama ceo dan, bilo bi super kada bi mogao otići u šetnju gologuz. Mislim, šta ima neko da se buni?! Golo muško telo je sasvim normalno, neka idu kod psihijatra oni kojim smeta. Ovo je samo ekstenzija logike zašto bi ženama smetala kita u svlačionicama, ali zašto se zaustaviti samo tu?

Cherry picking at its finest! Samo nastavi, zabavno je!

Kakav promašaj Biser, ovaj ću da zapamtim Vidiš, sada sam saznao da je sudski sistem sjeban: 90%+ zatvorenika i silovatelja su muškarci. Mora da su ugnjetavani čim su ovoliko osuđivani i po zatvorima Naravno, generalizacije ne postoje. Ni matematika, bell curve je najobičnija izmišljotina. I naravno: trans žene su žene. Nema nikakvih razlika.

Spinovanje, po deseti put. I naravno projekcija, ali šta drugo očekivati od nekoga ko ne može da vidi da drugi sagledaju stvari drugačije. Ali da ti nacrtam: muškarci su u globalu agresivniji od žena. Tačka! Nemam nikakav problem sa time. Ajde razmisli, zašto nemam? Nije toliko teško, I believe in you! Važi

Za moderaciju: ako mislite da ova diskusija ne treba da bude na USA temi, zamolio bih da otvorite posebnu temu oko trans i prebacite postove tu (umesto brisanja). Hvala!

Ovo su argumenti (ako tako mogu nazvati tvoj odgovor) tipa "zemlja je ravna". Ne znam da li sam ikad video ovoliki nivo ignorancije. Btw Angelia je odgovorila na par ovih pitanja, ali pretpostavljam da ti se odgovori ne sviđaju. Što se tiče tačke 3 - gde se donekle slažemo - jel vidiš da to znači da trans žene nisu žene? Ostale gluposti koje pišeš ne zaslužuju odgovor i nema poente diskutovati sa pandan onima koji misle da je zemlja ravna ploča. Umesto da kažeš - ok razumem, ima situacija gde postoji opasnost za žene (još nisam spomenuo zatvore btw) ili bar intimidacija/nelagodnost, ti uporno tvrdiš da problem uopšte ne postoji. Kako te nije blam da pišeš takve nebuloze?

Vidi moj odgovor Tersu gore, tu sam lepo objasnio. Eh, da je samo u tome problem ... Pinker btw.

Ne znam da li se pravite naivne ili ste stvarno naivne - ali dobro, evo mog odgovora. Sumirana trans ideologija: trans žene su žene, i ne bi trebalo da bude nikakvih razlika u tretmanu njih i žena u svim sferama života. Nije moja greška što nemate pojma šta je nauka i the scientific method.

Optužuje me za spinovanje ... pa spinuje. Svaka čast, za ovo treba talenat i 0 self awareness. Pinker-a sam spomenuo oko njegove knjige Blank Slate ("Tabula Rasa"), gde između ostalog objašnjava kako je ekstremna levica uzela primat u socijalnim naukama u univerzitetima, i razloge iza njih. Odatle je izašla ova ekstremna interpretacija trans ideologije. Nisam ga spomenuo u biološkom kontekstu, ali jesam Dawkins-a (koji je world renowned biologičar). Jel sada jasnije ili mora da crtam?

Rekao sam Heleni gore (kada sam spomenuo "plumbing"). Biološka definicija: žena je odraslo ljudsko biće sa velikim gonadama, funkcionalnim ili ne. Isto objašnjeno u jednoj rečenici. Ali ajde da to malo razradim, pošto izgleda da su neki zbunjeni oko toga: To znači: - Neke žene imaju menstruaciju a neke ne (jer postoji neki fizički problem). Takođe: muškarci NIKAD neće moći da imaju menstruaciju. - Rađanje dece. Isto ko i iznad. Neke žene mogu a neke ne. One koje ne mogu, nisu ništa manje žene od onih koji mogu. Takođe: muškarci NIKAD neće moći da rađaju decu. To naravno ne znači da žene koje ne mogu da rađaju decu su muškarci. To je valjda očigledno, ne nameravam da objašnjavam nešto što je pandan "zemlja je okrugla". - Hromozomi: u ogromnom broju slučajeva, žene su XX. Postoji izuzetno mali broj žena koji ima XY, gde Y hromozom nije "aktiviran" (laičko poimanje), tako da polni organi nisu promenjeni u muške - i dalje imaju velike gonade. Takve uglavnom ne mogu da rađaju i izuzetno su retke, ali postoje. Mislim da je nedavno bio slučaj u Hrvatskoj gde se XY žena porodila. Ali ... ima velike gonade, ima matericu, nema testis (undescended ili ne). Znači žena je. Takođe, muškarci NIKAD ne mogu biti XX. Valjda je sad jasnije.

Adult human female.

@Helena to što ste vi nudisti (što mislim da je sasvim ok) i to što vama ne smetaju gola tela, ne znači da drugi ljudi imaju iste standarde. Nula self awareness Takođe - time and place (wo)man, time and place. Na nudističkoj plaži znaš sta da očekuješ, dok u ženskim svlačionicama ne očekuješ da vidiš muški polni organ. Ne mogu da verujem da ovo mora da objašnjavam! Ali dobro, kada već moram da objašnjavam šta je žena, ovo me ne bi trebalo da čudi. Ostatak posta nije vredan spomena - gluposti koje nemaju veze sa životom. Samo nastavi da se blamiraš i ignorišeš bazične činjenice. To i jeste odlika ekstremne ideologije.

Što bi rekao Pinker - false dichotomy To što sam protiv trans ideologije ne znači da sam protiv osnovnih prava trans osoba. Ja sam za pravo da se trans osobe ne diskriminišu i da se tretiraju kao osobe željenog pola koliko je to praktično moguće. Ali to ne znači da trans osobe imaju pravo da se tretiraju kao željeni pol u svim sferama života. Zašto? Zato što time ugrožavaju prava tog pola. Par primera: (1) Možda sam malo staromodan, ali mislim da žene imaju pravo da ne gledaju kurac u svlačionicama kod trans žena koje nisu passable trans. (2) Takođe, malo je zastrašujuće deliti sklonište za ugrožene žene sa tipom od 2 metra i 120 kila koji se identifikuje kao žena. (3) Zamisli neku grdosiju tipa Shaquille O'Neal kako dominira WNBA ligom jer je promenio pol. Mada možda bi onda i gledao WNBA - zamišljam nekoga sa 2 i 15, 150 kila i muškim skeletom kako ide prema košu protiv žena, that is pure comedy. (4) Izlaziš sa devojkom. Posle par sastanaka, ide vam dobro, pa se ljubite, pa one thing leads to another i onda ti kaže da je trans žena. Je li biti bilo svejedno ili ne? Ali iskreno mi odgovori. Ako ne bi ... mora da si transfob

A šta sam ti učitao? Rekla si da iz mojeg posta viri transfobija. Inače tvoja logika me podseća na ovu ženu:

Jeste, transfobija Dobro, vi samo slobodno valjate tu najblaže rečeno nelogičnu ideologiju a Tramp i slični će još više dobijati na popularnosti. Što je žalosno. Ali bar možete da se hvalite svojom samopravednosću, kako niste transfob i kako ste bolji od drugih.

Jesu li žene kao ti? I ako imaš sina, da li bi ti bilo svejedno da ti dovede jednu trans ženu kao svekrvu? Ili da ga trans žena izigra - u vezi je sa "njom", a onda kada treba da veza dođe do seksa ona mu kaže da je trans žena, i da je to isto jer su trans žene - žene? Veoma pakosno od tebe. Ja to niti tvrdim niti mislim, a siguran sam i za Angeliju. Ali dobro, ad hominem je standard kada nema dobrih argumenata.

To nije nauka nego ideologija. Kao što je ideologija da su trans žene žene. The end.

Kakvo mešanje baba i žaba! Važi, davanje prava glasa ženama i definicija biološkog pola su ista stvar . Kada ti neko kaže da 2 + 2 = 4 ... jer to isto ideologija? Blamiraš se. A za ovaj pokušaj podmetanja ne znam šta da ti kažem. Ajde lepo objasni gde sam ja rekao da su žene mašine za rađanje dece.

Promaklo mi iskreno, ali ovoliko je toliko glupo pitanje i nema nikakve veze sa trans ideologijom. Ali imao sam predosećaj da će neko da potegne ovo, pa da ti odgovorim: naravno da su žene! Biološki, žene imaju "plumbing" za rađanje dece, da li radi ili ne radi to nije važno za determinaciju pola. Gonada određuju. Muškarci to nemaju, što znači da NIKAD nijedan od njih neće moći da ima menstruaciju niti da rađa decu. Nemoj da se zajebavamo sada. Zato i postoji scientific method i peer review, što obuhvata i kritiku naučnih i ne-naučnih radova. Čik pogodi kome naučne kritike smetaju? Postoji OGROMNA razlika između ideologije i naučnog concensuza. Zato se i toliko bune kada neko pipne u trans ideologiju, jer nije bazirana u nauci nego ideologiji! Nikakav problem. Odrastao čovek može da odlučuje o svom životu. Ali sa boldovanim se ne slažem, mada mi je dosta objašnjavanja onima koji sede na ušima.

Šarić i DeAndre za Valančunasa, jel može @Radalek?

Baš moćan potez, šta reći. Neke franšize daju dva pika druge runde i povređenog igrača za korisnog igrača rotacije a druge tri pika druge runde da se otarase igrača sa player option od 5 milki.

Sami fakulteti. Pretnja nasiljem od studenata i online. Verbalni, čak i fizički napadi u ređim slučajevima. Proguglaj Kathleen Stock na primer. Debra (ne Brenda, moja greška) Soh je isto imala problema na svom univerzitetu. Takođe, trans je samo jedan od triggers - tu je critical race theory, radical feminism itd. Studenti idu na lekcije profesora i profesorki, dernjaju se dok predavaju da ostali studenti ne čuju, ulaze u kancelarije i prete im, blokiraju im kancelarije, dean-ovi stvaraju atmosferu tišine da se ne bi zamerili itd. Baš gadno. Pozadina i razlozi su objašnjeni u Blank Slate, mada nije centralna team knjige. Centralna tema je "tabula rasa", kako se kosi sa onim što znamo o biologiji i psihologiji. U okviru toga, Pinker objašnjava kako je tabula rasa mišljenje u socijalnim naukama postalo tako rasprostranjeno, gde se dotiče uticaja levice (kao reakcija na sva zlodela ekstremne desnice u 20-om veku), i kako je otišlo u drugi ekstrem. Ima dosta primera tu takođe. https://nypost.com/2022/04/30/professors-on-how-they-were-canceled-why-they-fought-back/

Nije samo to. Nema datum rođenja igrača, statistika se ne može lako sortirati itd. Mora da je ideja nekog SNS-ovca.

Prognorizao sam mu potencijalan povratak u Tursku kada je bio draftovan, ali kako trenutno igra i to može biti problem. Stvarno je lik enigma.

Njihov sajt i KLS nebo i zemlja.