vilhelmina

Vezano za nestasice, evo jedne slike iz Svedske, godina je 1974. Nije bilo bonova, ali ni goriva kad ti se cefne, pa se tocilo i u kante, kad se ukaze prilika. Sto se tice ostalih nestasica u SFRJ, bilo ih je povremeno, ali bonovi su izgleda ipak srpski specijalitet. U Hrvatskoj ih nije bilo. Obicno bi prodavacice najavile kad ce nesto od kriznih proizvoda da stigne, pa odes i kupis. Tackice za osnovne proizvode do sedamdesetih? Glupost neopevana! Krajem sezdesetih su poceli da me salju u prodavnicu po dva litra mleka i veknu hleba. Za to su mi trebali jedna zuta plasticna mreza, s drskama kojima i danas pamtim dodir, dve prazne, dobro oprane flase za mleko, dva plasticna zatvaraca za slucaj da mi se oni aluminijumski probiju, pa da mi se ne prospe mleko, i 330 dinara. Nikakve tackice mi nisu trebale, i tesko ce me neko ubediti da sam bas njih zaboravila, a sve drugo do u detalje zapamtila.

Nisi ni mogao da cujes jer to u Sutivanu nisu Karlovi nego Kavanjinovi dvori 😀.

U svakom ratu neko uspe da spasi kompletnu imovinu, neki cak uspeju i da je uvecaju. Ali vecina izgubi sve i jos je srecna ako sacuva glavu na ramenima. Ljudi o kojima pricas su manjina. Vecina ce ti ispricati nesto sasvim drugo, od otkaza na poslu, pretnji i sikaniranja na svakom koraku, do zala za onim sad vec legendarnim albumima s fotografijama. Ali na kraju, ti sama biras sta ces da cujes i cemu ces da verujes.

U tom slucaju se to ne zove migracija, vec nekako drugacije. U tu ”migraciju” se islo nocu, s malom rucnom torbom ili s plasticnom kesom, da te niko ne provali. Ako te ipak vide, da misle da ides u kupovinu. Pre toga se danima nije izlazilo iz stana, a ako jeste, dozivljavale su se svakakve neprijatnosti. Nisi tu imao sta da znas ili sumnjas, vec si ziveo to sto vecina jos nije kapirala. U hrvatskom drustvu je tih godina vec stvorena takva atmosfera da bi ostanak tih porodica u mestima gde su do tada ziveli bio nemoguc sve i da je u nekom trenutku odluceno da se prihvate milijarde i Jugoslavija u nekom obliku opstane. Migracija pretpostavlja kakvu-takvu dobrovoljnost i planiranje. Ovo je bilo nesto sasvim drugo.

U kontekstu ove diskusije o navodno obecanim milijardama za opstanak Jugoslavije, ovo zvuci kao da su te porodice za sve to znale, kao i za odluku da se predlog odbije i zapocne rat, pa se zato ”izmestile” na bezbednije lokacije. Istina je da su vec tada svi mediji u Hrvatskoj bljuvali nacionalizam i pozive na linc, tako da je zivot onima na koje su ti pozivi bili usmereni, postao nemoguc. Te porodice nisu ”mislile” da su nebezbedne, nego su to stvarno bile. Niko im to nije prisapnuo, nego su to svakog trena osecali na svojoj kozi, u godinama koje pominjes. Ako je neko tu i nudio neke milijarde, to se nije moglo cuti, niti je bilo takvog interesovanja medju ljudima koji su zaista verovali medijima da su te porodice o kojima pricas do zuba naoruzane i samo cekaju znak da krenu i poubijaju svoje komsije. Pogledaj malo iz njihove perspektive - sta ce ti milijarde ako ce te komsija Srbin i vojno lice, a mozda i njegova zena i deca, ionako ubiti? U toj atmosferi vise nikakve ponude ne prolaze. Znaci, ako je ponuda i bilo, debelo su zakasnile.

Nisam pljuvac, daleko od toga, ali odgovoricu na ovo pitanje, makar i sa par nedelja zakasnjenja. Vidim da je i dalje aktualno. Pre nekih 35 godina imala sam priliku da se trajno preselim u Svedsku, ali nisam mogla da nadjem nijedan razlog da to ucinim, osim sto sam bila zaljubljena u jednog Svedjanina. Prica o mom tada neostvarenom, a 20 godina kasnije ostvarenom dolasku ovde, jeste na neki nacin i prica o Jugoslaviji. Prvi put sam se obrela u Vilhelmini jednog ledenog augustovskog dana 1983, kao student na razmeni preko IAESTE koji i danas postoji. Prijavila sam se za to onako bez veze, ne verujuci da cu proci, jer sam bila tek treca godina i mislila da ce konkurencija starijih studenata biti zestoka. Ni blizu toga, ispostavilo se da sam bila jedina prijavljena. Valjda i to nesto kaze o "tamnici" iz koje su svi zeleli da pobegnu. Jesam bila impresionirana svim sto sam videla, i u samoj Vilhelmini, i dok sam putovala okolo po Svedskoj, i u Stockholmu, i u Finskoj... I gradovi, i priroda, i ulice, i kuce, stanovi, vozovi i autobusi, univerzitet, studentski zivot..., sve mi je bilo lepse nego u mom dotadasnjem svetu, ali ipak nije izgledalo dovoljno vredno da se zbog toga napusti porodica, prijatelji, vec izgradjen zivot, planovi za buducnost. Ocigledno mi tada nije bilo dovoljno lose, i tako ne odoh. A da sam nesto bila bogata, to svakako nisam. Obicna srednja klasa, roditelji oboje fakultetski obrazovani, ali nista posebno. Na more nismo isli jer smo na moru ziveli, ali smo od kada pamtim svake godine isli na letnji odmor. Isli smo prvo ficom, a posle tristacem. Kampovali diljem bivse nam domovine, prokrstarili sve sto je tada bilo vredno posete, a bilo je toga mnogo. Jednom produzili i do Grcke (Atina i Peloponez, nista Solun i okolina), jedna godine bili u Bugarskoj na Crnom moru i ko zna koliko puta do Trsta u shoping. Kasnije s drustvom jednom Inter Railom po Evropi, a jos kasnije s momkom u Sovjetski Savez. Bili smo podstanari do moje osme godine, a posle smo ziveli u drustvenom stanu. Moji roditelji nikada nisu posedovali nikakvu nekretninu, ali to nije ni izgledalo toliko vazno. Mislili su da je to dobar zivot. Oboje su radili, dve plate i to je to. Kad je tata prevremeno penzionisan, a ja krenula na fakultet, bilo je malo nategnuto, ali i dalje se moglo. Apsolutno nikakvih prihoda sa strane, nikakvih veza koje resavaju probleme i uskacu kad zapne, sve redovnim putem, bez precica i zaobilaznica, i opet se to moglo nazvati dobrim zivotom. Nismo mogli u hotele, a voleli smo da putujemo, pa smo kampovali. Nisam imala para za odecu kakvu sam zelela, pa sam naucila da strikam i da sijem. Ni ja niti iko iz mog drustva nije imao para za svakodnevne izlaske, pa smo setali rivom i druzili se po kucama i po komsiluku. Nismo imali automobile niti para za taksi, pa smo se vozili busevima, a oni su bili pretrpani i nisu bili lepi, ali su se kotrljali i vozili nas gde treba. Imala sam gramofon (Traviatu, a bas sam zelela Trubadur ), ali nisam imala za sve ploce koje sam zelela, pa sam pazljivo birala sta cu i kad da kupim. I naravno, pozajmljivali smo ih jedni drugima. Itd. Kad danas pricam sa Svedjanima koji pripadaju mojoj generaciji, ispada da su ziveli vrlo slicno, nikakve bitne razlike. Jeste sve bilo lepse i uredjenije u Svedskoj nego u mojoj tadasnjoj zemlji, ali u osnovi su ljudi slicno ziveli. Daleko skromnije nego danas, ali mirnije i zadovoljnije. E sad, ako su ti Svedjani lagali mene, i ja lazem vas. A to sto sam 20 godina nakon svog prvog susreta s njima, bila spremna da prodam bubreg samo da im se pridruzim, to vec nije prica o Jugoslaviji vec o njenim bednim ostacima, da ne kazem otpatcima.

Jeste odluka kompanije, bas kao i ranija odluka Wizzair da ukine liniju Nis-Malmö, ali.... Uslovi poslovanja su se bitno promenili od kada je drzava preuzela niski aerodrom. Same kompanije se ne izjasnjavaju o detaljima, ali mogu da pretpostavim sta je u pitanju. I Wizzair i Ryanair su s niskog aerodroma poletali u ”normalno” vreme, u toku dana. S beogradskog su ti termini rezervisani za Air Serbia. Za sve druge su preskupi, pa im ostaju oni u 5 ujutro i u 11 uvece. Letovi s niskog aerodroma su zato direktno konkurisali Air Serbia jer bez obzira gde na potezu izmedju Beograda i Nisa zivis, lakse ti je da stignes u Nis u 5 popodne nego u Beograd u 4 ujutro, zar ne? Naravno govorim o ljudima kojima je bitna cena. Kad se ukine i Ryanair iz Nisa, jedini nacin da se u Skandinaviju otputuje u pristojno doba dana ostace Air Serbia iz Beograda. Alternativa je jeftini Wizzair iz Beograda, ali u 6 ujutro. Znaci da se usred noci valja prebaciti do aerodroma. I Ryanair je, verujem, mogao da zadrzi let Nis-Stockholm, ali da promeni vreme poletanja, ako hoce da zadrzi istu cenu. I onda vise nije atraktivan nikome... Ja sam prosle nedelje letela za Beograd i uradila sam upravo ono sto se i ocekuje ovim nacinom poslovanja aerodroma u Srbiji. Odavde sam letela Wizzairom oko 10 ujutro za 50 evra. Vratila sam se AirSerbiom u popodnevnim satima, za 150. Mogla sam istim Wizzairom, ovaj put za 30 evra, ali u 6 ujutro, znaci iz Novog Sada gde sam bila, u 3 ujutro. To sa jeftinim i skupim terminima za poletanje je uobicajena praksa na aerodromima s velikim prometom; naravno da ce nocu i rano ujutro biti jeftinije. Ali ni beigradski ni niski aerodrom nemaju neki gust raspored, tako da je ovo cisto izivljavanje i teranje konkurencije da odustane.

Demantujes jednom, a onda te na tri topica do besvesti razvlace i predstavljaju kao idiota koji pokvareno navlaci pristojne forumase na ban, kalimera, vecito nezadovoljnu lujku... Ti dostojanstveno cutis, ali ljudi dolaze na forum i citaju komentare o tebi, one koje te predstavljaju u negativnom svetlu i tvrde da ti tu nesto izmisljas i umisljas, apsolutno gresis i preterujes, takav si ti... A tvoj demanti potonuo na ko zna koju stranu nekog topica, ni sam vise ne mozes da ga nadjes. Neko ko kasnije naidje na forum tvoj demanti nece procitati, ali zato hoce desetine postova iz kojih jasno proizlazi da si ti jedan smor koji truje forum, udavi svaku diskusiju, ne da mira moderaciji.... To nije nesto sto se jednom dogodilo, to je obrazac. Tako se stvara negativna slika o forumasima, da bi se kasnije svaki njihov post tumacio iz te perspektive. U toj situaciji ti je jasno da vise od jednog reporta nema smisla. Posebno kad na njega ne dobijes nikakav odgovor, osim upozorenja da prestanes da se prepires. Onda ignorisanje ostaje jedina opcija. Ali ne ignorisanje konkretnog slucaja, to ne ide kad ga nekolicina i dalje razvlaci i ubedjuje da gresis i preterujes, vec ignorisanje foruma.

Evo vidi gore. Nick me razvlaci s istom pricom od jucer, na tri razlicita topica, u bar 7-8 postova, nema sanse da se zaustavi. Stalking, cist kao suza, i nikom nista. Jedini nacin da ga skinem s vrata je da uopste ne pisem. Mislim, stalking kao stalking, nije najgore sto moze da te zadesi na forumu. Uopste ne bi moralo da bude problem kad bi isti kriteriji vazili za sve. Ali ne vaze. Edit: mislim na Baneta. I znam ja da je on bezopasan, ali princip bi trebao da bude princip. Valjda.

Aman covece, zar ti nije dosta!? Studije su besplatne, ali stanovanje i hrana nisu. Kredit je da se od njega zivi dok se studira, a ne da se placa skolarina. Inace, ako je neko svasta ispisao o sebi, to je bas taj kojeg branis. Znas li sta bi bilo da ja sad to uzmem ovde da razvlacim, i na osnovu toga nesto pretpostavljam, insinuiram? Bio bi to bas dobar prilog za ovu gore melankolicevu statistiku, u to nema nikakve sumnje. Ali ovaj forum funkcionise tako da deo mora da se kontrolise i samocenzurise ako hoce da opstane, dok drugi ne zna gde udara. Zato izreceni banovi i ne daju pravu sliku. Mnogo vise o ovom forumu govore situacije u kojima reakcija moderacije debelo kasni ili sasvim izostane. Koja korist sto je nekome izreceno pet banova, ako je isti taj zasluzio 25, pa mu 20 oprosteno? Sad to valjda treba da se poredi s nekim ko nije dobio nijedan, ali mu isto tako nijedan nije ni oprosten?

Hvala. Zaista nisam mislila da cu imati potrebe da iskoristim ovaj ljubazan poziv, ali kad je vec tu zelim da pitam sledece. Gde se izgubio onaj pocetni entuzijazam i da li je moguce da je moderacija tako lako odustala od svega onoga sto je u pocetku ne samo proklamovala, vec u to ulozila ogromno vreme i energiju, da bi forumsku ekipu odrzala na okupu? Zar nije receno da vise nece biti belih medveda i da ce ista pravila vaziti za sve? Ako se dobro secam, vise puta smo i pozivani da reportujemo, jer cemo tako najbolje pridoneti redu na forumu. Jucer sam to uradila, reportovala post u kojem mi je upucena otvorena uvreda, iznosenjem izmisljenih, laznih podataka koji se navodno odnose na moj privatni zivot. Dva sata kasnije sam napisala demanti toga, racunajuci da vreme ide, postovi se nizu, a reakcija moderacije kasni. Mislim, ako se o nekom iznose tvrdnje, koje em nisu tacne em su uvredljive, taj nema nista od toga da se sporni post obrise sledeceg dana, kad su vec svi stigli da ga procitaju, a topic dobio tri nove strane i ko zna koliko novih postova. Na moj demanti, reportovani mi odgovara pozivajuci se na to da sam sama iznosila podatke iz licnog zivota, pa sam dakle sama kriva. Opet ja njemu mirno i stalozeno objasnim da podatak koji je izneo nije mogao procitati u mojim postovima, jer jednostavno ne odgovara istini. Nakon toga oboje dobijamo moderatorsko upozorenje da prekinemo "prepirku". Do ovde bih jos i mogla da progutam, nije mi prvi put da se branim od uvreda, a sama dobijem upozorenje. Ali se tu nadje treci forumas, koji nastavlja da razvlaci istu pricu o tome kako sam sama kriva jer iznosim podatke iz licnog zivota. A ja ovako upozorena, shvatam to kao pretnju banom ako nastavim, ne mogu da mu odgovorim i da mu kazem, alo brate, ne radi se o podacima iz licnog zivota vec o cistim lazima, tendencioznim izmisljotinama. Ovo gore sam napisala samo iz jednog razloga. Bilo je vise ljudi koji su me u privatnim porukama pitali kako je ono cudo vezano za moj nick moglo da se dogodi na prethodnom forumu. Pa evo, upravo ovako. Moderacija je dopustila da se pisu izmisljotine i njima nekaznjeno vredja, meni i onima u slicnoj situaciji onemogucila da se branimo (brisanjem postova, upozorenjima, banovima...), a treci onda iz svega toga izvuku zakljucak da ono i nije bila laz, samo neprijatna istina koju je vilhelmina (ili neko drugi, nisam jedina) sama iznela o sebi. Odnosi se na fakte iz privatnog zivota, ali i na misljenja, stavove, tvrdnje..., koji nikad nisu izneseni, nego su ucitani, pripisani. Tako se stvara slika o budali, monstrumu, dvorskoj ludi, koju se moze nekaznjeno cipelariti. Niko se tu nece upustati u dublje analize. Prica je lansirana u javnost, samim tim mora da ima i neke istine u njoj, i ostali mogu samo da se prikljuce bullyingu, ako nece da i sami postanu njegove zrtve. Eto dragi moji forumasi, tako to ide. Svaki put kad pomislite da znate ko sedi uz tastaturu s koje su ispisane neke reci na ovom forumu, razmislite odakle vam ta slika. Da li iz onog sto je ta osoba sama ranije pisala, ili iz pisanja drugih o njoj? Jer ovo potonje lako moze da bude i djubre koje moderacija nije pocistila, a trebalo je. I kad se to desi jednom ili dvaput, mozda je slucaj. Ali kad se godinama ponavlja, onda je vec obrazac. Sorry moderacijo, sve mu je teze da razlucim diskontinuitet izmedju vas i onih prethodnih.

U ocekivanju reakcije moderacije, nema mi druge nego da tebi, i onima koji su eventualno poverovali ovim tvojim insinuacijama, razjasnim neke stvari. Ja ne zivim u Kanadi, vec u Svedskoj. Ovde roditelji imaju obavezu izdrzavanja dece do punoletstva, pa sam i ja u vreme dok su mi deca bila maloletna radila. Secas se price o cistacici, borosanama, jastoga u radnickom restoranu i ostalog, zar ne? Krenula sam na druge studije u zivotu kad su postali punoletni i sami krenuli na univerzitet. Svi toje smo se izdrzavali od studentskog kredita (kao i ostali studenti, jer ovde nikoga od njih ne izdrzavaju roditelji) i usput radili. Sada svi vracamo svoje kredite. Doduse, oni neku simbolicnu sumu jer pred sobom imaju ceo radni vek da ga vrate, a ja 10% od svake plate. I ne zalim se. Duzna sam drzavi jos oko 30 hiljada evra, ali vraticu joj do poslednje pare, pre odlaska u penziju. Ako dozivim. I naravno, na socijali nikad nisam zivela. Nacin njenog racunanja u Svedskoj i iznosi su mi poznati zato sto sam socijalni radnik, pa mi to spada u osnovna strucna znanja. Izvinjavam se ostalima na trolu, ali s tobom se ne moze drugacije.

Ne moras eksplicitno to da kazes. Dovoljno je sto navodis cifre koje bi predstavljale solidan prihod za zemlje koje si pomenuo, kad bi bile realne. Ali nisu. Za poslednju recenicu, naravno, report.

Tebi ocito sluzi za obmanjivanje javnosti. Ovo za Svedsku nema veze sa zivotom, pa zakljucujem da je i za druge zemlje jednako daleko od istine. Stvarno mi nije jasna ta potreba da se socijala predstavlja kao vise nego solidan prihod s kojim se moze odlicno ziveti. Nebitno o kojoj se zemlji radi, to nigde nije tako.

@Denis Jasharevic Zaboravih gore deo o mladim Hrvatima, a quotovala sam ga jer je zanimljiv. Mladi Hrvati su gradjani EU u punom smislu reci. To ih bitno razlikuje od mladih Srba&ostalih. Za mlade Hrvate vise nije nikakva senzacija otici i raditi neko vreme u drugu zemlju. Ne zahteva nikakvu posebnu pripremu ili ulaganje, pa zasto da se ne proba? Kad oni kazu da im se sve svidja, to uopste ne mora da znaci da sebe i u buducnosti tu vide, naprotiv. To sto kazu da nece nazad, za njih znaci da nece danas ili sledece nedelje; ne da nece nikad. Oni na tako dug rok ni ne razmisljaju, moze im se. Zato oni i ne uce svedski niti ih mnogo interesuju lokalni dogadjaji. Ne prate medije, ne interesuje ih gde je Norland i ko su Sami... Ne planiraju na duzi rok, danas su tu, a sutra ko zna gde. Takav je moj zet, mladi Hrvat iz Zagreba, IT, sjajan momak, san svake taste 😀. Vec cetiri godine ne mozemo da ga ubedimo da bar pocne da uci svedski. Ima odlican i odlicno placen posao za koji mu je engleski sasvim dovoljan, a valja stici i na koncerte, u teretanu, putovati... Tako isto i drugi mladi u EU. Ne vide oni to kao neku emigraciju, nesto sudbinsko, trajno. Prolazna faza u zivotu, bez velike potrebe da se planira na duzi rok. Uostalom, i moj sin, u ovom kontekstu mladi Svedjanin, uskoro krece da na za sada neodredjeno vreme zivi i radi u Spaniji. Svi se tome radujemo i niko ne misli da ce on tu sad nesto da emigrira i kako ce tamo da se snadje i integrise. Mislim, bas bi bilo glupo tako razmisljati u njegovom slucaju. U istoj situaciji su i mladi Hrvati, ali ne i Srbi&ostali. Zato i njihov odnos prema Svedskoj ili bilo kojoj EU zemlji ne treba gledati kroz iste naocare. Do juce je moglo, ali ne vise.

I dalje brkas frogs i grandmothers iako sam se bas potrudila da ti objasnim da migranti najmanje opterecuju zdravstvo, a posebno nemaju nikakav uticaj na lose odluke koje se tamo donose. Jos jednom, zdravstvo se finansira na nivou regiona, a sve vezano za migrante na nivou opstina. I tu je lukava Svedska uspela u necemu u cemu do sada nije uspevala - ukinula je novopridoslima pravo da se naseljavaju gde hoce, rasporedila ih po vecem broju opstina, i time ubila vise muva odjednom. Izmedju ostalog, bilo je mnogo siromasnijih opstina koje su dugo tavorile izdrzavajuci se od drzavnih sredstava koje su dobijale kroz "sistem izjednacavanja", jer same nisu imale dovoljno poreskih prihoda. Uglavnom su se zalile da im stanovnistvo bezi, odlazi u vece gradove, pa ne mogu bolje. Sad su dobile stanovnistvo i obavezu da od njih naprave poreske obveznike. Mnoge su u tome dosta dobro uspele, naravno ne sve. Ali to i dalje ni na koji nacin ne utice na bodzet za zdravstvo. I sta god ti mislio, novopridosli imigranti su vrlo malo zastupljeni medju pacijentima. Da li je to zato sto su vecinom mladi i zdravi, ili izbegavaju kontakt sa svedskim zdravstvom dok god mogu, na to ne bih znala da odgovorim. Rekla bih da ima i jednog i drugog.

Razumela sam na sta si mislila, samo sam slicnost videla u ad hoc resenjima, a ona iz vise razloga nisu dobra za zdravstvo. Sto se tice ovog o cemu ti govoris, dakle oblast gradjevine, vecina skandala oko Karolinske jeste vezana za lose izvedene radove, nesrece na radu, rad na crno i slicne stvari. Naravno, bruka pukne tek kad se otkrije, i tada su ajkule iz Locum AB, Skanske i slicni prvi u davanju izjava medijima, prijavama inspekciji i opstem iscudjavanju u stilu "iju, kako sad to". Do tada nisu imali pojma, eto oni samo sklopili ugovor s podizvodjacem, tu sve cisto, ali podizvodjac los, sram ga bilo... I onda raskinu taj ugovro i naprave novi s istim podizvodjacem, samo pod drugim imenom. Jer posao ne sme da trpi... Medju tim firmama-kameleonima, najbrojniji su Poljaci, naravno, ali nasi odmah iza njih. Cega tu sve nema, posebno kod nasih gde treba petljati i s boravisnim i radnim dozvolama, bolje da se u tu pricu ne upustamo. Ali naravno, da bi firma dobila poveci posao, a ima broj stalno zaposlenih koji se mogu na prste nabrojati, tu mora da radi korupcija. Ipak, daleko najveci skandal je bio s iznajmljenim lekarom, svetski poznatim ekspertom iz Italije, koji je ugradjivao neke vestacke jednjake. Uzeo grdne pare, svi pacijenti mu poumirali, a glavonje iz Karolinske ga branile do poslednjeg daha. Na kraju je prevarant najuren, ali nikome od glavonja nije zafalila ni dlaka s glave.

Naravno, i to bez konkurencije. Jedina firma koja je uopste dala ponudu. I to usred finansijske krize 2008.

Govori se o otpustanju, sto ovde podrazumeva da se radi o stalno zaposlenim. Onih s vremenski ogranicenim ugovorima prakticno vise i nema jer negde od proleca vazi zabrana zaposljavanja, pa su njima ugovori uglavnom istekli, a nisu mogli da se produzavaju. Kad sad krene pravo otpustanje, vazice uobicajeni princip "sist in, förs ut" (zadnji unutra, prvi napolje), sto znaci da ce pogoditi uglavnom mlade i imigrante, one koji su se taman nekako dokopali stalnog posla. Da li ce i kada biti novog zaposljavanja, ne znam. Ima logike ovo sto kazes, ali ima i drugih resenja. To su opet ove konsultantske kuce koje pominjes, ali ovaj put kao firme za iznajmljivanje personala. Ti "iznajmljeni" lekari i sestre su i danas rak rana svedskog zdravstva, jer kostaju tri puta vise od stalno zaposlenih. Ali uskacu kad je kriza, a kriza je vise-manje stalno, pa ti vidi ko tu dobija, a ko gubi. Vec sada Karolinska iznajmljuje citave operacione timove, jer je kao skupo drzati stalno zaposlenog hirurga. Takodjer je zanimljivo kako nisu dirali medicinske sestre, nego se okomili samo na lekare i bolnicarke. Ali one se vec godinama bore za bolje uslove i vece plate, pa su u medjuvremenu izgradile i prilicno jak sindikat. Sad ce im se sve sto su u medjuvremenu uspele da dobiju obiti o glavu, jer ce snositi odgovornost kao lekari, a raditi poslove bolnicarki, koje do sada nisu morale. Nemam pojma kako ce sve zavrsiti, ali u Karolinskoj sam poslom bar jednom nedeljno i vidim, tj svakodnevno osecam na sopstvenoj kozi, da je sve veci pritisak na opstine da preuzimaju ljude otpustene iz bolnice, a jos uvek prebolesne za odlazak kuci. Ovo se odnosi samo na starije od 65 godina, s kojima ja radim. Mladji idu na teret porodici, sto dalje opterecuje citavo trziste rada, jer ljudi uzimaju bolovanje da bi negovali bolesne clanove porodice. A i ovo sto mozemo da starijima ponudimo kao opstina, jeste nega i pomoc u kuci, nikakve medicinske usluge. Danas sam bila na sastanku oko otpusta jedne 83-godisnje zene. U prosli petak je pala i slomila kuk, u subotu operisana, a danas vec spremna za otpust. Ostace u bolnici do ponedeljka, jer do tada imam rok da joj organizujem pomoc u kuci. I ne, nema tu nikakvih cudotvornih i turbo modernih metoda lecenja i rehabilitacije, samo gomila tableta za umirenje bolova i to je to.

Znam da je malo komplikovano ovo presipanje iz supljeg u prazno, gde se vise i ne zna ko koga rektetira. Ali zato je odgovor na pitanje ko je direktno odgovoran mnogo jednostavniji. Na vlasti u Regionu Stockholm je ”plava” koalicija, dakle desni centar sastavljen od moderata, liberala i demohriscana, vec treci mandat za redom. Od 2010 socijaldemokrati nisu tamo ni prismrdeli. Plavi su smislili i sproveli ideju izgradnje Nove Karolinske, kada i pocinju da se nizu skandali vezani za nju. Znaci, ni socijaldemokrati, ni migranti, nidje veze u ovom slucaju ni s prvima, ni s drugima.

U ovom boldovanom si sasvim u pravu. I da, vlast je kriva, ali ne zato sto je primila migrante, jer oni odmah bivaju prosledjeni opstinama i drzava vise nema nista s tim. Opstinski budzeti su strogo odvojeni od drzavnog, nema nikakvog mesanja. Eh, ali izmedju drzave i opstina stoje regioni (okruzi) koji takodjer imaju svoje budzete. U konkretnom slucaju glavni problem je Region Stockholm. On je vlasnik Karolinske, ali i preduzeca Locum AB, koje upravlja imovinom Regiona. Karolinska nije vlasnik lokala koje koristi, vec je to pomenuti Locum, i on je taj bunar bez dna. Karolinska dobija odredjeni budzet od kojeg treba da placa zarade za (trenutno) 15300 zaposlenih, najamninu Locumu, medicinsku opremu i potrosni materijal. Locum je odgovoran za ostalu, nemedicinsku opremu, dakle njenu nabavku i odzavanje. Tako opremljene lokale on izdaje Karolinskoj bolnici, ali i drugim zakupcima prostora kojim raspolaze. Medju njima je najveci Karolinska Institutet, dakle medicinski fakultet. I oni imaju problem s visokim kirijama, ali oni se snalaze tako sto deo prostora izdaju istrazivacima iz celog sveta. I to im dobro ide, jer je pitanje prestiza raditi istrazivanje na jednoj Karolinskoj, a i uslovi koje nudi Stockholm kao grad su mnogima privlacni. Bolnica nema takvog izbora, ona mora da leci bolesne ljude i ne moze da se bavi dodatnim delatnostima. A kiriju Locumu placa po istoj tarifi kao i ostali zakupci, nema nikakvih privilegija. U minusu koji je napravila ove i prosle godine, najvecu stavku, daleko vise od polovine, cini dug za tu kiriju. A kirija mora da se plati, makar i u ovom suludom slucaju gde jedna ustanova u vlasnistvu Regiona Stockholm duguje jednoj firmu u vlasnistvu istog toga Regiona Stockholm. Da bi se taj dug platio, otpustice se lekari i bolnicarke. Locum AB ne belezi nikakav minus, naprotiv, oni su vrlo uspesna firma, uvek u debelom plusu. Nadam se da sad vidis da drzava sasvim dobro posluje, s migrantima i bez njih. Izdaje lokale sopstvenim ustanovama za astronomske kirije, i onda mirno gleda kako se otpustaju lekari da bi se dug namirio. Zahvaljujuci svojim uspesnim firmama, i ona je konstantno u plusu. Mene ipak u svemu najvise fascinira to kako poreski obveznici nista ne kapiraju, ili bar ne reaguju, iako mediji, ukljucujuci i javni servis, sasvim otvoreno obavestavaju o svemu.

Svaku rec bih mogla da potpisem, a posebno ovo o ”vaspitnoj” ulozi ovakvih poteza. Ljudima je tesko objasniti da je 95-godisnjaku koji polomi kuk dovoljno pet dana u bolnici i da onda ide kuci. Onda tu kao treba da uskoci opstina s raznim vidovima pomoci u kuci, i tu pocinje igranka oko podele odgovornosti, u kojoj i sama svakodnevno ucestvujem. Ne znam da li je do kapitalizma ili socijalizma, ali do migranata sigurno nije.

Tesko da su Sirijci krivi za to sto je Karolinska proslu godinu zavrsila sa 100 miliona evra gubitka, a u ovoj je gubitak vec sada oko 150. Sve to nakon sto je u nju upumpano 6 milijardi evra za izgradnju ultra turbo moderne zgrade. Ista je zavrsena 2016, a problemi s ventilacijom, kanalizacijom i ostalim sto ne funkcionise svakodnevno gutaju ogromne novce. Tu je i nova organizaciona struktura, koja podrazumeva 30% vise sefovskih pozicija nego ranije i koja je trebalo da poveca efikasnost, a povecala je samo troskove. Pre nekoliko meseci je otpusteno oko 500, uglavnom administrativnih radnika, i tada se niko nije bunio. Ali ovo je prvi put da se otpusta i medicinsko osoblje, pri cemu direktor ’ladno izjavljuje da ne moze da garantuje sigurnost pacijenata. Ako je usred migrantske krize moglo da se nadje 6 milijardi za izgradnju nove bolnice, kako sad migranti mogu da budu krivi za gubitke koje ista proizvodi? Ili jos jasnije, ne fale novci u budzetu drzave, nego je Nova Karolinska bunar bez dna u kojem pare nestaju, a efekat los i nikakav. Pri tome bolnica nije banka, pa da je drzava spasava, nego ce cenu da plate korisnici usluga. Oni isti koji su finansirali i izgradnju bunara bez dna. Tacno je da je izvestan procenat njih imigrantskog porekla, ali ne bih rekla da snose krivicu.

Karolinska danas objavila da otpusta 250 lekara i 350 bolnicarki. Dakle, o stalno rastucem broju pacijenata od sada ce brinuti 600 ljudi manje. Poslednji u dugom blizu skandala poslednjih godina u ustanovi u kojoj je svojevremeno konstruisan i ugradjen prvi pejsmejker na svetu.

Linija koja je od prvog dana krcata putnicima, bez obzira na sezonu... Ovo stvarno nema veze s mozgom ☹️.