handys

Onda neka gledaju kebare i bakarece

ne radi...ali zanimljivo je pitanje zasto ne radi. pa pandemija je, sta pametnije ima da se radi, pogotvo sto treba deset minuta vremena. obican covek vise vremena provede odlucujuci sta ce da gleda na netfliksu.

Ova tema je pre jedno dvesta strana prestala da bude tema o tome kako Novak treba da popravi izlazak na mrezu. Jer ovo i nije tema vise o Novaku, vec o njegovom alter-egu Novaxu, koji su izgradili i promovisali antinaucni antivakseri, kojima je prijala asocijacija sa najpopularnijim sportistom, a jos pre lova i uticaj koji imaju parazitirajuci na njegovoj popularnosti. Zbog takvih parazita Srbija je pri dnu na svetu po procentima vakcinisanih i umrlih, a Australija pri vrhu zbog izostanka istih. Mozda su Novaka nefer svrstali u tu kategoriju, ali on nije ucinio nista da sebi pomogne a njima odmogne. Pita se onaj sudija sta je jos Novak mogao da uradi? Da se vakcinise.

Razumem, samo kazem. Zavidim Australijancima utoliko sto mogu neometano da kazne gluposti svojih politicara, ako tako odluce. ako je ista obelezje demokratije, to je odgovornost i smenjivost vlasti. Nije Australija tu idealna, ali...

Idu im izbori, pa ako Australijanci nisu zadovoljni neka glasaju protiv vlade u kojoj bi doticni bio. To je demokratija. Da li mi ovde mozemo da se otresemo doticnog nese i njegovog sefa kad rade nemerljivo gore stvari od Houka, i to gotovo na dnevnom nivou? Dzipovi bez oznaka, bugarski vozovi...ne bih ipak ja potcenjivao domacu 'demokratiju' (ovo sve nevezano od toga da li je ministar ispravno doneo odluku).

Gledajuci blizu i dalju okolinu, stekao sam utisak da postoji vise vrsta ljudi - oni koji se plase da se vakcinisu, oni koji bi samo da sacekaju malo, ili da sacekaju mnogo, oni koji misle da su vakcine samo tu da farmakomafija profitira, oni koji misle da virusa nema pa da nema sta da se vakcinisu, oni koji se prosto plase igle, oni koji misle da njima to ne treba, dosta je da piju zelene sejkove i vitamin D, oni koji su na nagovor primili ali se neckaju oko trece doze, oni kojima je ok rus al ne bi fajzer zbog plodnosti, oni koji su se vakcinisali jer hoce da putuju, oni koji su se vakcinisali jer hoce da piju... i svi su oni antivakseri.

https://www.yahoo.com/news/russian-flu-coronavirus-1890s-pandemic-181921534.html At a time when most medics subscribed to miasma theory – the idea that diseases were the result of poisonous exhalations from the earth carried on the wind – little consideration was given to social distancing or masks. Instead, doctors emphasised the importance of bed rest and a positive state of mind, lest fear become the “mother of infection”. The Lancet medical journal even went as far as to blame “dread of the epidemic” on the worldwide telegraphic network which, in 1889, had enabled Reuters correspondents to transmit news of the pandemic from St Petersburg well ahead of domestic outbreaks.

Dobrodošla, Mina! Čestitke!

https://diplomaticacademy.us/2022/01/09/entry-visa-rules-djokovic/ Ovo stavljam samo kao dodatni info. Licno pojma nemam sta je u ovoj situaciji ispravno po australijskom pravu, neka to kaze njihov sudija. Ovaj gore link samo objasnjava jednu cinjenicu sa kojom su me upoznali u UK ambasadi kad sam podnosio za vizu pre x godina: viza ti daje pravo da razgovaras sa covekom na granici/aerodromu. Niko ne moze da ti unapred garantuje ulaz. Retko ga ne dobijes, ali se desava. To sto se desilo Novaxu govori o ozbiljnom nedostatku komunikacije oko primene propisa unutar razlicitih tela australijske administracije i vlade.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jan/12/long-covid-wife-suicide-give-others-hope Watching long Covid systematically take her apart, organ system by organ system, was the most terrifying deterioration of a human being I have ever witnessed. My wife was an avid 90-minute-a-day walker, ate only organic (and mostly vegan) food, and hadn’t had an alcoholic drink in three and half years. Within six weeks of noticing “Covid toes” and some gastrointestinal issues she could barely walk from excruciating nerve pain in her feet so extreme as to mimic advanced diabetic neuropathy.

Sasvim nevezano za ovaj slucaj, to pitanje je izuzetno vazno. Postoje pravne osude i postoje moralne osude. Nekad se poklapaju,nekad ne. Koriscenje nekih prilika je odlican test i jednog i drugog. Da li su svi zakoni legitimni s tacke gledista nekakvog bazicnog morala? Zavisi od zakonodavca. Mozes nekog moralno osuditi a da ga zbog toga pravno i ne gonis. Sebicluk svakako nije protivzakonit. Kod nas, eto, cak ni infektivni sebicluk. A cak eto moze da se kaze da nikog ne treba ni moralno osudjivati, jer ko je taj ko ce da baci prvi kamen. U redu, precrtavamo svaku vrstu osude. Samo, kada je rec o kriterijumu, verujem da bi neki kriterijum ipak trebalo da postoji. Bar za svakog ponaosob. Da se svako zapita 'da li je u redu da idem medju ljude kad cekam rezultate testa na vrlo zarazan virus, a pre toga sam bio u guzvama i, cim se testiram, imam makar malu sumnju da bih mogao biti pozitivan?'. Ako nesto treba da bude kriterijum, valjda je to potencijalno ugrozavanje drugih. A sasvim cemo ostaviti po strani kakav domasaj ima antivakserstvo u sred pandemije kad s njim koketira najpopularniji sportista jedne nacije.Ili kakav vi imalo da je bio prvi u redu za vakcinaciju (jasno je da je to licni izbor, ali upravo nasi licni izbori odslikavaju karakter). Tako da, posto je jasno sta je kriterijum da li je nesto zakonito, nadam se da je za svakog ponaosob bar nesto kriterijum da li je odredjena stvar ispravna. I da nije sve samo stvar 'zgodne prilike'.

Da, zaista, posto vec nije dokazano nicim, osim empirijom i grafikonima, al to su neke duge reci i ko ce sad time da se bavi, kako nas vakcine stite, spasavaju zivote, itd...onda sto se ne bi novax odlucio za sampionski, slobodarski pristup? Dobro je da postoje kolumnisti koji i dalje koriste zdrav razum, pa da nam otkriju kako smo se svi vakcinisali jer smo st**a pokorna, ali eto medji nama ima i sampiona koji slede pravi put.

Ja citam u fazonu how i learened to stop worrying and love the bomb. Tj. vise kao neko dzez iskustvo nego u pokusaju da razumem. Vidim da se smenjuju neki kodovi, nekad crveni, nekad zeleni. Izlaze i ulaze u igru neki novinari, drugi teniseri...

Ovo se ne moze dovoljno naglasavati. Bakterije su gore od virusa, a pijenje antibiotika narusava mikrobiom, o kom ne znamo jos dovoljno, i cak potencijalno dovodi do javljanja lisajeva, tj, pecuraka, tj gljivica, koje su gore za istrebiti i od bakterija i od virusa. Najgore za jednu pandemiju, u smislu dalekoseznih indirektnih posledica, je ako zbog povecane upotrebe antibiotika dodje do pojave nekog supersoja. Za to nece da bude vakcine u roku od godinu dana,a da se novi antibiotik razvije treba milijarde dolara uloziti.

Svako ko hoce da sazna vise o ovome moze npr da cita Pinkerove knjige, ima njegovih predavanja na YT. Moram da priznam da ne razumem beatifikaciju prirode. Priroda zna samo za entropiju. Ko se tu uklopi, uklopi se, ko ne, postane nafta (to cemo svi ionako postati pre ili kasnije). Covek kao vrsta nije vise na nivou drugih zivotinja, ali bi mogao da postane elementarna sila, kao vulkani, tektonski pokreti, cunamiji - tu mislim na domasaj onoga sto se cini. Ali sve su to truizmi koji mislim da su poznati i iz kojih ne sledi nista posebno u vezi sa tim sta je moralno. Moral je konvencija, kao i novac. To ne znaci da je relativan, kao sto i vrednost novca nije relativna. 100 dinara je jednake vrednosti u svim radnjama u Srbiji, pa tako i neki moralni imperativ za sve ljude. Ne treba nam neko dublje opravdanje morala, isto kao sto nam ne treba zlatni standard da garantuje vrednost novca. Poverenje je dovoljno, kao sto je bilo i kada su pocele prve robnonovcane razmene, prvi kreditni zajmovi itd. I sa ovim truizmima, evo da dodamo jos par. Balans nije nuzan, prezivljavanje je imperativ (prezivljavanje vrste, pre nego individue, ali svakako i individue). Kultura je pocela da nadilazi evoluciju onda kada smo se latili poljoprivrede i prestali da se nomadski ponasamo. Evo, u skladu s tim, jedne zanimljve perspektive (sa kojom se ne slazem, ali uvek je lepo procitati nesto sa cime se ne slazemo): https://www.discovermagazine.com/planet-earth/the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race To science we owe dramatic changes in our smug self-image. Astronomy taught us that our earth isn't the center of the universe but merely one of billions of heavenly bodies. From biology we learned that we weren't specially created by God but evolved along with millions of other species. Now archaeology is demolishing another sacred belief: that human history over the past million years has been a long tale of progress. In particular, recent discoveries suggest that the adoption of agriculture, supposedly our most decisive step toward a better life, was in many ways a catastrophe from which we have never recovered.

To radi hipotalamus (koliko znam, nek me strukatm ispravi). E sad, sta moze sve da smandrlja hipotalamus, (ne bih preporucio da trazis na guglu), to je posebna stvar.

Meni samo zao sto ce Robert Redford i Dastin Hofman biti prestari da glume u filmu koji ce se snimati o ovome. Bar je Oliver Stoun jos uvek aktivan i vitalan 🙃

Gledaj to ovako. Da je nisi nosio, uneo bi mnogo vecu kolicinu virusa pa bi mozda i gore prosao. To i jeste stvar s maskama. Ako vozis auto po snegu, sta radis? Ili, sa strane onog ko propisuje uslove za tebe i tvoje saputnike? Sta ce najbolje zastiti tebe, ljude u tvom autu i druge na putu od tvog auta, dok vozite na razicnom ili opasnom putu? I onda gledas, tu su vezivanje pojaseva, ogranicenje brzine, svetla za maglu, lanci na gume, propisno naduvane, zimske. Da li ginu ljudi na putevima cak i ako sve ovo imaju, da li slupaju kola, povrede se? Apsolutno, ali to nije razlog da se ne stavlja pojas, ne ogranici brzina, itd. Sve ovo nisu dovoljni uslovi za to da budete sigurni, ali svaki pojedinacno jeste nuzan (bar uslovno receno). Tako i maske, pranje ruku, distanca, vakcine. Naravno da ima ljudi koji se hvale da su lepo proputovali planinu i na letnjim celavim gumama vozeci 80 na sat. Ja bih prevashodno imao u vidu one koji nisu tu da se pohvale kako nisu uspeli da stignu kuci jer nisu stavili zimske gume.

Ovo kao kod Rusoa: Covek se radja slobodan, a svuda je u lancima (ili u australijskom hotelu) 🙃

Nije problem da protutnji sam po sebi. Nego sto nije potpuno bezopasan, sto opterecuje zdravstveni sistem i time ugrozava pacijente drugih profila i sto su oboleli plodno tle za nove mutacije (ovo poslednje nezavisno od konkretne drzave). Nadam se da ce se statisticki decoupling zaista i desiti, da je ova varijanta stvarno 'ladna voda' i da je poslednja 🤞

Nije konstruisano kao argument, pa mu ne bih ni toliko znacaja pridavao, pogotovo zato sto je vec stavljeno sve to u zagrade 🙂. Ali moze se konstruisati drugaciji argument koji bi se pozivao na razmazenost, krhkost, manjak empatije, egoizam, kratkovidost ili nesto slicno. Da li bi bio ubedljiv? Sigurno ne onome kome bi bio upucen, te bi utoliko bio beskoristan. Pitanje je i sta bi tacno bio njegov zakljucak. Stoga ga ne treba ni praviti. Kao sto rekoh, ionako se crta podvlaci na kraju. Do tada svakako imamo dovoljno materijala da kritikujemo alarmiste, pseudonaucnike, politicare, netransparentnost, kao i jaz na liniji 'naucna istrazivanja - rezultati - izvestavanje - recepcija krajnjeg korisnika'

Sad cu da budem djavolji advokat, for the fun of it. [đa/] Pa dobro, sta je problem i ako se jos 20 godina ne sedi na otvorenom u restoranima? Pre sto godina skoro niko nije isao u restorane, pa sta nam je falilo? Veliki broj ljudi nasih godina nije mnogo imao prilike da ide u restorane 80ih i 90ih, pa im nista nije falilo. Zivelo se i bez interneta, telefona, televizora, radija, pa i struje, pa su ljudi mislili, stvarali, uzivali...nije valjda to tolika zrtva da se podnese zarad zdravlja i zivota nasih sugradjana? Uostalom, oni koji su umrli od korone vise nikad nece ici u restorane, ni na otvorenom, ni na zatvorenom. Hajde da prepoznamo koliko je privilegija to sto smo mi jos uvek tu da se mislimo kako nam je tesko sto ne smemo da sedimo na otvorenom. [end_đa/] U realnosti, niko ne zna sta je endgame. Zato su valjda svi i nestrpljivi, pogotovo sto sa svakom novom varijantom izvestavaju u fazonu 'evo samo jos ovo da prodje'. Da li je omikron ta varijanta i da li posle nje sledi neka koja je jos blaza? Trend ukazuje da je verovatno tako jer upravo one mutacije koje olaksavaju ulaz i razmnozavanje u gornjim putevima sprecavaju virus da ide u pluca i pravi stetu (ne garantujem da je ovo bas tacno, ali tako sam citao). Zato sam se i pitao da li postoji nesto zajednicko za one varijane koje su uspele da preuzmu primat naspram varijanti koje nisu. Ocigledno je nezavisno od samog broja mutacija.

Razumem sentiment, i sasvim je na mestu. Ali ovo se moze citati i na potpuno drugaciji nacin, sa dozom sarkazma 🙃 Analogija: 'Hiperinflacija u svim gradovima Srbije, nema mesta panici'

Da li su utvrdili zajednicke karakteristike varijanti koje su uspele da postanu dominantne (neka konkretna mutacija, i sl.)?