MeanMachine

Sve ti pise iznad, nije most opravljen vec su osposobili ostale trake koje nisu ostecene, dakle duplo manji kapacitet i za zeleznicki i drumski saobracaj plus se automobili detaljno pregledaju a kamioni nece moci vise preko mosta, morace na trajekt. Zbog detaljnog pregledanja automobila ceka se dosta na prelazak preko mosta.

Totalno cudna situacija, ima snimak provere kamiona, a neki pisu da moze biti automobil. Raketa opet moze da bude ali nekako mi ne deluje da je, npr videli smo koliko je HIMARSa ispaljeno na antonovski most pa se traka nije urusila. Cak i da je npr Harpun opet nije to daleko veca kolicina eksploziva.

Ili je prosto neko uzeo pare a taj sistem nije ni ugradjen? Ili koristi stranu tehnologiju pa zbog sankcija ne mogu da ga odrzavaju? Npr kod Rusa je cesta fora "mi smo napravili xyz" a ustvari ispadne da je samo konstrukcija i npr softver ruski a ostalo zapadna tehnologija npr senzori.

Meni deluje da je kamion detoniran na drumskom mostu kad je voz sa gorivom prolazio sto i objasnjava urusavanje te trake drumskog mosta.

Ma Putinu je rodjendan valjda danas videh neke nase pametne bilborde, to ce da obidje svet, od Lukasenka dobio traktor, od Kirila ce da dobije dvodnevne molitve, dakle cepljenje, ustvari bolje da je cepljenje nego da je stvarno bolestan ozbiljno sto rece Mama_mia dugmence mu je onda dosta blize.

https://www.politika.rs/scc/clanak/520025/rusija-iran-oruzje Kaze iranski ministar spoljnih poslova da nisu isporucili Rusiji oruzije niti ce?!? Mislim odakle onda oni iranski dronovi? Da li je moguce da npr islamska revolucionarna garda radi na svoju ruku ne hebe drzavu ni 3%? Ili su poslali ih u delovima Rusima a ovi sklapaju ih? A moguce da je ovo samo izjava za neki bolji dil u vezi nafte sad kad OPEC+ smanjuje proizvodnju?

Erwin je u pravu ovi muskovi satelitcici nisu stacionarni ali ih ima mnogo i umrezeni su pa deluje ko da su u geostat orbiti, jer pre nego sto izadje iz zahvata prijemnika drugi preuzima prijem i korisniku deluje ko da je satelit stacioniran. Inace geostat orbita je tipa na 20.000km (odvalio mrzi me da guglam). Znatno manji teret moze raketa da iznese u geostat orbitu nego u nisku orbitu.

Pojavila se teorija da je Musk ovo uradio zarad pokusaja da nahvata tacniji broj botova, posto uskoro ce morati da plati odstetu tviteru od 1milijarde ili da ga kupi za 40 i kusur milijardi dolara. On je odustao od kupovine jer tviter nije hteo valjda nezavisnu istragu o broju botova a Musk nije hteo da kupi macku u dzaku da to tako kazemo. Ako je tacno da je pustio tvit i da se umestao u celu pricu da bi samo dosao do nekog tacnijeg broja botova, djubre ali genijalno.

Preventivni napad na nuklearno oruzije je jedino moguc nuklearnim oruzijem dakle lik ladno poziva na termonuklearni rat. Da pojasnim napad na nuklearno oruzije kod svih tih nuklearnih sila se odmah tretira ko nuklearni rat i odmah povlaci nuklearni odgovor pa zato svi planiraju da odmah napadnu nuklearnim oruzijem tudje nuklearno oruzije, npr strateske hipersonicne bojeve glave imaju kineticku energiju ko mini nuklearka dakle ako bi npr pogodila silos u kome je interkon raketa bojevom glavom od npr celika verovatno bi silos toliko odstetio da je neupotrebljiv ali zbog vec navedenog bojeva glava ce biti nuklearna jer se napad racuna ko nuklearni napad. Ameri su npr tokom celog hladnog rata na nosacima imali obicne tkz glupe nuklearne bombe, upotreba vrednost istih nikakva protiv SSSR ali to je omogucavalo da im nosaci budu sigurica jer da neka manja sila cak i moze da ih napadne ne sme zbog nuklearnog odgovora posto nose nuklearno oruzije.

Nema nista od toga jer Trump lepo je objasnio ako mi ne damo oruzije Rusi ili Kinezi ce. Dakle ovo bi bio tek glup predlog demokrata. Ali nista me od njih ne cudi. Cak sta vise Kinezi npr bi mogli preko Irana da stopiraju napade Huta tim raketama koje su ustvari iranske pa im taj pvo i ne bi trebao.

Pa za Rusiju svet nije samo Evropa na to je i mislio attolini. Za Srbiju jeste samo sto Srbi to nikako da ukace.

Ja pre mislim da cvika za Starlink, jer ga koriste Ukrajinci i za vojne potrebe tj Rusi mogu da kazu da ga koriste i ako ga ne koriste a sumljam da ga ne koriste. Pa ovim navlacenjem vode na rusku vodenicu gleda da im se uvuce u dupe.

NYT je informaciju dobio od ljudi iz americkih sluzbi, izvor naravno ne smeju da otkriju a informacija se odnosi na izvestaj koji je administarcija dobila gde je zakljucak da su to uradili Ukrajinci bez znanja Amera. Sad ide pitanje zasto sad NYT dobija tu informaciju? Sluzbe ne daju tek tako informacije i obicno nesto stoji iza toga?

Rusi objavili neke snimke iz Hersona kazu ukrajinski oklop (vecinom vidim neka brza vozila) unisten i ima solidan broj na snimku, kazu tri pravaca prodora sa po 50 vozila prodori odbijeni pre svega pt timovima i artiljerijom. Ono sto je takodje zeznuto kad se priblize Hersonu su helikopteri jer mogu da lete iznad grada i gadjaju oklop i trupe, ne preti im opasnost od stignera i igli u tom slucaju. Zato ce biti Ukrajini bitno da dovuce NASAMS pre nego sto krene na Herson.

Poenta je zasto bas sad? Ispade da su se sad setili da ih imaju. Ja bih rekao je problem u tome sto ponestaje 155mm dzebane.

To sto Ameri i Britanci koristili su i dalje koriste 105mm haubice ne znaci da su dobre za Ukrajince ali opet kad nemas bolje i to nego bilo sta drugo, da je 105mm odlicna dobili bi je odavno, ovo je verovatno problem sa manjkom 155mm granata o cemu se vec dugo pise.

Potpuno je nelogično pa čak bih rekao i opasno da im šalju haubice tog kalibra domet istih je oko ili malo više od 10km i mislim da nema eskalibur u kom kalibru.

600km/h je japanski maglev postigao jos 2018 cini mi se a za isti se vec gradi pruga od Tokija do Nagoje. U Kini maglev sem qrcenja tesko da ce biti realizovan jer se brze pruge toliko se rasirile da nema neke potrebe i za preskupom maglev prugom. Brze pruge u Kini: Maglev bi imao smisla da povezu delove Kine u unutrasnjosti za priobalnim delom ali to nema nikakve ekonomske isplativosti.

Ukrajina je bila nesto ko Bosna u Jugi, tu se radila pre svega vojna proizvodnja, nemaju oni mnogo civilne proizvodnje a to je tek problem razviti sa navalom Azije. Npr kod nas se prodaju sad i japanski traktori. Dok su u vojnoj proizvodnji mogli sto sta da rade za NATO da je bilo zelje, npr NATOu fali tih transportnih aviona, AN70 ispunjava rupu koja postoji izmedju A400 i C17, cak u nekim varijantama moze da menja i jedan i drugi. Ali jbg zavristali bi iz Airbusa i Lokida da je slucajno odluceno da se nabavi AN70, doduse Boeing da je bio pametan trebao je da uleti pa onda bi Antonov imao jakog partnera i lobistu 😉

Mogao je zapad to sve da ucini do rata, nije. Antonov je gotov cak su Ameri kocili ulazak Kineza u isti jedini investitor zainteresovan za Antonov, slicna prica i sa proizvodjacem avio motora. Dakle firme koje su mogle da opstanu i imale visokoteh proizvode su pustene niz vodu. Npr sta je bio problem da NATO kupi odredjen broj An70? Izuzetan transportni avion? Ali ne kupuje se samo A400 i C17 koji kostaju daleko vise ali ih radi evropska i americka avio industrija. A400 je pogotovo smesan ako se poredi sa An70:

Jel tebi jasno da bi pritiskanje crvenog dugmeta znacilo kraj evropske civilizacije (tu racunam Ameriku i cak ovakvu Rusiju)?!? Si bi otvorio sampanjac. Pa sad ako je bolji svet u kome Si i drugovi se za sve pitaju od ovog sranja u kom sad zivimo okej.

Pojavila se informacija da je nestalo oko milion i kusur uniformi za rusku vojsku, da se kladimo da postoje samo na papiru.

Pa ne npr Rusi sad koriste zujalice i za napade na manje bitne mete, dobar deo bitnijih meta (ono sto se zna gde je) su vec raketirali daleko skupljim sistemima. Ako npr zujalica napada nekakav stab ili nesto u Odesi ti moras da je gadjas ako potrosis 12 miliona dolara da oboris 300.000dolara na duze staze to jednostavno nije isplativo. Plus sto Ameri ako krenu da salju AIM-120 Ukrajni moraju da uzimaju od USAF iste. A Kinesko RV samo raste li raste.

Vlad Vexler je u Q&A objasnio da nuklearke protiv Ukrajinaca sam ruski narod ne zeli da se desi jer oni tvrdokorni smatraju da su Ukrajinci ustvari Rusi ali ih je zli zapad ubedio da nisu pa nije u redu na Ruse bacati atomske bombe a normalne ne moram ni objasnjavati zasto su protiv. Vexler smatra da ce Putin pre ici na sto masovniju mobilizaciju nego sto ce potegnuti atomsko oruzije stim sto on smatra da Putin atomsko pre svega planira protiv nekog drugog npr Balti ili Poljska, izgovor bi bio da ih je NATO napao npr gasovodi bi dobro dosli kao "jasan" dokaz da NATO je napao egizstenciju Rusije pa moraju da odgovore atomskim oruzijem. U tom slucaju on stavlja Bajdena pre izbor da digne ulog i prakticno uvede svet tj zapad u nuklearni rat sa Rusijom ili da postupi ko Trump kome je izletelo da ne treba Amerika da zrtvuje NY zbog neke tamo Estonije ili Albanije (ako se dobro secam). Putin je sam rekao ranije da ga mnogo svet ne zanima ako Rusija nema koristi od sveta tj ako Rusija propadne koja vajda od sveta Rusiji, naravno pod svetom i on misli na zapad. Jasno je da nuklearni rat Rusije i zapada nije game over za ceo svet, ustvari pitanje je koliko bi i Kina bila pogodjena u tom ratu moguce malo samo regioni blizu Rusije tj meta koje bi Ameri gadjali. Dakle Kini bi takav rat dosao ko kec na jedanest, nema vise zapada a ni Rusije, imaju nepregledne resurse Rusije i imaju mogucnost da bez metka preuzmu Tajvan (fabriku cipova) i da celom svetu (onome sto je ostalo) od istog uvedu mandat neba.