MeanMachine

300 izgubljenih aviona je glupost jer imamo snimke napadnutih aerodroma a avion kad bude pogođen obično padne pa imamo fotografije a snimke tih aviona. Daleko manje je izgubljeno od preko 300 aviona. Što se tiče pvo Ukrajine podaci su iz procurelih dokumenta da je broj s300 raketa vrlo mali i tempo kojim ih troše mogli bi do maja ostati bez istih. Ovo može biti maskirovka ali imali smo i ranije izjave samih Ukrajinaca da dosta troše rakete i da im hitno treba dosta zapadnih pvo sistema da odmene s300 u dubini Ukrajine pošto je s300 jedini prihvatljiv teški pvo za front. Npr patriot sa prikolicama i sektorskim radarima nema šta da traži na frontu a nije za to ni pravljen ali je odličan da štiti iz pozadine. Razlog što deluje da je rusko RV znatno slabije je što ređe dejstvuju ko da je ovo drugi svetski rat pa avion od 40miliona koriste ko štuku, to su dosta radili ranije. Sada koriste često krilate gps bombe ne mogu istima da gađaju mete u pokretu ali ostalo mogu i ne moraju da se izlažu PVOu.

Bez PVO teško da kontraofanziva može da uspe ako Rusi ista u glavi imaju. Npr avioni mogu da seju minsko polje bez problema ako nema PVOa. Sam Zelenaski je rekao da bi bilo odlično da imaju lovce ali ne mogu da ih čekaju. Ovo implicira da su tanki sa pvo raketama a opet može biti i maskirovka doduše rusko RV je napokon ušlo u 21vek pošto češće koriste krilate gps bombe a to bi moglo biti problem ako mogu da nose mine čak i da je znatno više s300 raketa nego što se javno predstavlja. Prorus tviter kanal snimak eksplozije u Pavlogradu: https://twitter.com/Trollstoy88/status/1652996595015643144 Pominje da je cenzura da je ovo verovatno jedini snimak dostupan. Sad sam sigurniji da su navodi tačni tj da nisu depoi za municiju i gorivo kako TASS piše već fabrika raketnog goriva koja je isto radila u SSSR za S300 rakete. Jer ovakva detonacija zahteva baš dosta hemije i posebne na jednom mestu bukvalno ko nuklearka da je eksplodirala.

Ko priča o klasičnom oklopu? Oklop na nori i dani je tu samo da štiti od protivničke artiljerije dok kod cezara posada je van vozila na izvolite gelerima a koliko vidim i granate. Sa sve češćim mini dornovima koji nose bombice posada van nekakvog oklopa je još veći problem.

Zanimljivo da reklame za forum često imaju Rio Tinto reklamu tj link ka sajtu gde objašnjavaju da malte ne ima ekologija da bude bolja kad naprave rudnik. Inače opet iskočile cisterne za kiselinom, rudnik bi zahtevao daleko više tih cisterni da prolaze prugama...

samohodna Nora nije nov projekat već je iz 1980tih. Sad je samo priveden kraju. Za izvoz logično da ne ide naš kamion a mislim da je fap raspad pa verovatno i za nas ide man ili kamaz. Nego izgleda nešto bitno pogođeno u Pavlogradu. TASS piše nekakvo gorivo i municija za kontraofanzivu, drugi pišu da se radi o s300 raketama i hemijskoj fabrici ovo je logičnije jer u tom gradu jeste hemijska fabrika koja je radila raketnog gorivo.

Sam koncept je dosta lošiji od npr Nora b52 ili Dane. Meni baš nisu jasna rešenja ko Cezar jeste u pitanju neka ušteda u odnosu na kamionske haubice sa kupolom jer može manji kamion npr sa tri osovine ali mala je to ušteda ako posada je van vozila a granate praktično na izvolite. Naravno i takvo rešenje je znatno bolje od vučene haubice istih dimenzija.

Tomin SRS je baš imao jak rejting setimo se da je Boti Dinče obezbedio pobedu sa čuvenih hiljadu evrića. Ili da je Palma onemogućio vladu SRS, DSS i SPS 2008god. Vrlo lako su mogli i ranije biti vlast. Mica i Boškić su daleko od tominog SRSa. Inače preletace iz SNS zanimaju pare a toga kod Mice i Boškića baš i nema.

Velja Ilić je pre x godina objasnio zašto ta priča posle Vučića novi Vučić nije realna. Jednostavno niko neće imati Vučićev rejting niti će ostali to dozvoliti pošto će većina biti velika koalicija manjih stranaka ko nekad DOS. Takođe ne treba zaboraviti da je Vučić od zapada dobio carte blanche plus onaj dosije o Dači od pokojnog Rakića. Teško da će iko takve karte ikad imati opet. I da deo nedavača to je samo zbog rejtinga ja sam prilično siguran da Dzeremaja a i Savo bi lako prestali biti nedavači. Boškić naravno ne ali on je samo jedan od opozicionara.

Lemon je pravio smešne probleme CNNu. Konkretno davio goste čim se pomenu Afroameri. Inače to nije radi od starta već sad kad je to baš in tema. Imao je i onaj ispad za Niki ali to je više u stilu ja glup nego nešto ozbiljno. Fox pak, Bil O'Rajli pa sad ove mega tužbe kako je krenulo ima Fox da dogura do dve milijarde na kontu odšteta zbog voditelja. Dakle CNN nogira Lemona zbog toga što je tupson a Fox Tukera ne bi li mogli da se nekako vade kod narednih tužbi. Ogromna razlika.

Taker je imao i dobre poteze npr smatra se da je najviše uticao na Trumpa da ovaj ne napade Iran. Po meni tu Taker je išao protiv ruskih interesa jer bi Iran bio slican Vijetnamu za Amere a Putin bi onda postigao šta hoće u Ukrajini. Plus što bi cena nafte probila plafon.

Lemon je šutnut ne zbog tužbi već zato što je počeo baš da davi goste a i kolege i rejting emisije je topredovan zbog toga. Plus izjava o Niki Hejli koja je bila signal menadžmentu da obrati paznju na njega. Niđe veze sa Tukerom. Tuker je fox debelo koštao i koštaće jer se pokazalo da je lagao. On najviše.

Pa pomenula je Baby i štetu a Lemon je malo dete za štetu koju Fox mora da plati i tek će morati da plaća.

Naša samohodna Nora a pogotovo češka Dana su čudo tehnike za ove Cezare. Ali opet bolje ovo nego da je vučena haubica.

Rusi pominju da je komercijalni kineski mugin 5 bpl u pitanju kazu veci broj tih bplova korišćen da bi se zasitila pvo. Evo tog bpl: https://www.muginuav.com/product/mugin-5-pro-5000mm-carbon-fiber-uav-platform/ Inace sličan napad samo bez bombi su Iranci pre koju godinu uradili Saudima kad su zakucali neke dronove u rezervoare koji su bili prazni ili polu prazni, napad je bila poruka pa zato nisu nosili bombe i udarili su rezerve koji su opasni po ostatak rafinerije.

Dodatna komplikacija koliko videh je močvarni teren dakle tehnika bi morala putem i kad prođe sezona blata.

Nije nemoguce da ce krenuti da prodaju Airbusove ako ne mogu da ih odrzavaju i menjaju sa MS21 iako nije to ko Airbus sto se tice logistike ali kad vec logistiku za Airbus nemaju zbog sankcije koja je poenta imati Airbus??? Avion koji je za Ruse daleko bitniji nije ruski, vec kineski tj kooperacija. CR929 (China Russia 929) sirokotrupac koji se ocekuje 2030 i koji bi trebao da izazove lom neki ga vec krste ubica Boeinga jer je bi CR929 trebao biti ono sto je 787 trebao biti, ali da ne ispadnem da je sve bajno kod Rusa dosta je tu jos nepoznanica, npr pise se da Rusija bas i nije nesto zainteresovana da ulaze u skupe avione kad je ekonomija slaba a Aeroflot nema bas mnogo destinacija, pre ce razvijati npr mali superjet sa domacim komponentama (sada je pun zapadnih) za potrebe domaceg saobracaja a neki predlazu da se ulaze u brzu zeleznicu ko alternativu sto bi mozda bilo i najloginije jer je fluktucija ljudi nikakva zbog jeftine ali vrlo spore zeleznice dok avio kartu iz Vladivostoka do Moskve retko ko moze da priusti samo da bi otisao na neizvestan poslovni interviju. Ljudi uzimaju godisnji da bi se truckali transibirskom zeleznicom na interviju za bolji posao.

E da je "samo" 800 milki, ide tuzba druge kompanije kazu nece prihvatiti nista manje ali traze jasno izvinjenje na FOX-u i to iz usta Takera, a po nekima Tuker izgleda nije na to pristao iako je dokazano da je lik jedno govorio javno a drugo privatno. Npr ostali jos i mogu da se vade da su stvarno mislili da se desila kradja jer nisu uhvaceni u licemerstvu ko Taker.

@Dragan Valjda 300 je polovina od 600 a ne 150 ili si nesto drugo mislio?

Rusija je demografski sjeb odavno Ovo sad nije ništa novo. Da su neka proizvodna supersila manja i sve starija populacija bi bio problemp Ko Japancima danas a sutra Kinezima. ovako izvoze energente i od tog žive. U tom slučaju im je super da ih je manje iako to zvuči blesavo ali je tako.

@Klotzen Red Effect nije rekao da granata nema već da nema tkz trenutno fugasnih granata za taj top tj granata koje su namenjene za fortifikacije i živu silu. I kad pogledaš spisak granata za taj top jasno je da vrlo malo tih granata je pravljeno od NATOa samo Francuzi i to davno. Danas ih prvi samo Izrael. Dok npr pt granata ima raznih verovatno NATO i nije se mnogo bavio proizvodnjom istih pošto su tenkovi pre svega nosili pt granate jer je bilo bitnije zaustaviti sovjetske tenkove plus bi sovjetska pešadija bila na brisanom prostoru laka meta za običnu artiljeriju i mitraljeze. Ali u ovom ratu koji je znatno sličniji prvom svetskom dakle česta upotreba rovova i fortifikacija TF granate su itekako bitne. Video si i sam snimak napada tenka na rov i koliko je granata iz blizine morao da potroši. To su bile pt granate.

Pod Bajdenom prvi put u novijoj američkoj istoriji većina belih glasača (oni kod kojih je kinta) smatra da je podela države rešenje. Još jedan mandat i Si neće trebati silna mornsrica za smenu na tronu odrediće to Ameri sami ko što su nekad Sovjeti uništili SSSR, džabe bačene milijarde u Reganovu mornaricu sa 600 većih brodova a i Sijovu pošto projekcija rasta kineske mornarice (20 do 25 većih brodova) pokazuje da bi mogli imati 600 brodova u prvoj polovini 2030tih.

@Klotzen Ajde sad vidi šta je David Axe pisao za M55S po njemu to je sega mega tenk. Zato sam i postavio šta kaže Red Effect i sve što kaže je tačno. M55S nema termoviziju, ima pasivni noćni dubin od M84. Koristi 105mm top koji nije los u pt borbi ali je los u borbi protiv pešadije i utvrđivanje, zato je pomenuo municiju za to što se lako proveri: https://en.m.wikipedia.org/wiki/105×617mmR I ko što vidiš Izrael je jedini koji pravi trenutno fugasne municiju u tom kalibru. Zato je i pomenuo Izrael jer sama Slovenija tu municiju nije imala. Elem poenta je da David Axe nije pouzdan izvor i ovo sa kuglagerima je napisao tako što je naleteo na tekst koji ste davno postavili u vezi toga što je inače malo verovatno (nemogućnosti zamene zapadnih azijskim kuglagerima). 900 tenkova je ukrajinska procena ne ruska. Iz iste sam izveo mogućnost 1500 tenkova jer je to samo 50posto više e sad možda je ukrajinskih 900 ustvari max kapacitet iole prihvatljivog tenka dakle ne neki krš koji eto može da uđe i puca.

Ne spinuj. Niko nije rekao da Rusi mogu da prave 1500 armata godisnje. Jedino je bilo reči oko onog što su sami Ukrajinci pisali na osnovu svojih procena i obaveštajnih podataka a to je 900 tenkova godišnje sto novih što remontovanih. Zapad i proizvodnja tenkova. Zapad konretno Amerika proizvodnju novih tenkova nema. Samo se radi remont onog što valja. Kuglageri. Rekao bih da si neko iz itja ili ekonomije jer da si mašinac onda jbg džabe potrošeno školovanje ako ti nije jasno da su ti klasični kuglageri ništa specijalno i da ih Azija takođe proizvodi u ogromnoj količini. Dakle verovanje da Rusi ne mogu da nabave kuglagere je samo verovanje nikakav konkretan dokaz za to nije dat sem šta piše David Axe novinar koji dosta toga ne razume. Npr ako napise da je M55S super modernizovan a onda najbolji tenkovski kanal na yt kaže da isti nema termoviziju sto ako guglas je lako proverljivo ima nocnu spravu od M84, onda to ne može biti super unapređen T55 i to nije problem toliki da dotični ne pljuje po T62M koje videsmo sa termovzijom, koji ima modern top i ono bitno sigurno ima klasične eksplozivne granate. Npr videsmo sa snimka borbi za onaj rov da iste Ukrajinci nemaju ni za daleko modernije tenkova verovatno se potrošilo.

Jel ti čitaš šta sam napisao? SKF, NSK i drugi su sami otvorili proizvodnju kod Rusa jer je rusko tržište ogromno za kuglagere. Onda su dobili zaštitu na uvoz kineskih. Da je novinar potrazio šta pisu sajtovi koji se bave kuglagerima video bi da pišu o gubicima navedenih proizvodjača i dobici azijskih proizvodjača i to su još pisali mesec dva od početka rata. attolinije već demantovao priču da ne mogu vagone da prave jer kuglagere nemaju. Ko se razume u mašinstvo zna da mu je dovoljno da samo bratu Liiju pošalje SKF oznaku i količinu koja mu treba i problem rešen. Dobar deo zapadnih novinara ne istražuje već piše ono što raja hoće da čita. Pa tako hval3 slovenački T55M pljuje ruski T62M iako svako ko malo se razume zna kolika je razlika između tih tenkova. Od istog novinara: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/10/super-upgraded-m-55s-tanks-have-arrived-in-ukraine/?sh=6110dc783134 A stvari sa M55 stoje ovako:

Ovo je zamka u koju novinari koji se ne razumeju upadaju. Oni misle ako su kupovali zapadne ležajeve kineski ležajevi automatski su znatno lošiji. Može biti a i ne mora. Treba pogledati kakvi su izvorni ležajevi na T72. Sovjetski. Sigurno imaš kvalitetnije kineske jer je tehnologija ozbiljno napredovala. Jedan od razloga što su ugrađivali zapadne ležajeve je to što je zapad sam otvarao pogone u Rusiji da bi zaštitili tržište cis od Kineza. Podcenjivanje Kineza je ko nekad Japanaca. Ja npr sam i CNC mašinama i da Haas nemamo i da za Haas nema skoro sve tražio BiH ako treba nova glodalica da uzmemo kinesku Syil CNC glodalica. Šta dobijes za 30k evra je pamet da ti stane pri tome nema traga chinesium.