MeanMachine

Imale su ga npr kod nas je to u 19veku bila narodna milicija pa je država to ukinula a bila i neka buna zbog ukidanja. Kod Amera je 2. spinovan i zaboravlja ono Millitia i ustom. E sad nije čak ni problem posedovanje puce to je dozvoljeno širom sveta kod Amera je problem sto ljudi hoće da imaju vojno oružje pa kad zabrane automatsko oružje neko nađe rupu u zakonu i napravi ovo: https://youtu.be/VCx1rgxXVKA E to ti ne treba da branis imovinu ili da se branis od medveda već da što bolje pucaš u masu ljudi.

Čudan tekst verovatno click bait jer kasnije autor lepo pominje azijske proizvođače a za ruske tenkove a i vagone sasvim okej. Izuzetno kvalitetni specijalni ležajevi npr švedski, Rusima su sigurno problem zbog sankcija ali ti idu neke druge mašine npr ne bi me čudilo da velike pumpe za gas zahtevaju takve ležajeve. Za tenkove teško da ti takvi trebaju. Da pojasnim zašto su npr kineski više nego dobri pa zato što su moderni kineski kuglageri kvalitetniji od onih koje je davno SSSR pravio. Kuglageri nisu ko čipovi pa je teško naći zamenu cak ni sa čipovima ko nije problem ko nekad ali kuglageri su daleko jednostavniji jer su standardizovani. Opet ponavljam što se tiče specijalnih to je druga priča.

Oni i planiraju da ne koriste sve motore ti što ne rade su rezerva. Inače SpaceX je itekako bitna ova raketa zbog biznisa sa satelitima npr starlink dosta zavisi od iste jer može da iznese u orbitu ogromnu količinu istih za razliku od Falcon 9. Sigurno se i nuditi da lansiraju i pojedinačne velike skupe satelite jer je stepen sigurnosti ogroman sobzirom da imaju rezervnog potiska koliko hoce. Kad je James Web lansiran SpaceX je pokazao da rasklopljen James Web opušteno staje u Starship dakle glavni tehnološki problem sa James Web ne bi postojao da je Starship bio spreman.

Imali su problem sa ventilom pa su odložili. Sad je problem bilo odvajanje prvog stepena ali to nije ni toliko bitno u odnosu na samo lansiranje. Postojala je bojazan kako će sve to da radi jer ranija raketa sa toliko motora u prvom stepenu sovjetska N1 bi detonirala ili na rampi ili vrlo brzo po poletanju. Jeste da od tad ima više od pola veka ali opet postoji uvek bojazan. Elem ako ne bude problema pri narednim lansiranjima SpaceX je napravio izuzetnu raketu mislim na prvi stepen koji je i najbitniji i mogli bi da drugima totalno unište biznis lansiranja komercijalnih a ja bih rekao i vojnih satelita jer ne vidim šta je problem da ovu raketu koriste i za to mogu da ponude izuzetan faktor sigurnosti.

https://twitter.com/Trollstoy88/status/1648354184276606976/mediaViewer?currentTweet=1648354184276606976&currentTweetUser=Trollstoy88 Svi snimci dronova obe strane su ništa za ovaj snimak. Jebote ne možeš prepoznati zgužvanu artiljeriju na obodu kratera na stranu dimenzije samog kratera.

Ne znam gde ti nalazis podatke za kineske vbr ali totalno si u krivu. Kinezi odavno prave vbr sisteme dometa preko 200km i isti imaju gps vođenje. Razlog što je gps vođenje manje precizno od Himars je u tome što nije predviđeno da menjaju pgm već da omoguće daleko precizniji salvo. Dakle detektuje pvo ili osmatrački radar i ispale salvo gps raketa sigurno će pogoditi radar pošto salvo pokriva ogroman prostor. Rusi moraju da troše balističke i krstareće jer nisu razvili teske vbr ko Kinezi, praktično su ostali na onom što je SSSR razvio i to modernizovali npr BM30 ima i gps rakete ali vrlo malo. Ozbiljan razvoj kod Kineza je krenuo bas zbog Tajvana jer su 1990tih imali ozbiljnu krizu oko istog i shvatili da ne mogu da se oslone na balističke rakete em su skupe em lake za obaranje. Npr Belorusija je razvila svoj vbr koji ke znatno ispred ruskih baš koristeći neki kineski teški vbr. Što se tiče J20A, USAF ga procenjuje kao ekvivalenta F22 blok 20: https://www.airandspaceforces.com/block-20-f-22s-move-on-jatm/ Zbog čega im treba jatm raketa ne bi li F22 bio ispred J20A sa PL15 raketama

Spremili ražanj a zec u šumi. Inače nisu mi jasne ovakve inicijative pa ovo je samo municija za ruske medije. Ej 41 država...

@Dragan Neće biti ni tako jer privatna vojska će shaviti da je kod njih sila i da su oni gazde gazdama. O tome se inače pričalo na nekim brain storming privatnim skupovima elita šta i kako ako Amerika ode u q. Drugi problem je što je nemoguće napraviti Miltonovu državu to je utopija ko i Marxova država a pri tome Miltona radikalniji libertarijanci nazivaju socijalistom 😂 Što je raslojavanje veće sve su glasniji glasovi na obe strane da se ide u krajnjost čime se cepa tkanina društva koja kod Amera i nije baš specijalno jaka jer nisu klasična nacija.

@Klotzen Tajvan ima manje teskih PVO sistema od Ukrajine. Ali ono bitnije imaju verovatno solidno manje raketa za iste i ti sistemi za razliku od S-300 su znatno manje mobilni. Nemaju PVO sisteme srednje kategorije dok ih je Ukrajina ima, BUK i KUB (mogu da se uvezu pa BUK trosi rakete KUBa kad potrosi svoje) Takodje osmatrackih radara imaju znatno manje i nisu mobilni ko kod Ukrajinca. Pri tome Tajvan je ostrvo pa slanje tehnike je prakticno nemoguce. Kina ima znatno bolje sisteme izvidjanja od Rusije, od znatno ozbiljnijih satelita do dronova npr imaju prilican broj teskih izvidjackih dronova ala Global Hawk (jedino manji dolet) procene su oko 30 do 40 teskih izvidjackih dronova poseduju, prakticno mogu da pokriju ceo Tajvan 24/7 sto se tice radarskog i elint izvidjanja. Posto je Tajvan blizu kineske varijante HIMARS-a imaju domet da pogode mete na ostrvu, ne moraju da koriste skupe balisticke i krstareće rakete ko Rusi u Ukrajini. I ovo je bez da se uzme u obzir da Kina ima oko 200 stelt lovaca operativnih dok Rusija na papiru ima 10 ali tesko da se mogu smatrati operativnim. Zato i ne cudi sto sami Tajvanci kazu da njihov PVO i VOJIN bi bio zbrisan i dobar deo RV, racunaju da prezivelo oko 50% lovaca oni u bunkerima i podzemnim bazama. Ovo je sto pise u procurelim dokumentima ako je verovati americkim medijima. Ukrajina pak je pametno relocirala avijaciju a i pvo dublje u Ukrajinu neposredno pre pocetka napada i tako sacuvala iste. Taj luksuz Tajvan nema zbog geografije. Zato je poredjenje Ukrajine i Tajvana nelogicno. Nije Kini problem da vojno resi tajvanski pvo i rv problem je sta posle. Sa zapadom je zavrsila a okreni obrni ipak je zapad i dalje najvece trziste a i izvor tehnologija.

Bas tako. Neverovatno je da neko ocekuje da 4D sahiste kaze e mi se povlacimo tek onako, cak i da mu se opet izblamira vojska nisam siguran da je njegov ego u stanju da to uradi. Pa ljudi moji imali smo Afganistan kod Amera, totalno lud rat, niti znaju sta hoce niti znaju koliko para su spucali ali eto nece da se povuku. Ode Bus dodje Obama, Laden oladjen a Ameri povecaju drasticno broj trupa u Afganistanu. Da se nije desio Trump verovatno bi dan danas bili zaglavljeni tamo.

Malo ko zna da je sadasnja opoziciona partija Tajvana bila jos ludja od komunisticke partije Kine. Oni se dugo pozdravljali dogodine u Pekingu 😄 Teske kineske partiote koje kad su videli da od oslobadjanja Kine od crvenih nema nista i da Amerika crvenu Kinu jaca, okrenuli plocu pa su sad pristalice jedna Kina dva sistema.

Ne mogu jer su već priznali Tajvan kao deo Kine 1970tih cini mi se. To je Nikson dogovorio sa Mao ne bi li potpuno odvojio NRK od SSSR naravno uz ozbiljne američke investicije koje su usledile.

Da ukupno aviona ima Kina otprilike 4 puta više dok lovaca imaju 2.5x vise stim što su tehnološki znatno ispred Tajvana i štancuju moderne lovce samo tako. Npr uskoro će samo stelt lovaca imati više nego ukupno lovaca što Tajvan ima oko 300. Kina ima oko 200 ili nešto preko J20 steltova inače najveći stelt lovac današnjice dakle čak i Kineze fino košta pa opet priča se da će biti u stanju da rade 100 komada godišnje jer su pustili u rad fabriku broj 2. Fabrika broj 1 pravi oko 50 komada godišnje pa ce sa fabrikom 2 verovatno duplirati kapacitet. Po meni Tajvan ako uopšte misli da ima neke šanse morao bi da krene stopama Turske krenu razvoj dron lovca.

Bio je jbg ako se to može smatrati urnebesnim video koji je tužan, intervju nekih zapadno Evropljanki sa ruskim guruom i ženom mu. Ne sećam se kako se porodica preziva, uglavnom nešto ko američki Benon zaradio Rus mnogo para pa onda zaključio da to nije bitno već zdrav način života pa formirao svoju sektu. Elem njegova žena je valjda napisala knjigu nešto u stilu zašto je za ženu dobro da je muž lema. Face novinarki tokom razgovora sa njom dok im objašnjava svoj stav piš živi ako uopšte može biti smešno. Ako neko zna video nek postavi ali moguće da ga je yt odavno maknuo.

Pišu mediji da u ovom curenju Pentagona se pominje i deo o totalnoj kineskoj dominaciji u vazduhu u slučaju sukoba sa Tajvanom.

Izgleda da ne fali samo artiljerijskih granata vec i pvo raketa: Ovo bi moglo da bas zakomplikuje najjavljenu ofanzivu, a po Binkovu (naravno ako je procena iz dokumenata tacna) omoguciti da ruska avijacija bombarduje po celoj Ukrajini. Kaze jedina opcija je da zapad odjednom posalje dosta ozbiljnijih pvo sistema jer ako budu slali manje kolicine sanse da budu unistene. Ono sto jos vise komplikuje posao PVO-u je to sto je kod Rusa izgleda krenula serijska proizvodnja gps krila za bombe, Ukrajinci pisu da se sve cesce koriste i da su ozbiljan problem jer sa vece visine domet za bombe od 500kg je prakticno koliko i efektivni domet S-300P, a posto S-300 nije frontovski sistem, na frontu nemaju pvo sistem koji moze da sprece napad, jedino sto mogu je da gadjaju bombe. Bombe sluze ko i Himars za staticne ciljeve stim sto nose znatno vise eksploziva, najcesce se radi o bombama od 500kg.

Kritikuje kineske rudnike i kinesku gumaru. Za ostalo ne znam ali pošto mu je Zelenović koalicioni partner verovatno nije u fazonu majka Rusija. Sećam se da se ogradio od genijalne ideje Zelenovićeve mediteranske srpske mornarice 😂

@koca popovic Kočo nije tako simple. Zvezda ovog rata Himars bi bio vrlo loš vbr u nekakvom WW3 jer bi trebalo da sve tri vojne supersile imaju mogućnosti uništenje satelita. Za SSSR se zna da je imao određen broj operativnih raketa sa preciznim lovcima satelita i da su 1980tih pokazali da mogu da dobace i do geostaciorne orbite gde je navigacija. Ostali ćute barem što se tiče geostaciorne orbite. Ove na manjim orbitama nije problem pogoditi. Doduše uvek postoji opcija upotrebe atomske bombe pa neki precizan lovac satelita i nije potreban. Jeste da onda nema ni tvojih satelita ali ako ne postoji opcija B...

Nisu losa ni sa mesom naravno ne sva npr ona sa mlevenim mesom u bilo kojoj varijanti ili kobajom nisu mi nista spec, dok kad je klasicno meso ili slanina to mi je sasvim okej ali cesto mora neka dorade. Npr kupujem neki juneci gulas nije carnex, piknik valjda, i nije uopste nije los ali sam sos mi je tanak pa sam ga doradjivao, plus volim da to ipak malo ozbiljnije termicki obradim sto praktikujem sa svim tim jelima iz konzerve, bacim to ipak na vreo tiganj, jer se desilo da mi pokvari stomak kad radim kako pise na pakovanju. Ovako proprzim lukac i sargaperu i onda u to dodam jelo. Vikend je rezervisan za kuvanje pasulja, moze da se krcka polako pa ne moram da sam pored sporeta. Takodje dobra stvar je zamrznuto povrce u kombinaciji sa przenom slaninom i pirincem, imam ono kuvalo za pirinac cudo jedno za nas muske a kosta ko bolja serpa. Prakticno dobijem kinesku klopu bez da se cimam sa kuvanjem pirinca, ukusno a i zeleno 😄

Ne može T34 nema ih. Pre koju godinu su kupili neke iz Azije za potrebe parade. A T55 je napravljeno čak i više od T34 a nisu trošeni ko T34.

Dobar deo nove opozicije je pro eu ali iz nekog razloga to se namerno previđa i to često od ekipe koja bi se smatrala peščanik ekipom. Dakle ljudima kojima ni Zoran nije bio dobar do ubistva kasnije i im je ds bio shit do dolaska snsa čak su neki i agitovali da se glasa za tomu da naučimo ds pameti. Eto ta ekipa sad ne vidi proeu opoziciju:

Očigledno tenkovi ne nose visoko eksplozivne granate kod nas zvane trenutno fungaste, da nose ne bi morao ovoliko puta da puca u rov. Dakle samo protivoklopne granate. Verovatno zbog opasnosti od eksplozije tf granate unutar tenka. Takođe nigde ukrajinske pešadije da štiti tenkove. Npr da je fagot pogodio prvi tenk verovatno bi drugi krenuo u povlačenje i bio laka meta za naredni fagot. Da je tu bilo pešadije, ne mogli fagot da ispale. Razumem da Rusi kubure sa pešadijom ali po snimku deluje da i Ukrajinci kubure. Vidi se bmp u pratnji ali bez pešadije. Takođe valjda je poenta da se i položaj zauzme kako to bez pešadije? Ovako ispada da je ovo akcija za tviter da bi devil mogao da se oduševio i kaže jao šta im rade.

Ja se sećam slično otimanja kad je bils jeftina nutela negde u zapadnoj evropi. A bogme black friday kod Amera često prođe sa sličnim otimanjem e sad tamo se otimaju za tv doduše.

Jeste ali moderan T62M i to u odnosu na stari M1 onaj sa topom od 105mm. U odnosu na M1A1 to je već upitno. Naravno oba sa termovizijom sličnih mogućnosti i modernim granatama. Rusi za T62 imaju granate iste ko za nove verzije T72 i naravno T90. Unificikacija podkalibarskog zrna. Samo valjda T90M ima neku drugu granatu nešto u vezi punjača i topa je kod njega drugačije od 72B3 i T90 pa može duže zrno i punjenje većeg pritiska.

Sad bacih pogled na tenkovske topovske cevi, i ima itekako logike koristiti t55, leopard 1 a i Challenger nego druge tenkove u ovom ratu. Zvuči blesavo pogotovo prva dva ali sva tri imaju olucenu cev ko i artiljerija pa su solidno precizniji kao artiljerija a moguće i da cev traje duže od tenkova sa glatkom cevi ko što su svi moderni tenkovi danas a kod Rusa od T62 na ovamo. NATO na glatku cev prelazi tek 1980tih i to pre svega Nemci sa Leopard 2 pa kasnije M1A1 Abrams (top od Leo2). Britanci su se olucene cevi drzali ko pijan plota do skoro. Glatka cev kod sovjetskih tenkova ima baš kratak vek beše davno kad sam čitao oko 100 granata. Npr cev topa od 100mm ima vek od 1000 granata.