Jump to content

MeanMachine

Član foruma
  • Posts

    1,855
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MeanMachine

  1. https://warisboring.com/lend-lease-saved-countless-lives-but-probably-didnt-win-the-eastern-front/ Tu imate izjavu Glanza da bi bez LL Sovjetima trebalo 12 do 18 meseci vise da dodju do Berlina, a posto je covek bio i logisticar mislim u marincima jasno da ono o cemu pise itekako zna. Cak i da je pogresio to ne menja cinjenicu da je Nemcka pukla kod Staljingrada a ne krajem 1943. Naravno to nema veze sa ovim ratom, poredjenje sa SSSR je totalno nebitno, niti je Rusija industrijski div koji je SSSR bio niti je ovo rat biti i nebiti pa da Rusi su spremni da ginu.
  2. Ko si da dovodis u sumlju najveci autoritet na zapadu sto se tice istocnog fronta? I onda se cudis sto te ljudi zovu malim detetom??? Elem cak i da Glanz nije u pravu stoji da je poraz Nemacke na istoku se desio krajem 1942 kada uticaj Lend Lease-a je bio nebitan. To sto je danas IN pisati da je SSSR pobedio tek 45 iako na istocnom frontu pobeda se desila vec krajem 42 kada je Nemcka ostala bez 900.000 vojnika sto svojih sto satelita i kad je cela sesta armija okruzena i unisena kao i 4 panzer armija, je nebitno bitno je pisati da je LL doneo pobedu iako tad nije bio bitan. LL je bio bitan da bi SSSR ostao u ratu, posto u se saveznici bojali separatnog mira izmedju Rajha i SSSR.
  3. @AgroLaki Mogu da nadoknade gubitke, UVZ godisnje u normalnim uslovima proizvede oko 300 tenkova, dakle ako uvode trecu smenu i vikende smanje proizvodnju civilnih masina prakticno bi za godinu dana skoro pa proizveli tenkova koliko su izgubili ali posto je Ukrajina izgubila veliki broj tenka oko 400 rece general Karpenko dakle duplo manje od Rusije, ali opet mnogo Rusima verovatno sad tenkovi i nisu toliko bitni jer je broj tenkova koje Ukrajina znatno manje nego na pocetku sukoba. Takodje imas i BMPT koji je daleko laksi za proizvodnju a koji je sad idealan kad su protivnicki tenkovi znatno redji na frontu plus BMPT je daleko bezbedniji od bilo kog tenka u ovom ratu sto itekako znaci za moral pa ako im je bitno da nadoknade gubitke pre ce da prave BMPT. Sa zapada vise im nista ne treba mozda samo neke specijalne masine ali rekao bih da to mogu da kupe kod Kineza npr moj fah su cnc masine i kod Kineza prakticno imas sve za manje novca. Cak i moderne termovizijske kamere su poceli da prave pre koju godinu. Pre toga su ih nabavljali od Francuza. Ali vojnike da prave ne mogu, a Putin se izgleda boji da ide na mobilizaciju, moguce da podrska ratu nije velika kako se pise tj da su podaci pre svega babe i dede a ne mladji Rusi koji ne sede pored fiksnog celi dan, plus i ako ih anketiraju nije im bas svejedno sa zakonima koji su doneti da kazu da ne podrzavaju sukob. Npr Roman kaze da mladji itekako pljuju Ukusno.Period koji menja McD sto je cudno ako su svi za tkz. specijalnu ratnu operaciju.
  4. Tacno ne moze se porediti SSSR i Rusija, a ni vreme nije isto. Onda je bukvalno bilo biti ili ne biti a sad Rusi trebaju da ginu da ubijaju bracu jer Putin to hoce. Malo morgen i to je odlicno, nazalost nema nikog bitnog u Rusiji da Putina urazumi ili penzionise pa ovakav rat moze da se otegne sve dok nesto se ne promeni ili energenti postanu znatno jeftiniji pa Putin ne bude mogao vise da placa vojsku i kupuje rakete i granate ili zapad popusti i pusti Ukrajinu niz vodu. Sto se tice pomoci SSSRu ista nije toliko bila bitna kad je prakticno slomljena kicma trecem rajhu a to je bila bitka za Staljingrad. Od tog poraza Nemacka nije uspela da se oporavi na istoku. Prema Davidu Glanzu da nije bilo americke pomoci, SSSR bi dosao do Berlina 1946 ili 1947.
  5. Pa taj isti kanal ne tako davno prikazao unistene jeremenske tenkove ko ruske. Ne kazem da nije unisteno nesto iza fronta npr depo sa municijom ali da je tu pobijeno 12 visokih oficira pa jos generala to malo teze. Pri tome par unistenih depoa je nista kad vidis kolicinu granata i raketa koje Rusija ima, npr da bi se razumelo koliko oni imaju zaliha i koliko godisnje mogu da proizvodu: Cak i da je neobjektivan brojke su prilicno tacne cak sta vise on je ozbiljno smanjio kolicinu granata koje Rusi bi trebali da imaju na zalihama zbog svih poznatih boljiki ruske logistike i vojske. A ko sto je pomenuo gde je proizvodnja. Tu su stvari mnogo jasnije zbog izvoznih podataka. Npr on nije pominjao rakete jer za to nije mogao da lako dodje do podataka, ali npr Indija je svojevremeno od Rusije kupila oko 900 BM-30 lansera! Kad se pise o sovjetskoj raketnoj artiljeriji ne vaze nato podaci, kod nato-a jedan sistem je jedan lanser kod Sovjeta jedan sistem je jedna baterija obicno cetiri ponekad i vise lansera.
  6. Dobro ti je covek napisao. Pisao si da skoro pa nema sanse da okupiraju Donbas to se sad desilo. Sad pises da to nije problem jer ce HIMARS da ih otera. Ko ranije M777. Elem americki general Twitty na zumu rece da to sto stize HIMARS nece bitno da promeni sukob po njemu desava se ruska varijanta Shock and Awe taktike, to je ona taktika iz Iraka 2003 koju je smislio Kolin Povel inace javno Twitty je pricao drugu pricu, ali privatno u razgovoru sa think tankovcima rece da ovo Ukrajina vrlo tesko moze da dobije. Binkov je odlicno objasnio rat u Donbasu, i sto on sam napisa ukrajinska taktika je da kazemo suluda ali ne mogu drugacije, jer ako se povuku i ukopaju rat prelazi u neku mirniju fazu zapad ce da salje manje pomoci i verovatno ce krenuti biznis sa Rusijom opet.
  7. Ar15 je m16 samo bez rafalne paljbe a ne neka potpuno drugačija puška a već pomenuti a2 nema rafal a tih 3metka retko da iko smatra korisnim dakle a2 je najčešće pucala po jedan metak dakle ko ar15. E sad ti kod nas možeš kupiti civilnu nasminkanu m70 ali samo sa 5 metaka. Dakle ni Ar15 nije toliki problem da ima pet merska.
  8. Jeste vojna puska to sto ne puca automatski ne znači ništa jer npr m16 a2 nema automatsku paljbu. Radi se o oruziju smišljenom da sto bolje ubijas ljude i to nije samo m16 vec i druge tkz jurisne puške tj puške sa kratkim puscanim metkom pocev od nemackog stg43/44 Dakle neko ko je kupi ne kupuje je da zaštiti imovinu od lopova ili porodicu od manijaka vec da moze pobiti sto vise ljudi. Naravno većina kupaca nisu manijaci koji hoce da pobiju sto vise ja samo navodim da priča da ako ne mogu da kupim ar15 ili neku pusku sistema kalašnjikov ne znači da sam go pre kriminalcima.
  9. Kupovina nelegalnog oruzija povlaci za sobom ozbiljne kazne ako isto bude nađeno pri pretresu dakle nije isto ko kad budala se nalozi na nasilje ode i legslno kupi vojnu pušku i gomilu municije bez ikakve ozbiljne provere. To je legalno oruzje sve dok ne počini masovno ubistvo. I da teško kod krimosa ćeš moći ds kupiš vojnu pušku može ali je to daleko teže nego npr legalno. Krimosima sem nekih paljevina takvo oružje ne treba jer lik na ćošku koji diluje drogu pa ne moze ar15 da zadene za pojas. Ista stvar i sa pljačkašima. Dakle ako bi manijaci i hteli da se naoruzaju kod krimosa teško da bi lako dosli do ar15 i gomile metaka bez čega nema masovnih pucnjava. Zasto se non stop spinuje da zabrana ar15 i slicnog oruzja znaci da pošten svet pistolj kupiti neće moci Ili fs oštrija regulativa posten svet razoružava nije mi jasno. Mislim jasno mi jr nra ima fine donacije od proizvođača s prodaja vojnih puski je odličan biznis jer koštaju više plus imaju razni dodaci za matore konje koji su i dalje deca samo su im igracke te puske pa stave sve o svašta na iste i onda to izađe pat hiljada dolara. Ranije se kupi pistolj ili lovačka puska i to je to kakve sine laseri lampe nisani x razlicitih kundaka itd.
  10. 10 samohotki zvuči malo a onda na Guglu saznas da su imali 90 samohotki pre ovog rata. Kako je krenulo da bi Ukrajina imala artiljeriju jaku dovoljno da se nosi sa agresorom moraće izgleda zapad da pošalje sve što ima?
  11. Pa ne mozes sve da obezbedis pogotovo sto su to masova okupljanja tu je jos teze odraditi obezbedjenje. Jednostavno bez zakona onemoguca prodaju vojnu pusku sa okvirima od par desetina metaka nemas resenja. Ako se to ne bude postiglo samo ce biti sve vise ovakvih pucnjava jer ocigledno da sve vise ljudi nadje razlog da kupi npr AR15 i gomilu metaka i okvira i onda lepo krene da ubija. Koliko sam video ovaj manijak je valjda uspeo da ispuca 200 metaka. Zvuci mnogo ali ako okvir ima npr 25 metaka to je 8 okvira, brzina zamene okvira na AR15 je odlicna. Dakle on je u kratkom periodu mogao da ispuca veliku kolicinu metaka. Drugi problem je sto policajci sa pistoljma tesko da mogu nesto da urade protiv ovakvih likova. Zato je su prve patrole koje su stigle u skolu u kojoj je se desio zadnji masakr cekale specijalce. Da pucac je imao npr pistolj ili neku lovacku pusku verovatno bi policajci rizikovali i uleteli u uciniocu u kojoj je, ali posto je naoruzan sa AR15 nisu ludi. Cak ni pancir ne pomaze jer se radi o kalibru namenski ranjenom da probija zastitu, konkretno vojni slem ili vojni pancir. Ali jbg u Americi je mnogo lakse zabraniti abortus cak i kad se radi o detetu od 10godina zrtvi silovanja pa mora da ide u drugu drzavu da odradi proceduru, nego onemoguci prodaju AR15 i slicnog oruzija. greske u kucanju jer kucam na tel.
  12. Kina gleda samo svoj interes, njoj nije u interesu da podrzi cepanje Ukrajine zbog Tajvana a opet u interesu joj je da kupuje jeftin gas i naftu. Sto rekose Indusi ne tako davno "vasi problemi nisu nasi problemi" brutalno ali jbg tako svet funkcionise. Srbija pak ne gleda svoj interes to je problem. Da gleda odavno bi imala alternativu ruskom gasu a ne da prvorodjeni sere kvake kako eto strucnjaci su ga slagali u vezi grckog terminala za gas i u vezi TAP-a. Nisu ga slagali "strucnjaci" jer je strucnjak Bajati koji ce sve da uradi da Srbija bude vezana za Gazprom, em je njegovoj stranici itekako bitno da bude Srbija ruski satelit em je njemu finasijski bitno da gas ide samo preko Gazproma.
  13. Ne znam da li znas ali u Americi gde je privatno osiguranje slucajevi kao sto si opisao imaju pravo na lecenje ne moze da im se onemoguci. Dakle za njih neko opet mora da plati. U sustini u Americi najgore prolazi sredina, sirotinja ima pravo na lecenje, bogatima pak osiguranje je nikakav trosak pogotovo u odnosu na ono sto bi u evropskom sistemu morali da plate (kroz porez) dakle kola se lome na vecini koja rinta placa osiguranje i onda sazna da isto ne pokriva sto sta. I da nekada je kod Amera vazilo da barem doktoru ne stopuju vreme kad mu pacijent dodje sad pak sve vise se insistira na stopovanju vremena tj 15min po pacijentu. Dakle sve vise se pojavljuju najgore stvari iz da kazemo univerzalnog zdravstvenog osiguranja, npr imas i liste cekanja na snimanje i preglede a to sve kosta oho ho. I naravno da kosta oho ho kad su osiguravajuce firme nista vise nego middle man, ali posto su akcionarske firme svake godine se ocekuje vise i vise za deonicare plus bonusi i onda lepo cena samo raste i raste a usluga pada i pada.
  14. Pa Kina ne planira da prizna cak sta vise rekli su da podrzavaju teritorijalni integritet Ukrajine.
  15. Pa nije bila pretnja Kini jer joj je Kina trebala kao kontra SSSR. Obnova diplomskih odnosa SAD i NRK kreće u periodu kad je SAD da kažemo na konopcima i kad u NRK vlada banda četvorke i dešavala se kulturna revolucija evu tom periodu Ameri prvi put pominju Tajvan kao deo Kine i daju stolicu u UN Kini koja je prethodno bila tajvanska. I sad se Ameri čude što Kina hoće Tajvan? Pa nek se obrate Kisindžeru on je tad bio glavni mutikaša.
  16. Što se tiče oruzija mala je podrška zabrani istog. Dakle hoćeš imas oruzije može ali m16 i slično ne moze jer skolski policajac, privatno obezbeđenje pa i obična policija malo šta mogu da urade protiv manijaka sa jurišnom puskom. U slučaju abortusa sad imamo vrlo moguću situaciju zabrane istog u ne bas malom broju drzava. Dakle sa jedne strane jaca regulativa i zabrane specifičnog oružjs koje retko gde u svetu uopste posedovati mozes, a sa druge verovatna zabrana u xy drzava. Neuporedivo.
  17. @Klotzen Nisam ja rekao da nisu mogli da razvijaju motore vec da motori koje su kupovali su itekako pouzdani.
  18. Da i kakve to ima veze sa onim sto sam ja hteo reci? Petagon ne bi tek tako uzeo neki krs motor za Atlas koja uz Deltu lansira vrlo bitne i skupe vojne satelite. Dakle taj motor mora biti itekako pouzdan i snazan. Nas forumas je napisao da te ruske rakete nista ne valjaju ali eto Petagonu ruski raketni motori itekako valjaju, a motor ti je srce rakete.
  19. Ajde se vrati malo pa vidi sta sam ja pisao o MilovanKosovo1244 i slicnim likovima sa takvima sam u preduzecu svaki dan i cim je ovo krenulo izbegavam bilo kakvu pricu, to je videlo Kijev osvojen ili oslobodjen kako vole da kazu pre kraja Marta a do pocetka leta cela Ukrajina ruska. E tamo ne mogu da se raspravljam sa takvim likovima, ali ovde kad vidim sustu suprotnosti mogu 😄 Pogotovo ako doticna suprotnost pise o nekakvom nuklearnom ratu kao necem nemogucem samo da bi ono sto on zeli da se desi bilo tacno. Ko sto je pisala ta ista suprotnost da Kina i Indija su qrac mislim za nju jesu ali ekonomski pogotovo u biznisu sa energentima su daleko od qrca. I onda jbg suprotnost nasim Milovanima nastupa ko navijac tj ko Milovani iz moje firme koji bi na moje realisticne komentare da se ne tripuju da ce da padne Kijev i cela Ukrajina rekli da sam ja zuti A njihova susta suprotnost na forumu me nazva MilovanKosovo1244 😄
  20. Naravno da Ameri imaju sta da koriste i ne samo oni vec i saveznici npr Amerima je valjda polovina arsenala na podmornicama, i tu nema govora o zardjalim raketama, ko u silosima. Ali poenta je da bajke koje Devil pise da bi ruske rakete bile unistene su smesne. Pa ako gensek NATO-a x puta a i Bajden ponovi da nema nista od direktnog sukoba sa Rusijom zbog NUKLEARNOG RATA pa oni valjda ljudi znaju nesto vise od naseg Devila. Btw bas zbog zardjalih raketa i prastarih bombardera a verovatno i bojevih glava koje nisu u mlade Ameri trose znatno vise od Rusa. Imao si i paradoks da su do skoro i uranijum slali u Rusiju za obogocivanje jer je daleko jeftinije to raditi u Rusiji nego u Americi! Republikanci to iskoristili za napad na Hilari. Plus imas onu vrlo losu naviku kod Rusa da ih boli q za zivotnu sredinu, pa ko zna kako se odlaze ozracena vojna tehnika kad dodje vreme za penziju, sto itekako utice na troskove.
  21. Ne vec je stvar krenula sa Devilovim biserom da ustvari Rusi ne bi mogli ni da koriste ista od tog arsenala jer Ameri verovatno imaju svoje specijalce svuda po Rusiji i to bas oko tog strateskog oruzija, jbg igrao decko previse CoD: Dok bi u stvarnosti to bilo ovako: 😞
  22. Korupcija kod Amera je ogromna iako to deluje cudno kad znamo sta je Rusija i korupcija npr kod Rusa imas situacije da neki kapetan mazne propeler i pretopi ga u dilu sa direktorom brodogradilista a ugrade dosta losiji (znatno manje bronze). Takve korupcije ko Amera nemas. Ali imas korupciju na daleko vise nivou konkretno kod razvoja oruzija i nabavke istih to je ludilo koliki novci se trose a sta se dobija. Npr poruce 20 i nesto da kazemo fregata i onda svaka ima probleme, pa sad odlucuju da ih penzionisu odredjeni tip (porucili dva tipa) prakticno svih deset odmah penzionisu a neke tek stigle iz brodogradilista jednostavno nista ne radi kako treba pocev od menjackog mehanizma, ostalih 10 (drugog proizvodjaca) ce takodje poslati na secenje ako defekt u konstrukciji ne bude otklonjen, kod tih drugih barem je menjac okej mislim da nisu pametovali vec uzeli nemacko resenje. Vec sam ti pomenuo da su umalo imali jednak broj admirala ko i brodova!?! E sad sto se tice ruske vojske. Obicna vojska je cist mit, nastao na periodu SSSR kad je to stvarno bila siletina, e onda imas 1990te i propadanje obicne vojske Rusije, dolazak Putina kakvu takvu stabilizaciju i onda mitomaniju medju rusofilima sirom sveta iako vecinom koriste ono sto im je SSSR ostavio. Naprave npr nov tenk i to u malom broju i taj tenk jeste odlican ali broj je smesan, a izreklamiraju ga samo tako. Neki kazu da proizvodna linija ni ne postoji vec se ceka da neko ga naruci od stranaca. A imas i bisera tipa BMPT koji se pokazao odlicno u Ukrajini a koji niti je skup niti zahteva neku novu proizvodnu liniju ali generalima nije bio zanimljiv jer je to tenk bez velikog topa?!? Ali zato u strateskim snagama e tu je prica totalno drugacija, tu se ulagalo jos i pod pijanim Jeljcinom jer je to bila jedina stvarna sila koju su imali. Danas je situacija slicna 1950tim u Evropi samo se stvar obrnula, tad je SSSR imao ogromnu konvencionalnu nadmoc ali je bio atomski patuljak sto opet za zapadnu Evropu nije znacilo puno jer bi tu padale sovjetske bombe, dok Amerika nije bila kopneno jaka ko SSSR ali bi atomskim oruzijem preorala SSSR. I u sustini to je i logicna stategija da se ulaze u ono u cemu mozes da osiguras jasnu nadmoc. E sad sto je zapad omogucio Putinu da to postigne to je za ozbiljne analize. Npr po meni prosto je neshvatiljivo da od 2014 zapad nije krenuo da se distancira od ruske energije. Pa i Amerika je do skoro uvozila ruski gas i naftu!?! O Evropi pre svega Nemackoj koja je vodila rat protiv nuklearki da ne pricam pa kad je krenuo ovaj rat na DW gledao prilog da jeste Francuska nezavisna od ruskog gasa ali vidite kako su ispucali zidovi na najstarijoj njihovoj nuklearci nasli jednog lokalca koji je protiv nuklearke i on ih vodi da im pokaze da je to ustvari opasno. Sto ti spoljni zidovi veze sa reaktorom nemaju i sto ce nuklearka uskoro biti zamenjena novom nikom nista.
  23. Ameri izdvajaju znatno manje cini mi se oko 20-30milijardi dolara, ali razlog za takve izdatke nisu troskovi samog oruzija vec to sto su ima rakete u silosima prakticno zardjale i sve ostalo je u losem stanju do pre neku godinu program za kompijuter su ucitavali sa onih mekih flopija ali ne 5" vec jos vecih! Bombarderi ista prica, B-52 najmladji napravljen 1960tih. Plus cuveni vojni lobi koji mlati ogromne pare, npr Ameri dan danas imaju one klasicne atomske bombe dakle avion nosi obicnu atomsku bombu, to ih je kostalo oho ho da naprave (nove za moderne lovce) a potpuno nebitno kad atomke krene da lete na sve strane. Jednostavno nuklearni arsenal pa i sam vojni budzet kod Amera je totalni haos tj masina za pravljenje para. I onda se ljudi cude kako Amerika ima daleko manje raketne artiljerije od Rusije. Pa nek vide koliko admirala imaju, pre neku godinu umalo nisu imali vise admirala nego brodova!
  24. Marta 2022 stala isporuka ruskih motora Pentagonu sto dovodi u problem odredjena lansiranja vojnih programa: https://www.reuters.com/world/russia-halts-deliveries-rocket-engines-us-2022-03-03/ Ko sto vidis nije TASS ili RT. https://www.airforcemag.com/new-gbsd-will-fly-in-2023-no-margin-left-for-minuteman/ 2023 treba da se lansira zamena za Minuteman 3 rakete, i kazu da ne bi smelo da bude kasnjenja jer su prakticno iscedili suvu drenovinu iz tih raketa a struka kaze da su ustvari prilicno neispravne pa kako ne bi bile kad je najmladja napravljena jos ranih 1970tih! Dakle nista epsko vec cinjenice. E sad sto to rusi tvoj zamak od peska aka Rusi ne mogu da upotrebe atomsko oruzje jer to nista ne valja jbg.
  25. Stratesko oruzije su ti Devil rakete. One velike e tu nema govora da iste ne valjaju jer jbg zna se ko je ko u raketnoj tehnologiji. Pa majku mu dan danas pored silnih kompanija, para i tehnologije Pentagon pazari od Rusa raketni motor RD-180, pri tome taj motor je nastao tako sto su Rusi uzeli i prepolovili RD-170 koji je motor iz 1970tih, cisto da bi shvatio gde je ko. Da stvar bude gora Putin je ulozio pare u totalno suluda oruzija koja Ameri hoce da bude deo novog START-a, konkretno Status-6 i Sarmat iako je Sarmat nije nista revolucionarno ali posto Ameri planiraju da imaju jos manje rakete u buducnosti jer ih kostaju sve vise onda im smeta da neko stancuje raketu od 200tona. Npr zamena za americke Minuteman 3 rakete ce biti manja i laksa rakete koja ce verovatno imati samo jednu bojevu glavu?!? Minuteman 3 inace su stariji skoro pola veka ko zna sta im je uradila korozija do sad. Kad moraju da vrse probno lansiranje tih raketa danima vrse proveru sistema. I sad ti zamisli na sta bi licilo momentalno lansiranja svih koje imaju? Pa verovatno bi delovi raketa padali po Americi.
×
×
  • Create New...