MeanMachine

Videh podatak da su samo dronova u klasi predatora ustvari nesto i veci od predatora kupili oko 50 komada, to su dronovi za izvidjanje. Zujalica su sigurno kupili znatno vise jer kostaju daleko manje, npr kineska kopija Harpy kosta 50.000dolara toliko verovatno i ova veca iranska zujalica (136) dok je manja (131) jeftinija. Problem sa zujalicama nije u tome sto se tesko obaraju vec sto dolaze u rojevima, slicno ko i taktika upotrebe krstarecih raketa, lasnira veci broj zasitis PVO plus dodju iz vise pravaca pa PVO koji pokriva jedan ne moze da pokrije i drugi. Npr kad stigne NASAMS on ce moci da ih obara ali npr jedan NASAMS ima sest raketa a svaka kosta 2 miliona mozda i vise a obori sest zujalica od 300.000dolara ako ne i manje! Rusi su morali da krenu u razvoj nove rakete za Pancir jer prosto nije bilo isplativo trositi obicnu protiv zujalica, npr u Siriji pobunjenici koriste one komercijalne dronove koji kostaju par hiljada dolara a ti ih gadjas raketom od 30.000dolara mozda i skupljom: https://twitter.com/jonhawkes275/status/1273557106558451713 Otpadnuta cev na Krabu ne bi smela tek tako da se desi ma koliko oni tukli? Mozda su nesto pogresno radili ili kvalitet nije bas ko nekad, ne zaboravimo da je u istocnom bloku artiljerija bila glavno oruzije i da su se haubice radile po sistem bolje tona viska nego gram manjka.

Vidi tad se vrlo malo znalo za opasnosti atomskog oruzija, i te bombe su se tretirale ko obicne bombe samo sto umesto da posaljes roj bombadera posaljes samo jedan. Npr vise je Japanaca direktno pobijeno spaljivanjem Tokija nego sto je pobijeno u Hirosimi. Kasnije zbog raka je Hirosima bila smrtonosnija od tog najgoreg bombardovanja Tokija ali tad je to bombardovanje bilo gore. Inace da su Japanci ili Nemci imali atomske bombe sta mislis koliko bi razmisljali da ih ne upotrebe? Pa Japanci su u Nankingu rucno pobili 200.000!

Treba dodati da Hirosima i Nagasaki nisu bila najgora bombardovanja Japana u tom ratu,Tokio posle rata: Po nekim istoricarima ima i japanskih, objava rata od strane SSSR je imala veci uticaj na predaju nego atomske bombe, vojska nije verovala da Ameri ih stancuju sto su Ameri tad plasirali kao propagandu (imali su mozda 10bombi i plan je bio da ih koriste pri invaziji, npr MekArtur je popizdeo zbog toga sto su dve potrosili na nebitne mete za invaziju, cini mi se da je plan bio napadnu npr japanske luke posto japanska mornarica je i dalje bila velika a to sto nema nosace aviona nije problem ako se bori kod kuce). Elem Japanci su misli da Ameri planiraju sa Sovjetima invaziju iz vise pravaca, Sovjetima bi omogucili da se iskrcaju na Hokaido koje je bilo izuzetno lose branjeno i prakticno bi Japan bio podeljen izmedju SAD i SSSR.

Zato sto su Italijani bili u sektoru gde je OU koriscen a valjda ih nisu obavestili i cini mi se da su se slikali na nekoj olupini tenka ili transportera koje unistena oruzijem sa OU, pa setajuci, penjucice se na istu su digli u vazduh odredjenu kolicinu radioaktivnih cestica koje su onda udahnuli. Povezivati OU sa da kazemo eksplozijom raka kod nas je nategnuto cak je i Grujiskicka donekle promenila plocu pa je pocela da prica i o rafinerijima i hemijskoj industriji koja je takodje gadjana ali bice da je ipak pre svega razlog znatno bolja dijagnostika nego ranije sto i Eddard pomenu. Sa druge strane na Kosovu mozda ima stvarno povecanja raka zbog OU ali to zahteva ozbiljnu studiju. Takodje ne znam da li je kod njih radjena asanacija terena ko kod nas ako nije to jeste ozbiljan problem.

Ono najcrnje u ovom pripajanju regiona Rusiji je to sto dva od cetiri nisu nikako ruski vecina se 2001 tu jasno deklarisala ko Ukrajinci i to ozbiljna vecina, i ti opusteno kazes jok nase. Ovo po meni totalno obesmisljava neko pravno pozivanje na volju Krimljana gde jeste vecina ruska jer ako se Putin popisa po tome sto dva od cetiri regiona nikako ne mogu biti deo Rusije jer narod to tu nece, onda jbg isto tako i zapad moze se ispisa na zelje Krimljana da budu Rusija. Sto McL napisa da je CIA birala saradnika ne bi izabrala bolje od Putina.

Klarka niko to demontovao nije a tadasnju administraciju cinili jasterb do jastreba tako da ono sto je on pricao je logicno, a imamo covek iz bas te prve administracije koji u svojoj knjizi pise ovo: At the first cabinet meeting of the new Bush administration, O'Neill observed that the debate was not "should we attack Iraq?" but rather "how do we go about attacking Iraq?" Dalje, imas vojnu vezbu "milenijumski izazor 2002" koja je u javnosti pazi sad predstavljena ko vezba rata Amerike i Izraela a ustvari radilo se o Iranu 😄 Dakle 2002 se izvodi vojna vezba najskuplja do tad i bira se Iran kao protivnik, pa kad su pukli u istoj (radilo se o desantu na Iran) odustali su od te ideje i definitivno se odlucili za Irak. Jasno je da juniorova administracija je imala planove za region i o tome pisu bitni novinari i niko to demantovao nije. Sto se to sve izjalovilo to je druga stvar ali planovi su sigurno postojali a Irak je jasan dokaz, da su samo gledali ko stoji iza Al-Kaide pa mislim jasno je da bi vrsili svo u KSA zar ne?

Irak je trebao da bude odskocna daska za invaziju na Iran, brzo zavrse Irak onda se sjure u Iran pre svega zauzmu priobalje gde je nafta i tako dovedu do pada mula. Takodje plan je bio da se iz Iraka napadne i Sirija. O tim planovima je pricao Vesli Klark da su mu to rekli poznanici koji su radili u Pentagonu posle 11/9 i to niko nije demantovao. Inace plan je nastao pre 11/9. Inace prvobitno je ustvari planirano da se napadne Iran ali posle ovoga odluceno da to bude Irak pa tek onda Iran: https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002 Elem plan je bio logican zbog Kine, jednostavno tad je vec procenjeno da ce Kina postati No1 u buducnosti i resenje je bilo prosto odseci Kinu od nafte, u fazonu okej vi ste mozda znatno jaci od nas ali mi kontrolismo vasu naftu pa dzabe vam najveca mornarica na svetu ako nemate brlje za istu. To je kod Kineza izazvalo ozbiljan strah i zato krecu da od juznog kineskog mora prave svoj bazen jer zalihe nafte u istom su fine i zato krecu da grade cevovode ka Rusiji. A sigurno su pomagali pobune u Iraku preko Irana i naravno pomagali sam Iran. Sto se tice Afganistana, slicna prica, kontrolises Afganistan kontrolises taj region, blizu su naftna polja koja Kina koristi. A drugi razlog je ogromno rudno bogastvo koje bi Kina eksplatisala. Ovde se pominje pomoc Rusije Talibanima kao nesto bitno, ona je smesna i nebitna, Kina je ta koja je prakticno preuzela Talibane preko pakistanskih sluzbi, munjevit pad Afganistana je odradjen verovatno kesom koji su Talibani dobili od Kineza i lepo kupili lokalne poglavice. Dakle to je bio geostrateski sukob iako nije tako delovalo.

Verovatno nije samo kupovina korejskog stingera vec i 155mm granata, pojavile se i nase 155mm granate,.

Niko nije rekao da Rusija moze da proizvode koliko hoces tankera vec da je bio potpisan dil da Rusija, Koreja i Kina naprave 15 tankera za tri ili pet godina, tih 15 tankera transportuju u jednoj turi ka azijskom trzistu milijardu kubnih metara kad odradimo konverziju iz lng u prirodni gas. To nam dobro dodje ko neki reper koliko bi tankera trebalo samo Nemackoj da zameni ruski gas, 2021 su iz Rusije uvezli 46 milijardi km gasa, ako podelimo na 12meseci treba im nesto manje od 4milijarde mesecno tj 60 slicnih tankera (180k m3 lng). Razlog zasto su Nemci potpisali za 137k m3 lng tanker je verovatno velicina terminala da li u Nemackoj ili u Emiratima ne znam, ako velicina terminala nije problem isli bi na grdosiju ko sto su Q-max tankeri (266k m3 lng) ali ti Q-max tankera i nema dosta moguce da su svi vec rezervisani?

@Devil In My Pants Sta je sad ovo? E ovo je ono o cemu ja pisem jebe lud zbunjenog: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3173752/latest-us-support-for-ukraine-targets-long-term-security-investment/ Pazi sta Ameri kazu za tih 18 HIMARSa: "The procurement and delivery of these HIMARS systems and associated ammunition will take a few years," the official said. "Today's announcement is only the beginning of a procurement process." Ovde je neko nesto gadno muva ili stvarno ti HIMARSi nece brzo stici u Ukrajinu. Zato ti i pisem da postoje indicije da su dobar broj raketa potrosili (ponavljam lanseri nisu problem) Cekamo potvrdu da ce uskoro stici u Ukrajinu.

Pise se da je ostecenje na NS2 dosta manje i da je relativno lako da za opraviti. Ovo npr implicira da su Rusi ali zbog x razloga tesko ne kazem ja kaze covek koji je autoritet za podmornice i podvodne diverzije a nije Rus. Sad zasto bi ako nisu Rusi bi neko unistio NS1 a ostavio NS2? Pa slanje poruke. Ostavlja se opcija za pregovore. Problem je Putin. Njegov odgovor na to je pripajanje regiona Ukrajine Rusiji, ranije je bila prica da ce to biti odlozeno za oktobar a sad vidimo da nece.

Moja teorija je da su Ameri namerno zveknuli NS1 i ostavili NS2 kao upozorenje i ponudu Putinu da pregovara, problem je sto ne shvataju sa kakvim likom imaju posla on je otprilike u rangu Greg Stillsona. Ako neko ne zna ko je doticni pa evo:

Pise, da je prvi cargo 137.000b km lng tanker i da ce biti jos pet takvih cargo u 2023, dakle za sad UAE nikako ne moze da zameni Rusiju jbg. To je forumas Holivud, sansa da se neko tako ponasa sem mozda Japanaca je 1%. I to je ono nasta "sahista" racuna, on kaze mi Rusi zivimo u sranju pa vec sto godina (a i period carske Rusije nije bio nista spec) a vi vi ste razmazeni i debeli i nema teorije da igrate nuklearni poker. Jos uvek nije doslo do upotrebe atomki ali uskoro vrlo moguce pre svega u Ukrajini a moguce i prema podvodnim metama u Atlantiku npr oni silni telekomunikacioni kablovi. Zamisli kakav bi to bio haos da nemas telekomunikacionu vezu izmedju Evrope i Amerike sto neko napisa dva brata blizanac sto se tice ekonomije. I da Putina boli dupe sto ce Rusi da najjebu. Bitno je da istera svoje.

Fora sto su oni zavrnuli gas dakle oni od toga gasa i nemaju vajde. Ono sto je u celoj prici bas fishy je to sto je NS2 jedva ostecen?!? Jebem li ga ako bi ja hteo Rusima da naudim pa taj gasovod bi pre svega unistio ionako se oko njega digla prasina. Opet da su sami Rusi nekako ne ide u glavu ali opet. Ono sto mi pada napamet da je ovo poruka Rusiji, dignuli smo vam NS1 i samo ostetili NS2 razmislite dalje. Sama reakcija Rusa i nije neka,ocekivao bih da mnogo vise prete. A ko zna mozda je ovo sve u svetlu nekakvih tajnih pregovora u KSA, mozda je ovo ulog eto ostavili smo vam NS2 a vi uradite to i to. Jer nikome ne odgovara rat u 2023, sa ogromnim brojem rezervista jednostavno to ce biti gadno po Rusiju (vece zrtve) ali i po Ukrajinu nemoguce da minimum 300.000 dodatnih trupa nije problem, a koliko vidim Rusi pisu da je to laz Sojgua (zbog javnosti) da je ustvari brojka daleko veca i zato fali svega.

Putin to prica ne zato sto to moze da uradi vidimo da ne moze nego da svoj ego hrani i sebi dize cenu u svetu tj dizao je. Njemu na ruku ide to sto Kina i Indija rastu ko kvasac pa se time krcka stari NWO pa eto deluje da njegova prica ima efekta iako nema to veze sa njim ni Rusijom. Ako realno pogledamo Rusija je debelo nazadovala u odosu na SSSR sto se tice privrede i nauke a sad se i po licnim slobodama priblizava SSSR a ja bih rekao da je i gore, jer u SSSR nisi mogao da pricas protiv vlasti npr ko u nekim izuzetno uspesnim azijskim zemljama (Singapur i Koreja do skoro) ali zato nisi imao oligarhe nisi imao divlji kapitalizam ruskog tipa. Sad ne smes da pricas ali imas oligarhe i taj divni ruski kapitalizam ala Sasina ekipa.

Nego u vezi ostavljenje silne ruske tehnike koja je manje vise ispravna, videh objasnjenje (opet nas covek tata za oklop i glavni trn rusofilima posto zna njihove tenkove u sraf pa im rusi kule od peska) kvaka je u cuvenoj ruskoj tj sovjetskoj birokratiji o cemu je i uros pisao ranije, elem za posadu je bolje da ostave ispravan tenk ili lako ostecen i da ga uopste ne dignu u vazduh jer neko mora da odobri da ga zapalis ista prica i sa unistenjem istog iz vazduha ili artiljerijom 😄 Samo kad imaju vremena tj kad nije beste noge usracu vas, onda uniste tehniku koju ostavljaju jer stigne pisano odobrenje, npr ko sto je unisten onaj T-90M od strane drugog ruskog tenka. Zato se kaze da su Ukrajinci daleko bolji u organizaciji nema vise toga da neko iznad mora da odobri a tom isto neko drugi mora da odobri. Da kazemo Ukrajinci su primenili tkz NATO sistem ustvari sistem koji je smislen a ne stari sovjetski. Btw setimo se da su sovjeti dugo imali u vojsci i cuvene politicke komesare pa nije bilo samo bitno da neko bitniji odobri vec i cika komesar pa onda nista od povlacenja i slicno.

A jbg Nemci, jebali bi se za fening tj euro cent sada. Pa zato su i se samo oslonili na Rusiju jer je bilo jeftino. Ajde da nisu ekonomska supersila pa da ih razumem ali jesu nije im bio problem da imaju terminale na kraju krajeva cak i da je Rusija nije krenula da se bije sa komsijama opet imati opciju B je pametno, jer npr ako opcija A zacepi cenu onda opcija B nije vise skupa. Npr Srbija tj Vucic je uradio slicnu svinjariju nama ali dobro mi smo gubernija ruska, elem nudjen nam je udeo u terminalu u Grckoj i to da ulozimo manje od 100miliona dolara i pravili smo se blesavi a Vucic se kasnije pravdao da su ga strucnjaci slagali da gasa tu nece biti i slicno. Naravno da nisu vec nije smeo to da uradi od Rusa.

Evo konkretno o dogovoru UAE i Nemacke u vezi lng: https://www.ft.com/content/0065dfcc-4519-41b6-9883-92e7ff13777d Dakle 137.000 kubnih metara lng sto je ustvari jedan tanker srednji stize u decembru ove godine i jos pet isporuka u 2023. Koga ne mrzi da racuna moze da vidi koliko je to kubnih metara prirodnog gasa, to mu dodje 85 miliona kubnih metara obicnog gasa: https://www.eaglelng.com/lng-calculator A u 2023 pet puta vise tj 425 miliona kubnih metara, Nemacka je u 2021 iz Rusije uvezla 46 milijardi kubnih metara dakle ovaj dil sa UAE je nesto manje od 1% ruskog gasa iz 2021? Nek me neko ispravi mozda sam nesto zeznuo ili mozda se radi o vise tankera ali ako je samo jedan i to 137k kubnih metara lng to je malo.

Kaze cika Sutton da tesko su ovo Rusi mogli neopazeno da odrade, dron ili ronioci ali moraju da imaju brod blizu, nemaju neke dronove koji mogu da prevale od Kaljiningrada do gasovoda i natrag. To bi mogle neke dzepne sovjetske podmornice ali one odavno trunu plus se lako otkriju u tim vodama (plitko). Dakle ko god je lako ce se utvrditi po brodu koji je pruzao logistiku.

Pazi od Rusa se da ocekivati svasta ali mnogo je tu problema, prvo kako to da izvedu pa oni kad im je Kursk potonuo su morali da traze pomoc zapada na kraju a to je otprilike slicna dubina, plicak da kazemo. Kasnije kao ulozili novce u te dronove i sta ti ja znam, pa im se neka mala podmornica (bilo ne tako davno) upetlja u kabl ni tamo ni vamo a kiseonika sve manje pa brze bolje zovi Britance da sa svojim dronom je oslobode, i pored silnih novih ruskih dronova morao matori britanski dron da je spasava. Posle toga zbog blama odluce da naprave krstenu podmornicu koja nosi i te dronove, i moze duboko da zaroni i sama cak ima robotske ruke i sta bude? Zapalila se, izginuo najveci deo posade! Eno jos je opravljaju, morali i reaktor da vada jer se stvrdnuo posto je tecni metal.

Nemcima jeste problem nema price da nije. Lako je kriviti Putina, ali jbg imas ovu izjavu: Ajde da kazemo da nije bas 100% jasna, imas i ovu izjavu: Da je citiram one way or another dakle jasno je sta je htela reci. E jbg samo mozemo da kazemo da su njih dvoje se nacrtali Putinu na volej da ovo uradi. Ali to je vec bas veliko natezanje. I na kraju imamo ono poljsko govedo koje je u nekom odboru z saradnju EU i SAD koji se zahvalio sto su Ameri unistili gasovode? I sad ti objasni obicnom coveku da sve to ne znaci nista vec je Putin kod kog je slavina? Pri tome ako EU ide na lng pa sta ce postici ako npr napadne neki evropski gasovod nista spec. Prakticno je unistio vrlo skupu investiciju i lep prihod u buducnosti zbog nicega. Lik je zloca ali da je glupak tesko. I da na kraju krajeva Rusija nema nacin da osteti te gasovode, ruski diverzantske podmornice su smesne, ostale im iz SSSR a novu koju su napravili zapalila se pre koju godinu, poginuo dobar deo posade.

Nisam rekao da nema vec da ponestaje i to ne kazem ja to kazu sami Ameri znas neki generali i pukovnici ali sta oni znaju. I sta zna NATO, imali sastanak u vezi tankih zaliha municije i to bas juce: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_207673.htm?selectedLocale=en Budale trebaju tebe da pitaju.

Ako je ovo nesto od ranije tipa pre gasovoda okej ako je pak posle gasovoda pa:

Kaze Roman da 300.000 je onako rekao Sojgu i da nigde ne pise brojka mobilisanih u dokumentima koje je Duma usvojila, dakle delimicna mobilizacija i 300.000 je samo zvaka za raju ko sto se i predpostavljalo ovde na forumu na osnovu insjader informacija da su poslali daleko vise poziva.

Logican potez jer moraju sto vise da urade pre nego sto krene blato, ja ocekujem jos neku vecu ofanzivu morali bi.