Jump to content

MeanMachine

Član foruma
  • Posts

    2,510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MeanMachine

  1. Zaluzni je ranije rekao da nece braniti Avdijevku do poslednjeg vojnika i da od iste ne treba praviti predstavu. To je bio odgovor na ono što je Zelenski rekao nešto tip da od Avdijevke zavisi rat. Tako da nije uopšte nemoguće da će Rusi zauzeti istu ali da je to nekakav ogroman preokret nije plus su gibici ogromni. E sad možda Zelenski smatra da ako bi pala protivnici pomoći Ukrajini bi to iskoristili.
  2. Navedeni problemi su lokalni, ako lokalci se ne bune jbg. Cuta a verovatno i Savo su isli gde se lokalci bune, Cuta i dobio batine cini mi se. Npr ja sam siguran da je mi ostali mnogo vise pizdimo zbog moguce kineske mega fabrike guma nego Zrenjanci jer dobar deo Zrenjaninaca pogotovo nesto starijih su omadjiani Vucicem. Ali i ta fabrika ce biti lokalni problem. Rudnik litijuma nece. Rudnik litijuma kakvog nigde u svetu nemas (pogledati gde se grade rudnici ovog tipa) je ekoloska bomba ne samo za Loznicu vec bogme i za dobar deo Srbije. Na kraju krajeva oterase ih iz Portugala slican rudnik trebali da grade ali u daleko manje bitnom delu zemlju (ne bi bio ekoloska bomba) pa se provaililo da su podmicivali samo tako da bi dobili posao. Dakle u nekoj vukojebini Protugala gde bas i nema nekih bitnih recnih slivova Rio Tinto dozvole nije mogao da dobije regularno. I da koga su to Kinezi podmitili da bi npr kupili RTB pa i Smederevo? Bas nikog. Koliko se secam jedini su bili zainteresovani za Smederevo a za RTB dali najbolju ponudu. Jbg nisam ti ja kriv sto zapad nije hteo da kupi ni zelezaru ni rtb nego eto kupili ga Kinezi pa je to sad smece. Inace Kinezi rade na smanjenju zagadjenja u Smederevu to ide dosta sporije od Bora doduse. U Boru su postigli znatno smanjenje zagadjenja sto i ne cudi ako znamo da domace rukovodstvo bi pare koje dobije za modernizaciju trosilo na potrebe grada a ne na sredjivanje rudnika.
  3. Rusima ide na ruku lose vreme, navodno je ozbiljna magla pa ukrajinski dronovi nisu efikasni ko pre niti artiljerija. Zato sad koriste momentum.
  4. Razumem da je Vasa kivan ali jbg ne treba biti ko Puzigaca, soba mi je u neredu pa cu da zapalim kucu. Elem Savo je mozda ruski-kineski, mozda je politikant ali se ipak prihvatio akcije protiv projekta jadar. Ovo je dobra akcija i treba podrzati. Inace ima stranka i pokreta koji su i protiv drugih zagadjivaca barem nacelno pa nek zapnu ko sto je zapeo Sava.
  5. Posredno jeste Vučić najavio. Ali kaže o tome mora nova vlada da odluči to i da su ludi ako slušaju neznalice jer rudnik će da preporodi Srbiju Loznica ce imati 100 miliona eura godišnje od rudnika minimalac u rudniku 1000e i ostale laži. Jednostavno bratija je verovatno uzela mito od RT i sad nema nazad. Jedino što moze da spreči rudnik su veliki protesti ili natrium jonske baterije koje sad postaju aktuelne.
  6. Bajdenovci u pokušaju da prizovu pameti magovce bio neki brifing u kongresu i pomenuli su da ako se ne odobri pomoć Ukrajina će imati granate i pvo raketa za najviše par nedelja a posle toga mogao bi da se desi kolaps fronta u najboljem slučaju za dva meseca u najgorem slučaju čim ostanu bez istih.
  7. Ne mogu da se porede terminator i t-90m u ovom scenariju stim sto je pitanje sta je osteceno na t-90m pre pocetka borbe sa dva bredlija. Terminator ima tezinu T-90M a nema kupolu od 20tona. Tih 20tona je povecalo oklop tenkovske sasije koju terminator koristi. Nema spor top od 125mm vec ima dvocevni top od 30mm koji bi bio daleko efikasniji protiv ciljeva ko sto je bredli. Kvaka sa terminatorima je koliko uopste imaju operativnih terminatora u ovom momentu jer su odredjen broj potpuno izgubljen u ratu a verovatno ima i znacajno ostecenih. Vojska ih je verovatno kupila na moranje cisto da ne bude da Rusija nema terminator a hoce da ih prodaje. Jednostavno vojsci se nije svidelo sto je to ipak tenk ali nema tenkovski top plus ne moze da prevozi trupe. I da Alzirici su npr napravili "little" terminator u kooperaciji sa Rusima: Cisto da se razume da ruska tehnika nije djubre vec da je ruska vojska na srecu Ukrajinaca totalno nesposobna, imaju dosta T-62 i mogli su ovo isto da odrade posluzili bi mnogo bolje u ovom ratu nego prevazidjeni T-62.
  8. Ovo rokanje Iran Pakistan mi bas deluje sumnjivo. Ako se nastavi Iran ce moci da ugrozenost od nuklearne sile iskoristi ko alibi da napravi bombu. Koliko sam video oni prakticno imaju sve sto im za bombu treba ali se boje sankcija. Ovako ako Pakistan krene da zvecka i atomkama eto opravdanja.
  9. Nema prostora za Ukrajinu sto se tice Nora, jednostavno sve sto napravimo imamo kome da prodamo npr evo sto je Vucevic krajem decembra izjavio:
  10. Zli jezici kazu (na osnovu price sa prijateljem Muska) da je Musku vrlo smetala ideja brze pruge LA-SF jer bi po njemu to uticalo na prodaju tesli mladim itejvcima kojima je bitno da brzo putuju a da ne zagadjuju sto bi omogucila brza elektricna vuca. Elem njegov cuveni white paper je uticao da se bilo kakvi radovi po pitanju brze pruge odloze dok se ne vidi da li hyperloop je stvarno tako dobar kako Musk kaze. Inace sama ideja je mnogo starija, Musk je samo promenio oslanjanje umesto magneta ili hidraulike vazdusni jastuk u sistemu u kome se sve vrti oko vakuma, pa ne cudi sto je Hyperloop One je batalio Muskovo resenje vazdusnog jastuka ili ti prosto ko air hockey sto Musk rece, jer ne funkcionise, ubacili maglev i prakticno su napravili ono sto je deda americkog raketnog programa Robert Goddard predlagao 1930tih a patentirao 1945: Ovo je deo patenta u kome Godard pominje i maglev (u prvom tekstu koji je napisao se radilo o maglev resenju) ali posto tada nisi imao industrijske superprovodnike maglev je bio nemoguc tj smatrao se tehnologijom buducnosti pa je u patentu predlozio hidraulicnu "levitaciju" kao realnije resenje. Musk je predlagao vazduh jer je samo to drugacije od drugih vakumskih vozova da eto moze da kaze ja smislio... sto vazdusni jastuk ne radi nebitno. Godard je je inace pravi pravcati inzenjer pa jos raketni, Musk nije iako iz petnih zila pokusava da nas ubedi da jeste.
  11. Potrošili su pola milijarde na šta? Na 310kmh voznje u duzini od 500m. Za očekivati je da za te pare barem postignu 700kmh na toj dužini. Npr pogledati planirani maglev Berlin Berlin, 5km duzine i oko 100 miliona dolara. Inače hyperloop ono što dobije na malom otporu izgubi na održavanju vakuuma plus je daleko opasnije rešenje od magleva. I da maglev odavno postoji. Čak i 700kmh više nije vau jer maglev može 600kmh konkretno japanski maglev metak a Kinezi planiraju da idu do 100pkmh.
  12. Hyperloop One, kaput: https://www.theverge.com/2023/12/21/24011448/hyperloop-one-shut-down-layoff-closing-elon-musk Na sta su spucali pola milijarde tudjih para da mi je znati.
  13. Zaboravio si sliku Bibija 🤣 Huti su huti. Daleko su od klasičnih terora čak šta više jedini ko se direktno lemaju se sa glavnim sponzorom AK a moguće i ISISa. Ja na dešavanja u Jemenu gledam ko na dešavanja u Doni. Huti fremeni, Saudi harkoneni, Ameri imperija. Samo fali Muadib 🤣
  14. Nije greška posade već komande pošto niko neće u btr i bmp kovčege koji trebaju da štite tenkove od ovakvih napada. I onda je lakše poslati tenk pa šta bude nek bude. Ukrajinci imaju jasnu prednost u bovima a i domaći btr-4 je daleko bolji od sovjetskih kovčega ustvari btr-4 bi možda i uspeo da probije oklop tenka da je bio umesto Bradley jer ima top od 30mm sličnih karakteristika ko onaj na A10 lovcu tenkova.
  15. Ni jedan od dva bradley-a nije koristio TOW, jednostavno daljina je mala da bi TOW bio upotrebljiv. Ocigledno da je na tenku ostecena optika ili npr senzor cevi ili meteo senzor ili sve to zajedno, plus tenk na tim daljinama nista i ne moze bitno da uradi protiv okretnih ciljeva. Imamo snimak iz 2022 cini mi se gde je BTR-4 unistio ruski T-72, tenk bukvalno eksplodirao jer ga je ovaj izbusio sa ledja ko sir sa granatama od 30mm. U ovom slucaju posada je prosla dobro: Tj uspeli su da izadju iz tenka i nadju neki zaklon. Zanimljivo da je tenk pored silnog resetanja od strane bredlija overen sa dron kamikazom.
  16. Kvaka je što trinijum ne može neki Ivan da proda. Jednostavno poreklo istog se itekako prati. Cela priča oko trinijuma i raketa se bazira na američkim problemima sa istima pa onda to projektuju ns Rusiji jer ako mi ne možemo da održavamo atomke i rakete kako treba kako onda mogu Rusi. Prilično nebulozno.
  17. Mislio sam na trenutne protivkandidate. Sto se tice protivkandidata iz redova poznatnijih demokrata od toga nema nista, jednostavno vrh stranke je mator i ne vidi problem da zlostavljaju druge stare clanove ako im je to bitno. Gavinu zato ne pada napamet da se kandiduje urnisala bi ga Pelosi i ostala gerijantrija.
  18. Demokrate nisu normalne. Videh da su do sad otkazali primaries u cetiri drzave dok u novom hemsiru ce ih biti ali nece da priznaju iste?!? Ajde sto to daje gorivo za kampanju Trumpu samo tako, npr sad opusteno moze da kaze a niste mi verovali da kradu izbore pa vidite da kradu svojima, nego ce ovo autokrate sirom sveta da koriste da ih pljuju. Npr sutra Bajdenovci nesto prebace ruskim izborima za presednika a oni kazu pa kod vas nije dozvoljeno da Bajden uopste ima konkurenciju. Inace Bajden bi lako dobio bilo kog od protivkandidata ali verovatno ne bi isao na debate i to bi bilo vrlo sumnjivo. Jednostavno treba mu sto manje debata da mu ne bi mozak spalili aderalom. I to sve samo zato sto odmah posle pobede 2020 nisu krenuli da prave opciju B za kandidata 2024. Ali posto se radi o stranci ciji je vrh zlostavljao staro i nesposobno lice (senatorka Fajnstin) da bi bili sigurni da ce senatorka iz Kalifornije biti po njihovoj meri (da se povukla bio je rizik da Gavin postavi neku levlju senatorku) nista me ne cudi.
  19. Turska je ozbiljan protivnik ruskog Krima zbog istorije i Tatara. Takodje deo Turka pizdi na Ruse zbog Sirije. Sasvim logicno da ce i Turci da salju opremu Ukrajini. Plus je njihov dron bio zvezda na pocetku rata sto je definitivno uticalo na prodaju istog. Sad pak to vise nije jer izgleda pvo je nastelovan da ga otkrije. Ali da Rusiji odgovara sultan, odogovara. I pored svih varnica. I da sultana tesko da ce da maknu, to je vrlo jasno posle zadnjih izbora. U podruciju najvise pogodjenom zemljotresom prosao je odlicno iako je glavni krivac za te zrtve jer je ukinuo strozija pravila stanogradnje u delovima podloznim zemljotresima. Meni deluje da je sultan uradio nesto slicno ko njegovi drugari Orban i Vucic stim sto verovatno nema kontrolu medija ko ova dvojica a moguce da ima ili radi na tome. Zapad je naravno totalno nesposoban da ukidanje medijskih sloboda (da li je to djonom ili prefidno kupovinom istih pomocu drzavnih para) proglasi vrstom dikature i da takvima uvodi sankcije. I zato ce sultan da vlada i vlada ko dva drugara mu.
  20. To nije prerađen za gorivo. Rusi imaju solidnu količinu rude ali je ne izvoze ko sirovinu već ko gotov proizvod tj gorivo za reaktore.
  21. Tritijum se proizvodi u nuklearnom reaktoru a košta mnogo jer nema ogromne potrebe za istim pa se malo pravi godišnje. Ako bi skalirali proizvodnju bio bi jeftiniji. Ruske h bombe nisu 40godina stare jer CCCP h bombe ima vek od 10 do 15godina i uvek se prave nove. Američkim h bombama se vek non stop produžava ko rakete koje ih lansiraju i onda se desi skorašnji test Minutemana gde raketa zakaže i sad je frka zbog toga. Logično da će zakazati kad tad ako je 50godina stara raketa. Rusija je inače najveći izvoznik uranijuma za rektora čak je Amerika uvozila njihov uranijm do pre neki dan. Razlog je prost Ameri nisu ništa bitno menjali uraniuma u proizvodnji od Menhetna pa su proizvodili obogaćeni uranijum najskupljom metodom dok je CCCP veli brzo posle svoje prve bombe prešao na proizvodnju pomoću ekonomičnih super centrifuga. Dakle nemoguće je praviti paralele između američkog i ruskog nuklearnog programa.
  22. Naravno da Turska ne moze biti saveznik Rusije poenta je pak da su se Turci i NATO prilicno odaljili. Npr zbog kupovine S-400 (pre toga su se dugo natezali sa Amerima da im prodaju Patriot) Ameri blokiraju isporuku F-35 Turskoj za koje je Turska dala pare Turci traze pare natrag (preko milijardu dolara) Ameri nece da vrate pare, Turci onda traze najnovije F-16 Ameri kazu jok. Turci posle toga odluce da kupe Tajfune, ni to ne moze ne daju Britanci. Rusiji (ma ko bio na vlasti) je geostrateski interes da odvoji Tursku od NATO-a. Dakle ne radi se o nekakvom saveznistvu vec o slabljenju NATO-a. Nazalost NATO od kraja hladnog rata ne shvata bitnost Turske.
  23. @Klotzen Nisam mnogo siguran ali mi se čini da Rusi u Estoniji su matorci teško da će oni da se dižu na oružje. U istočnoj Ukrajini gde ima mnogo više mladih, Rusi su jedva našli neke spremne da dignu ustanak praktično samo u dve oblasti donbasa i to je bilo nategnuto.
  24. Podzvucni je dron.
  25. Evo npr kod Amera kako stoje stvari sa clanom 5: If a NATO ally is attacked, would Article 5 authorize the president to send U.S. forces into conflict? No. Even if a NATO ally is attacked and Article 5 is invoked, the president needs to obtain congressional authorization before sending the military into a conflict zone or otherwise using force. Article 11 of the North Atlantic Treaty explains that “its provisions [shall be] carried out by the Parties in accordance with their respective constitutional processes.” In the United States, that means securing express authorization from Congress, which has the sole constitutional power to declare war and is responsible for military appropriations and oversight. I to vazi i kod drugih, ali eto ljudi misle da clan 5 automatski znaci svi idemo u rat.
×
×
  • Create New...