MeanMachine

Switchblade 300 ima bojevu minobacacku minu od 40mm kao bojevu glavu, moze da ostane u vazduhu 15min ili da preleti 10km, zato sam i pisao da nista bitno verzija 300 ne moze da uradi i to su i sami americki veterani koji prate rat rekli jednostavno to je specificno oruzije pre svega za specijalce a ne za klasican rat. Verzija 600 je vec druga prica, ima protivtenkovsku bojevu glavu, veci dolet (40km tj 40min u vazduhu) i tezi oko 25kg ali ne moze se porediti sa iranskom kopijom Harpy kamikaza drona. Shahed-136: zavisno od doleta moze da nosi lakse i teze bojeve glave, u slucaju ruskih nosi najtezu od 50kg sto se i vidi kad eksplodira. Dakle oruzije koje itekako mozes koristiti protiv bitnih meta ako Rusi imaju informacije. Nisam nasao info za cenu Shahed 136, inace Rusi koriste i manji Shahed 131 koji je sigurno jeftiniji. Ali imamo npr informaciju za Harpy pominje se oko 70.000dolara po komadu, iranska kopija je verovatno solidno jeftinija. Za Switchblade pominje se 60.000dolara za verziju 300 sto nema sanse sigurno kosta dosta manje, verovatno se radi o verziji 600 a to je odlicna cena jer Javelin kosta oko 80.000dolara. Switchblade 600 je odlicno oruzije ali pre svega za front i ako budu umesto kumulativne bojeve glave koristili klasicnu bice gadno ruskim trupama na frontu problem je opet koliko mogu da naprave switchblade 600.

Zato sto avioni lete nisko imas snimak obranja Su-30 da je leteo nize zveknuo bi o tlo, jer Ukrajina i dalje ima S-300 i druge sisteme veceg dometa, bili pametni pa ostavili Rusima da gadjaju na pocetku rashodovane i neispravne sisteme, vecinu povukli na zapad zemlje, nesto su izgubili u sukobu ali ne u dovoljnoj meri da Rusi mogu da dejstvuju sa vece visine. Sa druge strane ove iranske zujalice su problem, novi napad (danas) u Odesi neka administrativna zgrada neki pisu nekakva komanda. Leti zujalica bez problema iznad Odese 😞 Meni pade napamet da bi mogli Ameri da posalju CIWS vulan u kopnenoj verziji kao odgovor na ove zujalice kad pogledam na guglu: https://www.quora.com/Why-cant-we-rely-on-the-Phalanx-CIWS-to-shoot-down-small-drones Ne moze, jer njegov radar filtrira takve mete posto moze da ih zameni za pticu! Zujalice su obicno od plastike, neke imaju i premaze da dodatno smanje odraz, lete sporo i namerno na visini na kojoj lete i ptice. Dakle jedino resenje je da Ukrajinci krenu da izvlace (ako uopste imaju u vecoj kolicini*) teske PA mitraljeze 14.5mm, ili da im se to lepo kupi: Zapad im obezbedi termovizijske sprave i eto moguceg resenja za zujalice. *manjak tih 14.5mm je vrlo moguc jer su se masovno prodavali posto ih gerila obozava, montira ih na landkruzera i milina.

Isti ti kad Vuckova policija trenira strogocu (u daleko manjoj meri) pljuju to samo tako, ali kad to radi ruska i to protiv ljudi koji mirno protestuju zbog ludala Kremlja e onda su u fazonu: Nije. Ne bi me cudilo da % podrzavalaca ludog rata u Ukrajini kod nas je veci nego u Rusiji. Pa videti ruske medije kad se desila kontraofanziva i nase, u oba slucaja su rezimski mediji pa opet kod Rusa je bilo kritike sto samog rata sto nacionalizma koji negira Ukrajince, dok kod nas "genijalni potez VVP sad ce da ih uvuce u zamku i sve istrebi". Sta reci nego bolest.

Tih raketa velikog dometa nema mnogo za razliku od ovih kratkog dometa, inace za jednu tu raketu velikog dometa kupis deset ako ne i vise ovih kraceg dometa: https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/finland-army-tactical-missile-systems-m-39-block-1a#:~:text=The estimated cost is %24132,and economic progress in Europe. I da te rakete velikog dometa pvo jos bi i mogao da pogodi ove kraceg tesko.

Termovizija tako i nalaze ekipe koje gaje vutru na zapadu. Policijski helis nadleti grad sa termovizijskom kamerom i snima kuce posto obicno se u kucama gaji ako deluje da neka od kuca odskace od drugih po toploti onda krene pracenje. Slicno mogu da primene i za stanove, udje kontrolor u zgradu sa rucnom kamerom i od vrata do vrata. Kome je stan topliji ne pridrzava se preporuka, i eto mu kazne u sanducetu. Drugi nacin je pojedinacna potrosnja, na zapadu predpostavljam svi odavno imaju one merace potrosenje pa ako ne greje vise odmah se to vidi na povecanoj potrosnji.

Pet oborenih od sedam verovatno jer su dva pogodila mete tako kazu Ukrajinci. Ocigledno posalju vise od jednog drona po meti i PVO uspe da obori odredjen broj ali ne sve. Sto se tice iranske tehnologije oni sami odrzavaju F-14 u letnom stanju dan danas, uspeli su da naprave kopiju Feniks raketu za isti plus dronove rade mnogo duze od Rusa. takodje prave neke svoje lovce kopija F-5 cini mi se, imaju svoj satelit u orbiti i ti si nasao nas da poredis sa njima 🤔

Ma oboreni su kaliberi sigurno pa to je ruski tomahavk ako smo mi mogli da oborimo tomahavk ukrajinska pvo koja je posle ruske i mozda beloruske najjaca u Evropi je sigurno poobarala dosta tih raketa. Za Iskander je pitanje jer je on namenski radjen da zavara pvo sisteme jer koristi kvazibalisticku putanju.

Tesko, pa Rusi sa Pancirima imaju problema sa tim dronovima a 1982 su Sirijci takodje imali problem bas sa pretecom Sahed 136 (izraelski Harpy) i pored gomile pvo sistema koji su imali u dolini Beka.

Slika je iz 17veka cini mi se i koliko vidim zene ne nose hidzab. Ne znam da li je tad bilo obavezno nositi hidzab ali ako na slici ne nose sumljam da je bilo obavezno.

Porodica kaze da je bila udarena glavom o kombi pri hapsenju vidi se beli kombi na pocetku snimka iz kog je par zena (Maša medju njima) izaslo i par "junaka" koji idu i hapse zene. Bilo mi je cudno da su je nidze prebile jer nidze na gomili snimaka izvuku deblji kraj obicno verbalno ali ponekad kad ih Iranke dovate... A i po prici kume koja je bila tamo ranije, jadan je posao biti nidza i nije joj najjasnije zasto zene to uopste rade mozda je kinta dobra. Inace imala je izgleda operaciju tumora na glavi pre toga 😞 jebem ti zivot, resis se tumora, tek treba da zivis i onda neki buzdovan koji sprovodi totalnu glupost ti udari glavu i umres. Da stvar bude jos tuznija ja ne vidim sta je ona to tacno prekrsila? Koliko ja vidim ona se nidzi pokazuje odecu a i nidza nesto joj pokazuje a ne toliko na hidzab, ne znam dokle ce da jos smaraju sa hidzabom a opet kad pogledam neke druge gde je nidza dzak obavezan... I da zanimljiv crtez iz 17veka iz Irana, prikazuje tradicionalne plesacice: Inace tad su vec dugo bili muslimanska zemlja. Koje nazadovanje 😞

imas ovo: https://www.france24.com/en/video/20220922-replay-un-security-council-chinese-foreign-minister-on-ukraine Doduse kad se poslusa sta je rekao to je njihov standardni stav u sustini vodu na svoju vodenicu (Tajvan). Ali opet jeste napus donekle Rusiji.

Zasto Evropa ima probleme sa lng tankerima ne znam, moguce da nemaju dovoljno brodogradilista koja mogu da ih grade (Finci znam da grade takve tankere ali pre svega za hladnija mora ledena), koliko znam lng tankere grade pre svega azijske zemlje. Gradnja sestog je vec pocela u ruskom brodogradilistu: https://sskzvezda.ru/index.php/en/project/9-news-en/797-zvezda-shipyard-has-started-construction-of-the-6th-arc7-lng-carrier Inace te arc7 tankere grade i Kinezi i Korejanci ali se radi o znatno manjem broju nego sto radi Zvezda. Korejanci trebaju valjda tri da naprave a Kinezi mozda nesto vise. Korejanci ce verovatno da odustanu. Doduse mozda i ti tankeri budu pod sankcijama pa kooperanti batale sumljam da sve prave Rusi. Nisu tankeri toliki problem Evropi vec i mnoge druge stvari, Katar je rekao da mogu da salju vece kolicine gasa tek za pet do sedam godina, jer imaju dugogodisnje kupce koji ce i dalje da kupuju gas od njih pa tek kad povecaju kapacitete mocice, Ameri nesto slicno su saopstili. I da Rusija se jeste zajebala jer ce prakticno zavisiti od jednog velikog kupca, plus sto ti navede zajeb imaju i sa naftom doduse to sad gledaju da prodaju ispod cene koja je sad visoka da li ce biti kasnije videcemo, sad se isplati prodavati ispod cene Indiji ali u buducnosti tesko. Ali ako nekako maknu Putina, izvoz gasa za Evropu a i nafte je realan izmedju ostalo i zbog Ukrajine, Ukrajina bi mogla kroz dzabe gas i naftu da dobije odstetu na primer a Rusiji sigurno vise odgovara da nastavi da prodaje energente EU i Kini nego samo da zavisi od Kine, ali prvo moraju da se rese Putina jer je ovo definitivno njegov ego rat. APP sistem, posalju vise pa ko se upeca da ne moraju da jure. Nerealno da posalju tipa milion vojnika, pogotovo sto bi tek imali probleme sa sankcijama ako bi to uradili posto milion se salje da krenu u neku novu ofanzivu a ne da zadrze ovo sto su maznuli. Plus sto milion vojnika u ofanzivi je mnogo mrtvih. Ovih 300.000 dobar deo mogu da sutnu u pozadinu da razvoze dzebanu i da sluze kao rezerva ako negde pukne front sto kod Harkova uopste nisu imali.

Sta je ovo!?! Setajuca kutija??? Putinofili bolje da se ne pojavljuju neko vreme mene bi bio blam da sam putinofil???

Mene ova mobilizacija po tim drzavicama sad vec podseca na: Bogatiji evropski deo Rusije mu dodje ko Kapitol a Ukrajina bi mogla biti distrikt 13 😉

Tehnicki da ali su pruzali podrsku iz vazduha pobunjenicima, pa su ti avioni preokrenuli rat i Gadafijevci su razbijeni da se zapad nije umesao pobuna bi bila slomljena.

Da danas Kina ne moze da zameni EU ko sto EU ne moze da lako nadje zamenu za Rusiju. Ali imas ogromne projekte za uvoz ruskog gasa u Kinu, npr nov gasovod do 2025 ce duplirati kapacitet i isporucivati 40 milijardi kubnih metara sto je mislim i maksimum, a popisali su gradnju i drugog veceg gasovoda koji dobrim delom ide istom rutom sto dosta skracuje vreme gradnje. Takodje imas i izgradnju velike flote artickih lng tankera u Rusiji ali i u Kini. Vec 2025 bi uvoz gasa bio daleko veci nego danas, dupliran kapacitet gasovoda i tankeri. Inace Kina to mora da uradi nebitno od cene gasa jer planiraju da prekinu uvoz americkog i australijskog gasa zbog AUKUS-a, a sobzirom da je Rusija dosta blize (pogotovo u odnosu na Ameriku) cena ce okreni obrni biti niza. Naftu sam pomenuo cisto kao stratesku sirovinu jednostavno Kina mora da ima pristup ruskoj nafti i jbg drzace stranu Putinu. Na kraju krajeva ne mozes jedan dan da proglasis Kinu za opasnost NATO paktu a naredni dan da kazes da bi Kina trebala da pomogne u vezi Rusije. Sizofreno zar ne?

Ako Rusija nema kome da prodaje gas i naftu sem Kini onda Kina je ta koja diktira cenu kroz par godina to ce se i desiti tj vec su potpisali ugovore za izvoz prirodnog gasa i tecnog gasa po cenama nizim nego na svetskom trzistu pa EU kritikuje Kinu i Indiju jer koriste situaciju i kupuju ruske energente dosta jeftinije nego sto EU placa iste na trzistu. Neko ce reci gde je tu interes Putina pa bolje je prodati jeftino nego ne prodati uopste a cene su ipak vise nego pre napada na Ukrajinu pa ako bi mogli da izvoze koliko su izvozili pre oni ce ustvari zaraditi vise zbog visih cena naravno ni prici zaradi koju bi imali da mogu da prodaju Evropi i Aziji sto je dodatni zajeb od strane Putina Rusiji. Takodje Kini je imperativ da ima poslusnu Rusiju jer je jasno da ne gradi najvecu mornaricu sveta zezanja a ta mornarica ne znaci puno ako nemas sigurnu naftu sto jedino imaju od Rusije, to su lepo videli na primeru Japana i u manjoj meri Nemacke.

Putinofili. Zvaka da se bori protiv denacifikacije u Ukrajini je za babuske i deduske, koji ne znaju nista, da mu je do denacifikacija prvo bi ocistio svoje dvoriste npr bitni u Vagneru imaju slicne tetovaze ko Azovci i to je okej jer su to nasi kurvini sinovi. Dakle borimo se protiv ukrajinskih kurvnih sinova jer smatraju da je Ukrajina nezavisna, sutra da Azovci promene stav i kazu e ipak smo Rusi ili treba da budemo sa Rusijom preko noci ce postati okej za Kremlj.

To smeta i Evropi koja joj je glavni ekonomski konkurent, takodje smeta i Indiji koja je takodje konkurent Kini ali u nekoj buducnosti. Smeta i Japancima, i Korejancima i Tajvancima. Sa druge strane Kini itekako odgovara da Amerika se trosi protiv Rusije dok Kina stancuje vojnu silu samo tako. I na kraju ako ovo potraje Rusija postaje njihova kucka sto je Kini itekako bitno jer samo iz Rusije mogu da dobiju energente bez muke ako dodje do ozbiljnog s.

Samo cu dodati AUKUS i Nensi ako vam treba objasnjenje.

Da ne oftopikujemo temu o Ukrajini, Kina se naoruzava samo tako npr ovo je projekcija za 2025 radjena od strane mislim americke mornarice tj PACOM (pacificke komande) ovo se odnosi samo za Pacifik ali obuhvata sve kineske sisteme: Inace omasili su npr za brojeve J-20 lovaca (5generacija) vec sad su tu negde koliko se ocekuju za 2025, godisnje naprave oko 50 komada dakle 2025 bi imali jos prakticno duplo vise nego sto je tu predvidjeno i broj velikih razaraca je takodje netacan, vec sad imaju pet u sluzbi 055.

Po svemu sudeci taj dron ima neke upaljace i vide se ojacanja na trupu jer nesto tesko nosi ili bi mogao da nosi u unustrasnjosti (npr bombu) pa nije cudno da ga za svaki slucaj detoniraju, kakvo crno ispitivanje ako ima avio bombu? To ti i pise u tekstu koji je napisao autoritet sto se tice pre svega podmornica i raznih pomorskih dronova i krimucarskih camaca gosn. Sutton: https://www.navalnews.com/author/hisutton/

Pa nece ni Rusija koji bi mobilisali ljude da planiraju da koriste atomke? Ameri inace koriste nuklearni arsenal kao argument protiv Kine u slucaju da Kina krene da dobija rat za Tajvan pa posto je procena da Kinezi imaju malo strateskih nuklearki onda nuklearni udari su opcija, doduse sad i oni sumljaju u svoje procene kineskog arsenala.

300.000 mobilisanih ce pre svega se koristiti da se popune rupe na frontu i u logistici. Posto Ukrajinci fino pogadjaju veca sladista municije morace da imaju znatno vise manjih depoa a to onda zahteva znatno vise logistike koje nemaju.

😄