Leaderboard

Imao sam odlicne karte na Happelu, Sektor B, 2. rang, malo u desno u polju gde smo primili golove u prvom poluvremenu. Meni je, nadam se da se to primetilo i na TVu, bilo pomalo neprijatno koliko je Austrija bolje postavljena na terenu, uigranija, tecnija. Mi smo takodje bili agresivni ali kasnili, sudarali se, bez automatizma. Duge lopte na nasu levu odbrambenu stranu i dalje katastrofa. Rukopis Rangnicka je fascinantan. Jesu dobra ekipa ali ne toliko dobra individualno kao sto kolektivno deluju. Ubili su nas u prvom poluvremenu. Stvarno smo izgledali lose. Pozitivno: Gastosi se lepo druzili sa Austrijancima, meni srce puno koliko nasih zemljaka otislo na stadion sa austrijskim prijateljima, skolskim drugovima, kolegama. Milina. Tako to treba da bude. Atmosfera na i oko stadiona bas pozitivno fudbalska i nesto sto kod nas retko ima. Uzivao sam. I za kraj nesto sto mi je upalon u oko jer sam sedeo bukvalno na vazdusnoj liniji sa nasom klupom, strasno koliko je Mitar bitan u ovoj ekipi i cini se veci gazda i od Tadica. Lik je cak i na klupi i prijateljskoj utakmici 101% u utakmici, non stop na nogama, zivi za taj dres. Pristup u ovoj ekipi zaista nije problem, nit je kurcobolja, trcimo, borimo se, ginemo ali smo jako lose postavljeni. Lakoca sa kojom su Austrijanci razbijali nas presing prebacivanjem lopte na drugi deo terena gde su imali 30qm praznog prostora pokazuje ipak da je Piksi jedan ogroman dunster. Meni je ova utakmica, iako su obe ekipe bile u sarenom sastavu, dala mnogo znakova pitanja. Imam utisak da ce nas Danci sa lakocom resiti, nesto kao Svajcarska u Kataru i to iskljucivo na nasu takticku nepripremljenost.

Užasan početak ali mi se sada sviđa ideja sa kojom se pokušalo. Nije klasično četvorica pozadi i udri, već nešto gde Pavlović može u širinu, kao i Milenković, a da Živković i Kostić/Mladenović imaju nešto manji prostor koji pokrivaju u odbrani a u napadu imaju nešto prirodnije opcije. Za ovo je preduslov da Gudelj igra jer može da se spusti i pravi četvorku pozadi. Samo za ideju mogu da kažem nešto pohvalno, jer dolazi iz logičnih i objektivnih razloga. Problem je što ovako nešto nismo pokušali dosta ranije, nego se na siguricu cepalo nešto što kud i kamo bolje funkcioniše da se prođe grupa kako tako. EP je za 10 dana i simbolično 10 minuta je bilo potrebno da vidimo koliko smo daleko od nekog optimuma da ovakav "fix" bude primenjen. Takođe, kada je već ovako nešto bila opcija (i nešto što je Piksi najavljivao pre par dana), kako je jebeno moguće da povede Spajića i Stojića ispred Erakovića? Pošto rekoh da razumem & da mi se sviđa šta je pokušano da se zalepi rana koja krvari, red je da napomenem koliko mi je tajming pogrešan. Ove dve utakmice su prilika da proveriš neke stvari koje su daleko "ispred" u procesu od jebene taktičke postavke. Nešto što mi se čini da je Rangnick fantastično uradio... Rangnick je najpre krenuo agresivno, sa energičnim presingom, imao dosta overlapova i underlapova, a onda u drugom delu prvog poluvremena malo pokušavao da stane na loptu i igra neku ujednačenu igru. U drugom poluvremenu je više nego evidentno testirao kako će Austrija da brani dublje, kako će pokrivati kada krenemo sa 8-9 igrača napred, kako će braniti centaršut na Mitrovića... bukvalno idealna utakmica za Austriju, prava provera gde si opipao kakav si u manje-više svakom segmentu utakmice, video gde škripi, šta šljaka... imao je i priliku za neke direktne kontre, neke ne toliko direktne... to je valjda prednost što ne uigravaš nešto novo 10 dana pred EP, ali i odlika trenera koji je orijentisan prema procesima i metodičnosti. Ono gde se ova Srbija oseća najbolje jeste kada ima loptu i veliki broj igrača napred, a to je izgledalo baš loše večeras. Mislim da se Austrija branila poprilično dobro, ali je naše mrsomuđenje preovladalo. Problem sa takvim "forteom" na turnirskim takmičenjima jeste što protivnici uglavnom baš to i hoće, za to su spremani - ili su orijentisani na kontra napade i brzinu, ili su dovoljno kompaktni da ih uglavnom ne ugrožavaš. Deschamps je pre neki dan još jednom podsetio koliko je odbrana, kompaktnost i kontra napad bitan na ovakvim takmičenjima. Čovek je sa world-class timom spreman da igra na kontre, svestan da ima munjevito brze igrače i/ili odličnog Žirua u vazduhu. Ovaj naš duduk tripuje da što više izađeš i više kombinuješ to si dominantiji tim i sa većim izgledima za pobedu. Ali ajde, da se nadam da grešim sa ovim poslednjim i da će Pikseto ipak biti nešto pragmatičniji kada počne prvenstvo. Danska i Slovenija su ekipe koje baš mogu da nas iskažnjavaju kroz kontra napade, prekide i odbitke, sve ono što po pravilu užasno branimo. Da ne pominjem Englesku.

Hajde da vidimo sta imamo i sa cim mozemo da radimo. Jedino sto smo mi dobro radili u ovom ciklusu i kako smo dosli do najboljih rezultata je "skracivanje" terena gde nasa ipak solidna tehnika moze da dodje do izrazaja i izbacivanje bocnih igraca iz trouglova, gde bismo trazili Mitra u 16, dok nam suteri cekaju neki odbitak. Tako i iz prekida smo dali maltene sve golove. Primali smo golove na glupe kontre kada ostanemo previsoko. Iz tog perioda smo dosli u jos gori - mi sada ne mozemo da ostvarimo svoje prednosti jer smo procitani. Prvo, svako nam zatvara levu stranu gde su Pavlovic i Kostic kao potentniji napadaci. Jednostavno se spuste i blokiraju to sa dva igraca. Prebacivanje na desnu stranu ne radi jer nam je na njoj Zivkovic, koji je igrac manje. On je u poslednjih godinu dana sigurno igrac koji je mogao najvise da proslavi, a dobili smo iz ko zna koliko desetina potencijalnih sansi gde je imao 1 na 1 na boku jednu stativu i to je to. Nase forsiranje da se sporo gradi napad iz poslednje linije se napada presingom sporadicno, nikako konstantno, jer iz tog resavanja presinga mi jedino mozemo i napraviti visak. Cim pocnemo lagodnije da iznosimo loptu to staje i ekipe se povlace u postavu koja ima neki privid duplog bloka na krilu. To je i Austrija igrala sinoc i pustala nas da mrsimo na sredini od jutra do sutra. E sad, kako resiti ove probleme sa ovim skrnavim timom koji imamo? Jako tesko, ali neke stvari mozemo probati. Prvo, nama bi jedan Lazovic bio zlata vredan igrac ovde. Zivkovic bi lepo seo na klupu i protivnici ne bi mogli da se brane sa igracem manje na toj strani jer bi ih iskaznjavali. Tu bi verovatno i Sergej ulazio vise u prazan prostor jer je to jedna od retkih stvari koje on moze (hoce?) da radi u reprezentaciji i samim tim bi i Kostic prodisao levo i mozda bismo mogli necemu da se nadamo. Ovako mrka kapa. Mi igraca za to mesto nemamo i moramo da izmislimo nesto. Gacinovic je jedini igrac koji je to igrao u zivotu, ali je jako los trenutno. Druge opcije su da stavimo tu Birmancevica i cugnemo rakijicu na eks pa sta nam visa sila da, ili eventualno da probamo i Gudelja tu. Znaci nista pametno, ali sve je bolje od Zivkovica. Ja stvarno ne razumem kako je moguce da evo vec godinama on bude maltene najstandardniji igrac, a bukvalno je najveci problem zbog kojeg nam se citava igra raspada. To bi moglo da izgleda ovako: Drugo resenje bi moglo da bude klasicna 4-4-2 gde bi onda Gudelj igrao desno nesto slicno kao Dzaka u Arsenalu (samo je on igrao levo) i da igramo sa Kosticem i Birmancevicem kao bocnim igracima. Ja ne bih dirao ovu trojicu pozadi, kiksiraju i primamo glupe golove, ali je bukvalno sve ostalo gore. Gudelj je kljucan za ovu formaciju. On mora da bude osigurac pozadi i da pocinje napade. Ako uspemo da pomerimo linije napred od sredine, direktnim pasom (za koji je on sposoban) bi trebalo da teoretski Ilic i SMS (koji su nam najbolji centralni vezni) primaju loptu u noge i okrenuti sa ka golu i time dobijaju dodatnu sekundu do dve koja im moze omoguciti da urade nesto konkretno. Mi umesto toga gradimo napad ranim odlaganjem lopte na krilo. Samim tim, uglovi dodavanja i mogucnosti su skracene, pogotovo desno gde igra Zivkovic koje se namesta na levu nogu. Njegovo namestanje je prelako zatvoriti i zato izgledamo tako jalovo. Znaci kljucno je da on odleti iz startnih 11. Ili mozemo da ubacimo i SMSa i Samardzica i Tadica zajedno i poginemo 😄 Meni bi Tadic pocinjao sa klupe. On je inteligentan igrac i sigurno bi imao veci impakt tako nego od pocetka zbog godina. Treba Samardzicu dati poverenje i zaista ga testirati jer je on bukvalno jedini igrac koji je potencijalno nosilac u buducnosti. Bez Makse i Lukica koliko je to moguce, eventualno da udju kasnije ako vodimo (sto ce se tesko desavati na ovom prvenstvu 😄 ), skracivanje rotacije od pocetka i to je to. Nadamo se da nece biti povreda i da osim Engleza necemo da se brukamo. Realno ovu grupu bismo mogli da prodjemo.

Pa da. Da je imalo pametan, to bi napravio poslije SPa. I to bi bila dobra kombinacija. On je u biti idealan za izbornika. Ima autoritet jer je bio veliko igračko ime, i ima sposobnost motivirati igrače. Na osnovu toga je odveo reprezentaciju na SP. Ali nakon neuspješnog SPa (ne toliko rezultatski koliko igrački) je bilo jasno da je kao trener tanak sa znanjem. I umjesto da napravi stožer od ljudi koji su jaki di je on slab, on se okružio s ljudima s kojima mu je ugodnije pit kavu (ovo sam pročitao negdje kod vas). Tako ne bi izgubio autoritet (jer nema većeg imena od njega), a izgledali bi puno bolje. Ali čovjek je očito žestoki egomanijak i nije prepametan. Gledao sam mu intervju jedan gdje je pričao kako je Berlusconi po njega slao helikopter, kako je trebao bit Zlatna lopta isl. Ali s druge strasne, uspješniji je rezultatski nego bilo ko prije njega, jbg. Možda i napravi rezultat, ali problemi će ostati isti.

Koleno operisano rano jutros...

Kakav je Kristofer Li bio genijalac

Pređi na mobilni Firefox, on podržava ekstenzije, ili ukucaj kao primarni DNS dns.adguard.com.

Nije ni čudo što nije izvalio ko je

Neverovatno koliko mu je stalo do OI da se tako brzo operisao. Samo se nadam da se u jurnjavi za medaljom neće preforsirati i otići tamo rovit pa da još pogorša povredu.

I ovo zavisi od toga sta pise u tom ugovoru. Jer ako je onakav kao sto je Tot davao Barikelu da potpise gde stoji da je u svakom momentu obavezan sklanjati se znas-vec-kome onda to i nije bas primamljiva opcija. Jer biti u bolidu konkurentnom za titulu je interesantno pre svega ako ti daje sansu da pokusas da osvojis titulu, ali ako ti u startu znas da ce tvoj timski uvek biti ispred tebe onda je mozda primamljivije biti u nekom drugom timu gde imas fair shot pa kom obojci tom i dzeri. A da bi se pristalo na Barikelo ugovor pa makar i u najdominantnijem timu trenutno to ipak zahteva odredjen stepen beskicmenjastva.

Radicu ja dok mi zdravlje dopusta, a penziju cu uzeti za 18-19 mjeseci kad napunim 65. 🙂

Evo nas na trecoj epizodi. Na redu je Kingdom Of Heaven (2005). Opet prakticno all-star kasting. Medjutim, ovde odmah imamo minus - Orlanda stvarno volim i zauvek ce kod mene ostati posebno mesto za Legolasa, ali on jednostavno nema nikakvu sirinu i nije ni izbliza dovoljno dobar glumac da iznese naslovnu ulogu u ovakvom filmu. Zapravo, paradoksalno, retko ko se proslavio uopste - Norton je korektan kao Baldwin, Irons sa izgovaranjem nekih replika kao da je ispao iz Mortal Kombata; Neeson konstantno kao da se trudi da zadrzi neki prdez koji oseti da mu se polako otima; Eva Green dala bas onaj zanatski minimum da je ne moze niko optuziti da je odigrala slabo, i ni zrnce preko toga; Csokas pocesto preterano dramatican bez razloga i u svakoj sceni nekako predrkan... Gleeson uradio ubedljivo najbolji posao, kakva je to glumcina i koliko malo materijala mu treba da izvuce vrhunski performans. Kapa dole. Ovde se ne mogu setiti detaljno kritika, kao kroz maglu da mi se vraca da je bilo price o preteranoj demonizaciji hriscanske strane. Moze se konstatovati da krstasi jesu prikazani izrazito negativno spram Saladina, medjutim nista to nije posebno bitno za sam film. Tu bismo daljom analizom usli u istoriju i politiku, a za tim nema potrebe jer uopste nije tema. Jos jedan vrlo kvalitetan vizuelni proizvod. Sve je i ovde na jako visokom nivou. Mozda same bitke nisu toliko engaging, ali se ne moze osporiti da su dobro osmisljene, da su efekti na mestu, kostimi dobri, a setovi u stanju da docaraju svet srednjeg veka na njegovom vrhuncu. Reditelj se opredelio za jos brutalniji i plasticniji prikaz borbi u odnosu na Gladiatora ili bilo koji od dva ovde prethodno pominjana filma. U maniru Bravehearta, samo ovde to sve nekako ne deluje bas tako organski i cesto je bas bez ikakvog razloga osim cistog i (po meni jeftinog) sok faktora. Scenario mi je meh totalno. Gotovo nijedan istinski upecatljiv dijalog ili razmena, pretanko za ovako kompleksnu temu koju je autor odabrao. Pokusaj da se uhvatis teme duhovnosti i religioznosti u kontrastu prema religijama samim, istovremeno slikajuci unutrasnja previranja medju krstasima i ratne sukobe oko Jerusalima je prosto nemoguc zadatak za jedan film. Mislim, nemoguc na iole kvalitetan nacin. Pacing jako slab, film uhvati na krace vreme, pa onda potpuno pusti sa minutima i minutima sadrzaja koji deluje kao puki filler i nista vise. Sa audio strane razocaravajuce, muzika i zvucni efekti nisu ucinili gotovo nista da 'odvedu' gledaoca na lokaciju ili pojacaju emocije kod odredjenih scena i podignu sveukupan dozivljaj na visi nivo. Previse bas otrcanih holivudskih klisea, slucajnih i prigodnih dogadjaja koji se samo 'dogode' da bi radnja nastavila dalje - sama sudbina Baliena i nacin na koji postaje vitez: brodolom kasnije prezivljavaju samo on i jedan jedini konj (how convenient!), ko god ga negde nadje ili zatekne postedi ga jer im je prosto simpatican i decko nastavlja da rola; na kraju filma pre predaje Jerusalima ponovo ostaje jedini preziveli u gomili tela; u director's cutu se to jedino dobro vidi, Sybilla i Guy su prakticno copy/paste zapleta iz Gladiatora izmedju Lucille i Commodusa (minus to da su brat i sestra)... Nema nikakvog saosecanja sa likovima izuzev mozda sa Baldwinom, retko ko tu uopste deluje kao 'stvaran', od krvi i mesa. Na metascore ovaj film je na 63/100. Klasicna verzija za bioskope koju sam jedino i gledao do ovog sada rewatcha je svakako jos solidno slabija od director's cuta. Dakle, paradoksalno, ima nesto vece ocene od Troy i The Last Samurai, ali je u svakom pogledu slabiji film. Nije cak ni blizu i ostace mi nejasno kako moze biti sa njima u istom kosu, istoj kategoriji kod gospode kriticara. Ne dobacuje sa onim sto je hteo da kaze, a nije ni dobar paket za zabavu posto je prosto predug (cak i ova theatrical verzija) i ni izbliza dovoljno interesantan ili dobro upakovan da bi i tu isporucio.