Leaderboard

Početkom 1990-ih dobar deo ondašnje opozicije i opozicionih aktivista je, nazalost, borbu protiv SPS zla video kao borbu protiv "komunizma", a ne kao borbu protiv nedemokratske nacionalisticke i ratnohuskacke vlasti. To je dovelo do toga da su se mnogi identifikovali kao "antikomunisti", i kao antitezu komunizmu su prihvatili etnonacionalizam, "ravnogorstvo", "turbo pravoslavlje" i desnicarenje. Mnogi su posle sazreli, ali mnogi i nisu.

vratio se ben

Biću slobodan da kažem da sam stručan za jezik jer sam od prevođenja zaradio dosta novca, a u slobodno vreme volim da čitam o jeziku, plus znam kako neke stvari funkcionišu u praksi. Kao prevodilac mogu da naučim dosta toga o operaciji mrežnjače, delovima aviona, dejstvu nekog leka, o sudskoj praksi Teksasa i o mnogim drugim stvarima. Ovde imamo nekoliko problema za koje mogu da okrivim pisce prvih gramatika koje sežu do latinskih, strukturu jezika, sisače evropske sise i mnoštvo budala i pajaca, ili da to izrazim politički korektno, budalaša/budalašica i pajaca/pajacica. Što se tiče famozne kategorije roda, mi i dalje koristimo prastaru klasifikaciju na muški, ženski i srednji, kao npr. kod imenica kovač, devojka ili pile. Podela na ova tri roda je veštačka i rezultat je konvencije. Imenice koje sam naveo imaju tzv. prirodni rod, u smislu da je krojač muškarac, da je devojka žena, a kod pileta ne znamo pol. S druge strane, ako pogledamo morfologiju, tj. način promene imenica po padežima, evo jednog problema: imenice kao što su magarčina, devojka, sudija, vucibatina, bekrija. Nemanja, Milica i slično se identično menjaju po padežima, pa kažemo npr. u genitivu magarčine, bekrije, sudije, devojke itd. što važi i za ostale padeže jer će biti identični u svim oblicima. Ako stavimo nešto ispred padeža, reći ćemo te magarčine, tog bekrije, te devojke itd. Šta ovo govori? Govori da su padežni oblici isti bez obzira na prirodni rod, tj. da se kaže bekrija, bekrije, bekriji, bekrijom i devojka, devojke, devojci, devojkom. Nastavci su isti, ali ćemo reći sa tim bekrijom i sa tom devojkom. Koliko se sećam gimnazijske gramatike, pisane u doba kada se jezik zvao srpskohrvatski, deklinacije su se delile po brojevima i morfemama, npr. -e deklinacija ili -a deklinacija. Kategorija gramatičkog roda se kod nas u gramatici meša sa prirodnim jer uvek kažemo taj bekrija, ali ta devojka. Postoji i reč devojčurak, što se menja po tzv. muškoj, ili realnije, po konsonantskoj deklinaciji. Jasno je da se imenice iste grupe menjaju po padežima na isti način, ali ako pogledmao logički, prva se odnosi na muškarca (bekrija), a druga na ženu 8devojka). Iz istog vremena datira i podela rodova koja se koristi u ozbiljnijim engleskim gramatikama, prema kojima engleski ima pet rodova - muški (man), ženski (woman), srednji (book), opšti (teacher) i zbirni (cattle). Za nas je zanimljiv opšti (common gender), u koji spadaju imenice kao što su teacher, writer, pharmacist, singer i mnoge druge. U engleskom je sasvim normalno reći Mary is a teacher/writer/pharmacist/singer isto koliko i John is a teacher/writer/pharmacist/singer. Isto tako, engleski ima i mehanizam kako se neutrališe prirodni rod, pa se može reći npr. A good teacher should love their students. Nemački jezik relativno lako pravi ženski rod. Olaf Šolc je aktuelni Bundeskanzler, a Angela Merkel je pre njega bila Bundeskanzlerin. Kod njih je dosta dodati ovo -in i stvar je rešena. Arapski ume da bude još precizniji, pa tako u drugom licu jednine imamo dve zamenice, i to تَ /anta/ (muški rod) i تِ /anti/ (ženski rod). Arapske zemlje su svakako poznate po poštovanju ženskih prava i tu su negde na nivou Nemačke. Pretpostavljam da se ironija dovoljno jasno vidi. Hajde da u priču uvedemo i sisače/sisačice evropske sise, kao i budale i pajace oba pola. Budalaštine o rodno senzitivnom jeziku su se pojavile prvo u Hrvatskoj, a onda je to došlo i kod nas. Cela priča po svemu sudeći potiče od nemačkog, čija se morfološka struktura ne može kopirati. Kao što piše u postu na koji odgovaram, jezik je živa stvar, a to su lingvisti odavno primetili. U našem primeru, to znači da se reči po potrebi stvaraju i da se njihovo značenje menja. Ko god je čitao delo Gospođa ministarka zna da je naslovni lik, tj. Živka, samo supruga ministra u jeziku tog doba. Kada je pisana ova komedija, ministarka je označavala samo suprugu ministra, ali se značenje reči promenilo, pa je sasvim normalno reći ministarka toga i toga Marija Petrović. Isto tako, prirodnim razvojem jezika i društva su se pojavili oblici kao što su učiteljica, profesorka, doktorka, savetnica i mnoge druge. Jezik je naprosto prihvatio ove oblike i normalno se koriste. Isto tako, verujem da će jezik prihvatiti i mnoge druge ukoliko se ukaže potreba. Moja profesija je takva da se prevodilaštvom većinski bave žene, ali svaka koleginica koju poznajem se predstavlja kao Marija Petrović, prevodilac ili Marija Petrović, sudski tumač. Isto tako, na osnovu kontakta sa mnogim ženama iz drugih struka, sve se predstavljaju kao Marija Petrović, advokat, Marija Petrović, specijalista oralne hirurgije ili Marija Petrović, sudski veštak. Evidentno je da nisu u pitanju seljanke iz neke zabiti u Africi ili Aziji, već visokoobrazovane i emancipovane žene. Budalaštine sa rodno senzitivnim jezikom su nastale zbog alavosti na fondove EU od kojekakvih NVO i državnih institucija koje uzimaju pare da bi kao fol unapredile rodnu ravnopravnost. U pitanju su sisači (i sisačice, da budemo politički korektni) novca koji ne bi umeli da zarade novac na neki normalan način, osim da muzu tuđe pare. Nije sporno da će se neke reči primiti u jeziku i da će postati njegov svakodnevni deo, kao što su npr. profesorka, doktorka i slično, ali čini mi se da se u jeziku neće zapatiti sledeći oblici: - Moja ćerka je završila DIF i radi kao trenerka/trenerica. - Dobar dan, ja sam Marija Petrović, i radim kao prevodilica. - Mico, otkud tebi cigarete? Nisam znao da si pušačica. - Sestra mi je upravo diplomirala. Sada je psiho(g)loginja/psihološkinja/psihologistica, samo da smislim kako se kaže ono kad završiš psihologiju. - Nisam siguran da li je potrebno vaditi zub, ali pitaćemo koleginicu, ona je oralna hirurguša. - Čujem da se Maja zaposlila kao vatrogasica. - Ona mnogo voli vodene aktivnosti i hoće da se oproba kao gnjurka/gnjurica/ronilica. - Ćerke su mi diplomirale. Jedna ima zvanje spinster (kod nas je to sada bačelor), a druga je postala mistres/metresa. - Moja školska je otišla na Vojnu akademiju. Sada nema činove i obična je vojnikuša, ali za koju godinu će biti prava oficiruša. - Kerovi i keruše su rasturili demonstracije. - Milka voli prirodu. Ona je pecarka i lovka. (= bavi se pecanjem i lovom) - Zaposlila se u kazinu i radi kao krupijašica. Ako se bavimo tzv. ravnopravnošću sa jezičke strane, čudno mi je da ne postoje i sledeći oblici: - Pera je postao sudijac, neće da ga nazivamo sudija jer se to menja kao imenica ženskog roda. - Prošao sam pored Plavog mosta, a ispred auta mi je izleteo neki prostitutac. - Porodila sam se u Nemačkoj. Doktor i dedica (muška babica) su bili divni. Ukratko, smatram da će jezik regulisati potrebe sopstvenim mehanizmima, a te budalaštine o ravnopravnosti koju će jezik afirmisati mogu da se okaće mačku o rep. Koga zanima arapski, može lako da se informiše o tome koliko ume da se precizno izrazi po tom pitanju ako nas zanima upotreba jezika, a koga zanima kako to funkcioniše u praksi, neka obuče minić, skine maramu i prošeta se tako po Saudijskoj Arabiji, nekoj selendri u Egiptu ili Libiji. Cela ta priča u srpskom je sviranje k***, odnosno p***.

Elon Mask se izlupetao samo oko jedne stvari. A to je da Ukrajina bude neutralna. To više ne postoji kao opcija. Ukrajina će ili biti marionetska država Rusije, u stilu Belorusije ili će postati član NATO i EU. Nema tu više srednjeg puta niti je on realan. Šta bi značilo neutralnost. Za 10 godina kad Putin obnovi Rusku vojsku ponovo bi ih napao da im instalira novog Janukoviča i zato je to čista glupost. Što se tiče ovog ostalog to mu niko ne bi mnogo zamerio jer je to nešto o čemu može da se priča bez obzira što se ljudi ne slažu. Ja recimo mislim da bi u Donbasu Rusi izglasali otcepljenje jer je ta teriotorija etnički očišćena od Ukrajinaca unazad 8 godina a ovaj deo što nije bio okupiran su mnogi napustili i nemaju više ni gde da se vrate. Ne znam koliko ste gledali snimke manjih sela, ona su praktično poravnata. Tu će povratak ljudi trajati decenijama a mi pričamo o referendumu koji treba da se sprovede što pre. Dosta ljudi je i u izbeglištvu u inostranstvu ko zna kada će se oni vratiti. Po meni ono što je moguće je da ako se rat oduži do kraja sledeće godine da i jedni i drugi shvate da ne mogu da pobede u ratu je da se dogovore da Krim ide Rusiji a ostalo Ukrajini i Ukrajina ulazi u NATO. To bi bila realna opcija za završetak rata koji ni jedna strana ne može pobedonosno da okonča. Time Rusija dobija Krim a Ukrajina sigurnost da je završila priču sa njima. Jeste nepravedno da agresor išta dobije ali realno gledano čak i da ga dobiju nazad Ukrajinci će tamo imati više problema nego koristi zbog ruske većine koja će ih opstruirati na svakom koraku. Bolje je razgraničiti se sa jednom takvom neuračunljivom državom i završiti sa njima zauvek nego ostati u zamrznutom konfliktu koji će Rusija kad tad ponovo odmrznuti da uspostavi kontrolu u Ukrajini.

Kaze covek Bajern level ako dodje Kampaco na ovaj tim haahahahah.Najludji ste

99 posto ljudi koji koriste rodno senzitivan jezik (ili shvataju njegovu poentu - ja ne mogu da kažem da uvek koristim), apsolutno shvata i problem rodne (ne)ravnopravnosti. Ne samo njegove ishode (uglavnom merene kroz tržište rada - zaposlenost i zarade), već i njegove uzroke. Uzroci, naravno, sežu duboko u vaspitanje i dečaka i devojčica. I od strane roditelja, škole, televizije, itd.. da ne ulazimo sada u te teme. 99 posto onih koji žene ne smatraju ravnopravnim (i tu ne mislim na deklarativno smatranje, vođenje žene na večeru, kupovine poklona za osmi mart i rođendan, itd), smatraju i da je rodni jezik glupost. Isto tako smatraju i za gomilu drugih "sitnica" koje se tiču tih tema. Opet, da ne idemo u detalje. To je veliki broj ljudi u Srbiji, koji su ili nasilnici nad ženama ili indirektno odobravaju/ćute na nasilje (ne samo fizičko, već psihičko i finansijsko). Oni koji se smeju na mizogine fore. Skoro sam bio na dečijem rođendanu sa nekim mađioničarima, koji su se ispostavili kao stendap komičari za odrasle sa par bednih trikova. Toliko mizoginih konstrukcija ne pamtim da sam čuo. Dečaku: hajde, nemoj da se plašiš zmija, budićeš se celog života pored jedne ili više njih hahahahahaah.. Devojčici: jao, pa marama pogrešne boje, moraš to da naučiš, nećeš valjda tako mužu veš da pomešaš. Malo je bilo onih kojima je bilo neprijatno. Većina se smeškala, a neki se i gušili u smehu. S obzirom da je moja ćerka mala i da bi ne razume srećom sve to, nisam otišao, već sam ostao u ulozi posmatrača. Bukvalno sam te glavudze tako posmatrao i komentarisao. Smejalo se i dosta žena. Mučenica koje su tako oblikovane. Postoje i oni koji razumeju značaj teme, ali misle da je gomila inicijativa glupost. Dobro, bravo za vas, vi biste bolje iskoristili pare iz tih fondova (Vaso, nadam se da nisi za takve prevodio, da ne budeš i ti sisač fondova!). Jednostavno je, ne morate oko svega da imate mišljenje. Pogledajte samo dve strane, dva pola i pružite podršku onom za koji mislite da ga zaslužuje. Starimo, ispadamo iz tokova, tema.. svi ćemo kad tada postati današnji bumeri (po načinu razmišljanja, forma), ako već nismo. Ja biram da ne budem moj ćale (kojeg naravno poštujem za milion drugih stvari u životu) sa pitanjem - jel u svakom filmu mora neki gej da bude, hahah - pa onda još 10 njih na slavi koji se slože. Ne budite ti ljudi - hahah, sudakinja, haha trenerica. Ćutite. I zbog svoje dece i zbog vas samih. Nekad je to jednostavno pametnije P.S. taj kanonski srpski jezik ni nije previše relevantan za bilo šta, niti stručnjaci koji se istim bave. Kao kada bih pitao sveštena lica šta misle o tome, ili naše pravnike o ratnim zločinima i sl. Jezik koji umire koliko je krut. Ja u svom poslu koristim 80 posto stranih reči (mislim na ključne reči). Neke profesije i 100 pošto. Jezik koji se ne prilagođava i umire. Ukratko, svakako neću taj deo struke, koji se trudi da ostane krut i rigidan, slušati kada je u pitanju ravnopravnost polova. Neka se jezik prilagođava ljudima, situacijama i potrebama, a ne obratno. 🙂

pored sviranija kurcu, postoji jedna reč, koju prati već decenijski trending, pogotovo među domaćim konzervativcima svih boja i valera i zove se licemerje; licemerije u ovom slučaju je kada nakon 30ak vekova i aktuelnih 30ak godina svakodnevnih primera ugnjetavanja žena, random osoba dođe i kaže, "ova jezička rodna ravnopravnost je rogobatna, mi kao jezički sofisticirano društvo ne treba da tolerišemo takve budalaštine. jedino što istinski stavlja ženu u ravnopravan položaj je da zarađuje isto novca, da ima prilike za istu karijeru, da ne dobija fizičke batine i bude mentalno ugnjetavana.." vau. kada to počinje da se dešava, sutra ili do narednog vikenda? taj identičan dream-like scenario sam čuo i pročitao kada se diskutuje o baby-steps pomacima u položaju crne populacije, gej-lgbt populacije, migranata, dece, roma, generalno bilo kojeg segmenta društva koji je na ovaj ili onaj način skrajnut. 30 vekova i 30 aktuelnih godina se ne radi ništa ili malo ali na pomen nečeg simboličnog i malog se pada u fras i kao, iju, rogobatno je ovo za moje istančano jezičko nepce ali da, evo glavnih stvari koje treba da obavimo odmah a nismo stigli u pomenuto vreme na početku rečenice. svesno ili nesvesno, to je poziv za status quo, jer dobro znamo da se iz tog mraka ne ustaje tako što ujutru naprasno svane i svuda sija sunce. preterivanja ima koliko hoćeš na aktuelnim temama rodne ravnopravnosti, položaja crne populacije, lgbt življa. da mi je dinar-peni-cent za svakog nepotrebnog afroamerikanca u scenariju za film ili reklamu, žene koje ne mogu biti nepatvoreno zlo u scenariju, reči kao što su arhitekta, za koju ja kao laik, ne vidim razlog da ne bude univerzalno muško-ženska. da li se nekada zapitaš šta je razlog tog neporecivog preterivanja? da li nekom padne na pamet da kada je zulum prema nekome kontinuirano neizreciv, moraš ponekad da klekneš da bi ljudi većinski i dugoročno razumeli važnost teme? koleginica mu upravo juče priča i to onako usput, kako u klubu za vikend oseti ruku kako prelazi preko njenih leđa, okrene se bez drame ali svakako ne afirmativno, a balvan joj kaže "reci mi kada treba da stanem". a kako bi bilo da ne počinješ liče, pošto nije kao da opipavaš krompir na pijaci a ni to nije svugde dozvoljeno. --- ako želiš nešto učinjeno da ispraviš, ne ideš okolo i gledaš koliko decilitara je idealna mera, već sa svešću da je veliki posao ispraviti veliko sranje, klekneš malko niže, istrpiš nešto i što možda smatraš kao nezasluženo, jer je to deo nekog daleko većeg poduhvata, koji treba da promeni klimu u društvu prema jednom nemalom segmentu na bolje. problem je što ljudi uglavnom ne vide problem. muškarci uglavnom taj aspekt zuluma nisu osetili na svojoj koži a žene su i danas suptilno ili eksplicitno učene da istrpe, jer, taki je život. a kada ne vidiš suštinski problem već samo deklarativno, onda ti je svaka sitnica velika kao kuća a osnovni problem mali i to samo zato jer je društveno važno reći da ga uviđaš.

Inace, vi koji putujete po Evropi na utakmice - jebite se svi. Svi.

Najbezbolnije je da svi prihvatimo ovaj roster bez Nedovića i svaki put kad se pojavi rosteru da na to gledamo kao nešto tipa pomoć prijatelja u milioneru.

Brate, jel možeš malo da smanjiš doživljaj u brojanju mrtvih?

Ajdeupickumaterinu, napisacu

Ilon Mask je jedna specificna licnost. Na stranu sve sto je postigao, licno sam rekao da je kao osoba teska budala jos pre jedno 5-6 godina. Ovo mu je daleko od prvog gafa, imao ih je mali milion. No na stranu Mask, odgovorio bih ti na drugi deo posta. Polarizacija u ovakvim okolnostima moze biti samo dobra. Satrti svaki nagovestaj legitimnosti ovakvog ponasanja Rusije i bilo kakav nagovestaj podrske ili relativizacije ovog rata. Po cenu politicke i bilo kakve druge korektnosti i okrivljavanja neduznih. Jer rat nisu redovne okolnosti. Bilo je i pre 70-ak godina onih koji su pricali da nije Hitler bas tako los i da sa njim treba pregovarati i razumeti ga. Putlerovo vreme za pregovore je proslo. Sa Hitlerom 21. veka moze se pregovarati samo o uslovima kapitulacije.

Hvala za edukativni deo posta i objašnjenja koja si dao, dosta toga nisam znao. Ali zadržaću se na ovom delu sa kojim se ne slažem. U pitanju je ozbiljan društveni problem i ne mislim da je rešenje ostaviti da se problem rešava sam od sebe, makar se to odnosilo samo na jezički deo, jer se tako neće rešiti nikad. Primer koji daješ sa arapskim jezikom ukazuje na to da rodno senzitivni jezik neće rešiti problem položaja žena u društvu. Pa neće, niko to i ne tvrdi, kao što nijedna pojedinačna akcija neće. Po toj logici može da se ospori bilo koji aspekt. Da li će propis o obaveznom procentualnom učešću žena na listama za narodnu skupštinu da reši probolem položaja žena u društvu? Neće. Da li će jedna pravosnažna presuda za seksulano uznemiravanje da reši problem? Neće. Ali to nije razlog da se odustaje od takvih koraka. Dakle ravnopravnost koju će afirmisati jezik je piece of the puzzle i zato je bitan. To što je u tom procesu neko uzeo pare od nekog EU fonda ili što neka jezička rešenja ne zvuče prijatno za svačije uvo ne menja suštinsku potrebu za ovim procesom.

Da, ali se carskoj Rusiji mora dati odgovarajući kontekst - prije 100 i više godina velika većina zapadnoevropskih država su bile naughty naughty kolonijalne sile, među kojima su poneki (Britanci, Njemci) svoje podanike (Bure, Hereroe) tretirali gore nego Rusi Burjate ili ne znam koje već autohtone sibirske i uralske narode.

Braca Rumuni izuli iz cipela ruske spijune iz NIS-a u Temisvaru. Gazi bre!

Ti što Degeneku ne praštaju nisu navijači.

Е сад да позове некога од својих мезимаца: Срнић, Гобељић, Пешић. Са њима је хтио у ЛШ, ваљда може изборити опстанак.

Upravo taj rad. Uz svinjarije Rusije u Ukrajini stvarno nije prilika da se tema širi i koristi za komunjarske pamflete. Putler je iz crvenog šinjela izašao i njegov san je obnova SSSRanja a ne carske Rusije. Zato to zlo mora jednom za svagda da bude ugaženo.

Ko yebe Yugoslaviju i ko je po njoj rovario, USSR komunizam je bio direktni problem za milione njegovih gradjana i indirektni problem za ceo svet, time sto su totalitarni ideolozi zaseli na celo drzave sa neogranicem resursima, sa idejom da sire svetsku revoluciju i na kraju zavrsili kao failed state sa 10k nuklearnih bombi.

Neka nam je srećan! ⚫⚪

Jbt kakva borba i mentalno upinjanje da se devojci objasni zašto zanimanje treba da joj bude u muškom rodu i kako nezgrapno zvuči kao je u ženskom Ne znam ni šta tu više ima da se piše i pojašnjava nekome, osim kratkog "Aj odjebi". I tako na svakom koraku, počev od ubeđivanja da su mizogine bajke kad smo mi bili mali bile baš top, a ono odron i đubre u odnosu na ono što klinci i klinke danas gledaju. Pa igračke za dečake i devojčice, pa devojčice da budu vaspitane, lepe, čekaju da im neko nešto učini, da se ne bore previše.. pa do toga da treba da se poštuju nazivi poslova koje su definisali ljudi pre xyz godina kada je uloga žene bila da skuva ručak i opere noge. I naravno da je uini imao poentu. Tetkica, čistačica, sluškinja, kuvarica.. To je sve u laganom ženskom rodu. Ali ne daj bože da se i druga zanimanja konvertuju, pa to zagolica i ljude na ovom forumu, a šta onda očekivati od prosečnih Srbenda. S obzirom kako se u ovom društvu žene mlate, fizički, psihički i finansijski, treba još više karikirati i davati na značaju. Završavam sa ovim postom i nije mi jasno onih koji sve to dovode u pitanje, bukvalno bi me bilo sramota dok stiskam post. I naravno da nije to jedino bitno, to je samo delić paketa. Ali onaj koji ima problem sa tim.. pa recimo da je teško da istinski nema probleme i sa drugim delovima tog paketa.

Nemoj da me tjeraš da pišem o francizaciji oksitanaca, gaskonaca, baskijaca, katalonaca, bretonaca, alzašana, flamanaca... 😉

Prebacio sam ti post ovde, da ne bismo zatrpavali Zvezdinu temu ako se povede neka diskusija. Evo da objasnim šta se dešava: @VISOKOLETAC piše sledeći post znači, em piše samo da bi pisao, em pominje milione, kamione, a sve to se tiče potencijalnog igrača KKP. Eno lepo Tata ili KKP tema, a baš kao što je napisao, gde je otišlo par crveno-belih kolega forumaša da piše. Što naravno nije nikakav problem i tako i treba da bude. Dalje, sledeći post Ok da je sa prethodnim postom bacio neku foru, pa da se zaustavio... (Pretodni post i dalje stoji na temi). Ali ne, on nastavlja. Kolega mu sklanja post, na šta on odgovara bezobrazno sa I sada vi meni recite da li je bilo opravdano brisanje? I da li je ok da upozorimo kolegu forumaša @VISOKOLETAC? Samo da vas podsetim obaveštenja koje smo objavili nakon otvaranja Zvezdine teme

Zvezda plati Motiku da sedi na klupi onoliko koliko dobiju finalisti evrolige.

Ovde se slažem jer sam izraz 'rogobatan' implicira estetski kriterijum, što nije validan argument. Svako od nas može da kaže da mu se ne sviđaju reči kao što su npr. patlidžan, kašika, đurđevak, putarina ili diploma, ali sve one se koriste i u formalnom i u neformalnom jeziku. Problematično je nametanje neprirodne tvorbe i reči koje se nisu same izborile za svoj položaj, da se tako izrazim. Mnoge reči su spontano ušle u jezik, kao npr. profesorka, doktorka, predsednica, šefica itd. Primećujem da se advokatica pojavljuje sve češće i mislim da će se lako primiti. Nije mi poznato da je bilo ikakvih intervencija da se sve one uvedu, a koriste se svakodnevno i samo pobliže markiraju vršioca (i vršalicu, ovaj vršilicu) radnje. Ne vidim svrhu da se izmišlja ženska varijanta imenica kao što su npr. vatrogasac, gnjurac i mnogih sličnih, osim da se tera mak na konac. A kako će afirmisati ravnopravnost? Ukoliko se izmisli reč vatrogasilica, čime će to doprineti njihovoj ravnopravnosti u službi? Ako govorimo o imenicama koje nemaju veze sa profesijom, ne vidim ni koja je svrha da kažemo npr. „Ovu stazu će koristiti rekreativci i rekreativke”. Oni koji su smislili taj zakon o idiotskoj upotrebi jezika, na koji ću se vratiti kasnije, gledali su samo da uzmu pare. Malo veći problem je ona svinjarija sa silovateljem objavljena u Svinjformeru ili to što gotovo svakodnevno čitamo da je neki alkoholičar premlatio ženu. Cela priča se praktično svodi na to što si naveo u prvom citiranom odeljku. Kad već spominješ hrvatski, koji je dosta toga već primio, vidi se da je i tamo nemoguće na silu navoditi neke pojmove. I kod njih se kaže sudski tumač za neki jezik, a evo i na brzinu jednog linka, gde se vidi da je koleginica po profesiji sudski tumač, a ne tumačica. Pa upravo je Arsenije rekao da je u pitanju famozni detalj koji može da pomogne, ali ne znam kako, naročito kojekakve vatrogasilice. Tačno je da se žene pitaju, ali pitanje je koje žene. Rekao sam čime se bavim, a u prevodilaštvu (i u nastavi jezika) ima oko 90% žena. Ne poznajem nijednu koleginicu koja će za sebe reći da je prevodilica ili tumačica, već sve do jedne kažu za sebe prevodilac ili sudski tumač. S druge strane, one koje su u nastavi za sebe kažu da npr. Marija Petrović, profesor engleskog jezika, ili pak Marija Petrović, profesorka engleskog jezika. Niko ih ne tera da se predstavljaju kao profesor ili profesorka, ali je evidentno da koriste oba oblika. Ne verujem da bi ijedna htela da joj neka budala odozgo nameće kako će nazivati sopstvenu profesiju, koja je čak i potpuno zasnovana na jeziku. Nije mi poznato da ih je iko pitao. Pre nekoliko godina sam čitao tekst o jednoj ženi koja je stekla čin kapetana u civilnoj avijaciji, a na brzinu sam našao i tekst o njoj. Sama za sebe kaže sledeće: „Uvek sam znala da ću postati pilot.” Isto tako, juče sam već spomenuo da postoji mnoštvo natpisa gde piše npr. Marija Petrović, advokat, specijalista oralne hirurgije, sudski veštak, astrolog itd. Svaka od njih ima pravo da napiše na svojoj firmi da je advokatica, specijalistkinja, veštakinja (ako sam pogodio) ili astrološkinja, ali zaista nisam primetio takve natpise, tj. bar ne u većem broju. Niko im ne brani da sve navedeno napišu ili kažu u bilo kom kontekstu, bar koliko je meni poznato. I ne razumem kako mnoštvo oblika koje se uvodi nije jezičko pitanje. Tu postoje mnogi elementi jezika, a prvenstveno morfologija, odnosno tvorba reči, zatim semantika, pragmatika, sociolingvistika i tome slično. Vidim da spominješ i nekakvu rodnu deklinaciju, što naprosto ne postoji. Postoji nekoliko vrsta deklinacije u srpskom koje se označavaju brojem (prva, druga itd.) i prema osnovi, npr. na -a, -e, na konsonant i sl. Imenice kao što su devojka, sudija, vucibatina, pijanica, učiteljica ili olovka se menjaju po padežima na identičan način, ali nisu istog roda. Ne znam šta ima u vama ukorenjenog, ali jezik je takav kakav jeste, razvijao se hiljadama godina, tvorba je takva kakva jeste i ne može se izmišljati tako da sve bude u istom kalupu. Voleo bih da se nađe neko toliko mudar da sve ovo uvede i u kongruenciju i da mi prevede rečenicu Advokat i direktorka su ručali u restoranu (nisu ručale) ili Marija, Zorica, Milena i Zoran su sedeli u kafiću (nisu sedele). Molim lepo, ovde takođe nema ravnopravnosti, ali kongruencija je malo veći problem. Da se vratim na idiotski zakon, koji sam nešto ranije spominjao. Kada su ga doneli, primetili su da nešto ne štima, pa su odložili upotrebu na tri godine i sve odjednom stavili pod tepih. Ovde sada nije ni toliki problem da li će se reći nastavnik ili nastavnica, već nešto drugo. Neformalno sam čuo da je neko tim idiotima i idiotkinjama (da budemo politički korektni) stavio pod nos tekst koji ću navesti po sećanju, a koji je 'preveden' na novogovor, dok je ispod njega bio i normalan tekst: V1: U anketi je učestvovalo 268 ispitanika i ispitanica. Na prvo pitanje pozitivan odgovor je dalo 48% ispitanika i ispitanica, a negativan 52% ispitanika i ispitanica. Kod drugog pitanja se pokazalo da nema ovakve simetrične raspodele, pa je na prvo pitanje pozitivan odgovor dalo 89% ispitanika i ispitanica, a negativan samo 11% ispitanika i ispitanica. Svi ispitanici i ispitanice su negativno odgovorili na treće pitanje. V2: U anketi je učestvovalo 268 ispitanika. Na prvo pitanje pozitivan odgovor je dalo 48% ispitanika, a negativan 52% ispitanika. Kod drugog pitanja se pokazalo da nema ovakve simetrične raspodele, pa je na prvo pitanje pozitivan odgovor dalo 89% ispitanika, a negativan samo 11% ispitanika. Svi ispitanici su negativno odgovorili na treće pitanje. Ko hoće, neka broji reči ili pogleda na ekranu koji je tekst duži. Zamislite da je ovako napisan ceo tekst. Na desetak strana, koliko ima u originalu, razlika bi bila uočljivija, a tekst veoma težak za čitanje. Vidim da se pojavio i priručnik za novogovor, mada prvi put u životu čujem da jezički priručnik piše neko kome jezik nije struka. Predgovor je pisala Zorana Mihajlović, koja je završila ekonomiju, mada taj deo i nije toliko bitan, budući da nije u pitanju tekst iz njene oblasti. Autorke su izvesna Hristina Cventičanin Knežević, koja je završila sociologiju, i Jelena Lalatović, koja je završila opštu književnost. Ovi podaci se mogu naći na kraju publikacije, ali i tu su neke stvari vešto prikrivene. Kod ove druge koleginice u publikaciji piše da je osnovne i master studije jezika i književnosti završila na Filološkom fakultetu, što samo po sebi nije tačno jer studije jezika i književnosti kao takve ne postoje. Tamo se mogu završiti npr. engleski, srpski, francuski jezik i književnost, ali ovako kako je napisano, odmah pali crvenu lampicu jer nije napisala šta je zapravo po struci, a pisano je u maniru prikrivanja završenog smera, sa čime sam se u praksi susretao. Jednostavnom pretragom se može videti da je završila opštu književnost. Ukratko, tzv. jezički priručnik su pisale dve nekompetentne osobe. Sociologija je sociologija, tako da je jasno da je u pitanju druga nauka, a što se tiče opšte književnosti, taj smer nikada nije podrazumevao bilo kakvo ozbiljno lingvističko obrazovanje, tj. upoznavanje sa suštinom jezika, bilo da govorimo o srpskom, bilo o stranom jeziku ili jeziku uopšte. To je otprilike kao kada bi se od ortopeda tražilo da operiše srce, ili od aviomehaničara da popravi automobil. Ovom trilingu nedostaje još samo klovn na koricama kako bi ugođaj bio potpun. Sve ove gluposti me podsećaju na ostale vrste nametanja u jeziku, kao npr. da se piše ćirilicom i slične budalaštine.

Dosta je to ipak tanko. Ako bi sa Campazzom dosao i Milutinov, eventualno da pricamo...

Kakve reforme, takav i kraj. Nisu imali ni subare za vojsku. Nego, mani se sad oplakivanjem na tuznom sudbinom cara, iznesi nam neki plan za prestanak stradanja ruske gologuzije na frontovima.

Legao bi lepo...

Taman da zajedno sa Pesicem bezi od lopte

Devile dobrodošao na voljeni topik. 🥰

Meni ovo deluje kao plaćen članak. Toliko ima gluposti izrečenih, a najveća je "Руси нису ништа друго ако нису методични и промишљени.". Rusi metodični i promišljeni!?! Pa to im nije bila odlika nikada kroz istoriju, bukvalno suprotno od toga važi za njih. Pa i u ovom ratu krenuli su da osvoje čitavu Ukrajinu i svrgnu Zelenskog (da ne citiram poruke Putina u prvih par dana rata), jer je neki savetnik/general/FSB-ovac rekao "razbićemo ih k'o dete zvečku"... A eto ih gde su sad...

Kada se radi o primanjima, u tržišno orijentisanim ekonomijama takav gap ne postoji - to pokazuje i ovaj link iznad ali svaka studija tog pitanja*. Postoji gap između ljudi različitih zanimanja, između ljudi koji rade različit broj sati nedeljno, između ljudi koji u piku karijere odu nekoliko godina na bolovanje i onih koji ne odu itd. A zahvaljujući asimetričnosti bračnih obaveza, između muškaraca i žena postoji razlika u OVIM stvarima (žene se odlučuju za lakše poslove, za one koje su u zatvorenom i toplom i ne zahtevaju veliku fizičku snagu, za fleksibilnije radno vreme, za poslove gde može da se odsustvuje nekoliko godina i posle da se vratiš i lako uđeš u posao opet, za poslove gde nema noćnog rada i odsustva od kuće, žene rade kraće radne sate itd, isl). Između nikada udavanih žena i nikada ženjenih muškaraca, kada se faktoriše za sve ove stvari, nema razlika u primanjima (kada bi ga bilo, kada bi bilo moguće po svemu jednakog radnika platiti manje samo zato što je žensko, to bi značilo da je za poslodavca bolje zaposliti ženu nego muškarca (više zaradi na njoj), tj. na tržištu rada bi veća tražnja bila za ženama nego muškarcima - a to bi izazvalo i povećanje plate dok se ne izjednače). Ovo znači da, ako neko hoće da "država uradi" da žene imaju iste plate kao muškarci treba da sprovede nasilje nad ženama, da im smanji slobodu životnog izbora, da im smanji slobodu izbora zanimanja, da ih tera da rade na gradjevini, u rudnicima i naftnim platformama mesecima odsustvujući od kući, da im smanji slobodu odlaska na trudničko i porodiljsko i uopšte odgajanja dece, da im zabrani izlaske sa posla kada je dete bolesno, da im zabrani dojenje bebe itd, isl - tj. da prisili žene da budu što je moguće po svemu sličnije muškarcima, jer su valjda muškarci reper po kojem svi treba da se ravnaju, po tom nakazno shvaćenom feminizmu. Stalno treba imati na umu da postoji izražena i očigledna tenziju između slobode za žene (slobode da one rade šta one hoće; tj. jednakosti u pravima, i to ne samo u legalnom već i kulturološkom smislu - šta se, npr, smatra prihvatljivo da žena uradi, čime da se bavi itd) i ideje da životni autkami za žene treba da budu jednaki onima za muškarce. Pogledajte npr. ovo: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180214150132.htm Countries with greater gender equality have a lower percentage of female STEM graduates *evo jedne vrlo kvalitetne: https://scholar.harvard.edu/files/bolotnyy/files/be_gendergap.pdf >> The gap of $0.89 in our setting, which is 60% of the earnings gap across the United States, can be explained entirely by the fact that, while having the same choice sets in the workplace, women and men make different choices. Women use the Family Medical Leave Act (FMLA) to take more unpaid time off than men and they work fewer overtime hours at 1.5 times the wage rate. At the root of these different choices is the fact that women value time and flexibility more than men. Men and women choose to work similar hours of overtime when it is scheduled a quarter in advance, but men work nearly twice as many overtime hours than women when they are scheduled the day before.... ...When selecting their work schedule for the following quarter, women try to avoid inconvenient days, like weekends, and shifts, like split-shifts, more than men. Prioritizing schedulerelated amenities over route quality-related amenities, women select routes with higher probabilities of assaults and collisions in order to avoid unfavorable schedules. When faced with having to work an unfavorable schedule, like a weekend, holiday, or split shift, women take more unpaid time off... >>

julius "play faster" randle oktobar 2022: februar 2022: septembar 2021:

Nisi dobro pratio temu, pisali smo o tome - ima puno povezanih kupovina. Ja tebi prodam stan a ti si kreditni kupac, to je 1 prodaja preko kredita. Onda ja uzmem te pare i kupim 2 manja stana, to su 2 prodaje za kesh. Da nije bilo tebe kao kreditnog kupca ne bih ja imao para da kupim ova dva stana. I onda ti sto sam ja od njih kupio 2 stana, svako ode i kupi sebi drugi (mozda veci ako ima neki kesh da doda, ako treba), itd...

Zahvalio bih se @DJ_Vasa na postu, ponesto sam znao (godine zajednickog zivota sa filologom su ostavile traga. Ok, filoloskinjom.), ali recimo da pricu o rodu u nemackom jeziku uopste nisam povezao sa nasim slucajem. Odlican primer i zaista izuzetan post. Dobro zapazanje i za EU fondove. Recimo, da bi fakultet/institucija participirala u EU projektima neophodno je da ima program rodne ravnopravnosti. Nazalost, to je samo papir, a sta je na delu veliko je pitanje. A to je ono sto mene po pitanju ravnopravnosti muci - licno imam utisak da se izuzetno insistira na formi bez sustini. Ok, ja bih probao da izvucem par zakljucaka - pokazano je da rodno senzitivni jezik nije 'prirodan' i minus mu je sto nije deo uobicajenog nacina evolucije jezika (jasan minus). Kao takav, logicno je da nalazi na otpor, nevezano za znacenje i siri kontekst (odlican primer novohrvatskog, koji nisam smeo koristiti, nov sam ipak na ovim 'spratovima' foruma 🙂 ). Takodje, skroz je razumljivo da neko ko se bavi jezikom ima otpor, ovo je nesto suprotno onome sto je godima ucio i izucavao. Stoga, rodno senzitivan jezik nije plug&play stvar i predmet sprdnje tupavih, vec nailazi i na otpore apsolutno nevezane za polozaj zena. Ponavljam, a to su i Drop i Vaso istakli, u mojoj okolini zaista ima puno zena kojim vise prija da su oslovljene zanimanjima u muskom rodu. Isto vazi i za mlade devojke koje traze posao, npr. nisam do sada ni u jednom CViju video 'inzenjerka elektrotehnike/org. nauka'. Verujem da cu videti uskoro, ali do sad nisam. I ako nekoj zeni vise prija/znaci rodno senzitivan termin rado cu da ga upotrebim. @medobrundo i ostali imaju jasnu i jaku poruku - polozaj zena u nas je los, pre svega u srednjim i nizim stalezima drustva i to se mora popraviti. I to je ocigledna i tuzna cinjenica, ne sumnjam da se svi slazemo. Ipak, tvrdnja da 99% ljudi koji su protiv rodno senzitivnog jezika nisu za ravnopravnost je pausalna i bice da nas nisi citao sta smo mi 'protivnici' pisali (skroz je ok ako nas smatras da smo u 1%, ali licno iskustvo mi govori da nas je daleko vise, daj nam bar 10% 🙂 ). Po mom misljenju, bolja je (prava?) ravnopravnost - da je Milena Petrovic dekan fakulteta i ako je Milan Petrovic dekan fakulteta, nego smisliti rec 'dekanica' koja mi ipak nije ista, pa u nekim tumacenjima ni ravnopravna sa 'dekan'. Ono sto ne valja je sto je procenat zena dekana manji od procenta zena redovnih profesora na BU. Mene takve stvari mnogo vise svrbe, ako to izjednacimo dekan Milena Petrovic je vise nego sjajno. Pak, postujem misljenje da rodno senzitivni jezik mozda moze da se 'primi' i utice na slabije obrazovane slojeve drustva. Ipak, zaista nisam uveren u to. Diktat nikad nije dobro prolazio kod Srbalja... Uostalom, mozda bas sledeca tacka tog nikakvog stendapera bude sprdnja sa 'rukovoditeljkom/rukovodilicom', a daje mu se municija bez potrebe. Mnogo bolja varijanta mi je medijski prostor za uspesne zene, da se vidi kako muskarci umeju da se tresu kao prut pred zenama zmajevima, kakvih zaista ima. Kontinuirana edukacija, sistematski pristup problemu, a ne bum, sad smo isti, imamo imenice u zenskom rodu. Zadrzavam mogucnost da ova strategija da rezultate na dugorocnom planu, tu mozda ima smisla.

Ne zaboravi jednu "sitnicu". Kad su se Rusi tih godina rešili tadašnjih autokrata Romanova, na vlast tamo su došli pedeset puta gori. Nema nikakvih garancija da će kad jednog dana smene/obese/štagod Putlera na vlast u Rusiji doći neko bolji. Da parafraziram srpske umne glave pred svake izbore u Srbiji, "svi su isti."

Da ne duzim jer nije adekvatna tema ali odgovor je definitivno da,barem za neke utakmice u regularnom delu sezone pogotovo ako je rezultatski resena.Onda je to na nivou G lige sto jedna opustena basketica u odnosu na njihov plejof a verovatno i na EL utakmice.Ne znam da li je Adams imao neke ozbiljne minute u plejofu.Isto potvrdjuje i Lojd pre neki dan,u sali priznaje da je u G ligi dovoljno da se dosta trudis i da ces stici do nekih poena,kaze cak i kad gledas sa klupe vidi se da je plejof nivoima ozbiljniji nego regularne utakmice,tu se retko kad zapinje 100%,sudijski kriterijum takodje dozvoli znatno tvdju odbranu....Nije ovo nista novo,Doncic, Janis i Jokic isto sve slobodnije govore da je lakse poentirati tamo nego u Evropi iz vise razloga.

jedino što niko ne živi u ubeđenju da će rodno senzitivan jezik biti nekakav game-changer, već, kao i kod svih ugroženih segmenata društva koje sam pomenuo u prethodnom postu, pomaže da se podigne svest, postave i poštuju principi, sveobuhvantno gleda na ravnopravnost a ne samo na ekstremne pojave neravnopravnosti. fascinantno je koliko smo, kao grupa ljudi, u stanju da uložimo truda i strasti kako bi pojasnili da je ta jezička ravnopravnost besmislena i neefikasna; ako je već tako, zašto pridajemo toliki značaj temi? nije kao da ta jezička priča sprečava ljude da urade nešto drugo, što smatraju konkretnijim i pozitivnijim? ali opet to ne uradimo, već lakonski kažemo, "ovo ne valja, treb ono drugo" (što će valjda da uradi neko drugi) možemo sporta radi i da se zapitamo, zašto nas nešto toliko efemerno žulja? da li možda ne želimo sebe da čujemo kako izgovaramo te rogobatne reči, što onda stavlja lično nas u fokus cele diskusije a ne problem za koji izgleda svi mislimo da postoji ali se tako ne rešava ( :

baš sam juče gledao sa ćerom, totalno mogu da zamislim bena u ovoj sceni, pred tekmu za božić dolazi stiv neš i uručuje mu poklon:

Nego, da se ne lazemo ovde - naviklo se to na maskulin forme u jeziku iz vremena kada su zene sedele iza sporeta (ognjista) a sve profesije im bile nedozvoljene i nedostupne. Pa sad kada su se vremena promenila a i jezik treba da prati vremena, opet po navici nastaje *otpor i *ismejavanje da se i jezik prilagodi vremenu, pa slusamo ovo - te rogobatno, te ne ide, te jao kako cemo sad da menjamo a navikli smo evo vekovima - bla, bla, truc. Nego sta nego da treba da se promeni i jezicki uskladi, i tu kasnimo. *otpor i *ismejavanje, uostalom, je pratilo i pre 100+ godina zene - njihovo skolovanje, sam pomen na zaposljavanje i tome slicno. ...... P.S. Izvinjavam se, prvo sam napisala svoj komentar pa tek onda citala ostale, i ovaj koji je sustina i koji je visestruko vredan da bude ponovljen! @medobrundo Jbt kakva borba i mentalno upinjanje da se devojci objasni zašto zanimanje treba da joj bude u muškom rodu i kako nezgrapno zvuči kao je u ženskom Ne znam ni šta tu više ima da se piše i pojašnjava nekome, osim kratkog "Aj odjebi". I tako na svakom koraku, počev od ubeđivanja da su mizogine bajke kad smo mi bili mali bile baš top, a ono odron i đubre u odnosu na ono što klinci i klinke danas gledaju. Pa igračke za dečake i devojčice, pa devojčice da budu vaspitane, lepe, čekaju da im neko nešto učini, da se ne bore previše.. pa do toga da treba da se poštuju nazivi poslova koje su definisali ljudi pre xyz godina kada je uloga žene bila da skuva ručak i opere noge. I naravno da je uini imao poentu. Tetkica, čistačica, sluškinja, kuvarica.. To je sve u laganom ženskom rodu. Ali ne daj bože da se i druga zanimanja konvertuju, pa to zagolica i ljude na ovom forumu, a šta onda očekivati od prosečnih Srbenda. S obzirom kako se u ovom društvu žene mlate, fizički, psihički i finansijski, treba još više karikirati i davati na značaju. Završavam sa ovim postom i nije mi jasno onih koji sve to dovode u pitanje, bukvalno bi me bilo sramota dok stiskam post. I naravno da nije to jedino bitno, to je samo delić paketa. Ali onaj koji ima problem sa tim.. pa recimo da je teško da istinski nema probleme i sa drugim delovima tog paketa.

Whiplash, najzad. Sjajno i na momente baš mučno za gledanje, ali bila bi kosmička nepravda da je Simonsa za ovu ulogu Oskar zaobišao, čovek je apsolutno fenomenalan. Istina, malo me neprijatno podseća na jednog profesora iz gimnazije Američki grafiti, iz trećeg pokušaja nekako ga dokrajčila. Konačno sam se posle toliko godina naterala da pogledam ceo film otprilike iz osećaja da je red, opšta kultura i slično, a taman sam se i osećala kao da čitam lektiru. Srećom bar je muzika malo izvadila stvar. Skinuto hvala Bogu s dnevnog reda i to je to, nisu ovakvi filmovi za mene definitivno.

Biolog Svante Pääbo => Nobelova nagrada za medicinu /fiziologiju 2022 ”Kroz revolucionarno istraživanje, Svante Pääbo je postigao ono što niko nije smatrao mogućim: mapiranje genoma neandertalaca, izumrlih rođaka danasnjih ljudi. Takođe je napravio senzacionalno otkriće ranije nepoznatog hominina, Denisova. Paabo je takođe otkrio da se ukrštanje između nas i naših izumrlih rođaka Homo sapiensa dogodilo nakon migracije iz Afrike pre oko 70 000 godina. Pokazalo se da protok gena iz izumrlih ljudskih oblika koji su ostavili tragove u sada živim ljudima izvan Afrike ima fiziološki značaj, izmedju ostalog na odbranu od infekcija. Pääbova revolucionarna otkrića stvorila su skroz novo polje istraživanja, paleogenomiku. Njegovo mapiranje genoma izumrlih neandertalaca i Denisova nam je dalo potpuno nove preduslove za razumevanje genetske osnove onoga što nas sve čini jedinstveno ljudskim.” Covek je mapirao genetsku masu Neandertalaca! Game changer par exellence. Kakva li ce to nova otkrica da omoguci!? Ja sam totalno fascinirana upregnutim znanjem u sluzbi nauke, dugotrajnim posvecenim akribicnim radom koje dovodi do vaznih otkrica i znacajem svega toga. Nakon odslusane naucne emisije na radiju u kojoj je sve vrlo detaljno i razumljivo objasnjeno, zaista razumem da je Pääbo postigao nemoguce. Kazu da vece otkrice nije bilo moguce. Cim sam cula objavu, resila sam da danas ne citam nikakve druge vesti, samo da pustim da odzvanja ova zlatojesenja Objava i velika Nada, da nadjaca profanu buku zvona i praporaca. Zivela nauka!

Baš bitan meč protiv Albe za vas. Oni su kvalitativno najtanja ekipa u EL verovatno ali su neverovatno uigrani i sve vreme igraju svoje, kreću se non stop i promene i po nekoliko taktičkih zamisli po posedu, dosta rotiraju i uvek su u fazonu "next man up", jedini Sikma im je nezamenljiv. Praktično da nisu menjali ekipu ovog leta. Da je neka kasnija faza sezone bili biste jasan favorit u Berlinu ali ovako... Dosta ljudi misli da imate dobar raspored na početku ali ja bih uvek radije birao da probaš na startu da kokneš neuigranog favorita koga ćeš teško dobiti kasnije nego da igraš protiv slabijeg ali uigranijeg tima pa posle žališ za tom utakmicom koju ne bi prosuo kasnije. Na sve to, utakmica dolazi posle smešnog protivnika u ABA ligi, to je baš nebo i zemlja košarka šta čeka u EL u odnosu na Abu, van ovih par derbija.

Pričam ja tako onomad sa jednom rođakom, pa kažem šurnjajo brate, hoću ja za tebe da kažem da si psihološkinja, ali samo što mi ne otpadnu uši kad to čujem, naročito kad čujem sebe da to izgovaram (dakle, u mojoj glavi, meni su neke rodno senzitivne reči "parale uši", slično kao kad neki komentator izgovori prezime igrača na potpuno drugi način od onoga kako ga svi zovu godinama pa me to nervira, još u mom kraju se uglavnom izgovara psihoLoškinja, pa mi zvuči još grđe). Kaže ona meni - vidi zaovin mužu, psihološkinja ti para uši, ali zato ti je na primer sluškinja verovatno onako baš milozvučna. Zgoditak, 1:0 za šurnjaju. I više ne razmišljam o tome da li mi para uši. Treba se samo navići, ne dramiti oko toga jer tako treba da bude, rodno senzitivni jezik treba da postoji i brzo će da prestane paranje ušiju.

nisi doživljavao kao napad zato što si kao muškarac od rođenja obasipan insignijama prava prvenstva, pa te onda, kao realno kul liku (bar si takav bio pre 10ak godina kada sam te prvi i poslednji put video) nije terala neka nelagoda što si danas u tri minuta u nekoj poziciji, u kojoj znaš da nećeš biti inače. isto je to kada se radi o gej populaciji, migrantima, hrvatima u srbiji, srbima u hrvatskoj. ovo insistiranje nije recept za boljitak, to je valjda i @Barkley#34 jasno, iako on slabo šta razume. ovo je sad bukvalno učenje, zvoniš na zvono, neko ti otvori vrata, kažeš dobar dan, neko ti kaže izvolite, ti pre nego što uđeš, obrišeš noge o otirač...... da li će to sprečiti nasilje, nehigijenu i ostale pošasti života? neće ali ćeš razumeti šta je poželjno i prikladno a ako ne razumeš, bićeš tako i tretiran. jebiga, sve đto se danas dešava je neko juče napravio i što pre se suočimo sa tom činjenjicom, to će nam biti lakše da afirmativnije gledamo na promene.