Leaderboard

. OK, vidim da je to stav vecine , ali ipak...Kako smo dosli do toga da nalazimo krivicu u coveku zato sto je ...Sta? Rekao istinu? ...Kad je to istina postala problem? ... Mozda on zivi u utopiji, ali sve sto se desavalo posle sletanja aviona je cista antiutopija , orvelovskog tipa...i ne postoji nista sto bi moglo jasno da potvrdi da bi se stvari odvijale sasvim drugacije sve, i da on nije rekao istinu... Ono sto bih mogao da pretpostavim, je da je post imao ulogu skidanja pritiska s njega samog tokom turnira...Da je cutao, bio bi zatrpan pitanjima o vakcini, da li je primio...koju je primio...kad je primio...I posle njegovog odbijanja da odgovori na ta pitanja, reci mi , sta bi se desilo? Na stranu to sto je sve moglo da bude potpuno isto, jer, ...politika...Cak i da nije, ukoliko neko iz vlade ne bi namerno pustio informaciju, ili po nekom zakonu o javnosti informacije morao da dostavi, leaku, sve jedno...mediji bi dosli do istine...i to je trenutak kad bi on mogao da se pozdravi sa AO 2022, makar u rezultatskom smislu, a medijski progon bi imao sasvim drugu dimenziju, ovako makar deo globalne javnosti u njemu vidi zrtvu politickih igara na osnovu sentimenta australijske javnosti, tako tesko napacenoj pandemijskim merama...kao da Covida vise nigde nije bilo i nema... Jedina njegova krivica, nema veze sa australijancima, koji su se valjda u visokom procentu vakcinisali zbog sebe i javnog dobra...njegova krivica ima veze s nama, i njegovim dugom da objasni desavanja posle PCR testa, mada posle svega guziti ga jos i zbog toga mislim da nema vise nikakvog smisla... .

Hvala drugu Crnom što mi je prepustio prednost

Australia's richest man is allowed to SKIP quarantine in notoriously strict Western Australia despite the billionaire mining mogul having tested positive to coronavirus https://en.wikipedia.org/wiki/Fortescue_Metals_Group

Nije to "samo", to je sustina celog problema - da mu nisu dali vizu, ne bi ni otisao tamo i ne bi nicega bilo. U 21. veku, od "ozbiljne" drzave se ocekuje da ne funkcionise po principu "oce kaki, nece kaki". Od prvog dana je jasno da je politicka igra. A to kako je doslo do toga, i da li je nedostatak komunikacije na nivou teniski savez - vlada, ne umanjuje njihovu blamazu i celokupnu krivicu. Da, Novak je mogao da se vakcinise i da bude tamo, ali to nema veze sa ovim sto su oni uradili. Novak je trazio nacin da ode tamo nevakcinisan i nasao ga je. Dok se nisu setili da im ipak to ne odgovara. Pa nije Novak uzeo pusku, otisao na granicu i zahtevao da ga puste unutra (mada ponekad mislim da jeste, sa obzirom kako su se ponasali prema njemu).

O itekako ima.

Angelina Dimova, moj favorit 😁

Ako je tačno, bitno je što bar delimično preuzimaju svoj deo odgovornosti za ceo cirkus. Još je bitnije da troškove plate ostalima koji su deportovani, a kojima to stvarno i znači. Edit: pardon, ne AO nego TA, mada nije neka razlika.

Otkaz svima.

Oci Mordora su uperene na njega konkretno oko vakcine jos od aprila 2020. Na svakom turniru dobija provokativno pitanje oko vakcinacije (koga briga sta jedan polupismeni prebacivac loptice preko mreze misli o vakcinama i onima koji su ih napravili?). Sasvim konkretno: na Wimbldonu je njegov mec prve runde gledala zena koja je dizajnirala AZ vakcinu i koja je dobila ovacije kad ju je spiker najavio. Posle meca prvo pitanje koje je Novak dobio je bilo o njoj. na zavrsnom turniru u Torinu: posle DC meca u Madridu: itd. Pored toga, po australijskim vestima/novinama se u poslednjih nekoliko meseci (u sportskom delu) samo o tome pricalo: hoce li se vakcinisati i doci u Australiju, s svim propratnim narativima. Videla sam na oficijelnim twiter nalozima pojedinih tv kuca iz Australije snimke iz vesti koji su po nekoliko minuta o tome raspravljali, plus su pisani clanci po novinama (Sam Groth je obicno imao neku pljuvacinu o Novaku). Tako da je javnost sasvim fino pripremana svo vreme. Plus su politicari (premijer Viktorije i savezni) regularno dobijali pitanja na KZS bas konkretno o Novaku. Pa je pre koji mesec premijer Viktrorije izricito rekao da nece dati Novaku da udje ako se ne vakcinise, a onda savezni rekao da je u interesu Australije da se odrzavaju sportske manifestacije i to tog kalibra jer je to potrebno posrnuloj australijskoj privredi. itd. itd. znaci, sve i da je hteo nije mogao inkognito, bez ikakve buke, da udje u zemlju bez ikakvih problema. da ih je "iznenadio" pojavom na granici pa "na prepad" usao u zemlju, sigurno bi dva dana kasnije (zbog kreiranoog javnog mnjenja) vec bilo frke i razmatrali bi kako da mu ukinu vizu.

U vezi novinskih tekstova, čerečenja na društvenim mrežama i kritikovanja svega što je NĐ uradio, radi, ili što će tek možda uraditi (zbog čega je i izbačen iz AUS): ne laje ker sela radi, nego sebe radi. Narativ mora da se učvrsti, opravda, a ako je moguće vratiti točkove istorije malo unazad i konstatovati da je on nedostojan da se nađe u istoj rečenici sa RF i RN, tim bolje. Apsolutno ne opravdavam Đokovićevo ponašanje i stavove o svemu ovome, ali ovakvo preterivanje i uporno prelaženje preko činjenica koje ukazuju na to šta se zapravo desilo u AUS, u dobrom delu sredstava informisanja, meni liči na neke lične (a možda i korporativne) animozitete i agende. Ukratko, zasrao jeste, ali ne baš toliko kako se predstavlja - i to zaseravanje se desilo u Srbiji, ne u Australiji, Nemačkoj, itd. U vezi Đokovića i njegovog problema, kako ga ja vidim: nisam do sada pročitao onaj članak u kojem Jelena priča o njegovom ponašanju posle operacije lakta. Posle čitanja, moj neki zaključak je da je on prilično duboko zabrazdio u vrlo specifičnu materiju, a da je pri tome i dosta kontradiktoran. Priča o tome kako su naša tela neka vrsta mehanizma koji se sam leči, a koristi ono jaje (čuveni CVAC) za ubrzani oporavak. Hteo bi da bude i broj 1 svetskog tenisa i da putuje i da se zeza, ali neće da se vakciniše. U isto vreme je i hrišćanin, i budista, i hinduista i pagan - ok je to, ukazuje na širinu duha i želju za saznanjem, ali saznanja te vrste, šta god mi mislili o njima, se sigurno ne stiču na ušuškanoj epidemiji Pepea Imaza. Ako ti je to najvažnije, spakuj se i pali u Indiju kod onog čiče koji već 30 i kusur godina meditira na drvetu, on će to bolje da objasni, ako je još uvek živ. Karikiram, ali poenta je jasna - ne može i jare i pare. Tj. može, siguran sam da ima puno ljudi koji se bave meditacijom, jogom i sličnim stvarima, pa su se ipak vakcinisali, on to iz nekog razloga neće ili ne može - verovatno zato što je frik koji kad nešto uhvati, ne pušta pa makar pravio i krupne greške uz put. Napravio je neki miš-meš od svih tih verovanja, tj. drugi su to uradili za njega iz, verovatno, čisto materijalnih razloga i sada mu piju krv na slamčicu i koriste njegov nedostatak obrazovanja i tu dečiju želju da sazna i nauči, iz razloga da ga olakšaju za koju zelenu novčanicu, jel te. Pri tome, sledeći taj miš-meš put koji mu je zacrtan ili ga je sam zacrtao, dolazi u situacije koje jednostavno ne idu uz njegov karakter, onakvog kakvog ga mi znamo, pa ni uz tu njegovu filozofiju života. Situacije su druženje sa decom i LEkipom u situaciji kada je bio zaražen, a ako nije bio zaražen nego je falsifikovao test, ni to ne ide uz njegovu filozofiju, onakvu kakvom je on predstavlja. Ono što je sigurno je da ga čekaju neke teške odluke, ja mu u svakom slučaju želim sve najbolje; prvo kao (čini mi se) suštinski ok čoveku, pa tek onda kao genijalnom teniseru. Neka nađe svoju sreću i mir, kakvi god oni bili i činili se nama ostalima - ali da bi to uradio, mislim da će morati da pravi radikalne rezove, dosta se tu nakupilo tereta koji ga vuče unazad.

Klela.

RRM je izgleda neka tehnologija koju je razvila izvesna Irena Cosic pre 25 godina, a koja, osim par objavljenih naučnih radova, nigde nije našla primenu (bazirano na kratkom google search-u 🙂 ). Opet neki vid bioenergije i elektromagnetnog zračenja među molekulima… eufemistički recimo da sam skeptičan.

Pa 5 milki je nagrada za osvanjane. To je praktično njegova lova bila, tako da je ta cifra minimum minimuma. A gde je nadoknada za duševni bol, diskriminaciju, šikaniranje... Kad se sve završi, ima da kupi i fajzer i piramidu od Semira

https://www.tennis365.com/australian-open/novak-djokovic-news-johanna-konta-sad-situation-generous-world-no-1/ https://www.eurosport.com/tennis/australian-open/2022/he-tries-really-hard-to-do-right-johanna-konta-feels-for-novak-djokovic-after-australian-open-fiasco_sto8721788/story.shtml

Ja cu sad da cepidlacimtm ali nije to Cate Blanchett nivo monologa..

Nema doktore, leži onesvešćen u ringu, gotov meč.

Mene u celom ovom slučaju i jeste bolela činjenica da je triger Novakova krivica. Njegov stav i o čemu se radi je potpuno nebitna stavka, nije tenis. Izašlo je iz okvira pravila i došlo do toga da čovek od moći odlučuje Novakovom krivicom. Koliko god da je ceo proces bio smešan i nepravedan, nije tenis. Dobio je šansu, imao je pravila, imao je dokumentaciju, i savršenu priliku da to pritom bude anonimno. Osvoji, živi svoje, vrda kolko može i ima medijski hajp jer je rekorder. A onda on, koji se pritom bori za privatnost po tom pitanju, reši da kaže svetu - imam izuzeće - i samim tim uperi sve oči Mordora na sebe koji to vidi kao - 'vidite mene, nevakcinisan sam, i šta ja mogu.' Jako nepotreban prst u oko, i čudan mi je taj manjak svesti o potencijalnim posledicama. Novak baš živi u Utopiji ako nijednu kočnicu pri objavljivanju onoga nije imao. Sve super, borba za slobodu mišljenja i govora, al eto ti ga sad, sloboda ministra države da tumači tvoj govor kako želi. Drugi autogol posle US Opena, moglo biti 22 lagano..

slatko devojce

Može i karala, poenta je da ne postoji reč "kunula". Glagol kleti ima prezent kunem, kuneš..., a prošlo vreme kleo sam/si/je, kleli smo/ste/su.

Nema razloga da sumnjam u info sa tm i fof kanala - rekli su pre izvesnog vremena da cemo kovanje prstenova i epizodu sa Celebrimborom videti skraceno, samo u prologu koji obuhvata vrv prve 2 epizode. Naravno, izabrali su ovaj naziv i trejler pomalo dishonestly, ali je ocekivano jer je zelja da se sto snaznije oslone na PJaxov rad i navuku publiku. Ne znam bas koga bi (osim tolkin nerdova poput nas) privukao naziv tipa Kingdom of Numenor/Starwards/nesto trece i nekakva Isildurova tuzbalica u reklamnom videu mesto poeme o prstenovima. Vrlo moguce da je Morfydd-in glas, zvuci dosta slicno, plus to R u Mordor prilicno karakteristicno izgovara, vrv upravo zbog izgovora sopstvenog imena.

Sad neka im Novak nabavi testove i posalje kao humanitarnu pomoc 👍

. 😄...OK, nije bas da mi je clan uze porodice, da moram da pokrivam njegove gluposti...Volim kad sam u BG dole kod njega da "glumim" tenisera, upoznao sam ga jednom prilikom, srdacan i potpuno prizeman lik, poklonio mom klincu znojnicu s ruke ,ovaj je vadi za finala kao relikviju ...Sto se mene tice, ako nije nikog zarazio, prastam... .

dobar trejd. nema veto u sebi. imho

Kod nas ce uskoro izbori tako da je na svim TV kanalima glavna tema kako omoguciti ljudima koji su trenutno u karantinu da glasaju. Jutros prikazu jednu gosodju koja protestuje na ulici i trazi da joj se dozvoli da glasa, jer je to njeno ustavno pravo, medjutim ona ne zeli da se vakcinise niti da uradi test. Vracaju se zatim u studio i niko ne komentarise njen stav po pitanju vakcinacije nego se brinu kako da joj omoguce glasanje U isto vreme po italijanskoj stampi mazohisti sa zadovoljstvom sutiraju patosiranog Djokovic samo zato sto se nije vakcinisao i kao takav se drznuo da sa validnom vizom i medicinskim izuzecem otputuje u Australiju radi obavljanja svog posla Pitam se u kakvom mi to svetu zivimo? Nije li ovo sto se sa njim radi najgori oblik bulizma? Ima li kraja tome? Slikao se za L'equipe a bio pozitivan i sta mu sad treba uraditi? Ima li kazne kojom moze da se iskupi za taj potez ili razularenu masu moze zadovoljiti samo njegov skalp? Sta bi tek bilo sa njim da se celu karijeru, pred sirokim auditorijumo, a odmah ispred nosa linijskih sudija i maloletnih skupljaca loptica cesao po oznojanim intimnim delovima tela, a potom istom tom tukom rukovao s protivnikom i glavnim sudijom mozda bi ga optuzili i za sirenje kovida po Mubadali?

Stavi i ti. 🙃

Novakova tema ostaće fan tema i tu vredjanje Novaka neće biti dozvoljeno, tj. nastaviće se praksa koja je važila do sada. Takodje mislim da je dobro da tema Novak vs State ostane aktivna jer će se Novak suočavati sa sličnim problemima dok god se ne vakciniše, ako se vakciniše uopšte. Tako da na toj temi mogu da se upute kritike na Novakov račun, jer kao i svaka javna ličnost ne može biti izuzet od kritike što je uostalom praksa na svim delovima ovog foruma, pa tako treba da bude i na tenisu. Molim forumaše da ostanu dostojanstveni i da ne bude medjusobnog vredjanja a svaki post koji krši pravila foruma reportujte umesto da na njega odgovarate jer će biti mnogo lakše i nama i vama.

Aliz Lim pravo osvezenje u Game, Set and Mats.

Sada kada se na miru sve analizira, ovo je bio logican kraj ove price. Australija je tu usrala samo sto mu je izdala vizu, to nisu smeli da urade, pogotovu da ga zatvaraju i sve ostalo, to je bruka za sva vremena. Politicari su postali uglavnom sljam, evo samo sada vidimo ko vlada svetom, Tramp za koga sam ja bio samo zato sto je nas ostavio na miru, inace totalno nemoralan covek, nasledio ga Biden, senilni starac, Boris Dzonson, Trampova kopija, egzibicionista sa svojom frizurom, kurvar, takodje nemoralan, engleska kraljica ne odustaje od vlasti i ako ima vec 95 godina, Makron, takodje nenormalan, Putin, kepec koji se proglasio dozivotnim predsjednikom, Orban fasista, Vucic sajko, ovi u Bosni klasicni olos, Milanovic u Hrvatskoj, ni trunke morala, Milo u CG lopov nad lopovima, onaj Makedonac pobjegao kod Orbana, ovaj u Australiji zbog izbora hapsi najveceg sampiona koji je krocio na tlo Australije, itd itd Da se vratimo na Novaka, dakle ima izbor da se vakcinise i kada ga pitaju bilo sta u vezi vakcine, ili da kaze da je pogresio i da zeli da ispravi gresku ili da kaze da ga u vezi toga nista ne pitaju, drugi izbor je da se ovu godinu vise ne takmici, pa ako prodje epidemija da pokusa da nastavi, vec ce imati 36 godina, ili da zavrsi potpuno karijeru. Neko je dobro napisao, pokusava da bude i hriscanin i budista u isto vreme, sto je u sustini nemoguce. Mora ce da se otrezni i postavi neke realne ciljeve. I da ne zaboravim da Jelena ugasi svoj tviter i instagram

Kirjos dobija Medvedeva, i pokazuje prstom no-no u stilu Federera. Kasnije se seta do titule, i na pobednickom govoru dize tri prsta, uzima od Lajovica zastavu "Srbija do Melburna" i trci pocasni krug. Morison daje ostavku, Iranac iz detencionog centra konacno dobija vizu. Sudija Keli u vanrednom zasedanju smanjuje kaznu Djokovicu koji se vraca na AO sledece godine sa majicom "Oprostite mi moju ruznu proslost!", dok Malina i Vukasin u ljubavnom zagrljaju spustaju zavesu na jednu toplu pricu.

Moram da pohvalim Tsongu : "We lock people up for their opinions", deplores Tsonga on RTL Jo-Wilfried Tsonga however deplored the fate of a "very respectable" athlete. "It's sad for Novak, for the tournament and for the players...", he concluded, regretting that "we lock people up for their opinions"

Ne bih imao nista protiv da ova ekipa radi deo soundtracka za seriju.... steta sto su small independent YouTube channel.

Gejtsov frend nije ni cuo za Novakovu sagu? Ne zna se koji je od njih dvojice talentovaniji za glumu

Pa da se ne lažemo, nije se ni imalo ko zna šta pisati o njenoj karijeri, evo dok nisi sad napisala nisam ni bila sigurna igra li još zvanično ili je u penziji. Nije kao da se zbog ljubavi odriče ko zna čega

Za pocetak cu istaknuti da je Nolan na ideji za ovaj film radio punih dvadeset godina,dok je sam scenario nastajao sest do sedam godina. Odmah da kazem:ovo je spijunski akcioni triler sa elementima naucne fantastike,ali ako bismo ga morali zanrovski ukalupiti,radi se o spijunskom filmu. Obzirom da je Nolan poznat kao reditelj koji voli da zanrovski "sara" i istrazuje,moze se reci da je ovo vise nego uspesan izlet u svet spijunskog filma. Sam film je prilicno kompleksan,kako u narativnom tako i u tehnickom smislu. Nolan je jos jednom kao reditelj odradio brilijantan posao i napravio film koji je precizan kao svajcarski sat. Svaki kadar je precizno odmeren i uklopljen u celinu,nema praznog hoda,a sve sto vam se mozda ucini nejasnim ili neobicnim do kraja filma elegantno seda na svoje mesto. Nolanova filmska filozofija,odnosno estetika je takva da filmom ne zeli ispricati samo pricu,vec pruziti gledaocu kompletno audiovizuelno iskustvo koje ce vas potpuno obuhvatiti i uneti u svoj svet. Tome je doprineo i maestralni rad kamere Hoytea van Hoyteme,koji je sa Nolanom saradjivao i na "Interstellaru" i na "Dunkirku",a setite se samo kako je rad kamere u "Dunkirku" bio genijalan,kao i rad ostatka tehnicke ekipe,posebno scenografa i ekipe zaduzene za zvuk. U filmu o filmu,Nolan je objasnio svoju rediteljsku filozofiju - koju dosledno sprovodi u svim svojim filmovima - a to je film sa maksimalno realizma i minimalno efekata. Sve sto se moze snimiti,snimili su. I to se vidi. Mi zaista osetimo autenticnost tih kadrova,autenticnost same scenografije i vidimo da nema masovnog koristenja CGI-ja. Jasno,efekti su nekada i negde neophodni,ali Nolan je skoro sve scene - da,da i onu sa avionom - snimao direktno,a CGI je koristen samo gde je bilo neophodno u postprodukciji;zeleno platno je bilo no,no na snimanju. Ovo sve pisem da bi se shvatilo koliko je truda ulozeno u snimanje ovog filma,koliko je cela ekipa morala raditi da bi realizovala ovu Nolanovu unikatnu viziju. U tom filmu o filmu,Pattison je rekao da bi ljudi zaista trebali uzivati u "Tenetu",jer ovo sto Nolan radi,to vise niko ne radi,a pitanje je da li ce i raditi? Puno je lepse kada vidimo i osetimo autenticnost ulica Talina ili Londona,nego kada glavni glumac u nekom filmu seta New Yorkom,a svi vidimo da je taj snimljiv kadar zapravo kompjuterski generisan. I zato se Nolanu mozemo samo nakloniti;ono sto on kontinuirano stvara,to je jedinstveno filmsko iskustvo i Nolan je jedan od najboljih savremenih filmasa,a "Tenet" jos jedno remek-delo s' izvanrednom tehnickom realizacojom. "Tenet" je izuzetno atmosferican film (cemu svakako doprinosi i na trenutke jeziva muzika "oskarovca" Ludwiga Goranssona),koji kombinuje nekoliko zanrova u jedno. Tu ima jako puno razlicitih elemenata,koji se spajaju u jednu napetu,akcijom nabijenu spijunsku pricu o spasavanju sveta. Prica je vrlo slozena i nelinearna,sto na trenutke prilicno otezava pracenje filma i verujem da ce biti dosta onih koji ce se pogubiti u kompleksnim (ali sjajnim) dijalozima,dugim objasnjenjima i narativnim linijama. Naucnica na samom pocetku filma kaze Protagonisti da uopste ne pokusava shvatiti ceo koncept,pa bi to definitivno bio i moj savet svima vama. Nemojte se truditi pohvatati sve na samom pocetku jer cete se definitivno pogubiti,a onda kada dodje trenutak da vam film sve sam pojasni,vise vas ili nece biti briga,ili vam nece biti nista jasnije. Mislim da bi oba ova scenarija mogla biti veoma losa jer bi vam mogla pokvariti dozivljaj filma,a to bi bila steta jer se dosta stvari na kraju fino posloze i bude vam otprilike jasno sta se desilo,kada se desilo i zasto se desilo. Dakle,pratite film i gledajte ga sa uzitkom,bez da mozgate oko shvatanja radnje,jer ce se taj deo resiti sam od sebe. Kao uvod u "Tenet" pogledao sam Nolanov "Inception". Kad kazem 'pogledao' zapravo mislim reprizirao po deseti put (bez preterivanja). Ne moze se izbeci poredjenje sa "Pocetkom". Cak se jedno vreme spekulisalo kako je "Tenet" nastavak "Inceptiona",ali nije. U svom nelinearnom toku price,"Tenet" jeste slican "Inceptionu",ali ako mislite da je prica iz "Pocetka" bila konfuzna i komplikovana,verujte da je ona samo decija slikovnica u poredjenju sa "Tenetom". Treba istaknuti dve bitne razlike izmedju ova dva vrlo slicna i slicno realizovana filma. S jedne strane, "Inception" je film koji je - uprkos napetoj radnji - jako zavisio o svojim likovima te je imao neverovatno snazan dramski element. U fokusu tog filma su likovi,njihovi najintimniji aspekti i ta ljudska drama je ono sto je "Inceptionu" dalo potrebnu dubinu na samom kraju. Tu je Nolan podredio pricu likovima. S druge strane "Tenet" je u potpunosti posvecen prici tako da likovi - iako imaju svoj razvoj - nisu toliko eksponirani. Jasno,film ne bi mogao funkcionisati bez njih,ali "Tenet" je ipak film o spasavanju sveta,to je film koji treba da osvoji pricom,a ne dramskim lukom samih likova. Drame ima,ali ona nije ni toliko snazna ni toliko duboka kao u "Inceptionu". I tako su "Inception" i "Tenet" dve strane iste medalje - vrlo slicni filmovi,ali akcentima na razlicitim elementima,odnosno upotpunjuju se na nacin da jedan "nadoknadjuje" ono sto drugom nedostaje i obrnuto. O likovima cu stoga krace. Glavnog lika,Protagonistu (cije ime nikada ne saznajemo), igra John David Washington,koji je izvrsno odigrao sve aspekte lika. Od akcionih scena preko suptilnog humora,Protagonist je snazan i upecatljiv lik, posebno jer je njegova uloga u celoj prici mnogo veca nego sto se cini. Ja inace ne volim Roberta Pattisona,ali ga nakon ovog filma mozda pocnem vise uvazavati. On igra Neila,Protagonistovog "adjutanta". Neil je vrlo zanimljiv,pomalo "votsonovski" tip lika,ali izrazito inteligentan mada se - sa razlogom - cesto pravi glup. Pattison sve aspekte svog lika dobro nosi,a posebno emotivni koji najvise dolazi do izrazaja na samom kraju filma. Slicno je i sa Elizabeth Debicki,koja je imala najsnazniju ulogu sto se tice dramskog razvoja lika. Posebno je dobro iznela tragediju svog lika. Negativca (dosta iznenadjujuci izbor,moram priznati) igra Kenneth Branagh. Nikad njega ne bih ocekivao u ulozi ruskog oligarha sa izrazenim sadistickim tendencijama. Svidelo mi se kako Branagh sa Nolanom nije dopustio da upadne u zamku megalomanskog zlikovca koji se pogubi u sablonizaciji tog tipa lika i postane tipski lik negativca,bez stvarne sustine. To se sa likom Satora nije desilo. Ostali likovi su zaista samo epizodisti mada cu pomenuti simpaticne sporedne likove - Ivesa (Aaron Taylor-Johnson) i Mahira (Himes Patel) koji su ipak slabija verzija Eamesa i Yusufa iz "Inceptiona". Za mene je "Tenet" pre svega jos jedan dokaz Nolanove autorske kvalitete. Film je hirurski precizno konstruisan,do uskladjenosti svakog kadra i dijaloga. Iako nema dramsku snagu "Inceptiona", "Tenet" je spijunski film koji nudi uverljivu,snaznu i napetu pricu koja se majstorski upotpunjuje sa glumackim ostvarenjima i autenticnim tehnickim aspektima. Ako dozivite film zbunjujucim ili preteskim,samo se opustite jer ce do kraja filma cela zbrka postati potpuno jasna. A ako ipak iza filma ostanu neki repovi,nije sramota pogledati ga jos koji put. Ja svakako hocu.

Da je k od igrača, nije. To što mu je tenis zadnja rupa na svirali je drugi par opanaka. Odličan je kada hoće, ima top 5 servis na turu, vrhunski forhend, fenomenalan osećaj za udarce, igru uopšte, i momenat u glavi da ga boli dupe za karijeru

Ako želiš da kažeš da se Botas namerno zakucao u Maxa koristeći Landa, onda zaista ne vidim poentu argumentovanog dijaloga sa tobom u vezi F1.

Haha... ciao je u elementu Tamo negde sredinom okotbra Tajli poranio na trcanje i sine mu ideja "Tacno bih mogao da se cimam naredna 2-3 meseca da Novak dodje u Australiju ali kada dodje, da mu zabrane ulaz" i odma' facetime-ovao Rogera i Rafu da ih pita za approval a ovi mu rekli "Bravo Kreze mastermind-u, lepo si se toga setio, ali kad se vec cimas vidi nekako da mu namestis i imigracioni pritvor"

Da vidimo šta na tu temu ima da kaže moj omiljeni kritičar.

. Ja se recimo slazem sa zakljuckom, vakcinacija je trebala bude obavezna s nekim izuzecima jasno utvrdjenih zakonom...Nije....I zato sad ovako imamo tezak konflikt dva koncepta...prava na slobodan izbor i slobodu misljenja s jedne strane.....i opsteg dobra s druge strane... Kako daleko stavovi slicni tvojim mogu da idu vidi se u telefonskom istraživanju širom US koje su sproveli Institut Heartland i Rasmussen Reports... -55% podržava kazne za nevakcinisane -59% podržava "kućni pritvor" za nevakcinisane -48% podržava zatvaranje zbog dovođenja u pitanje efikasnosti vakcinacije na društvenim mrežama -45% podržava "logore za internaciju" za nevakcinisane -47% podržava nadzor nevakcinisanih Zasto bi se tu zaustavili uopste: -29% podržava privremeno oduzimanje dece nevakcinisanim Istovremeno, protiv represivnih mera prema nevakcinisanim građanima je 78 odsto pristalica Republikanske stranke i 64 odsto ispitanika koji nisu povezani sa obe stranke. Glavnom medicinskom savetniku Bele kuće Entoniju Faučiju veruje 78 odsto demokrata, 22 odsto republikanaca i 41 odsto neopredeljinih... Ovakva polarizacija tesko da moze nesto dobro da donese... https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/partner_surveys/jan_2022/covid_19_democratic_voters_support_harsh_measures_against_unvaccinated .

Nek je sa srećom. Daće Bog da bude bolji onaj ko je brži po štoperici, a ne onaj koji FIA/Liberty daje veći broj klikova.

Ja se sa ovim potpuno slažem, čovjek ima pravo da jede šta god hoće i da se moli kome god hoće i svako ko ga zbog toga osuđuje je neiživljena budala. Ono što se meni ne sviđa je što aktivno promoviše anti-naučne stavove i šarlatane tipa Osmanagića i Nestorovića, pa i Imaza, ili kada se pravi autističan po pitanju političke situacije u rodnoj grudVi dok istovremeno ima šta da kaže na temu pokreta BLM, da bi se zatim unapredio u saradnika i promotera organizovane kriminalne grupe koja vlada Srbijom slikajući se sa Vulinom i Vesićem. Doduše, ja kao Danilovgrađanin definitivno jesam malograđanin 😁

Lajović

The beast is born.